-
19 авг 10Прочитал.
Значительная часть написанного — вымысел, выдумка, желаемое (а не действительное), а другими словами — брехня. Причем в некоторых случая — примитивная брехня.
Автору — продолжить попытки. Исправить смысловые ошибки!-
19 авг 10да тут не автор, а девочка обосрашка транслирующая не свои мысли, так подмазывается к идейным!-
19 авг 10как может человек имеющий такой развратный аватар(болтающиеся груди) в теле говорить о хорошем прошлом ? Зачем минусовать за правду, товарищи?
-
-
19 авг 10работал! А Союз уже гнидами с отметинами был развален. Но все вернется — стоит только ждать! С таким народом не может не вернуться :)
-
19 авг 10Я тогда был студентом и с друзьями пошел на митинг в поддержку Ельцина — меня родители все отговаривали идти! А как не пойти? Мне, как и всем советским студентам, ГКЧП пообещало тогда сразу же прервать обучение в ВУЗе отправить на пару лет послужить в СА. Спасибо, не надо!-
19 авг 10только из за СА вы пошли за Ельцина ? Фу как низко и сыкатно! Даже и оправдания то нет, я понимаю был увлечен идеей свободы там, а тут ....
-
-
119 авг 10Виндьямеру! Да ну? А я жила при социализме и ничего вымышленного в статье не увидела. Ты в какой стране жил? Что такое "смысловая ошибка"? Это когда ЦРУ платит и ты пишешь, что они заказывают, а потом на суде ты будешь кричать: "смысловая ошибка"? Так не делай их сейчас!
-
119 авг 10Русский народ для тебя — сука? Даже сванидзе до этого не додумался. А вот я потомственная дворянка. Мои предки ещё с Иваном Грозным были. С Петром в Питербург переезжали. А революцию приняли! И в гражданскую в Красной Армии офицерами служили против английских наймитов карнилова и краснова. А потом Россию восстанавливали. Моя бабка и её сестра, учительницы, поехали в деревню безграмотность ликвидировать, а потом вывозили детей из блокадного Ленинграда, а дед под Москвой погиб.
-
19 авг 10Читаешь комменты и страшно становится.
Всё забыли, предков своих предали и продали.
Десятки миллионов из-за этой красной заразы погибли.
Послушайте вы, вспомните хотябы то, что вам в школах говорили.
Во время первой мировой, красные уроды, развалили изнутри армию, в результате Россия позорно сдалась. Красные жиды сделали революцию, в результате страна погрузилась в гражданскую войну. Миллионы убитых русских людей. Потом вторая мировая, и весь мир смотрел, как немцы и русские убивают друг друга.
Вы и сейчас готовы, погубить ещё миллионы ради светлого будущего. Правильно, давайте. Сейчас и так по миллиону в год умирает русского люда. Вместо того, чтобы хотя бы пить перестать и курить и головой думать. Давайте лучше махом несколько миллионов погубим и через 70 лет будем хвастаться своими достижениями, когда опять вы сгниёте в новом СССР и опять миллионы умрут.
Вам же наплевать на всё, вы хорошие люди любящие СССР, вас так много, чего вы боитесь? Давайте, идите путём своего вождя, он валяется ещё на красной площади. Давайте, вперёд. Покажите нам уродам продавшимся за красивые фантики как жить нужно, покажите, что вы, что-то можете, кроме вздохов и ахов о том как вам хорошо было.
Не сделаете и не будете делать. А почему? Потому, что слабы и завистливы не способны не к чему. Сами не способны, пастух нужен. Рабы потому, что по определению.
СССР кто развалил? Вы и развалили, чего вы теперь ноете, вы сами и продали свою родину за то, что бы иметь возможность фантики красивые покупать. Зачем я спрашиваю вы, уроды, развалили и не защитили для меня малолетнего урода мою родину а теперь пиз....те тут, что было очень хорошо. Почему я должен теперь слушать как вам было хорошо. Почему не спасли страну? Почему меня обвиняете? в чём молодёж виновата? В том что вы гниды просрали мою родину и теперь мой, русский народ умирает. Вы гады, это сделали, нахрена вы мне показываете как вам было хорошо? Вас миллионы и вы теперь сидите и нажравшись водяры вспоминаете светлые времена. Это вы не думали головой когда страну разваливали не я, вы. -
19 авг 10При Сталине выигрывала нация в целом, только вот очень неустойчивым было положение управленцев, спрашивал хозяин серьезно. После смерти Сталина вся эта честная братия мстила за пережитые страхи, и стремилась как можно сильнее упростить себе жизнь. Т.е. основной мотив был не достижения чего то, а избегание неприятного. Развитие такой управленческой парадигмы привело к развалу СССР.-
-
19 авг 10площади. Что тут скажешь? Массам легко задурить голову. Первыми это сделали большевики-ленинцы. Ведь до них в царской России слово держали. Крестьяне, которым "землю крестьянам", когда их с семьями гноили горько жалели о поддержке красных. И белые офицеры, кто перешел к красным. И пламенные евреи-революционеры — все равно постреляли друг друга. Горбачев же и Ельцин шли проторенным путем. Обещаний нараздавали. Им поверили. А сейчас разве иначе?
-
-
-
-
-
219 авг 10Автор забыл написать о том, в результате какой большой/малой войны прекратил существовать СССР.
Он просто исчез. Причина, как мне видится, в отсутствии духовности человека/масс.
В конце концов все стало показушным, а население в большинстве превратилось в обычных озабоченных/тупых потребителей. Не будет духовных основ — исчезнет и Россия.
А чего бы не сравнить по тем же показателям СССР и Финляндию за те же годы? Ведь деревней похлеще царской России была...а стала очень даже социально ориентированным государством (уж не хуже чем в СССР было и лучше чем в нынешней России).
Так и не надо плакаться по политическому строю СССР... Человек живет в государстве, а не в политической
надстройке...-
119 авг 10Никуда СССР не исчез! Я понимаю, что многим очень бы этого хотелось, даже границ понастроили. А границы между людьми не на земле, а в голове. В Европе что только ни делали, чтобы границы отменить. В реальности их нет, а люди никак не считают друг друга своими: французы против немцев, англичане против всех и т.д. А вот я поездила по бывшему Союзу и увидела, что люди всё теже — советские.
-
-
19 авг 10Я тогда был мелкий и мне было просто ааафигенно! Лучшего детства представить просто не могу, а убогость и шаблонность теперешних детей просто пугает...
Они кажутся сообразительными, умными, но стоит пообщаться некоторое время с ребенком младших классов и понимаешь что все его мысли движутся в четко заданных границах по вполне очевидным алгоритмам. Фантазии ноль, критическое мышление отсутствует даже в зачатке, все внимание сфокусировано на удовлетворении каких-то своих личных потребностей. Практически био-роботы с заданным набором функций. Это катастрофа. Когда они вырастут — наша страна исчезнет.-
19 авг 10одни стрелялки на уме, а постоять за себя на пятачке у школы не могут, вот их выходцы с гор и лупят на право и на лево... выходцы с гор тоже наши друзья, но давайте им скажем спасибо за туризм в наши края! Поели, выпили — до свидания, до новых встреч!
-
-
-
-
19 авг 10Самое смешное, что тут противопоставляют современную Россию и Совок. Да, при Ельцине был разгул управлеченской анархии. Но теперешний строй на самом деле — это прямой продолжатель дела Ленина-Сталина.
Просто, правящая банда променяла коммунистическую галиматью, в виду её полного прогнивания, на православно-великодержавную. А суть — одна. ВИЗАНТИЯ.-
19 авг 10В этом я не соглашусь. Нынешний строй — продолжатель дела Брежнева — Черненко. "В телевизоре одно, на улицах другое".
Против коммунистической идеологии (именно идеологии, а не административного аппарата) протестовало абсолютное меньшинство населения.
А против православно-великодержавной администрации протестует абсолютное большинство.
Разница огромная.-
-
-
19 авг 10а это уже нормально для социума. объединяющих
то факторов нет: этот коммунист — этот демократ,
тот православный — этот атеист, тот коммерсант а
этот работяга — каждый волнуется сам по себе. и
это еще цветочки: щас еще будут и на почве великого
и могучего сраться между собой, вот это будет
демократия!
-
-
-
-
19 авг 10ага. только нынешняя Византия не строит ГЭС, АЭС, и не "электрифицирует всю Россиию".
и с безработностью\бездомностью особо не борется
-
-
N19 авг 10Ну было, и что дальше ? Чего сопли растирать ? Аврора на месте. Жидо-пидоро-ульяновых хоть пруд пруди. Холопов, готовых стрелять богатых тоже найдется. Чего вам не хватает, какого опять эти совковые сравнения ? Как только найдется кто-нибудь способный заикнуться против нынешней власти, так сразу его называют проплаченным пиндосами идиотом... Вам, писакам, хрен угодишь.
-
S19 авг 10Уже как-то говорил, повторю ещё: все наши современные проблемы, на которые автор справедливо указывает, родом именно оттуда, из СССР. Неужели Союз был земным раем? Неужели там было всё так дивно и замечательно?
1. Уверенность в будущем — одно только ожидание 3-й мировой чего стоит. В плане экономическом — вероятность умереть под забором, была, да, пожалуй поменьше, чем сейчас, но бомжи и нищие были и при Союзе — только вы их не видели, вам про них не говорили и по телевизору не показывали.
2. О да, не знаю, все или не все, но некоторые малые и средние народности сидели на шее у русских. По крайней мере в Белорусии, в Прибалтике, и особенно в Грузии, в середине 80-х уровень жизни был существенно выше чем в РСФСР, говорю о том, что видел сам. Про других не скажу, ибо не знаю.
3. Враньё, враньё и ещё раз враньё. Москва, Питер, Киев, Тбилиси — одно. Занюханная калужская деревня — совсем другое, как и сейчас. Снабжение было просто несравнимым. Расслоение было, и ещё какое! Да, сейчас оно усугубилось, но корни — там!
5. Вздор. В раннем СССР правовой защищённости не было ни у кого. В позднем — она была у партийной бюрократии. Сейчас — всё у той же бюрократии и у денежных мешков (и то не у всех).
7. Извините, а какого х.. СССР закупал пшеницу в Канаде? И почему, в таком случае, за мясом надо было ходить на рынок?
8. Сначала идет речь о том, что при Союзе продолжительность жизни выросла в два раза, потом приводятся сведения, что в других странах она сейчас ещё больше. Так что во всех развитых странах во второй половине 20 происходил рост продолжительности жизни, и принципиальных заслуг именно советского строя в этом нет.
А вот что касается нынешней "эры «экономического роста и стабильности»", то к сожалению, ни тем, ни другим даже и не пахнет. Вообще, что можно бесспорно поставить в заслугу СССР, так это его довольно неплохую изоляцию, а значит и независимость от экономики других стран.
Но у СССР были свои болячки.
Именно СССР — овская бюрократия, став по сути дела общественным классом, де факто владеющим так называемым народным достоянием, захотела стать его собственником де юре. В основном, ей это и удалось.
И ещё, современная молодёжь даже отдалённо не представляет идеологического зловония КПСС. Комсомольские собрания с обсуждением "несоветских причёсок" или "Рагу из синей птицы" помните? Я помню.-
-
19 авг 10Да, только строем в светлое будущее! Вами надо управлять, а то сколько бед наделали !
-
-
-
-
-
19 авг 101. Посмотрите западные фильмы 50-х гг прошлого века. Я в них частенько замечаю такие весчи, как индивидуальные бомбоубежища, инструкции по действиям при ядерном нападении...
3. Почитайте отзыв человека, не из Москвы и Ленинграда nnm.ru/blogs/Dmitry68/chto_...
5. Бездоказательно. Все что написали относится к уголовному и контрреволюционному "элементу". Простым людям ничего не угрожало
7. При Сталине не закупал а продавал. Двухтрубной экономики тогда не было. Закупки (да и в бОльшей части кормовые) начались при Хруще с его развала экономики
8. Так то тогда, а то сейчас. Сейчас конечно Россия продолжительностью жизни похвастаться не может. -
19 авг 107. и что в этом такого? почему нельзя закупать пшеницу за рубежом для удовлетворения потребностей советского народа? неужели лучше будет, если пшеницы не хватит?
да и не надо переоценивать роль импортного зерна в экономике — в процентном соотношении с собственным производством она уничтожающе мала.
Ввозили зерно по нескольким причинам:
— для создания гос.запасов зерна ДХ;
— для создания гос.запасов зерна средней срочности хранения;
— для создания гос.запасов муки;
— для создания товарных запасов муки (не менее 80 дней);
— для откорма скота, когда возросло количество голов скота, на переработку в комбикорм (покупали низкосортное зерно, а вывозили — высокосортное);
Вот.
Когда же пришел к власти Горбачев пришлось покупать зерно:
— умелым управлением были угроблены несколько урожаев подряд;
— началось лоббирование интересов западных компаний.
Выводы следующие:
— импорт зерна в СССР — это не показатель состояния дел в его сельском хозяйстве.
— (основной вывод) вы некомпетентны в данном вопросе. полностью. Ваш пост — полный набор антисоветских штампов периода перестройки. Каждый пункт можно детально разобрать, показать его лживость. Только стоит ли? Как правило, убежденный перестройщик = невосприимчивый к аргументам долбоеб.
-
-
M19 авг 101.Уверенность в будущем. — согласен
2.гарантировал сохранение каждого народа — неправда. Пример: Киев, ставший русскоязычным городом.
3. СССР, исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира". — не знаю, о чём тут
4. Самодостаточность. — Враки. США и Китай не менее самодостаточные.
5. Безопасность- согласен
6. Эффективная бюрократия — как минимум, спорно. С одной стороны есть пример РФ, с другой страны Балтии
7. Сельское хозяйство — Враки, ежегодная "борьба за урожай", ага и импорт пшеницы с начала 80-х
8. Увеличение продолжительности жизни — враки, это было повсеместным явлением-
19 авг 10США самодостаточны? Да если их отрезать от всего мира, них... они не самодостаточны. Они загнуться.
А вот СССР мог с легкостью без других стран обойтись.
А бюррократия. Тогда не было проблем с документами. А сейчас? Будут тебя как мячик футбольный пинать из одного места в другое, пока ты не устанешь.
А сельское хозяйство было сильным.-
-
19 авг 10Если пшеницу и закупали, то для того чтобы семена здоровые взрастить. А планы выполняли и перевыполняли. И 80-е — это уже предвестники развала СССР к тому же. А США нихуя не самодостаточны. Иначе бы им нафиг не нужны были бы по всему миру нефтедобывающие точки. Да и США тоже скоро падет. Все идет к тому.
-
-
-
-
-
19 авг 10germanych у себя в блоге поместил цитаты из мемуаров Анатолия Черняева (судя по всему, Черняева Анатолия Сергеевича, который с 1976 по 1981 г.г. был членом Центральной ревизионной комиссии ЦК КПСС, а позднее стал членом ЦК КПСС). Данные цитаты затрагивают первую половину 1970-х годов, пожалуй, самые лучшие года за весь период существования СССР (как по внутри экономическим показателям, так и по международным делам).
germanych.livejournal.com
Сравним? -
-
-
-
19 авг 10Я не скажу что меня сейчас все утраивает.
Но, как можно сравнивать СССР с Россией?
Россия молода еще слишком, 20 лет не срок для государства-
19 авг 10конечно РФ, молода, нужно много подгузников и сосок...
почитайте тупую статистику.
первые 20 лет СССР и первее 20 лет РФ — смотрите разницу...
молода она....
Александр Великий уже в 14 лет командовал Армией и побеждал -
K19 авг 10Вот те раз, октябрьская революция у нас была 1917 год-1922 год, вот будем считать, что с 1922 года появилась на свет новое государство РСФСР (Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Респу́блика) 12 Апреля 1961 года был первый в мире полет человека в космос, если считать в суме с 2 мировой войной прошло 39 лет, а если брать отчет от 2 сентября 1945 конец второй мировой войны (источник Википедия) то прошло 16 лет, этот небольшой экскурс в историю, а теперь посмотрим на нашу "молодую" Россию с 1991 года распад СССР, потом дефолт 1998 год. ну и получается по сегодняшний день с 91 прошло 19 лет. Только тогда наследия Росси ни чего из себя ценного не представляло, не высоких технология, не заводов, не инфраструктуры, не общественного транспорта, в общих черта ни чего, а что оставило нам СССР первые в космосе, лучшие технологически буровые у Москостроивцев, более 50% патентов, (10 января 1863 года в Лондоне запустили первую в мире ветку метро) список можно перечислять до невозможности долго, до сих пор этими благами пользуемся.
-
19 авг 10В таких постах всегда забывают про людей. Тракторов много, зерна много, картошки много, сталь, уголь, самолёты, станки, танки, подлодки и космические корабли и.т.д. Всего много. Медицина, образование, всё это очень хорошо.
Но человек живёт в квартире и ездит не на тракторе и каждый день видит не горы стали и тонны угля и не летает в космос. К сожалению в СССР так и не смогли обеспечить людям нормальные бытовые условия.
Маленькие, бесплатные квартирки, маленькие участки земли, где можно было построить одноэтажный (2 этажа нельзя) домик и выращивать картошку и овощи. Отсутствие нормальных строительных материалов. Про отделку и обстановку я не говорю. На западе, стеклопакеты были уже в 60-х, мы заклеивали окошки бумагой. Красивая мебель,бытовая техника и электронника, красивая посуда, бытовая химия, и ещё тыщщи мелочей, всего этого просто не было. А то, что было угнетало своим видом и отсутствием выбора.
Про одежду и вспоминать не стоит, все всё прекрасно помнят. Про продукты можно сказать одно, они были в достаточном колличестве, без выбора конечно. Многие, просто, уже привыкли, что магазины завалены разными товарами. Если у вас есть деньги, вы можете и квартиру отремантировать и машину купить и дачу побольше построить.
Если денег нет, то тяжело, в СССР когда у тебя денег не было тебе не так грустно было, потому, что даже с деньгами, люди жили как все, выбора то не было.
Советские власти, не учли одного, что все люди разные и нельзя всех одеть в одно и тоже. Люди всегда хотели и будут хотеть, отличаться хоть как-то друг от друга. В СССР, почему то решили, что быт для человека не важен. Важен и ещё как важен. Поэтому и развалился СССР, надоело людям быть как все, ходить в том, что и все ходят, спать на одинаковых диванах и.т.д.
И ещё, очень много товаров в СССР продавались ниже своей себестоимости, создавалась иллюзия дешевой жизни. Но одновременно с этим, экономика умирала. Чудес не бывает, производство любого товара требует затрат, если ты тратишь больше чем получаешь, то в итоге разоряешься. В СССР были халявные природные ресурсы и это помогало держаться экономике на плаву.
Что касается алкаголиков и наркоманов проституток и т.д. СССР не стало всего 19 лет назад. Все кому сейчас 19 и более воспитаны родителями, которые получили образование и моральные устои именно в СССР, и они не смогли уберечь своих детей, от опасностей а может и сами не убереглись. Так, что здесь не так всё однозначно.
Крепкое дерево не падает если корни крепкие и ствол не гнилой. А разговоры, что запад нам помог, это подтверждают. Войны то не было, нам просто, предложили покачаться на нашем крепком с виду дереве, а оно возьми да и сломайся.-
19 авг 10ты продался за карамельку ! Развратили молодежь картинками вот и снаркоманилась и спилась! Где кружки по моделированию? Ах нет, дядя нуворишь своему сынку купить машинку на пульте, а бедному что делать? Правильно либо за углом этому нуворише мальчику по башке да машинку тяп, или идти пиво в подъезд пить да воспитывать в себе злобство!. А тогда у всех одни игрушки из нашего детсва.... Мы их можем перечислить, современная молодежь нет, ибо совсем не ценят теперь ничего они..
-
C19 авг 10правильно, в СССР я ездил на трамвае и платил 3 копейки и за 30 мин попадал в любой конец Питера, а теперь на машине за 4 часа не доедешь ,не покупал на базаре китайского дерьма ,а носил нормальные костюмы из ДЛТ , мне как молодому инженеру хватало зарплаты в 150 рублей что бы "работать что бы жить ,а не жить что бы работать" как сейчас , билет в Москву стоил 5 рублей а не 2500 и я будучи студентом обьездил пол страны ,детских кружков нет ,на детей всем пох ,родители большинства из них вьябывают чтобы жить , наркотиками торгуют у школ ,вечером мента еще поискать надо , на лиговке дерутся с ножами , чего по слухам не было лет 30 , засилие приезжих из
наших бывших братских республик , которые ведут себя здесь как оккупанты ,задирают всех подряд ,отбирают у школьников мобильники итд..... конечно в СССР жилось хуже даже охраны в шоколах не было , потому что даже самому ненормальному не приходило в голову что в школе можно устроить теракт или расстрел как в Беслане
-
Сделано с
NoNaMe