Россия и СССР. Сравним?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    19 авг 10
    Люди, ну неужели вы не понимаете, что уверенность в завтрашнем дне, в том виде, как она существовала в 60-х — 80-х, убила страну?! Не Горбачев ее убил, а деградация двух-трех предыдущих десятилетий. Горбачев просто в панике пытался сделать что-то и ускорил развал.
    Человек не может работать в полную силу, если над ним ничего не висит. А варианта всего два — или сталинский (угроза ареста за опоздание на 10 минут), или западный (плохо работаешь — за ворота). По мне — лучше второй.
    Ответить
    • I
      bc1234 19 авг 10
      Романтик, ты еще веришь в белизну Горбачевщины? :)
      Ответить
      • B
        inteum 19 авг 10
        Причем тут белизна? Просто человек, еще не впавший в маразм, как предшественники, приходит к власти и видит, как все сгнило. Как с каждым годом нарастает отставание от запада. Он начинает судорожно метаться, и все рушится окончательно
        Ответить
        • P
          Насчет метаться тут вы правы! Поддерживаю...но только метался то он для того, чтобы повыгодней загнать что мог...вот и метался выбирая кто больше заплатит.
          Ответить
    • evilKabab
      Россияне все любят сводить к угрозам и насилию.
      При "западных" порядках, если хорошо работаешь получаешь больше бабла. При совке за хорошую работу можно было тоже получить премию или грамоту...
      Ответить
      • depeschzeu
        не только премию но и гарантированное продвижение по службе
        Ответить
        • depeschzeu
          а сейчас все работают в обслуге. тотальная занятость в сфере обслуживания. одни "менеджеры" по продажам воздуха за воздух
          Ответить
        • evilKabab
          Сомнительно. У меня перед глазами пример моего отца.
          Ответить
      • zaharmd
        Все" передовые" страны ( Япония, Германия, Америка и тд) переняли систему поощрения придуманную в СССР — премии и грамоты. Оказывается для человека ВЕЗДЕ бабло не главное. надо ещё и общественное признание. Количество бабла не важно — важно сравнение с соседями. так устроенна человеческая психика.
        Ответить
        • evilKabab
          Ни разу не видел грамот в Америке! В Японии не был, не доводилось
          Ответить
      • genav
        evilKabab 19 авг 10
        Ну ты, историк иди к себе най йух. Не пугай людей, своей гнилой внутренностью.
        Ответить
    • depeschzeu
      горбатый получил за это кучу бабла. ох неспроста
      Ответить
  • kiblic
    19 авг 10
    С автором согласен в главном: у живущих в СССР была уверенность в будущем. Можно было планировать практически все в жизни, зная, что твои деньги не обесценятся, что завтра коренным образом не изменятся законы, что какой-то отморозок не взорвет тебя прямо на улице твоего города и проч., и проч., и проч.
    Тут один написал, что ему 40, он жил в СССР, получал зарплату инженера в 105 руб. и ничего хорошего не видел. Мне 52, я тоже жил в СССР, получал зарплату инженера (с премией) в 320 руб. Мои тесть с тещей получали пенсии по 132 руб. и каждое лето ездили с внуками на море отдыхать. Кроме того, они постоянно откладывали на сберкнижку деньги, что называется "на похороны". Когда грянула "перестройка" от их денег остались "гулькины слезы". Про поездки на море им пришлось забыть. Моему отцу 82 и он вынужден был до 80 работать, чтобы хоть как-то сводить концы с концами.
    Государство бросившее на произвол судьбы своих стариков обречено, т.к. рано-или поздно все будут стариками и подобная политика — рытье ямы для самих себя.
    Посмотрите, кто больше всех с экранов телевизоров говорит гадости про бывшую в Союзе жизнь? Такие, как Н.Сванидзе. А вы хоть знаете почему? Да потому, что у господина Сванидзе патологическая ненависть к прошлому режиму, базирующаяся на том, что он родом из того клана, который очень близко стоял к самым вершинам власти в СССР и который Сталин почти под корень вывел. Вот мысль о том, чего ему достигнуть не удалось и бесит г.Сванидзе и заставляет его выливать на нас всю эту бредятину об ужасной жизни в СССР.
    Те кто кричит, что в Союзе было плохо имеют, либо схожую историю, либо сумели в начале перестройки обокрасть (именно обокрасть!!!) весь народ. Пример: Толя "Рыжий". При СССР он, практически был никто. Его коллеги по работе не любили еще тогда потому, что он был сволочью, про которого так и говорили, что ради своих целей он пойдет по трупам и предаст любого. Знаю об это от человека который с ним учился.
    Да в СССР были свои минусы. Но сейчас мы что, все в "шоколаде"? Для подавляющего большинства, кто жил и в СССР, прошлая жизнь была лучше чем нынешняя. А для тех, кто в СССР не жил или был в детском возрасте, когда все блага приносили мама с папой, скажу: остерегитесь плевать в прошлое. История учит: ответный плевок, как правило, на порядки мощнее...
    Ответить
    • Z
      kiblic 19 авг 10
      ==зная, что твои деньги не обесценятся==
      Вы не жили до денежной реформы (61г, если не ошибаюсь), после которой рубль обесценился в несколько раз. Вроде, формально просто поменяли масштаб денег в 10 раз. Но помню, до реформы я обедал в школе за 1 рубль(=10коп после реформы) — котлета с пюре, салат с капустой и кофе. После реформы (не сразу, конечно) за обед нужно было платить тот же рубль, но уже новый.
      Ответить
      • pravilo1
        zvon 19 авг 10
        Кофе в школьной столовой до 61-го года? Ой, фантазер!
        И снова за рубль после реформы? Не сразу, конечно? Даже в конце 80-х в заводских столовых комплексный обед стоил 60 — 70 коп. В школьных еще дешевле.
        Ответить
        • Z
          pravilo1 19 авг 10
          Я помню сколько мне давали на обед в школе до и после. Рубль до и рубль после. Заводские столовые — особые учреждения. Там и сметана в стаканах стояла....
          Ответить
      • genav
        zvon 19 авг 10
        Чудилка ты картонная
        Ответить
      • firster
        zvon 20 авг 10
        Вранье. Прекрасно помню, что собирали по 90 копеек в неделю за комплексные обеды в школьной столовой, т.е. при 6-ти дневной школьной неделе — это 15 копеек в день.
        Ответить
    • evilKabab
      Поправка: Сванидзе родственник Сталина.
      Ответить
      • kiblic
        Настолько дальний, насколько родственниками Сталина являются все грузины.
        Ответить
      • zaharmd
        zvon
        В Германии до обьединения литр бензина стоил 1,30mark Заработная плата рабочего 3600mark, сейчас литр бензина стоит 1,40€ заработная плата рабочего 1300€. И . что ? Тихо сидят и жуют свои сосиски ( кстати противные)
        Ответить
        • evilKabab
          Насчет зарплаты рабочего ты очень сильно ошибся. 2007 год:
          ---------------------------------
          Средняя годовая зарплата в Германии составила 27100 евро
          ----------------------------------
          Учти, что рабочие получает явно больше чем средняя зарплата.
          news.samaratoday.ru
          Ответить
      • genav
        evilKabab 19 авг 10
        Ты уже задолбал, съебал бы к сабе.
        Ответить
  • S
    19 авг 10
    Уверенность в завтрашнем дне. Уверенность, что заработать кучу бабок тебе не дадут. Уверенность, что мир ты будешь видеть только глазами Сенкевича. Уверенность, что за колбасой надо ехать в Москву. Уверенность в том, что твои идеи никогда не воплотятся, т.к. кучу бабла тебе не заработать. Уверенность в том, что просто так работу тебе не сменить т.к., если ты будешь заниматься воплощением своих идей в отрыве от коллектива и трудовой книжки, будешь привлечен за тунеядство. Уверенность в том, что если у тебя появится любовница, жена устроит скандал по месту работы и тебя будут разбирать на собраниях трудового коллектива за аморалку. Уверенность в том, что квартиру ты можешь получить не раньше, чем через 5-10 лет, если вовремя "встанешь" в очередь. Уверенность в том, что коттеджа у тебя не будет, т.к. кучу бабла ты опять же не сможешь заработать. Уверенность в том, что на машину Жигули тебе придется копить несколько лет. Уверенность в том, что мировые новости ты будешь получать с опозданием на месяц, а о некоторых никогда не узнаешь, а те что получишь будут отфильтрованы в соответствии с советикусным мышлением. Уверенность в том, что если тебе, что то не нравиться в общественно-социальном устройстве жизни, это тебе никогда не изменить. А если попробуешь, то будешь сидеть по политической статье. Уверенность в том, что все технические новинки, которыми пользуется все мировое сообщество в порядке вещей, ты будешь получать в отечественном варианте в единственном экземпляре или в двух трех модификациях. И эта новинка будет занимать полкубометра твоей жилой площади, твоей не очень большой квартиры. Уверенность в том, что бытовые условия тебе удастся улучшить, только обладая "связями" и "блатом" в сфере распределения. Правда, есть и плюсы. Тебе не с чем будет сравнивать. :))) Если закрыть глаза, на бытовые условия, унылую работу, общественный транспорт и невозможность воплощения своей мечты, то при СССР в остальном жилось хорошо. Минимальный уровень, охраны и страхования. Медицина бесплатная, то что вылечить могут, а то что не могут, то уж не могут. Но главное всеобще братство и солидарность, сплоченность, чувство единой семьи! Это классно! В любом городе ты встретишь понимание и братскую любовь, т.к. социального расслоения нет и соответственно нет деление на быдло и не быдло! Все равны! Все братья! Второе преимущество социализма, отсутствие зависимости от денег. Деньги по сути были не нужны, т.к. купить на них все равно было нечего. Это такое необычное чувство, которое современной молодежи не понять, т.к. они у же с пеленок чувствуют зависимость от денег.
    ЗЫ: На самом деле, от СССР и современной России надо взять лучшее, что было и есть и построить новый общественный строй. Свободу капитализма и единство социализма — национал-социализм!
    Ответить
    • G
      Вот поэтому у тебя и имя дурацкое — "смерть чуркам" — вместе со своим фашистским национал-социализмом!!!
      Ответить
      • S
        Имя у меня замечательное. Ты, чурка, ничего в именах не понимаешь.
        Ответить
        • zaharmd
          Нет. любому нормальному человеку видно ( не вооружённым глазом) , что имя у тебя дурацкое и видать ты сам малолетний дурак. Тебя бы к участникам воины в 1945г. И тебе бы РУССКИЕ люди обьяснили почему ты дурак малолетний.
          Ответить
    • max_barmaglot
      Поверь мне, родившемуся и доросшему до совершеннолетия в СССР — уверенность в завтрашнем дне — это ОЧЕНЬ МНОГО, теперь прибавь к этому социалку — это стоит как минимум 70% от нынешних спорных благ. Дальше по пунктам:
      — "аморалка" — а что это нынче уже нормально и хорошо? особенно в свете того, что все стали поголовно верующими? Напомню: "не возлюби жену ближнего своего"
      — работа менялась без проблем, хочешь коттедж — работай шахтером и через 5 лет у тебя будет 2х-этажный полностью обставленный дом. Инженеров/учителей/врачей и тогда не ценили и поныне та же фигня.
      — у меня например нынче шансов поиметь квартиру или улучшить жил.условия в нынешнее время нет потому как моя семья как раз из вышеозначенных неоцененных категорий граждан.
      А говорить "иди бизнес строй" не стоит, потому как бизнесмены твоих детей не лечат и не учат, а кто-то это делать должен.
      — милиция меня защищала и я ее не боялся. Меня спокойно отпускали гулять по городу. А сейчас как?
      — не было межнациональных конфликтов потому как их душили в зародыше и не давали развиваться ненависти к иноверцам.
      — на мир я и сейчас "глазами Сенкевича" смотрю, т.к. заработки в провинции позволяют максимум Турцию.
      Много хорошего было. Плохое ты тоже верно описал. Из плюсов нынешнего времени — это бесспорно доступ к информации, отсутствие дефицита, возможность зарабатывать.
      Вот в чем ты бесспорно прав, так это в том, что хорошее есть и там и там и надо его брать. На мой взгляд правильно поступили китайцы — и строй сохранили и бизнес разрешили. Их успехи не заметить трудно, хотя и там проблем хватает.
      Ответить
      • S
        - Аморалка это как поглядеть. Во всяком случае это не подлежит общественному обсуждению.
        — Построишь, если не сдохнешь в забое. И чем у тебя будет обставлен коттедж интересно :)) Шахтерские города это тебе не Москва, там и мебель из ДСП была дефицитом.
        — У меня и дети есть и бизнес.
        — А я не отрицаю, что с безопасностью было лучше.
        — Потенциальная опасность внутренней этнической экспансии, что при СССР, что и сейчас. Рост количества генетических отбросов в процентном отношении населения в целом.
        — Разница в возможностях, т.е. при случае ты можешь выехать из страны мешает только отсутствие денег, а при СССР при любом раскладе тебя просто бы не выпустили.
        — В Китае завуалированный национал-социализм, как впрочем и в Японии.
        Ответить
        • max_barmaglot
          - Про забой я не для красного словца, родственники шахтерами были и в советские времена не бедствовали и в шахтерских городах жить не остались. Заработали и уехали. Так что варианты были, но не у всех, как впрочем и сейчас.
          — Я не о наличии детей, а о тех кто их учит, лечит и пр.
          — И при СССР при наличии денег и связей можно было выехать, конечно далеко не во всякое государство, но и не только в соц.страны. Для меня собственно ничего не изменилось по факту в плане путешествий, даже хуже стало — раньше по стране поездить хоть можно было за приемлемые деньги, а ныне дешевле на море за бугор съездить, чем в Сочи.
          — При СССР была потенциальная опасность этнической экспансии, а сейчас она есть как свершившийся факт.
          — Китай да. Вот уж действительно "Правильным путем идете товарищи".
          Ответить
  • O
    19 авг 10
    ДАЖЕ БЕЗ ЭТОГО ВСЕГО, ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО, РОССИЯ В ПРОИГРАШЕ В СРАВНЕНИИ С ССР!
    Ответить
    • johndoe
      Олежек, где грамоте учили тебя, в СССР? Не научили, как надо "ПРОИГРАШ" писать?
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        johndoe 19 авг 10
        А ты суть читай. Аль слабО?
        Ответить
      • lexaship
        давай уж сразу правильно — "проигрыш", а то он никогда не поймет, что ты ему хотел сказать
        Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          lexaship 19 авг 10
          Леха, не переживай, на улице он бы не только понял, но и дал бы вам в лоб.
          Ответить
  • U
    19 авг 10
    Особенно умилил п.7
    Про село.
    Автор, пеши есче!
    Ответить
  • Dmitry68
    19 авг 10
    88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма, сообщает Spiegel со ссылкой на результаты социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann.
    По мнению респондентов, капитализм не способствует ни установлению социальной справедливости, ни защите окружающей среды, ни бережному отношению к природным ресурсам. Тем не менее, несмотря на неприятие капитализма, немцы не склонны менять экономический строй революционным путем.
    Как показал опрос, ответственность за происходящее граждане ФРГ возлагают не на политиков и представителей крупного бизнеса, а на самих себя: четверо из пяти респондентов заявили, что каждый должен задуматься над своим образом жизни и дать себе ответ, действительно ли экономический рост является для него приоритетным.
    По мнению большинства опрошенных, социальные связи, здоровье и сохранность окружающей среды представляют большую ценность, чем постоянное преумножение капиталов. Отмечается, что подобное отношение одинаково распространено среди представителей разных социальных групп.
    При этом большинство опрошенных также уверены, что существующий экономический порядок можно реформировать в правильном направлении и при наличии политической воли безболезненно совместить тот же экономический рост и защиту окружающей среды.
    Между тем, 82 процента респондентов полагают, что дальнейший экономический рост необходим для поддержания политической стабильности. Две трети, однако, не ожидают от роста экономики автоматического повышения собственного уровня жизни. В созидательную самовосстанавливающуюся силу рыночных механизмов верит лишь треть опрошенных. Особенно высок скепсис среди молодежи.
    lenta.ru
    Ответить
    • johndoe
      Люди всегда чем-то недовольны, и это вполне естественно. Всегда хочется большой и светлой любви, а получается наоборот: рядом жирная стерва в бигудях нервы портит :)
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        johndoe 19 авг 10
        Стервы — худые. Наблюдения из жизни.
        Ответить
      • Dmitry68
        Т.е. капитализмом все уже наелись. Хочется чего-то другого.
        Ответить
        • evilKabab
          Да с жиру бесятся. Никто из них в совок не хочет. Или даже в ГДР... Идиотов нету!
          Ответить
      • evilKabab
        Очереди за туалетной бумагой?
        Ответить
        • zaharmd
          evilKabab
          Да с жиру бесятся. Никто из них в совок не хочет. Или даже в ГДР... Идиотов нету!
          А вот и врёшь! Я разговаривал с многими Осями (восточники) и ОЧЕНЬ многие говорят, что были дураками , что повелись на обещания. Все хотят обратно в ГДР. Флаг с гербом ГДР один из самых сильных брендов.
          Ответить
    • depeschzeu
      да капитализм себя на данном этапе уже изжил. я считаю что капитализм может быть только временным этапом так как в определенный момент весь его механизм начинает работать на уничтожение человечества во всю силу
      Ответить
  • C
    19 авг 10
    Пост — УГ.Вранье и провокация.
    Ответить
  • A
    19 авг 10
    Рекламная статья придурков-коммунистов, расчитанная как раз на придурков-молодеж, которая на своей шкуре ЕЩЕ не пробовала "какая она такая советская власть?"
    Ах, как все красиво на бумаге! (тьфу, экране) "
    И Ле-е-енин тако-ой молодой , и юный октябрь впереди!"
    Люди, не будьте придурками!
    Ответить
    • johndoe
      annddy 19 авг 10
      Ах, а как это было бы хорошо, всех придурков обратно в СССР отправить :)
      Ответить
      • padla81
        johndoe 19 авг 10
        А всех вас тут оставить, только боюсь вы все равно друг другу глотки перегрызете.
        Ответить
  • evilKabab
    19 авг 10
    Посмотрите фильм "Блондинка за Углом" 1983-го года. Не пожалеете.
    Тогдашняя "элита" там показана во всей красе.
    Ответить
    • r-o-m
      evilKabab 19 авг 10
      ...это тот момент — когда ОБХСС берет за жабры Гену-крокодила ?
      Ответить
      • evilKabab
        r-o-m 19 авг 10
        Вся эта свадьба. Красивые уверенные в себе люди в хорошей европейской одежде и на нормальных машинах...
        И в чем талант этих великих личностей? Достать раковину из нержавейки? Вятка-Автомат по записи и только москвичам? Театральные билеты?
        Полное вырождение! Не понимаю как этот фильм цензура пропустила!
        Ответить
    • joker9607
      А еще можно посмотреть Берегись автомобиля — про товар под прилавком, Иронию судьбы — про просторные квартиры, гарнитуры с переплатой и достойные зарплаты врачей и учителей, и Экипаж — про заказ хорошего лекарства забугром.
      Ответить
    • I
      Зато сейчас эта элита в Россию на пару дней только приезжает. Очередную прибыль вывезти за бугор.
      Ответить
  • P
    19 авг 10
    Спасибо ребята за очередную хорошую статью! Очень радует что есть еще думающие люди, остались еще вменяемые комментаторы!
    Все что мы сейчас имеем в нашей стране хоть как-то функционируещее — это все сделано в СССР и благодаря СССР. Ругать тот строй, ту власть мы можем только в одном случае — создав что-то, что позволит хоть как то "переплюнуть" достижения того времени. А наша власть не то, что создать не может...она даже не может поддержать в нормальном состоянии то, что уже создано (образование, медицина, промышленность)!
    Так что комментаторы — прежде чем написать что тогда все плохо было — подумайте о том, что все что у вас есть сейчас, этим всем вы обязаны тому режиму, который собрались ругать!
    Присоединяюсь к автору статьи...про современную страну можно сказать одним пунктом
    1. Россию полностью развалили и разрушили то что было создано!
    Ответить
  • banson
    19 авг 10
    АВТОР-ПОДЛЕЦ, сволочь! Перестань разлагать общество, сеешь сомнения, вместо того чтоб воспитывать гражданское общество. Придурок.
    Ответить
    • F
      banson 19 авг 10
      Вы не родственник Жириновского ???
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        famsach 19 авг 10
        Он не употребил слово пАдонки. Значит, нет. Если только очень дальний
        Ответить
    • G
      banson 19 авг 10
      А в чем разложениеобщества? Ведь все цифры абсолютно точные — статистика, причем современная, постсоветская. Какие уж тут сомнения?
      Ответить
    • padla81
      banson 19 авг 10
      Гражданское общество, вы где его увидели? Вы считаете свои личные свободы высшей ценностью, вы готовы лечь под любого ради них. Вы потеряли Родину.
      Ответить
  • P
    19 авг 10
    Я скажу что думают на селе от настоящем времени, точнее последних 20 годах на примере Рязанской области, Скопинского района — "... ВЛАСТЬ ТОЛЬКО ОТНИМАЕТ": фактически отняла медицину (нет медпунктов, больница за 60км, отношение врачей зависит от денег больного), разорила и разворовала пенсии, закрывает школы, не стало работы, закрылись сельские дома культуры, аптеки, сберкассы, не строятся дороги и разрушаются построенные в СССР, разрушается транспортное сообщение (не ходят автобусы, чахнет железнодорожный транспорт). Про воду лучше не вспоминать. Это сразу бросается в глаза — нищета, беззаконие, вороватость и произвол власти, безнадёга! Перспективы получить молодёжи сносное образование — нет (на обучение нужны большие деньги), шансов начать дело нет — нет денег а кредит это фикция, кругом криминал (поборы шпаны и властей).
    Ответить
    • I
      praporsa 19 авг 10
      Интересно, кто осмелится это опротестовать?
      Ответить
      • evilKabab
        Люди. Жители тех мест. Собрались и вышли на демонстрацию. Перекрыли трассы...
        Просто нужно не ссать, а ДЕЛАТЬ!
        Ответить
        • helgisbox
          Скоро выйдут, везде. Власти будут применять силу и умалчивать.
          Ответить
        • I
          Делать? Выбивать акциями, демонстрациями то, что прописано в конституции?
          В СССР работали и не думали об акциях и демонстрациях. Потому, что:
          — зарплаты одного члена семьи хватало нормально жить всей семье
          — медицина была квалифицированной и бесплатной
          — ВСЕ образование было квалифицированным и бесплатным
          — детские сады были доступны всем и снабжались ВСЕМ необходимым
          — в школах преподавали квалифицированные учителя и инвентарь был в полном комплекте (урок физкультуры был не формальным, и спортивных снарядов хватало всем)
          — ПТУ содержались профильными фабриками и заводами. Каждое предприятие ковало себе кадры
          — после окончания института молодой специалист не ломал голову, — "куда бы устроится?"
          — простой рабочий на заводе получал зарплату больше мастера, потому, что ценили рабочие руки
          — на пенсию этот работяга уходил с неохотой не потому, что боялся умереть в нищете, а потому, что скучал по коллективу
          — а уйдя на пенсию, он мог позволить себе даже съездить куда-нибудь отдохнуть
          — а умирая, он знал, что его похоронят без особых затрат родственников, потому, что завод, на котором он проработал об этом позаботится
          Ответить
  • O
    19 авг 10
    Не понимаю зачем нужны эти дебильные посты про то как было хорошо в СССР . Если у вас не удается построить современную нормальную демократическую (капиталистическую с элементами социализма ,как в развитых странах Запада) страну то это не значит что частная собственность и демократия -ето плохо ,а коммунизм и деспотия -это хорошо. У других стран получилось ,а в России нет . Думаю потому что развращены халявными ресурсами ,которые можно продавать ничего не производя. Да и так называемое благосостояние застоя было возможно лишь благодаря распродаже ресурсов. Так что хватит уже . Все равно обратной дороги нет ибо коммунизм противоестественен человеческой натуре . А тем кто хочет вернуть страну обратно советую посетить КНДР(без сопровождающих в штатском)
    Ответить
    • lexaship
      oztal 19 авг 10
      а у вас удаётся?
      Ответить
      • johndoe
        Хочешь перейтти на личности? Хорошо. Ты — долбоёб. Это 100%!
        Ответить
        • lexaship
          по себе других не судят.
          а вы друзья, я так понимаю? а то и больше...
          иначе счего такой невинный вопрос вызбал бы такую бурную реакцию?
          Ответить
    • evilKabab
      oztal 19 авг 10
      Хер ты посетишь КНДР без "экскурсоводов в штатском"!
      Ответить
    • I
      oztal 19 авг 10
      а почему КНДР? почему не КНР? Там тоже социализм никто не отменял.
      Ответить
      • evilKabab
        Социализм в Китае? Ты не заболел?
        Или может со Швецией попутал?
        Китайский трудящийся получает раз в 8 меньше российского.
        Ответить
        • I
          Учи матчасть:
          Ответить
        • I
          Со времени провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК). Существуют также ещё восемь зарегистрированных политических партий (например, Революционный комитет Гоминьдана), формально независимых от КПК.
          ru.wikipedia.org
          Ответить
      • johndoe
        inteum 19 авг 10
        Нет, уважаемый, там сейчас не социализм, а фашизм (называющий себя социализмом). Фашизм, как известно, лучше с экономикой справляется, чем коммунизм
        Ответить
      • johndoe
        inteum 19 авг 10
        Дополнение: Если хотите, становитесь среднестатистическим китайцем. Будете работать за гроши 14 часов в сутки, 6 дней в неделю :)
        Ответить
  • UAOdessit
    19 авг 10
    Больше всего удивляет, когда нынешний строй называют демократия (дермократия...). Назвать можно как угодно, но это остаточное явление тоталитаризма, но не демократия.
    Ответить
    • I
      Строй... Да нет никакого строя. Разворовывание ресурсов в угоду единиц, которые в свою очередь играют людскими ресурсами, как марионетками.
      Ответить
      • evilKabab
        Че ты на ресурсах задрачиваешься? Нищеброд?
        Тебе предлагают обсудить устройство государства, свободы, выборность властей, ответственность чинуш перед обществом...
        Ответить
        • johndoe
          Увы, таких мудаков-нищебродов очень много. Потому так и живем. Я в последнее время уже склоняюсь к мистически причинам относительно такого количества мудачья...
          Ответить
        • I
          Кто предлагает? Я предложения не увидел.
          А ты у UAOdessit-а в секретарях?
          Ответить
  • N
    19 авг 10
    аффтару вопрос по п.7 — почему ссср закупал пшеницу в канаде?
    Ответить
    • lexaship
      nikkky 19 авг 10
      чтобы эти уроды не сдохли от кризиса перепроизводства; у них -то капитализм был; то, что у нас в извращенной форме сейчас; поэтому и наши фермеры загибаются, так как не смогли до сих пор продать ПРОШЛОГОДНИЙ урожай
      а тогда мы добрые были — скупали по дешевке у них, и гадили на своей земле
      Ответить
    • Janupollo
      Вопрос вам.
      Когда это было? Сколько было закуплено в Канаде?
      Ответить
  • vyatko
    19 авг 10
    Раньше были коммуняки-упыри, сейчас буржуи-упыри.
    Спор "в какой камере в тюряге баланда жиже"
    Не надо мне рассказывать сказки про СССР — я там жил.
    Ну, а в РФ живу сейчас.
    Хочу в Российскую Империю
    Ответить
    • L
      vyatko 19 авг 10
      Да и там хреново было. Во попали.
      Ответить
    • johndoe
      vyatko 19 авг 10
      Там тоже упыри были, в империи российской. Видно свыше положено так, чтобы здесь много упырей было. И мудаков....
      Ответить
  • P
    19 авг 10
    а главное в СССР с помощью железного занавеса всячески охраняли экологию души человеческой...
    желание иметь много денег было не самым главным ...
    Ответить
    • johndoe
      Да-да.... Главным желанием у многих было отхватить где-нибудь дефицит :)
      Экология души, говорите... Это вы про "колбасные электрички"?
      Ответить
      • evilKabab
        За хорошие джинсы, я думаю, молодежь вполне могла продать Родину...
        Люди падали в обморок перед витринами магазинов в какой-нибудь сраной Югославии, им казалось что это Запад, и это специальная витрина перед которой вербуют честных совков западные спецслужбы...
        Ответить
  • speculant
    19 авг 10
    Ну, сравнивать нынешнюю доступность материальных благ и тогдашнюю, как минимум, некорректно- надо сравнивать СССР и передовые страны того времени. Могу сказать, что родившись и 10 лет прожив в СССР, я не припомню ничего плохого про него. Народ был спокойнее , веселее и доброжелательнее — это точно. А сейчас половина страны за определенную сумму убьет соседа. Когда начались талоны — было видно, что это всё запланировано, чтобы народ не вякал при развале. СССР по сути ничего не стоило просто приоткрыть границы для импорта и свободного перемещения людей, не убивая всю экономику. И тогда, возможно, не было бы голодных 90-х. Приватизацию, возможно, стоило бы растянуть лет на 30, если так захотелось это делать. И продавать объекты нужно было бы по рыночным ценам.
    Тем , кто кричит, как пиз_ато мы сейчас живем, предлагаю сесть в поезд и выехать из Москвы/Питера. (хотя та же Москва, на мой взгляд, уже сейчас малопригодна для комфортного проживания). Вы увидите, что небольшие города и сёла убиты чуть менее, чем полностью, и что большая часть домов там — под снос. Разнообразие товаров в магазинах радует глаз, но не жулудок или кошелек, ибо всё напичкано химией и вряд л полезно для здоровья. А о том, какая грязь постоянно льется с ТВ, писать бесполезно. Мы превратились в страну трупоедов и хронических неудачников, радующихся чужому горю. Это позор, и дальше так нельзя.
    Ответить
    • johndoe
      Насчет плавных преобразований, возможно, вы и правы. Но вот насчет того, что ничего плохого припомнить не можете про СССР... Ладно, будем считать, что это возрастная ностальгия :)
      Ответить
      • speculant
        ну, детей там в лагеря не посылали))
        плохое конечно было, но и сейчас оно никуда особо не делось
        Ответить
  • bljaha
    19 авг 10
    1. "Уверенность в будущем"=страх перед весьма вероятной войной
    2. "сохранение каждого народа"="Женщина — друг человека"((с)"Кавказская пленница")
    3. " расслоению и "сбросу" кризиса"- всегда было расслоение и национализм- что в Балтии, что в Украине.
    4. "страной, самодостаточной"- нет потребностей, не нужно и способностей.
    5. "реальной правовой защищенности" — это откуда? Повторюсь: нет прав — нечего защищать.
    6. "бремя ...собственной бюрократической надстройки" — а теперь типа нигде никого нет, одна Москва? Цифры в студию.
    7. "В СССР... самая эффективная система... хозяйства" — не смешите меня....
    8. "увеличение продолжительности жизни" — а что у других стран?
    Мне сорок лет. При СССР я знал, что "я инженер на сотню рублей, и больше я не получу". А хотелось не получить, а заработать -больше. И по миру поездить, и другие страны посмотреть, и денег на образование и воспитание детей заработать, и квартиру нормальную купить завтра-послезавтра, а не к пенсии "получить", какую дадут. Государство меня образовало, и тут СССР закончился. И пришлось идти разнорабочим, потому что такое "высшее" образование не могло принести денег, достаточных для пропитания семьи.
    Ответить
    • purukuumi
      +100!
      Ответить
    • lexaship
      bljaha 19 авг 10
      а при чем п.8? никто и не говорил, что в других странах этого не было, скорее, наоборот. Речть шла о том, что в годы СССР продолжительность жизни у нас росла, а теперь опять сокращается
      Ответить
    • Janupollo
      Ну вот опять. Пример прямого извращения данных.
      Ответить
  • ddrmemory
    19 авг 10
    Задолбали лучше было, хуже было. Не будет больше СССР, пора смирится.
    Ответить
    • S
      да нет, просто люди возмущяются тем что всякого рода чиновьече га...но и подпевалы всё время рассказывают как плохо было в Союзе, так же плохо было в перестройку, но зато как хорошо мы начали жить при медвепутах.
      А так вы правы, ту эпоху уже не вернуть.
      Ответить
Сделано с NoNaMe