Россия и СССР. Сравним?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    1 ноя 10
    Спасибо за статью.
    Ответить
  • T
    25 авг 10
    Иметь блага и при этом иметь мерзости? Ну так отказался бы от благ с мерзостью заодно! Сам небось в квартире живешь, полученной еще в СССР.
    И потом а чего тебе мерзости покоя не дают, а? Если бы не сов. строй может пас бы гусей где-нибудь, и грамоты не занл, чтобы по клаве отстукивать. это ведь только в союзе было бесплатное образование. А если ты мал, чтобы родиться там, и родился сейчас, значит халявное образование получили твои родаки.
    Ответить
    • T
      Ну и с другой стороны, если вообще сравнивать, то сейчас что намного лучше? Молодежь вкалывает на дядю по 10-12 часов за 15 тыров, мечтает купить шлоган и еще стоит вспомнить про импотеку на 30 лет и вообще про уровень жизни сам по себе....
      Ответить
  • paha-iz
    24 авг 10
    Страна живёт за счёт созданного в СССР. И эти 1.5% владеющих 90% капиталов будут выжимать всё что можно и дальше. Но не всё так плохо пока есть нефть газ оружие и атомная энергетика жить будем. Но как в СССР- спокойно и беззаботно уже никогда.
    Ответить
  • S
    24 авг 10
    Можно было иметь блага. Но при этом нужно быть пионером, коммунистом, быть атеистом, носителем мерзости марксизма-ленинизма.
    Это катастрофическая плата за блага, которые выдавал советский строй.
    Ответить
    • blind_snip
      1) бред сивой кобылы.
      2) чтобы сегодня иметь те же самые "блага" придется многократно нарушить закон.
      Ответить
    • Battleghoul
      Хм, ничего особенно страшного в атеизме не вижу. Щас вот шизу в виде православия продвигают. На мой взгляд, СССР в этом плане предпочтительнее.
      Ответить
  • leilah
    24 авг 10
    Резюме №2: Соотечественники, это уже 20-я страница, а воз и ныне там.. Прийти к консенсусу всё-равно не удастся, а высказываться можно до бесконечности — страна у нас большая.. Пока.. Давайте сабж заэндим и затронем иной животрепещущий вопрос, пожалев и модеров и юзеров.. Это не затыкание рта, а обращение к здравому смыслу..
    Ответить
  • 2bastard
    23 авг 10
    А стоит ли вообще выбирать из двух зол?
    Ответить
  • dolphin4eg
    23 авг 10
    печально!
    Ответить
  • W
    23 авг 10
    Автор скромно умолчал о некоторых примерах геноцида и попрания прав личности...
    А где же искусственный голод?
    А где конкретизация, за счет чего было реализовано сельскохозяйственное чудо?
    (обе мои бабушки помнят 1933-1934-е, по их описанию колхозник был фактически рабом без права куда-либо уехать, но зато с неизменным правом на труд.. им я верю)
    Ответить
    • I
      Замечу, что упомянутый "искусственный" голод был 1932-1933 годах. В эти годы урожайность действительно снизилась. Например в Украине в 1932 году по сравнению с 1931 больше чем на 25%. Она снижилась и не только в Украине. Именно поэтому заявлять об "искусственном" голоде минимум нечестно. Но не стоит забывать о том, что часть вины (именно часть, а не вся) лежит на властях СССР в тот период.
      Ответить
      • W
        Сокращение населения на 4 млн. (в некоторых источниках и поболее будет) это естественные причины?! Урожайность сократилась на 25% и население настолько же должно сократиться?? Умирающие на улице люди это нормально?!
        Пусть этот период (самый пиковый 1933) и не был назван геноцидом (тогда придется признать преступление по отношению к целому народу, а до сих пор есть правители, которым это почему-то не выгодно), но он был и буду, блядь, честным — говорить, что ничего страшного не случилось — это нужно быть подонком еще тем.
        Мой дед воевал на Кавказе, был ранен, неоднократно награжден. Когда вернулся домой, узнал, что его жену увезли в Донецк, как неблагонадежную, поскольку имела наглость проживать на оккупированный территории. Два года ей довелось батрачить на шахтах (вместе с десятками тысяч таких же оторванных от дома людей), пока дед ее в прямом смысле слова не выкупил из рабства.
        Ах, да и наконец ГУЛАГ — пример прогрессивного подхода СССР к освоению суровых территорий Сибири, разумное перераспределение человеческих ресурсов, очередной прорыв в лесной промышленности???
        Было говна предостаточно в "советском раю", не стоит только о ромашках, приподнятой целине и БАМе..
        Ответить
    • littlehelper
      Странно, что местные сталинисты не орут истово, что обе Ваши бабушки врут, потому что жёны кулаков. У этого отродья, сталинистов, так принято.
      Ответить
  • B
    23 авг 10
    всё это хорошо... только в одну воду не войти дважды... можно ещё посравнивать с 1913 годом — толку то? жить нам здесь и сейчас всё равно...
    Ответить
    • G
      bon_man 23 авг 10
      так вот как жить с лапшой на ушах? или для начала лапшу всетаки стряхнуть переосмыслить, а той ли дорогой мы идем?
      Ответить
  • B
    23 авг 10
    всё это хорошо... только в одну воду не войти дважды... можно ещё посравнивать с 1913 годом — толку то? жить нам здесь и сейчас всё равно...
    Ответить
  • G
    23 авг 10
    Автор молодец !
    Противникам и сказать то нечего. Только потявкать от бессилия.
    Ответить
    • spawn1998
      Giz 24 авг 10
      на такую чушь и отвечать неохота
      спецом для неучей — в СССР такого понятия как адвокат даже не было, а так хорошо жили, так права защищены
      ну и прочий бред в статейке просто в лом опровергать, и, даже если не опровергать, то приводить контраргументы.
      Ответить
  • U
    23 авг 10
    автор в ссср явно не жил, а если жил — подлец.
    нехорошо детей обманывать)
    Ответить
  • V
    23 авг 10
    даже время на комментирование етратиь жаль. в каждом пункте либо откровенная лож, либо надерганные факты без привязки к окружающей действительности.
    Ответить
    • I
      Пук Пук
      Ответить
    • I
      Во-первых: Напиши хоть 1 факт, доказывающий то, что автор солгал.
      Во-вторых: Факт есть факт. И надерганым он быть не может. Он либо есть, либо отсутствует. И если автор приводит именно факты, то он приводит Правду.
      Ответить
  • deadrat
    22 авг 10
    автор — затюканий люмпен путіновської епохи, мабуть ніколи не був в західінй європі і не жив там. тому і живить свою уяву сталінсько-більшовиськими міфами, що на заході у людей немає впевненості у майбутньому...
    Ответить
    • 2
      переведите кто-нибудь!
      поди знай!
      оказывается на русскоязычный ресурс и иностранцы заходят!
      Ответить
      • SAITO
        перевод:
        "автор-забитый люмпен путинской эпохи, наверное никогда не был в западной европе и не жил там. поэтому и питает своё воображение сталинско-большивистскими мифами, что на западе нет уверенности в будущем..."
        Кстати русский он знает, можно по его недавним комментам просмотреть. И поэтому не знаю, что он хотел этим добиться.
        Ответить
  • U
    22 авг 10
    Меня поражает ваша ненависть к СССР, в котором вы возможно если и жили, так пяток лет.
    СССР умер, и все мы приложили руки и языки к этой смерти. Так давайте не будем гадить на могилу не самой уж плохой страны.
    Ответить
    • BadCat
      urrid 23 авг 10
      ненависть к собственной истории воспитана западными усилиями у молодых, которые не знают, что было 20 и 30 лет назад.. недаром же там до сих пор есть институты по развалу СССР, только щас называются по другому.
      Ответить
  • I
    22 авг 10
    Расскажите это жителям Прибалтики, которые были объединены "общей идеей" с узбеками и таджиками.
    Это была просто империя, которая рухнула от собственных противоречий. Таков ход истории
    Ответить
    • tanfer
      iko68 22 авг 10
      Жителям Прибалтики, которых научили читать и писать? Вылечили? Провели электричество? Телефон? или рассказать как жили прибалты в 19 веке? Да не в Риге, а на хуторах?
      Ответить
      • BadCat
        tanfer 23 авг 10
        угу. дед рассказывал, что когда входил с первыми пограничными войсками в эстонию (начальник погран. заставы был), то солдаты были поражены, что 1 процент эстонцев живут в городах и , вроде как, неплохо, а остальные 99 процентов живут в сараях вместе с животными, чтобы теплее было.
        Ответить
        • F
          Открою тебе большую тайну: В сараях с животными в одном помещении не только в Эстонии жили, но и в других регионах СССР. Например, сосланные в Казахстане так и жили, а без сарая вообще бы замёрзли нахрен.
          Ответить
  • belik999666
    22 авг 10
    Статьтя по стилистике не верна — не сравнивать, а сопоставлять. С этой позиции у СССР потенциал был несравненно выше, чем у современной России. Просрали... Теперь будем у жидяр и попов в услужении, но не долго — придет время и первых отправим к их ебаному христу, а вторых сложим поленьями у печей маутхаузена...
    Ответить
  • napster_777
    22 авг 10
    Беспонтовая агитка краснопузых.
    Ответить
    • napster_777
      Минусуйте интенсивнее, пидары коммуняцкие. Сказать-то вамя, тупым уродам, нечего, так хоть напакостите вволю, как и положено недоразвитым трусливым пролетариям. :)
      Ответить
      • U
        А вы где родились? Или не наш?. А может быть, вы боролись с коммуняками на кухне болтая?
        Вероятнее всего, кричали "Партии слава" или лапшу о коммунизме народу вешали на уши?
        Ответить
    • napster_777
      Минусуйте активнее, чмошники краснозадые! Дебилы-трупопоклонники, блин. :)
      Ответить
      • BadCat
        ты на свою речь посмотри и подумай о собственном уровне развития.
        Ответить
      • Shurund
        Жертва тоталитаризма, явная. Вся жизнь — по тюрьмам. Отсюда и манера выражаться.
        Ответить
      • shiroguma
        Минусну в карму за нервный срыв
        Ответить
        • deathcube
          Вот так вот демократия воздействует на людей. Посмотрите в какого оно зверя превратилось и как брызжет слюной. Это не нервный срыв, это патология!
          Ответить
  • C
    21 авг 10
    Наше положение на сегодняшний день — это результат вчерашнего дня. Сравнивать сегодня и вчера, что было лучше — это абсурд. В СССР у нас было бесплатное образование, получил диплом пошел на завод — мест предостаточно, получил квартиру, отработал законные- получи пенсию — это стабильность?????? это однообразное существование слепых и глухих. Как можно было верить прессе? — то не скажи, туда не смотри, читай газету там написано какие мы молодцы. Как говорится всему свое время и место, тогда было место СССР, сейчас это сейчас и наша задача не плакать о прошедшем, а научится жить в настоящем, мобилизовать свои силы и включить мышление: Нам не дают квартиры, у нас есть шанс реализоваться в жизни и самостоятельно купить жилье, чем не мотивация к развитию? чем плоха эта мотивация? дай сейчас каждой молодой семье по квартире — 1. найдут на помойке диван и лягут на него пить пиво 2. поросят машину, чтоб в киоск пешком не ходить.
    Ответить
    • muhnet
      Cozdanie 22 авг 10
      Слушай, а можешь найти замену слову мотивация?
      Ответить
    • belik999666
      а шо ты ты имеешь против пива? Одна радость в жизни, и ту, блядь, испохабить наровят...
      Ответить
      • C
        хочешь — пей, ничего не имею против того, что является ЕДИНСТВЕННОЙ РАДОСТЬЮ В твоей ЖИЗНИ. То есть — единственная радость для тебя это испоганить свою жизнь пустой и пьяной головой.
        Ответить
      • byc
        belik999666 24 авг 10
        Норовят — от слова НОРОВ.
        Пей дальше, а так же не забудь посещать регулярно церковь для укрепления ПГМ.
        Ответить
    • G
      Cozdanie 22 авг 10
      Маленький рабочий поселок(ок 5000 народа), район крайнего севера- нихуя не растет, комбинат загинается — 2 месяца задержка зарплаты, зарплата 18 т.р. жена не работает — не может найти работу( ее просто нет) 2 -е детей , квартплата 3.5 т.р. и тебе уже под 40. КАКАЯ НАХУЙ МОТИВАЦИЯ????
      Ответить
      • C
        gummy 22 авг 10
        Даже в маленьком рабочем поселке люди кушают, одеваются, покупают товары и услуги — то есть кто-то им это обеспечивает, значит работа есть. В конце концов, можно переехать, 40 лет — это оправдание. Я провела голодное детство в маленьком городке и родственников- олигархов, жилья не досталось в наследство, но я очень благодарна жизни, что она меня поставила в такие критические условия, чтоб я не могла расслабиться ни на минуту и добиться для себя чего-то в жизни самостоятельно. Главное взять ответственность за свою жизнь на себя, а не обвинить правительство, комбинат который разваливается или еще кого-то за то что мы не в состоянии жить так как мы хотим. Ни в коем случае этим комментарием не хочу вас оскорбить, скорее наоборот — поднять боевое настроение.:)
        Ответить
        • ivan_tan
          Каждый человек, должен быть на своем месте. Там он сможет принести максимальную пользу другим и себе. К "бизнесу" в разных странах имеет склонность от 10, до 20 % населения. Если раньше — в СССР, рабочий набил мастеру морду и ушел на другой завод, то теперь мастер из рабочего веревки вить может — тому, только в безработные дорога...
          Ответить
      • I
        Да, подобная ситуация это полный пиздец. Именно поэтому при нашем российском капитализме нет уверенности в будущем. Да и какая нахуй уверенность, когда подобные примеры можно приводить ещё и ещё. Именно поэтому я считаю, что СССР как гос-во гораздо лучше России.
        Свой пример.
        При СССР моя мама могла по всей стране запросто на отдых летать(и летала). А теперь в России даже ни разу за пределами родного региона на отдыхе вообще ни разу не была. Хотя всё это время она работает на одной и той же работе.
        Вот как упал у нас жизненный уровень в России.
        Ответить
      • byc
        gummy 24 авг 10
        Нет работы по месту жительства — ищи в интернете. Её полно, но только для тех, кто ищет. А для тех кто опустил руки — действительно ничего нет.
        Под лежачий камень вода не течет © Народная мудрость
        Ответить
    • dimstn1
      Между прочим, сейчас по сути то же самое — не суйся куда не надо, по ТВ и в газетах только то, что тебе следует видеть и знать. Лишнего не скажут и не покажут. Сейчас даже большая ложь и лицемерие. Даже в инете пытаются подбрасывать "нужную" инфу.
      А если коснуться социальной справедливости, то СССР тогда и Россия сегодня — несопоставимы.
      Ответить
    • I
      А что по-твоему стабильность. Напиши пожалуйста. Очень хочется знать.
      Ответить
      • byc
        Ivan-Savron 24 авг 10
        Напишу свое.
        Стабильность — это застой, а застой — это деградация.
        Ответить
  • deathcube
    21 авг 10
    Правильная статья!
    Ответить
Сделано с NoNaMe