-
-
-
18 авг 10И еще, надеюсь это не girlfriendHudo собственноручно писала. Потому что тот кто писал нифига не удосужился даже с юриками поговорить.
Формально "Билайн" совершенно прав: памятки о том, как надо пользоваться iPhone в роуминге, есть на сайте компании, ну а уж инструкцию к телефону читать – это вообще прямая обязанность пользователя.
А вот и нифига подобного. Не прав Билайн изначально. Есть закончик, который еще со времен СССР остался и актуален сегодня перекочевав в ЗоПП. Не имеют они права добавлять дополнительные услуги к основной услуге. А обстоятельство "по умолчанию" лишь усугубляет административную вину Билайна. То, что там накалякали они в своих тарифах — срать на них с высокой горы. Если положения и нормы тарифных планов противоречат Законодательству РФ, то эти тарифы незаконны и выполнять их требования нет необходимости, а невыполнение никакой юридической ответственности не влечет.
То есть, в тарифе не может быть законной отключаемой услуги интернета (хоть в роминге, хоть в жопе), но может указываться возможность подключаемой аналогичной услуги. Последнее закона не нарушает — выбор есть.
Идите учитесь правам и обязанностям, песатели.-
-
18 авг 10Типа вы из тех, которые считают будто если подписали противозаконные условия, то они становятся сразу законными?
Послушайте, а кто там их подписывал, ГосДума или еще какой законодательный орган РФ?
(Когда уже умнеть начнем, ась? Если сказано в законе, что нельзя к основной услуге добавлять другую услугу, то это есть закон и никаких там корпоративных гвоздей!)-
18 авг 10Типа он из тех, что у корпоративщиков оговариваются другие условия. Тобишь сразу в договоре оговорено, что часть услуг подключается автоматически по мере необходимости. Я на корпоративке билайна, заведую группой от своей конторы, у нас например услуга "домашний регион" включается автоматом при выезде за область и кушает 30 рублей в сутки. И еще много что включается с абон платой и т.д.. Все это оговорено в договоре и не противоречит закону РФ. А закон о ЗоЗПП тут не причем, там нет ничего и закон о связи здесь не помощник. Тетка не права, глухо, а теперь пиар конторы раздувают
-
-
-
18 авг 10все эти моменты в договоре указываются, и коли у мадам или директора не было желания ознакомиться с договором детально — это их проблема — пусть платят .. за тупость или за лень — выберите сами нужное ... А так как вы ситуацию трактуете — могу перевернуть ее аналогично ... вот тебе бумажка — подпиши ее мне, и нефиг читать что там написано ... Потом выясняется что ты подписал долговую расписку на лям евро ... устроит? или все-таки пора читать и вникать?-
-
18 авг 10ссать на договор или нет — это ваше право, но подписываясь под договором — вы принимаете все его условия, следовательно берете на себя обязательства выполнения всех его пунктов. Невыполнение пунктов договора это уже ваша проблема, и любой суд заставит вас выполнять эти условия, потому что вас никто не заставлял подписывать договор, вы это сделали по собственно воле, без принуждения, следовательно осознавали всю ответственность. Если же вы не читали договор и подписали его не глядя — это уже ваша проблема. А в разрезе сотовой связи могу сказать что роуминг вполне вписывается в определение "основной услуги", ибо задача сотовой связи обеспечить клиенту связь, где он находится — значения не имеет. Так что не надо переворачивать с ног на голову, заплатить даме придется, и доказать ее вину для любого юриста не составит проблемы ...
P.S. Да вся эта ситуация — пиар Penny Lane, не более и не менее ... остальное — пыль в глаза, контора реально пропиарится за достаточно небольшие для пиар-компаний деньги, неужели неясно?
-
-
-
-
-
18 авг 10Если в тарифе, который не предусматривает кредитный метод расчёта, абонент уходит в минус, то через суд оператора на йух послать можно.
Но у девицы тариф КОРПОРАТИВНЫЙ, что предусматривает общий счёт. Поэтому отмазка "А я не знала..." здесь не канает вообще.
Не поверю, что когда генеральный директор подписывал договор на корпоративное обслуживание, в тарифе не было пункта GPRS-роуминг. Просто вряд ли он сейчас признает, что этот момент прощёлкал.
А то что операторы ох@ели с роуминговыми тарифами, ясно как Божий день, только у нас же есть выбор, пользоваться этими услугами или нет. -
18 авг 10И опять не удивляет. В стране населённой не людьми (нельдьми), не народом, а пиплом такое быть обязано. Народ у нас, повторюсь, барахло, поганый народишко. Лет пять или четыре тому назад, здесь некоторые люди пытались устроить акцию "день без звонка" наподобие той, что провели итальянцы и вынудили своих операторов считаться с абонентами. Наши же ублюдки (гдет от 70 до 90%) только обосрали инициаторов и заявили, что только нищие могу так зады себе надрывать. Вот и весь сказ.
Зайдите на любой сайт нашего опсоса, сума сойдешь от обилия тарифов, такого нет нигде ни в одной стране населенной людьми, только у нас. Нахера столько тарифов надо? А все просто, холоп раудется такому выбору как его вы...т опсос. Пипл тупорыл и хавает такую мякину за милую душу.
Каждый народ достоин своего правителя и своего опсоса. -
A18 авг 10"Но почему сотовый оператор не отключил абонента после того, как задолженность стала слишком уж большой?" А вот тут вопрос к биллингу. Может там не онлайн биллинг, тогда расчет между операторами будет проведен в течение n дней. А за это время можно выговорить дай боже. Скажу сразу: онлайн биллинг в роуминге — ОЧЕНЬ сложно работающая штука. Намного проще оффлайн. И дешевле.
-
K18 авг 10Сотовые операторы вообще охуели чесное слово, это не конкретно к текущей ситуации, а вообще всецело.
Цены пиздец, мелким шрифтом всякое говно строчить — заебали. Дерут за все что можно в трипогибели.
Вообще считаю что смс дороже чем 1 копейка ни при каких условиях, ни при каких тарифных планах стоить не должна.
"один мегабайт GPRS-интернета стоит 6,43 рубля. " — да тут за один рубль 6.43 мегабайта даже дорого будет. Вот метров 10 за 64 копейки — еще терпимо, с условием что будет тарифицироваться только входящий трафик.
Сделано с
NoNaMe