Школа жизни для «джура»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • NASP
    17 авг 10
    Мы в Ярославле почти 10 лет этим занимаемся. Военно-патриотический клуб "Десантник", при организации ветеранов Чеченской войны "Защитник". Через "Десантник" прошло более 1000 ребят, в основном, из неблагополучных семей. Отслужили в спецподразделениях несколько сот наших ребятишек. В армию идут с радостью, чаще всего в: 16-ю бригаду спецназа ГРУ (Тамбов), 76-я дивизия ВДВ, 45-й развед. полк спецназа ВДВ (теперь только контракт), 331-й Костромской полк ВДВ, 106-я Тульская дивизия ВДВ и многие другие. Нашими пацанами очень довольны!
    После дембеля кто в ОМОН и ОМСН идёт, кто учиться дальше. По жизни стараемся их поддерживать. Новых воспитанников уже бывшие воспитанники готовят. Преемственность поколений есть.
    Наши девчата-воспитанницы иным десантникам накатят при необходимости. Наши пацаны-воспитанники Саакашвили в чувство приводили в 2008. В общем есть результат и, причём, неплохой.
    Злые языки нас ОПГ называют, умные нас поддерживают. Издаём свою газету. Сейчас свой сайт мастерим. Не стоим на месте, двигаемся. Не все за бабло ссучились, далеко не все. Объединяться нужно!
    Ответить
    • V
      NASP 17 авг 10
      5+ молодцы.
      Ответить
    • E
      NASP 17 авг 10
      А сайт у вас есть? Девчонок принимаете? С какого возраста?
      Ответить
    • E
      NASP 17 авг 10
      Написал не дочитав. Пардон. Сайта пока нет, как я понял, есть ли e-mail для контактов? Если да, напишите здесь или в личку.
      Ответить
      • NASP
        Eshva 17 авг 10
        Девочки есть. Принимали раньше всех с 14 лет, потом с 12. В этом году в полевой лагерь ездили ребята даже 8 лет. Эл. адрес: Zachitnik_yar@mail.ru для пресс-службы, либо мой адрес: kurdumovo@mail.ru.
        Сайт, надеюсь, до конца года появится. Пробуем занять кириллический домен.
        Забыл сказать, что ещё ребят на зону возим, чтобы лично посмотрели, где лучше: в армии или в тюрьме.
        Ответить
    • R
      NASP 19 авг 10
      Так держать! Молодцы ребята.
      Ответить
  • parahod123
    17 авг 10
    Черножопые среди "казачков" попадаются. Нонсенс, господа.
    Ответить
    • torbinz
      А разве речь идет о цвете жопы? Казачество не было моноэтническом. В Терском войске, в Кавказском линейном войске было и есть достаточно осетин. Исторический факт. Никого, кстати, кроме Вас, не удивляющий.
      Ответить
    • V
      parahod123 17 авг 10
      Казак не национальность, ублюдок.
      Ответить
      • hameleonxx
        vef2 17 авг 10
        Состояние души?
        Ответить
        • V
          hameleonxx 17 авг 10
          Чего эт ты дерьмом взялся размахивать? Зов души копрофила?
          Ответить
        • E
          Явно не казак, а горец. Чечены активно сотрудничали с нацистами. Не даром их Сталин выслал с Кавказа.
          Ответить
      • parahod123
        vef2 17 авг 10
        Казак — национальность в том числе, говноед басурманский
        Ответить
  • Battleghoul
    17 авг 10
    "Утро, зарядка и молитва" Молитвы выкинуть, прочее — оставить. Годный лагерь.
    Ответить
    • BadCat
      я думаю что ту молитва не господи помилуй, а молитву за веру, царя и отечество. ну или более современный аналог за землю предков и страну родную.
      Ответить
      • M
        Не важно за кого, человек сам должен прийти к вере а не повторять не понимая зачем это.
        Ответить
    • S
      А ты свой сделай, и выкидывай что хошь. А с этого тебя быстрее выкинут.
      Ответить
  • E
    17 авг 10
    Мне самому бы на месяцок-другой в такой лагерь!))) Вернулся бы помолодевшим и похудевшим ( а то рахожрался, че грех таить!) У меня дочь- но был бы сын- отдал бы его в такой лагерь. Лучше пусть дисциплине и мужеству учатся молодые- чем мыкацца по клубам да пить.
    Еще! В свое время Запорожскую сич разогнали... но люди то, с казаческой кровью в жилах там остались. Почему не возродить и запорожское казачество? Ведь их предки огого сколько лет чурок гоняли ( турок) и охраняли южные границы!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 авг 10
    Хорошее дело мужики затеяли. Побольше бы таких лагерей.
    Я бы своего пацана только в такой бы отдал.
    Ответить
  • raibinger
    17 авг 10
    противоречивые чувства испытываю я.
    Ответить
    • BadCat
      Работники, испытывающие противоречивые чувства, действуют более творчески и нестандартно, чем те люди, которые испытывают одно определенное чувство — к примеру, чувство счастья или, наоборот, грусти. А кратковременный стресс может влиять на организм положительно и даже укреплять иммунитет.
      вы на правильном пути.
      Ответить
    • A
      Физическое совершенство — это хорошо. Но вот куда всё это будет направлено? Идеологическая атмосфера и воспитание, которое в подобных лагерях, имеет первостепенное значение. Кого там хотят воспитать? Бесстрашных воинов или мудрых защитников?...
      Ответить
    • L
      + 1
      Ответить
    • zero17
      темная силы сторона закрывает все (ц)
      Ответить
  • H
    17 авг 10
    Военизированные молодежные лагеря — дело хорошее, полезное. Хлопчики должны становиться мужиками и патриотами. Только вот меня смущает международный статус. Туда, куда влезают россияне — торчат кремлевские уши. Не пятую ли колонну готовят москали внутри Украины, забивая подростковые головы бреднями о святой Руси и подобной лабудой? У москалей своя свадьба, у нас — своя. У них свои казаки, у нас — свои. Дончаки всегда холуями царскими были. А сечевики-запорожцы Украину защищали, всем пришлым по мордам давали — и ляхам, и москалям, и татарам с турками. Так было, пусть так и будет. Остальное — от лукавого.
    Ответить
    • S
      Пятая колонна — это Европа, фашисты. То есть, галицаи, вождь уролог, УПА, "Галичина" и т.п.
      "Сечевеки" — это не запорожцы, а австрийские холуи, которые воевали за Габсбургов.
      И ни разу они не казаки.
      Ответить
      • H
        Вам бы, сударь, не мешало историю подучить. И не Краткому курсу ВКП(б). Украинские казаки воевали с московитами не меньше, чем с ляхами, татарами и османами. И до Переяславской рады — на территории Московии воевали. И только когда казацкая страшина, поверив в добрые намерения царя, позволила ввести в некоторые украинские города московские гранизоны, пришлось воевать с ними уже на своей территории. В общем, Переяславская рада — начало нашей национальной катастрофы. Только российские историки эти факты умалчивают, как и то, что именно московиты по приказу немецкой потаскухи, оседлавшей их трон, разрушили Сечь и вырезали ее гарнизон. Против фактов не пропрешь. Что же касается Европы, то те же казаки воевали там и на строне Габсбургов, и на стороне Валуа (если, конечно, эти фамилии вам говорят о чем-то). И в пешем строю считались лучшей пехотой континента, наряду с немецкими рейтарами. Но стоит ли доказывать что-то тем, кто хочет знать только то, что хочет знать — и не больше?
        Ответить
    • torbinz
      Да? Вообще-то Архипов и Панченков как раз и и организаторы — от Войска Запорожского. Следуя Вашей логике, сечевики тоже готовят пятую колонну?
      Ответить
      • S
        torbinz 17 авг 10
        Ну если рассказывают нацистские бредни в стиле вырвибока — это однозначно пятая колонна.
        Ответить
      • H
        Казацкая старшина и раньше не отличалась дальновидностью и предусмотрительностью. Чего стоит Переяславская рада и буквально сразу последовавшая за ней, после смерти Хмельницкого, Руина (гражданская война, подогреваемая интригами московитов и ляхов). Так что меня не удивляет, что нынешние атаманы наступают на те же грабли, заигрывая с россиянами, которые представить себе не могут своего существования без Украины.
        Ответить
      • H
        Казацкая старшина и раньше не отличалась дальновидностью и предусмотрительностью. Чего стоит Переяславская рада и буквально сразу последовавшая за ней, после смерти Хмельницкого, Руина (гражданская война, подогреваемая интригами московитов и ляхов). Так что меня не удивляет, что нынешние атаманы наступают на те же грабли, заигрывая с россиянами, которые представить себе не могут своего существования без Украины.
        Ответить
        Ответить
    • E
      hodokmiau
      то верно!)))))))))))) На Украине во времена сичи вольница была: без всякого крепостного права и тд.И п..ды всем давали в основном защищая свою землю-вольницу.
      Ответить
  • torbinz
    17 авг 10
    По поводу раздумий отдельных комментаторов "А на до ли?", "Вы в своем уме?" и т.п. Подобные школы, например, давно существуют в Ичкерии с благословения и вспомоществования правительства РФ. Например, в Центерое. И ничего, все молчат.
    См., например, фильм "Молодая крепость" (ниже нарезка)
    Коммент от Ургора:
    Честно говоря когда я смотрел его я был шокирован, мягко говоря. На экране, за 45 минут нарушается такое количество федеральных Законов РФ что волосы шевелятся в самых неприличных местах. И нарушаются они в присутствии и при поощрении высоких чиновников и чинов РФ. Например есть момент, когда один из персонажей фильма, одинадцатилетний мальчик, не снимая с пояса "стечкин" разъезжает на своей (!!!) "семерке" по селу. И что же на это говорит ему Рамзан, который совершенно случайно является дядей этого пацаненка? Рамзан журит его за то что тот ездит без номеров. То есть со "стечкиным" и в 11 лет за рулем можно. А вот без номеров нельзя. Вот ведь незадача.
    Вообще конечно видео адовейшее. Нам показывают по сути базу подготовки боевиков. За все время фильма слово "Россия" не звучит ни разу. Зато часто слышится "АлахАкбар, Чечня, Родина, Ичкерия, патриоты, исламский консерватизм". Уровень боевой подготовки впечатляет. Из фильма становиться понятно что никаких иных предметов кроме Корана и боевой подготвки в этой школе нет. Хотя закадровый голос повторяет несколько раз что "выпускники оправятся в ВУЗы России и военные училища". Правда не уточняет в каком качестве. Потому как навыков и знаний у этих юношей нет и не будет чтоб там учиться. Даже строевой шаг, которым бравируют курсанты, очень далек от принятого в Российской Армии, из чего я делаю вывод что там они служить не будут никогда и к этому не готовяться.
    Фильм порождает много вопросов. Вот некоторые из них:
    1. Почему русским парням запрещают проводить спортивные турниры, а в Чечне мы имеем такие прекрасно оснащенные базы?
    2. Нормально ли что оружие ("стечкины" и "калашниковы") находяться вне воинских частей, переданы в руки подразделений не имеющих статуса воинских и не принадлежащих структурам МВД, ФСБ или МЧС?
    3. Нормально ли что 11 летние дети ездят за рулем и никогда не расстаются с любимым "стечкиным"?
    4. Нормально ли что в "учебном заведении" нет иных предметов кроме боевой подготовки и Корана?
    5. Кем смогут стать выпускники этого "учебного заведения"?
    6. Чиновники РФ (в частности Президент Чеченской республики) должны ли попустительствовать нарушению законов РФ?
    7. Офицеры и инструкторы из числа спецподразделений РФ в этом "учебном заведении" просто жадные до денег, предатели или глупцы?"
    Ответить
    • K
      torbinz 17 авг 10
      Все это легко исправляется ковровым бомбометанием термобарическим боеприпасом.
      Ответить
      • M
        kados 17 авг 10
        Однозначно.
        Ответить
      • M
        kados 17 авг 10
        Уважаемый а позвольте узнать Вы что же будете в Москве ковровое бомбометание устраивать ? Они же у нас под домом сидеть будут.
        Ответить
    • lbear
      torbinz 2 сен 10
      Давайте и дальше деньги. У меня вопрос — они от кого защищаются? Или думают нападать?
      Ответить
  • sannick
    17 авг 10
    Молодцы!
    Ответить
  • babay14
    17 авг 10
    книг бы ещё почитать ребятам... ибо в начале 90-х из именно таких и делали пушечное мясо на бандитских стрелках...
    Ответить
    • hameleonxx
      Так и есть. Нельзя складывать со своих плеч воспитание ребенка. Не умеешь воспитывать — плохо, учись, но в этих патриотических лагерях хорошему не научат. Надо будет, своего детенка сам научу калаш разбирать и кинжал метать, и без молитвы, а с холодной головой. Пока не вижу смысла — пусть растет, набирается сил, играет и не думает о крови и войнах, с нас хватило афгана и чеченки, пусть хоть дети спокойно поживут.
      Ответить
      • kruasan3
        Извини, уважаемый, всё же немного не так. Не сомневаюсь, что научишь и автомат разбирать и нож метать, но... сам-по-себе, в одиночку, своему парню "чувство команды" не приделаешь. Все эти сборки-разборки-метания-швыряния = только антураж. Пацанов надо заинтересовать так, чтобы глаза горели... но ГЛАВНОЕ в таких лагерях как раз незаметно:
        выработка командного духа, когда один за всех-все за одного.
        Это можно и без "военщины", конечно:) но с ней ребятишкам просто интереснее.
        Ответить
        • hameleonxx
          Это животный интерес, повторяю, не хочу чтобы мой ребенок думал, что война — это забава! Война — это кишки, которые надо донести на куртке до санбата (если мужества и воли к жизни хватит) или смерть. Не должны дети косить под вояк. А чувство команды он получит в школе, детском саду, универе, армии, и для этого он не должен быть социофобом. Многие говорят — армия делает из мальчика настоящего мужчину. Чушь. Мужчину делают из мальчика родители, учат его и прививают ценности необходимые для выживания. Когда я пришел в армию, я уже был сформировавшимся человеком, самодостаточным и способным мыслить и только благодаря своим родителям. Армия научила меня воевать, не боятся стрелять в живую мишень, и выживать, когда вокруг просто кипеж. Не более. Нельзя детей так.
          Ответить
        • E
          kruasan3 17 авг 10
          kruasan3
          + НАщет командного духа прав на все 100
          Ответить
      • hameleonxx
        Надоели уже детей с молоду к стволам приручать, идиоты! Выносливость — это не значит быть машиной для убийства. Сколько молодых парней погибло из-за геройского идиотизма и отсутствия животного страха. Мой прадед не лазил по горам в детстве и не разбирал калаш за 13 сек, но как то смог проехать всю войну на танке, механиком водителем и победить. Даже в старые времена мальчик в 14 лет получал право носить оружие, но это была целая культура, связанная с применением холодного оружия, сейчас я не уверен, что один из этих парней умеет правильно работать с боевым кинжалом, да и не нужно ему это.
        Ответить
        • kruasan3
          Вроде и правильно говоришь, а... что-то не так.
          Не к "стволам приручать", а учить защищать себя, родных, Родину в конце-концов.
          "Стволы" — это вторично, как, собственно, и "работа с боевым кинжалом".
          Но умение это делать — навык для защиты себя и родных не менее полезный, чем моральные ценности, привитые родителями.
          Ответить
Сделано с NoNaMe