-
31 авг 10Языком работать — не лопатой махать.
Советский Союз на пару с Германией напал на Польшу — Факт
Советский Союз вероломно напал на ФИнляндию — Факт
Россия напала на Грузию — факт.
Чьи войска входят на чужую территорию — те агрессоры.
Совок и Путинская Россия — агрессоры.
А болтать, не трудно. Гитлер тоже своих солдатиков уговорил, что они ПРАВО ИМЕЮТ!-
I16 сен 11Насчет 08.08.08 неточно Вы сказали...если Грузия аннулирует союзный договор, то автономии автоматически перестают ей принадлежать. это факт, причем юридический. там есть много нюансов но в главном грузия фактически посягнула на независимость фактически независимых государств. Тот факт что войска РФ вторглись в Грузию как и сама плотная подготовка к войне в предыдущие несколько лет с обоих сторон не отвергается....
-
17 авг 10Еще интересно сравнить слова Сталина 1940 г. и его же последующие дела.
Сказал, что нужны массовые танки тысячами — появились, да не абы какие, а лучшие в мире; нужен автоматический пистолет — появился ППШ; нужны минометы — построили и отличные минометы.-
O17 авг 10Насчет того, что Т34 — лучший танк в мире — это советская пропаганда. Самый дешевый — да, самый ремонтопригодный — да. Но он уничтожался снарядами небольшого калибра, передавать команды экипажу голосом было невозможно, связи не было, видно из него было плохо.
-
-
17 авг 10Увы, и здесь есть доля минусов первых 34-ок. Внутренняя как и внешняя связь у первых 34-ок была не на высоте. Читайте Драбкина. К примеру, командир танка подавал команды механику-водителю "ножным" методом. Т.е. ноги командира стояли на плечах водилы и команды на повороты-остановки как раз ногами и передавались. По отзывам танкистов было весьма просто и надежно.
-
-
-
-
-
17 авг 10"Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа" (с) Сталин.
Когда Виктор Суворов написал тоже самое другими словами, его заклеймили позором, и в первых гневных рядах были сталинисты. -
-
P17 авг 10ЛЮБОЙ вопрос определяет ответ. Поставьте первым вопрос "Почему, несмотря на отсутствие каких-либо провокаций войну начал Советский Союз? Кому была нужна эта война?" — и ответ станет иметь ОБРАТНОЕ действие — не спровоцированная со стороны Финляндии война полностью подтверждается ответом! Поэтому чтение данного произведения И.В.Сталина, при желании добиться правды, не нужно направлять надуманными вопросами, да и не нужно выдергивать цитаты из контекста. А так — заказная агитка по поводу великого Сталина.
-
G17 авг 10А может ты вспомнишь(хотя трудно вспомнить, если не знал, да еще и забыл)
ПЕРВАЯ советско-финская война:
15 мая 1918 года финское правительство объявило войну (!) РСФСР, которая закончилась 14 октября того же года, Был заключен Юрьевский (Тартусский) мирный договор.К Финляндии на Севере, в Заполярье, отходила вся Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачий и большая часть полуострова Средний. Все острова к западу от разграничительной линии в Баренцевом море также отходили к Финляндии. Граница на Карельском перешейке устанавливалась от Финского залива по реке Сестре и далее шла на север по линии старой русско-финляндской границы, отделявшей Великое княжество Финляндское от собственно русских губерний.
ВТОРАЯ советско-финская война:
6 ноября 1921 г. финские войска вторглись в пределы РСФСР. Финским отрядам, численностью 5-6 тыс. человек, удалось продвинуться до линии Кестеньга – Суомусалми – Руг-озеро – Паданы – Порос-озеро. Это стало возможным вследствие того, что части Красной Армии согласно мирному договору были выведены из приграничных районов, а слабые заслоны пограничников не смогли сдержать наступления финнов. Что финны (и "временный карельский комитет") творили на захваченных территориях почитай где-нибудь. К концу декабря в Карелию были переброшены значительные силы РККА. Ударом от Петрозаводска Красная Армия к началу января 1922 г. заняла Поросозеро, Реболы и Камасозеро, разбив главную группировку финнов. 25 января северная группировка советских войск заняла Кестеньгу и Кокисальму, а в начале февраля заняли поселок Ухта – военно-политический административный центр «временного карельского комитета». Таким образом, к середине февраля 1922 г. были полностью очищены приграничные районы от агрессора. 21 марта 1922 г. в Москве было подписано «Соглашение между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы», которое заменило Юрьевский мирный договор.
А уж потом Советско-Финская Война 39 года (ТРЕТЬЯ). Про "белых и пушистых" финнов в 39 году сам почитаешь: "лапуаское движение", голубая свастика (ну не пидоры ли?) и.т.д. Можешь также почитать про финские концлагеря и времен Гражданской и времен ВОВ. Дерзай!
-
-
-
-
S17 авг 10Ну во-первых не мешало бы и фото той самой желтой бумаги, а то получается желтая пресса. Dmitry68, а ты сам-то читал эту ссылку?
"Публикуя доселе не известную речь Сталина, произнесенную им на закрытом совещании командиров Красной Армии сразу же после завершения Финской войны, мы хотим показать уровень дискуссий, которые велись тогда в высших эшелонах Советского государства, понимание Сталиным проблем геополитики, идеологии, социальной психологии, его знание военной стратегии и военно-технической политики." Этот проект существует с 2000 года и тогда же нашлась неизвестная речь Сталина.
-
-
-
17 авг 10Оригинальная подача! :)
Всегда видимо есть две правды, что дышло куда повернешь туда и вышло. Читать интересно и подача красивая, но после этой статьи, чувствуешь себя марионеткой. Что каждый журналюга может надергать из любого выступления политика любые фразы и абзацы как в положительном ключе, так и отрицательном.-
-
17 авг 10Кривда? :)) Есть Шамба, а есть Шмумба! :)))
Ладно, если серьезно понятно, что журналист речь Сталина нарезал так как хотел ее преподнести. Но все равно это называется инсинуации и фантазии на тему. Кстати не кривда, а ложь и не в плане слов Сталина, а их интерпретации заданными в конкретном русле вопросами. :)
Кстати речь сталина была далеко идущей, журналист не зря ее взял и подкорректировал под свои вопросы, это была оценка финской войны и предтеча Великой Отечественной. Выводы нами были сделаны серьезные и к 41 году это была уже армия не настолько безинициативная и плохо вооруженная с саблями наголо, иначе бы блицкриг состоялся. :)
-
-
Сделано с
NoNaMe