-
-
11 авг 10А че он смог-то? Посрать сходить наконец-то? Если ты про задымленность, о это слово пишется, как "смоК". От англ. smoke. А что там смог главный синоптик, остальным как-то плевать. Но смог и смог, и хер с ним. Значит пурген подеййствовал... :)-
-
11 авг 10Извини, братишка, ты прав... :( Я в словарик посмотрел. Действительно пишется "смог" (с "Г" на конце). Еще раз приношу извиннения. :( Виноват...
-
-
11 авг 10А причем тут программист и орфография? Я же не лингвист. Мне достаточно того, что я знаю синтаксис языка программирования, на котором работаю. А там все на английском.
-
-
11 авг 10Опять не понял... Причем тут программист и орфография... То, что я посмотрел в электронный орфографический словарь, как пишется это слово, никакого отношения к моей професии не имеет. Я же не мемуары пишу и не писатель-фантаст в конце концов...
-
-
11 авг 10Вообще я книжки читаю. В основном исторические или приключенческие, иногда детективы, но серьезные детективы...
-
-
-
-
-
-
-
-
11 авг 10Общественные слушания
24 марта 2005 года в Санкт-Петербурге в актовом зале ГЛТА состоялись общественные слушания по проекту Лесного кодекса РФ, организованные по инициативе депутата Государственной Думы по избирательному округу № 290 г. Санкт-Петербурга Геннадия Селезнева.
Выступающие чаще всего критиковали введение частной собственности на леса, доверительного управления лесами, заявительного порядка лесопользования. По мнению заведующего кафедрой ГЛТА А. С. Алексеева, в кодексе нет решения основной проблемы — организации финансирования лесного хозяйства. Свое мнение по поводу возложения на арендаторов бремени ведения лесного хозяйства высказал главный инженер лесоустроительного предприятия «Севзаплеспроект» Р. Ф. Трейфельд. Предприятие предложило 143 арендаторам в порядке эксперимента взять на себя восстановление леса и другие функции, связанные с ведением лесного хозяйства. После недельных размышлений отказались все, кроме одного.
Много было сказано о совершенной неразберихе с охраной леса и борьбой с лесными пожарами и о том, что новый кодекс ничего не предлагает для того, чтобы ее ликвидировать.
Лесной кодекс был подписан Президентом Российской Федерации 4 декабря 2006.
В 2007-м году лесхозы были ликвидированы, Рослесавиация была полностью уничтожена, 200 тыс. людей остались без работы – иногда это были целые династии лесников, преданных лесу и лесной стране России, а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей.-
11 авг 10зато например в эту бездонную черную дыру, производящую Тазики, будем сливать и сливать миллиарды, не дадим в обиду, не оставим людей безработными. А простых русских людей без средств передвижения...
Какая-то подозрительно-избирательная забота о народе и о стране у этих господ (
-
-
-
-
-
-
11 авг 10Вах! Какой молодец. И начальство у тебя поди каждый раз отчеты требует, куда ты конторские денюжки потратил? На новые сервеки или себе на карман? А что такого плохого в земельном кодексе? Я просто не читал его — не знаю. Все как-то больше приходится трудовой кодекс изучать, чтобы шефы-долбошлепы не объегорили...
-
11 авг 10А кто с путина потребовал отчета куда антикризисная помощь в размере 6 триллионов ушла? Растворилась... Опозичия кричала кричала — с них как с гуся вода...
Почитай предысторию как продавили заведомо плохой кодекс ради интересов олигархов... Против были большинство экспертов. Проводили и развалили окончательно рыбоохранную структуру... И не создали не чего нового... И дядя Пу лично к этому руку приложил....
nnm.ru-
11 авг 10Не, ты не понял. В каких статьях земельного кодекса говорится о чем-то таком, что было бы на руку олигафренам? Мне демагогические тезисы тут не надо. Мне конкретн статьи нужны. Земельный кодекс раза в два больше трудового. И перечитвывать мне его просто времени нет. Если ты знаешь пару-тройку статей из ЗК, которые антинародные, приведи изх. Я их посмотрю быстренько. Если у тебя, допустим, возникла сложная ситуация по работе (с грубым нарушением ТК РФ), я тебе быстренько найду статью, которая прижмет твое нчальство. И не буду кидаться тезисами. Вот и ты найди мне антинародную статью в ЗК.
-
11 авг 10Ты знаешь спорить не буду — эксперты были против — общественность тоже....
Результат-Как говорится на лице.
В 2007-м году лесхозы были ликвидированы, Рослесавиация была полностью уничтожена, 200 тыс. людей остались без работы – иногда это были целые династии лесников, преданных лесу и лесной стране России, а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей.
Структуру лесохраны СССР уничтожили охрану леса возложили на частников и имеем то что имеем А именно бессилие власти перед пожарами. А что то тебе доказывать я не буду ибо бесполезно ты здесь тролиш за Пу.....-
11 авг 10Я не троллю за пу. Я просто пытаюсь понять, что вообще народу надо. Причем тут Пу и Ме, если трудовой народ на своих рабочих местах не может (читай, не умеет или боится) навести порядок. Если на честных гражданах вот эти самые коммерсанты катаются и за их счет с блядями в Крушевелях отджыхат и на яхтах катаются, пока батраки день и ночь пашут за нищенскую зарплату.
-
11 авг 10Если считаешь что народ пойдет в суд то ты ошибаться... Капитализм не хочешь не работай — за забором очередь. Мало 7 тыс — вали... Кого либо раскачать даже на создание профсоюза не реально. Люди будут терпеть до последнего — потом русский бунт. Проходили не один раз. Но все спихивать на коммерсантов на местах — наивно. Капиталист делает то что ему выгодно и платить больше его заставят только экономические условия (конкуренция) или принуждение(профсоюз или закон). Если власть принимает мутные законы и потом не требует их исполнения + отсутствие конкуренции + сговор капиталистов. Про сговор поясню Под сговором я понимаю например у нас в городе моя специальность стоит 12 — 15 тыс и никакой капиталист не будет платить больше потому что он это знает. Не хочешь вали всё равно нечего не найдешь... Вот как то так Все равно порядок надо наводить сверху — вниз....
-
11 авг 10Ясен пеь, что порядок надо сначала наверху навести. Но ты же сам написал, что капиталистов может приструнить в том числе и профсоюз или закон. Подчеркиваю особливо слово Закон. Если капиталист не соблюдает законов, его надо в расход. А тут как раз суды, прокуратура, трудовая инспекция и т.д. Но наш народ (особенно офисный планктон) — сплошные терпилы. Вот капиталисты на них и катаются. Разве так должно быть?
-
11 авг 10Зрите в корень законы пишут ставленники большого капитала и чиновников. Поэтому и они такие мутные и подразумевают лазейки и взятки. Если в пользу чиновников то как с лесным кодексом — всё скинули на частника — сократили людей и службы. А частник забил.... и имеем пожары.......
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S11 авг 10Путина оштрафуют за красивый пиар?
Гражданин России Владимир Путин попал под жесткую критику общественности за жесткое нарушение правил управления воздушным судном.
Напомним, что в целях красивого пиара Путин "порулил" пожарным самолетом Бе-200, дважды сбросив воду на очаги лесных пожаров. Мужественное лицо премьера за штурвалом самолета тут же было растиражировано пресс-службой Кремля во всех мировых СМИ.
Между тем, если у Путина нет права на управление самолетом, то его действия попадают под статью 11.5 пункт 4 Кодекса об административных правонарушений РФ ("управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им"). Нарушение этой статьи влечет административный штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
news.babr.ru-
-
A11 авг 10Правильно! В кабине самолета обязаны находится только пилоты. У Путина нет лицензии, значит как минимум — выговор командиру корабля! Штрафов за это кажись не предусмотрено для Путина.
-
-
11 авг 10Тебя-то каким боком это должно волновать в Тель- авиве? Откуда такая злоба на Путина среди определённой еврейской части населения, даже не проживающей в России? За то, что Путин пробил безвизовый въезд? За то, что заставил уважать Россию после окончания Горбачёвско_Ельцинского периода ? Я фигею, когда к примеру, еврейский немец , некогда живший в в России и уехавший в своё время в Германию имеет двойное гражданство (Российское) и льёт ушаты грязи на свою бывшую Родину вместе с её правительством, Президентом, участвует в выборах властных структур , поддерживая всем известных "правозащитников"? Как можно судить о происходящем , видя вокруг только то, что ХОЧЕТСЯ видеть, отметая при этом всё положительное ? Откуда столько злобы?
Сделано с
NoNaMe