Почему мы обязаны дорожить семьей ?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    17 июл 10
    пиши таня еще . это все таки лучше чем ссорить народы ( русских и украинцев а теперь уже русских и белорусов ) . все равно вечер придет и народ дружно заскрипит койками или диванами :)
    Ответить
  • zots
    17 июл 10
    "...У семейной консультантки из Америки сложилось мнение о том, что (цитирую): «…большинство русских женщин патологически фригидны»..."
    у летающей рыбы сложилось впечатление, что "...большинство птиц патологически не умеют летать..."
    Ответить
  • sr20de
    17 июл 10
    Феминизм, как социальное явление не нов, но встречаются люди, которые открывают его для себя вновь и вновь!
    И насчёт целей? Каковы цели автора? Спровоцировать погундосить тыщу другую неудовлетворённых (подчеркнём) именно жизнью (не сексом) женщин! Так это не к нам а к Богу! Уж так он распорядился, что вы милочка царапаете такие вот стаьи ради анонимного удовлетворения ладони своея...
    Удачливой в жизни женщине и в голову не прийдёт меряться (чуть не написал письками) чем либо с теми кто требует чего-то не утруждаясь а в основном конечно-же свобод, которыми якобы обделены! т.е нет рук, ног, мозга и т.д.
    Ответить
    • T
      sr20de 17 июл 10
      Ы-ы-ы-ы, как здорово. Пока что гундосят здесь не знаю сколько, но мужчины. И сколько там из них неудовлетворенных, тоже информацией не владею. Так что, даже не знаю куда Вам? Может и к богу. Ладошка чешется, примета такая, к деньгам. А у кого чешутся и денег нет, так перестаньте заниматься онанизмом. По легенде от него растут на ладошках волосы. А вдруг легенда не врет? И насчет меряться писюнами...Намерено не пишу более грубое выражение. А чего Вы прибежали меряться? Или Вы женщина? Или настолько невелик, что только с женщинами и можно?
      Так может тогда не Kein Bild, а все-таки Kein Glied?
      Ответить
  • S
    17 июл 10
    Если всё написано серъёзно, то мне очень жаль автора.
    Ответить
  • rawcat
    17 июл 10
    читал по диагонали через 4 строчки... таня у тя опять недоёб ? нашла бы ты себе лучше мужика нормально вместо того, чтобы графоманией заниматься.
    Ответить
    • _sva
      rawcat 17 июл 10
      межет устроим конкурс и поберем "пихателя вхад и вперед"? :D
      Ответить
    • T
      rawcat 17 июл 10
      Божижь мой, Онотоле, это ты??? А написано сырая кошка. Или это потому, что тебя никто не приготовил, в смысле не отжарил? Дружочек, а что же Вы по диагонали читаете, а Вы попробуйте как нормальные люди, строчку за строчкой с осмыслением написанного. А то получается, недоёб у Вас. Желаю тебе, кисо, твои же слова да тебе в уста. Найти тебе мужика нормального. И будет тебе щастье, вместо того, чтобы в каментах гадить.
      Ответить
      • rawcat
        ты хоть сама то поняла что написала ? по русски это называется — жопа, чайник и утюг — не в склад не в лад, поцелуй корову в зад. и как я читаю дело 10-е, главное я всё понял. а вот твои пидовские советы мне, наводят на размышления другого толка...
        Ответить
        • T
          rawcat 17 июл 10
          Значит для тупорылых поясню медленно и 2 раза. Чтобы дошло. Онотоле — Анатолий Вассерман у тебя в профиле. Если это ты, то привет последнему девственнику. Сначала надо понять, что есть отношения между мужчинами и женщинами. А тут, Вы, сударь, значит некомпетентны. Как ты читаешь, ты и сам написал, по диагонали через 4 строчки. Пробуй читать все подряд. Особенно в кредитных договорах. Там объёбывают по полной. Так что учись, милый.
          То, что ты понял, меня в этой теме волнует меньше всего, видать очередному мачо наступили на по полу волочащийся член.
          И еще, хочешь продолжать и дальше в таком духе или сразу в арбитраж побежишь?
          И это...если у меня советы "пидорские", как ты изволило сказать, то и размышления у тебя того, тоже "пидорские"? Мусчина, берегите девственность. А то Вас Ваши размышления доведут до мужеложества. А Вам я чего-то не пойму, это приятно или не приятно? Поясните, плииииз.
          Ответить
  • C
    17 июл 10
    согласно научным данным, пользоваться своим разумом умеют лишь около 10% людей в мире. Очевидно, что шанс встретить «брата по разуму» в лице своего супруга или супруги невелик.
    происки британских ученых. Интеллект есть у всех, просто он разный. Даже клинический дебил обладает интеллектом. А вооще статья — УГ. Противоречива, где-то лжива, местами просто глупа Вот, например, "Вернусь к сексу. Секс – это физиологическая потребность", т.е. как потребность в воде, еде и воздухе? Тогда длительная депривация секса просто чревата нарушением здоровья. Чему ж тогда удивляться, что после месяцев и годов воздержания (а ведь есть и такие семьи) вследствие "усталости" партнера, головной боли, крит.дней, ПМС, проблем всевозможного плана отец семейства начинает ходить налево? Вы не осуждаете зверей, уходящих в засуху на поиск воды к другой реке, копытных, меняющих пастбища. Вы сами открываете форточку и включаете кондиционер когда Вам душно? Бред-бред-бред. Спорит можно часами, но зачем, ведь статья, повторюсь, просто УГ.
    Ответить
  • T
    17 июл 10
    Ой, сва, ну жарко же на самом деле. Лень писать. Если в 2 словах, то и для мужчин, и для статусности.
    Только в чем же заключается эта статусность? А вот в чем.
    Смари, кабыла, я круче тя адета, стринги жеппу рвут на части, сиське ща выпрыгнет и поскочет па дароге, ногти накладные у мя круче, чем у тя, ща миня тут фсе, как заценят и буду я первой телой на танцполе и мужыки маи фсе будут, ясно те, каз-з-за? — Статусность? Да несомненно. Для чего? И не надо лукавить. Еще скажите, что Вам нравятся девочки гранж-юнисекс? Где ни сисек, ни писек, ни косметики, ни лица? Ой, что-то свежо питание, да се..ся с трудом. :)
    Ответить
    • _sva
      но и куклы тоже мало кому нравятся ;)
      Ответить
      • T
        _sva 17 июл 10
        Ну не скажите. Довольно многим. В процентах не знаю. Плюсы. Кукла мила, симпафка, секси. Зацени, пацанчики, какую я тёлу пялю. Минусы. Кукла. Уровень интеллекта. Хотя кто не далеко ушел по развитию, так просто царями, наверное,себя чувствуют. Так что говорить можно только о Ваших личных пристрастиях. Ну или о вкусах Ваших знакомых.
        Кстати, куклам тоже счастья и любви хочется. Они ведь живые. И куклами они часто выглядят (замечу не становятся, а именно выглядят, потому что кто-то — друзья, подруги, знакомые или что-то — журналы Гламур и Космо, ТВ и СерГеи Зверевы, эстрада или еще что-то внесли в неокрепшие мозги, а они далеко не у всех есть и нужной степени крепости) потому что так твои шансы на поимку мужчины резко возрастают. Мужчины — а-а-а-а, Великий Супер Приз! Заметьте, не человек, не конкретная личность, а некая абстракция. Вот о том и речь
        Надеюсь, пункт 2 засчитан? :)
        Ответить
        • _sva
          куклы нравятся как аксесуар
          какое это имеет отношение к каким-то отношениям?
          куклы тоже свое получают — ведь зачастую их интересуют не мужчины а антураж сладкой жизни
          даже среди тех кто подобных болонок выгуливает мало тех кто на них женится для того чтобы они детей родили
          так что кукол куклами делают они сами и никто другой, ну разве что родители еще своим недоглядом
          Ответить
  • _sva
    17 июл 10
    кстати, танюша — а как насчет п.4 ? ;)
    гляжу о нем вы совсем запамятовали :D
    Ответить
  • imsmoke
    17 июл 10
    "если мужчина по натуре – безмозглый кобель... А поскольку таких кобелей в мире порядка 90%..."
    Если баба дура, то шансы того, что она напишет что-то дельное или умное стремятся к нулю.
    Ответить
  • aton40
    17 июл 10
    У семейной консультантки из Америки сложилось мнение о том, что (цитирую): «…большинство русских женщин патологически фригидны».
    ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА...
    Ответить
  • 1
    17 июл 10
    Полный бред сивой кабылы! Видимо это писателё никогда ничего не учило. А подумать, что природа сделала мужчину таким, какой он есть, а женщину такой, какая она есть — слабо? Животные мало чем от нас отличаются в жизни. Человек только созидатель, поэтому и говорится в Библии: " По образу и подобию". Строй тут нипричём. Только при капитализме женщина эксплуатируется на благо денег, а при социализме — она может созидать на равне с мужчиной.
    Ответить
    • T
      1Irina2 17 июл 10
      Э-э-э, Ирина, если Вы, конечно Ирина, а позвольте у Вас поинтересоваться, где в Вашем эмоциональном сумбуре бузина, где огород, и где киевский дядька? Я сама бывает сгоряча не разбираюсь, но хотя бы пробую. :) Итак, где тут в статье про строй и общественные отношения при капитализме, социализме и преимуществах одного перед другим? Я пересмотрела еще разок, вроде ничего нет. Поправьте меня, если я что-то пропустила.
      Второе. Что-то мне подсказывает, что писал все-таки мужчина с ником Ирина. Лексика, семантика и способ изложения. Если животные от нас мало чем отличаются в жизни, и скотоложество это зер гут, то я не хочу такой жизни ни для кого, в том числе и для Вас.
      И что создают животные, если человек по Вашим словам только созидатель,а в обычной жизни мы мало чем отличаемся от животных?
      Не спешите отвечать, подумайте, подруга. Женская эмоциональность не всегда хороший советчик для споров. :)
      А кобылу правильно писать через "О". кОбыла, а не кАбыла. Поняла?
      Ответить
  • C
    17 июл 10
    Умилил стандартный миф о том, что женщины как-то так особенно одеваются, красятся и
    наворачивают что-то с прической ради мужчин. То есть, ради того, чтобы некий альфа-самец
    обратил внимание и хищно уволок в ближайшие мало аппетитные кусты. Смешно. Да,
    женщины делают это, но не для мужчин, а для других женщин. Дело тут не в ориентации, а
    в статусе. Женщина среди своих подруг, знакомых, просто прохожих мимо подсознательно
    хочет иметь статус самой крутой и сексуально привлекательной для мужчин. А на самих мужчин
    ей плевать — они козлы.
    Ответить
    • Andrey10
      cplire 19 июл 10
      именно! Количество краски на морде и вычурность тряпок на костях — животный показатель или обезъянней подражательности, или степень стремления переплюнуть такую же. На мужчин им это наплевать... А потом пищат, что несмотря на их старания, мужики глядят на них как на... (жаль, мужики такие ж бывают :( )... К семейным отношениям всё это не имеет отношения...
      Ответить
  • djum
    17 июл 10
    Отличный срач, заверните парочку:)
    Ответить
  • D
    17 июл 10
    Не статья а какаято Х..я , комент даже писать облом.
    Ответить
  • enver-a
    17 июл 10
    Очень интересная постановка вопроса.
    Никто никому ничего не должен! Вы (автор) еще спросите: «обязана ли мать любить своих детей?», «Должен ли мужчина быть защитником?». каждый выражается в этом мире как умеет (выбирает свою роль, так сказать). кто-то становится феминисткой, кто-то геем, кто-то мечтает о премии Дарвина. Согласен, что семейные ценности закладываются в детстве, так значит просто нужно больше любить детей. Согласен, что институт семьи переживает трудные времена, так значит нужно укреплять этот институт, вести в СМИ пропаганду поддержки. По Вашей логике если человек болеет, так пусть умирает! Так, да?
    Ответить
    • _sva
      enver-a 17 июл 10
      когда никто никому и ничего не должен тогда и получается то что мы сейчас видим
      Ответить
      • enver-a
        _sva 17 июл 10
        Должен ли человек быть человеком?
        Кому он должен быть человеком?
        Ответить
        • T
          enver-a 17 июл 10
          Себе он должен быть человеком. Прежде всего себе. А если себе не хочет и не должен, то и требовать от него этого по отношению к другим тоже не имеет смысла. Пускай скотинкой остается.
          Ответить
  • M
    17 июл 10
    А откуда если не секрет статья? Вообще конечно в основном излияния разочаровавшегося человека но местами очень точно подмечено.
    Насколько я понял tatianamorozova далеко не во всем согласна с автором? Интересно было бы услышать ее мне ние :)
    Ответить
    • T
      megadron 17 июл 10
      Под статьей есть слово "источник". Это активная ссылочка. Кликаете и переходите. Продублирую на всякий случай.
      gazeta.ru
      А я и так его высказываю. :) Еще не время делать промежуточные оценки. Ну а если серьезно, то там есть, как минимум 2 момента. 1.Женщина априори должна думать о семье, а мужчина о куске жопы мамонта. Ну странно, по меньшей мере. Мы же не роботы, и не функции математические, чтобы только от сих до сих. До куска жопы и до семьи.
      2.И такая жесткая предопределенность детерминированность тоже не приводит в восторг.
      Давайте представим страшный сон какого-нибудь альфа-самца. На Земле матриархат. И мальчиков воспитывают в духе уважения перед девочками, учат писать стихи, рисовать картины, сочинять музыку. НО !!! ТУТ !!! ВДРУГ !!! ВЫЯСНЯЕТСЯ !!!!, что рождаются карапузы с желанием помахать шашкой, побегать в войнушки, пострелять из пестиков, попалить во дворе дома и не только кастрики и пожарить картохи.
      А ему говорят, нет милай, в школу искусств шагом марш! Сегодня сольфеджио.
      Вы можете возразить, что для мальчика такие шалости естественны, а для девочек рожать и прочее естественно. Да, естественно. НО ЭТО НЕ ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ ВЫБОР. ВЫБОР ВООБЩЕ И В ДАННЫЙ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ В ЧАСТНОСТИ.
      Просто стоит уважать право любого человека, мужчины или женщины на СВОЮ жизнь.И право этого человека строить ее, эту жизнь, так как он(она) считают это нужным.
      Ответить
  • vorlone
    17 июл 10
    какая то фиминисткая тсатья :)! Я скажу так Уважаемые дамы без нас мужчин, ВЫ БЫ ДО СИХ ПОР БЫ ЖИЛИ В КАМЕННОМ ВЕКЕ ТАК КАК БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЙ ПРИДУМАНА МАЖЧИНАМИ, НЕ СКРОЮ ЧТО И ПО ПРОСЬБЕ ЖЕНЩИН :) А если по существу то просто надо уважать друг друга и понимать что есть в действительности ценности жизни, а не прогнившего и двулично-алчного общества, кторое мы к сожелению сами создали!
    Ответить
  • yakro
    17 июл 10
    Думаю, стоит почитать комментарии, сразу становится понятно, почему такие статьи появляются.
    Ответить
    • _sva
      yakro 17 июл 10
      хмммм
      и отчего же они появляются?
      Ответить
      • T
        _sva 17 июл 10
        А я знаю. :) Есть тут мнение одно. Аффтара специально не указываю, он мысленно как Ленин, всегда с нами. Ну в общем такое есть представление. И, как думает аффтар, единственно верное.
        Педики, феминистки, и извращенцы ведут войну полов не зачем, а почему.
        Почему? Потому что они педики, феминистки, и извращенцы. Они не могут иначе. Нормальная мужественность и женственность для них, как бельмо на глазу. И в своем стремлении привести мужчин и женщин к среднему арифметическому, они как те камикадзе, готовы сами погибнуть, но так чтобы у всех штукатурка посыпалась...
        Ответить
  • NightKot
    17 июл 10
    Надо бы Дэвочку охолодить — на месяцок затолкнуть в таджикскую деревню — быстро дурь выбьют.
    Ответить
    • T
      NightKot 17 июл 10
      А это кого, Котик? А если тебя в чеченскую? Сколько дури с тебя выйдет?
      Или сам уже не можешь, все на понаехваших таджиков надеешься, сам уже не в состоянии?
      Ответить
  • L
    17 июл 10
    Вот вам куча историй о том, как бросила жена или муж и что с этим делать:
    nelubit.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe