Ave, абсолютная девальвация фолоуеров Твиттера!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Neko7Kun
    14 июл 10
    Чушь! может и идея изначальная была интересна, но щас это просто ЧУШь.
    Google — вкладка новости и та лучше твиттера! В твиттере информативности нет вовсе! А читать, как ктото есть сосики в дождь, ктото копирует цитаты "великих", а кото пишет что видит перед окном... да зачем мне знать то надо? толку не больше чем от статуса в аське, только "публицизма" больше!!! Мне нет дела до того, чем занимаются другие... а уж выражения звезд в твиттере и вовсе безсмысленны...
    возможно имей я телефон с кверти или коммуникатором мнение было бы другое...
    Ответить
    • M
      Neko7Kun 14 июл 10
      Бля, все эти соцсети — от лукаваго; живой журнал — разновидность эксгибиционизма, твиттер — тоже .
      Ответить
  • A
    14 июл 10
    никогда не использовал и не понимал для чего он нужен этот твитер ... чистой воды убивание ценного времени да и только ...
    +10000000
    Ответить
  • elrogir
    14 июл 10
    После прочтения статьи, пошел и удалил аккаунт!
    У кого есть и не использует — присоединяйтесь!
    ¡No pasarán!
    Ответить
  • marsianin
    14 июл 10
    Вообще не понимаю на кой чёрт этот twitter упал.
    Ответить
  • D
    14 июл 10
    тоже отношусь к 40% и думаю, что ничего такого в этом нет. твиттер модным не считаю, для меня он удобен. раньше думал, зачем нужен твиттер? потом потихоньку начал осваивать и понял плюсы его использования, но не ради тупых сообщений, а следить за новостями подобно rss. rss почему то лично для меня не прижилось, вероятно потому что требовалась программа для чтения rss, а тут все прямо на сайте, да и не везде есть rss. подписался на твиттеры нужных мне сайтов (друзей вообще не добавлял) и теперь намного больше времени провожу с пользой, потому что не надо заходить на сайт, а быстро прочитал заголовки новостей и выбрал именно то что надо. плюс этого — с любого устройства легко узнавать только нужную информацию, к примеру — зашел с чужого компьютера, залогинился, и все под рукой! или с мобильника, благо сообщения короткие и в текстовом формате, траффик минимален. также полезно узнавать информацию "из первых рук" — твиттеры знаменитостей к примеру. или людей которые занимаются полезным делом, следить за прогрессом работы (для меня таковым является разработчик альтернативных прошивок на коммуникатор)
    Ответить
    • elrogir
      d12art 14 июл 10
      Для rss можно использовать Google Reader. Очень удобный сервис для чтения подписок. И нет необходимости ставить программы, все online.
      Ответить
    • alex_sporik
      +1000
      но не только это. Я свел в твиттер всевозможные уведомления — начиная с того кто меня кто то ищет в сети, упал сервер, выросли продажи и т.п. — благо есть отличные возможности по интеграции море сторонних сервисов что дружат с твиттером.
      по сути твиттер — это уведомления рассылаемые с огромной скоростью. Раньше были пейджеры — ну вот твиттер во многом это пейджер.
      И он ну никак не заменит ни RSS ни блогов, ни facebook :)))
      Но твиттер способен связывать информацию с различных источников в реальном времени и распространять ее вних по списку follower.
      Если вам не нравятся спамеры — сделайте закрытый твиттер аккаунт. Никто вас не побеспокоит. Для совсем параноиков есть — yammer.com
      Логическим продолжением twitter стал сервис — foursquare.com — по сути тот же твиттер но привязкой с положению на местности (GPS уже встроили почти везде)
      Ответить
      • Validat0r
        "по сути твиттер — это уведомления рассылаемые с огромной скоростью. Раньше были пейджеры — ну вот твиттер во многом это пейджер."
        спасибо тебе, добрый человек! Да уродятся твои финики!
        Ответить
    • serjones1
      Может Оперу юзать, а не ИЕ?
      Ответить
    • A
      Абсолютно с вами согласен!
      А те, кто считают что Твиттер для лохов:
      1. Просто не поняли зачем он создан. (Большей частью Твиттер полезен журналистам и СМИ)
      2. Подумайте, умные и знаменитые люди — все там! они что дураки по-вашему, или у них уйма свободного времени?
      Твиттер — это отличная возможность выделиться из толпы, надо только уметь правильно ею воспользоваться ;) @GlebNetstar
      Ответить
      • serjones1
        Подумал... Боятся перестать быть знаменитыми, посему и пишут разный бред для газетчиков и своих прдурочных фанатов.
        Ответить
  • C
    14 июл 10
    >>Убил нах почтовый аккаунт на майлру
    Тоже самое... Торговать лицом во всяких соц. сетях — самовыражение для пионеров и людей с заниженной самооценкой имхо:)
    Ответить
  • N
    14 июл 10
    а я там не был и надеюсь не придется
    Ответить
  • greenlight
    14 июл 10
    я вхожу в 40%
    Ответить
  • Validat0r
    14 июл 10
    Люди, помогите! Я уже не знаю куда обращаться. Объясните кто-нибудь недалекому, какая полезная сущность у этого твиттера? Читал обзоры, честно провел некоторое время на этом сервисе, но так и не понял, что полезного можно уместить в эти 140 символов? Какого рода информация там должна быть, чтобы там ошивались сонмы народу? Просмотрел несколько блогов — нечто невразумительное. Некоторые вообще напоминают месево, без смысла и связности, как будто взяли собрание сочинений --Толстого-- Марининой, разодрали случайным образом на куски в 140 симовлов и случайным образом рассыпали по ленте. Не поймите, что я глумлюсь, я на самом деле не понимаю и хочу узреть. Поднимите мне веки. Не могут же миллионы мух ошибаться?
    Ответить
    • L
      Знаешь, многие люди и сами не могут понять, что им нравится во всех новомодных веяниях. Ничего крутого или забавного, или, тем более, удобного, нет. Просто это стало модным. Пиши в ЖЖ сообщения по 140 символов-кто ограничивает? Именно так становятся популярны недосмартфоны с тачскрином, недопланшетники без усб и камеры и т.д. Люди берут что-то и упрощают. А потом это становится модным. Я этот мир вообще уже не понимаю.
      Ответить
      • papadima
        +1
        Ответить
      • alex_sporik
        это закономерный процесс — при усложнении какой либо технологии пользованией ей должно упростится. Закон не мой — это закон природы. :)))
        Apple просто следует ему. А ваша любимая нокия, сони+эриксон, ЛЭГЭ, и т.п. — остались в прошлом со своим мировоззрением....
        Ответить
        • serjones1
          Наша любимая Nokia не для баранов, а для их пастухов. )
          Ответить
      • B
        вас хочется пожалеть, это же надо чтоб существование какого-то планшетника, причём без камеры, так мешало человеку быть счастливым
        Ответить
    • alex_sporik
      твиттер это по сути пейджер с дополнительными возможностями.
      а про то что смысла мала — ну так и на nnm.ru если что тоже смысла не много — уникального контента и тут особо нет, коменты порой глупы или оскорбительны, троллинг процветает.... так что особо ничего нового твитер не принес — просто стало меньше текста+высокая скорость общения+гео таггинг
      Ответить
    • vve2010
      Написали же : "В самом начале своего существования, Твиттер был блестящим сервисом – люди, общавшиеся друг с другом в реальной жизни, а через «twi» могли быстро обмениваться друг с другом своими статусами – то есть, информацией о своем текущем занятии/местоположении/озарении. "
      Ответить
    • B
      я читаю это twitter.com больше ничего стоящего пока не нарыл
      Ответить
      • z3f
        bobdimych 14 июл 10
        Интересно что полезно в последней фразе???!!! =)))))
        "Коренного перелома в животноводстве пока не произошло. Численность населения страны продолжает сокращаться." =)))))
        Да уж точно — животноводство повышает рождаемость =)))))
        Теперь буду смотреть!!! =)))
        Ржу до колик!!!
        Ответить
        • z3f
          z3f 14 июл 10
          потом дочтиал — что это не настоящий кремлин=)))
          мля — с утра уже шуток не вижу...
          Ответить
  • S
    14 июл 10
    апче побарабану!
    Все соц.сети полнейшее фуфло. Реальная жизнь веселее :)
    Ответить
    • alex_sporik
      ну таки да. Но вот какая штука — для электронной коммерции и интернет бизнеса — соц сетки самое оно. Мечта маркетолога — вся информация о юзере как на ладони + его друзья + друзья друзей.... Да и цены на рекламу CPS/CPA/SPC пока не слишком кусачие...
      ну в общем гугла начала терять под ногами землю :)))
      Ответить
  • D
    14 июл 10
    Аська, др мессенджеры ...., соц сети — это возрастное, пока время есть , пока есть желание пообщаться, как бы реально поискать друзей, т.е. подруг :) в моём случае.
    Когда жизнь как бы устаканивается, то это всё отпадает как шелуха ...
    У меня по крайней мере так. Есть всё ещё аська, яха, скайп ... майл... но очень редко пользуюсь.
    Ответить
    • alex_sporik
      d64 14 июл 10
      все зависит от того как вы используете ту или иную технологию.
      Ответить
  • Aliens
    14 июл 10
    Хренею. Лет 10 назад открыл для себе ноунейм. С тех пор вся эта бодяга, названная нынче соц.сети, просто пролетела мимо меня, как фанера. Здесь вся соль нашего мира. Но майл.ру тоже спамили недавно какой то сетью. "Друзья", в кавычках, ломанулись со мной типа дружить. Убил нах почтовый аккаунт на майлру. Ушёл на гуглю. Народ дилетантский в контакте или ещё где, просто как малые наивные дети. Им нужно стойло. И их у них для них есть и будет, пока дети не вырастут :)
    Ответить
    • alex_sporik
      у Facebook — аудитория в 400 млн. это факт. то есть практически все у кого есть компьютер на этой планете. Внушительно!
      А если вы не понимаете, или не умеете использовать ту или иную технологию общения — ну чтож это только Ваш недостаток.
      В наше время даже холодильники уже научились отправлять твиты. В телевизоры встраивают скайп и виджеты.... а вы про nnm.ru :)))
      Ответить
      • S
        на планете гораааздо больше компов, чем 400 миллионов....
        не каждому нужно постоянно сидеть в инете, чтоб заработать себе на хлеб. можно и без инета много чего полезного сделать.
        Ответить
      • serjones1
        Прикинь, ну ни одного не знаю лично. )
        Ответить
  • sideath
    14 июл 10
    тэг автора "почему умирают социальные сети" меня тоже интересует, вернее не так, а Когда же они наконец здохнут вообще? вот так получше звучит
    Ответить
    • sdpoint
      sideath 14 июл 10
      А что тебя так это волнует? Кому нравится пусть сидят...
      Ответить
      • avlag
        sdpoint 14 июл 10
        Кто сидит — тому редко нравится.
        Или ты не про зону?
        Хотя, по большому счету, соц. сеть — таже зона ;) Так что действительно — пусть сидят.
        Ответить
  • DeFragMenT
    14 июл 10
    Убил нах свой аккаунт там а то задолбали спам-боты которые "следуют" за мной, засирай мою почту. Аськой дааавно не пользуюсь, один скайп остался, да и тот убрал из автозапуска. Тоже задолбал своими окошечками "такой/я-то вошел", "такой/я-то вышел". Сплошной скайпосекс :)
    Ответить
  • Kolson
    14 июл 10
    бля... мне бы ваши проблемы........
    Ответить
  • bagmut
    14 июл 10
    мля уже "Экаунты" а не "Акаунты"
    Ответить
  • B
    14 июл 10
    если пусты 40% а фоллоуеров не имеют только 25%, значит минимум 15% аккоунтов (около 12 миллионов) пусты но все равно имеют фоллоуеров? нахрена фолловать пустой акк? или 13 милионов пустых аккоунтов?
    твиттер не юзаю кстати — не имею желания рассказывать всем когда я иду юисать — это для любителей менять статус в аське 2 раза в минуту
    Ответить
    • alex_sporik
      можно написать не только об этом. Если вам есть что рассказать людям — то можно сделать миллионами способов. Твитер и соц сети лишь один из способов....
      Ответить
  • mambucho
    14 июл 10
    Не зарегистрирован в твиттере, жж, фейсбуке, в контакте, на одноклассниках, знакомствах... может я чего лишился в этой жизни?
    Ответить
    • serjones1
      Необщительный, вредный и циничный тип. )))
      Ответить
    • finsbury3
      само собой что ты лишился этого бреда — вот и все . кому нужно тот себя регистрирует даже в матросской тишине офлайн и потом спокойно живет себе в свое удовольствие :)
      Ответить
  • G
    14 июл 10
    Зарегился уже давно, заходил пару раз, но так и не понял что в этом такого и куда эту хрень можно с пользой(хотя бы очень сомнительной и мнимой) присобачить...
    Любое решение до твиттера(будь то даже гребаные одноклассники, в которых мну собственно нету) способно во многом на большее...
    Мое мнение — метод коммуникации никакой, идейка сомнительная, а количество спамеров и просто малолетних дёбов свело на нет хоть какие-то достоинства.
    Может я в чем-то ошибаюсь?
    Ну и, ради бога, скажите мне, в чем фишка?
    Ответить
  • ravlat
    14 июл 10
    ...фолоутеры...экаунты...твиттер...а что это такое ???? Что за бранные слова ???
    Ответить
Сделано с NoNaMe