-
-
P12 июл 10Учите матчасть (демократы постоянно на этом палятся). В нашей стране при проведении расстрела был принят выстрел "под затылок" от основания черепа снизу вверх. Именно такой выстрел давал практически 100% гарантию быстрой смерти расстреливаемого — перебивался верхний отдел спинного мозга. Выстрел в затылок давал непредсказуемую траекторию полета пули и часто приводил к длительной агонии, которая не веселила ни экзекутора, ни приговоренного.
-
-
12 июл 10автор явный потомок НКВДшника, моего прадеде в 27 расстреляли, а имущество конфисковали, за то что он отказался забирать хлеб у станичников, у СВОИХ станичников по приказу пришлых коммисаров, один из них кстати лихо при немцах стал полицаем, а потом, опять партийным деятелем, и благополучно дожил до старости.
Так вот дед под раздачу не попал только потому что был на покосе и его с братьми предупредили домой не ходить. А потом уже осенью он поехал прадедовы вещи забрал в Армавире. Просто земля в центре станицы приглянулась, кому то вот и подвели под расстрел. Так что у нас к Сталину и коммунистам отношение личное.-
-
-
12 июл 10извини ещё раз конечно, т.е. получается твой прадед кулак да?(раз раскулачка) и его (неформального лидера так сказать, и кулака) коммисары отправили раскулачивать других кулаков, а он отказался и его расстреляли?... а где логика? в момент выражения отказа у него в руках было оружие?
Я не глумлюсь над вашими предками, но вы в изложении вашей истории ставьте факты на свои места, может быть тогда всё по другому выглядеть будет?
ещё раз прошу прощения.
-
-
-
-
S12 июл 10"Кого репрессировали то? Жулье и предателей?"
Королев С.П. – отец русской космонавтики, арестован, 27.06.1938 по доносу, ордер на арест завизировал лично Сталин. Осужден по статье 58-7. 11 Приговор 10 лет ИТЛ, 5 лет поражение в правах.
Солженицын А.И. – русский писатель, в переписке со старым другом (Николаем Виткевичем) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, в феврале 1945 года Солженицын и Виткевич были арестованы, 27.07.1945 осуждены статья 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР. Приговор: 8 лет ИТЛ.
Вавилов Н.И. – академик, самый выдающийся русский генетик-биолог признанный в мире, арестован 06.08.1939, следствие продолжалось 11 месяцев, 400 допросов, общее время допросов составило 1700 часов, арестован по доносу своего заместителя Лысенко (который метил на его должность) из постановление на арест «продвигая заведомо враждебные теории, Вавилов ведёт борьбу против теорий и работ Лысенко» в те временя генетика которую продвигал Вавилов считалась буржуйским мракобесием, 09.07.1941 осужден по статье 58-1а, 58-7, 58-9, 58-11. Приговор: Растрелл. 23.06.42 приговор заменен на 20 лет ИТЛ. 26.01.43 умер в камере от истощения.
Между прочим один из разработчиков Царь Бомбы или Кузькиной матери Сахаров, так же осужден и лишен всех званий (трижды герой СССР, орден Ленина и т.п.), просто уже в 80-х.-
igrecs АВТОР12 июл 10Я согласен, это была элита страны(в хорошем смысле) и наверняка были репрессированы за зря. Но опять же, давайте посчитаем. Сколько вы тут привели фамилий? Пять? Шесть? Ну пусть десять. А осужденых три миллиона. Ну и какой получается процент точности приговоров? Где еще может быть такая точность? Где, в какой стране, сидит невиновных меньше? Получается и система наказания была почти идеальной. -
12 июл 10По поводу соЛЖЕницына все уже доподлинно известно за что он "пострадал". Вот почитайте:
"Но еще показательнее другое.Сам Александр Исаевич во время войны, то есть за тридцать лет до своего "Письма вождям Советского Союза", был явно и резко недоволен этим самым развертыванием "старого русского знамени". Ибо, согласно его собственным словам, "было время в моей юности... когда был такой силы поток идейной обработки, что я, учась в институте, читая Маркса, Энгельса, Ленина, как мне казалось, открывал великие истины... в таком виде я пошел на войну 41-го года"[20].
И в высшей степени многозначительны воспоминания первой жены писателя, Н. А. Решетовской, о разговорах с ним в мае 1944 года (достоверность этих воспоминаний подтверждается и собственными суждениями А. И. Солженицына, и опубликованными ныне материалами "суда" над ним в 1945 году);
"Он говорит о том, что видит смысл своей жизни в служении мировой революции, Не все ему нравится сегодня. Союз с Англией и США (то есть "буржуазными странами".- В. К). Распущен Коммунистический Интернационал. Изменился гимн. В армии — погоны. Во всем этом он видит отход от идеалов революции. Он советует мне покупать произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Может статься и так, заявляет он, что после войны они исчезнут из продажи и с библиотечных полок. За все это придется вести после войны борьбу. Он к ней готов"[21].
Впрочем, Солженицын не дождался конца войны и в проходивших тогда цензуру письмах обвинил Сталина в отступлениях от ленинизма. 9 февраля 1945 года он был арестован, и в его бумагах обнаружили портрет Троцкого, которого он считал истинным ленинцем...[22]!
[19] Солженицын Александр. Публицистика. Вермонт-Париж, 1989, с. 141.
[20] Там же, с. 306 второй пагинации.
[21] Решетовская Н. В споре со временем. М., 1975, с. 40-41.
[22] Столяров Кирилл. Палачи и жертвы. М., 1997, с. 334-335,343.
Взято отсюда: hrono.ru
PS: Т.ч. мы ясно видем за что "пострадал" наш "страдалец".
Далее по Королеву. В 1938 он еще не был никаким "отцом космонавтики", т.к. и космонастики тогда еще не было. А пострадал (если мне не изменяет память) за многократные неудачные ракет. Тогда это было на уровне первопроходцев и тяжесть приговора — вопрос довольно спорный. Но если учесть то что за 13 неудачных стартов "Булавы" у нас никто не пострадал. Да что не "пострадал", просто все спустили на тормоза. Это что лучше. "Булавы" до сих пор НЕТ.
-
12 июл 10Уходят из жизни старики, и уже некому рассказать страшную правду о тех временах. Вот и появляются такие падальщики, которые в расчете на молодых, ничего не знающих ребятишек пытаются оправдать гнусности страшного режима. Почему это удается? Ответ прост — молодое поколение каждый день сталкивается с ложью и несправедливостью. Копится озлобленность и желание кому то отомстить за то, что они видят ежедневно. Негативный потенциал в массах — это страшная сила. Глупо рассчитывать, что не найдутся шакалы, готовые по чьей-то указке эту силу использовать.-
12 июл 10у меня бабушка всё это пережила, рассказывала и про гнилую картошку, которую когда нечего было есть выковыривали тайком из земли после сбора урожая, зная, чем это грозит, и на трудовом-фронте "отвоевала" девчёнкой, и без мужа двоих детей вырастила, но никаких претензий к Сталину не имела, наоборот, гордилась страной, которую строила-
12 июл 10Все верно. И я знаю сотни таких историй. И правильно она гордилась, ибо несмотря ни на что сумела выжить и дать жизнь потомкам. Низкий поклон нашим старикам за то, что они пережили и построили. Но неужели в этом величие Сталина? Неужели вы и себе и детям вашим желаете такой же судьбы?
-
12 июл 10был ли другой вариант? история не терпит сослагательного наклонения
факт в том, что мы победили тогда и многого добились, пусть и высокой ценой
а себе и детям я желаю жить в по-настоящему великой Стране
и ещё один факт в том, что существующий путь пусть и обходится без массовых репрессий, но и к желаемой цели он нас не ведёт, а как бы совсем даже наоборот
-
-
-
12 июл 10Мой дед прошел всю войну, а после — очень неплохо жил. Всю жизнь (пока был Сталин) боялся, что могут посадить. После смерти Сталина — ничего и никого не боялся. А о верховном всегда говорил очень уважительно и с придыханием.
О том, что был суров, но справедлив...
О том. что порядок держал...
О том, что слово его, данное людям было нерушимо...
Вот так вот.
-
-
12 июл 10К сожалению, как было на самом деле, сейчас уже не узнаем. Рассуждать логически — можем, но не более того. Откуда брать исходную информацию для каких-бы то ни было дальнейших рассуждений? В эпоху, когда достоверность информации, циркулирующей в СМИ может стремиться к нулю (а чего не сделаешь ради рейтинга и последующих баблосов), на при этом в тех же СМИ периодически идёт вброс о подделке тех или иных АРХИВНЫХ документов, уже просто не знаешь чему верить. Вопрос оценки социалистического режима вообще и сталинского периода в частности переходит в плоскость личных предубеждений и пристрастий каждого. И даже редкие очевидцы событий в силу возраста, личного опыта, а то и переосмысления под давлением СМИ, которым они привыкли верить безоговорочно, начинают путаться. Дед — ветеран до середины 90-х держал на книжной полке фотографию Виссарионыча, несмотря на потуги Хрущёва и все последующие нападки на "отца народов", тесть утверждает, что его отец попадал под огонь советских заградотрядов (хотя, никаких претензий к советской власти не высказывал потом), а покойный ныне бывший коллега был выходцем из семьи, сосланой в 30-х годах в Казахстан по кляузе соседа-алкоголика. Три разных человека, три разных взгляда на прошлое. Что уж говорить о тех, кто в советское на уроках истории предпочитал письки на парте рисовать? Что уж говорить о тех, для кого после 91-го года учебники истории переписали, да и те открывать было лень?
Есть в Азии такое понятие — "манкурт" — раб, не знающий своего прошлого. Сейчас прошлое целенаправленно и довольно успешно уничтожается. Прошлое фальсифицируется, искажается, перекрашивается, сталкивается само с собой. Прошлое перестаёт быть единым и объективным. Прошлое становится средством для спекуляций и сиюминутных выгод. Бывшая "шестая часть суши" медленно, но верно превращается в манкуртов.
Жаль. Очень жаль.-
12 июл 10У меня один прадед... на Колыму 2 года загримел за телогрейку (притырили с приятелем 2 штуки) думаю вполне справедливо... да и деду на пользу пошло он там так и мыла золото после освобождения , а во время реабилитаций ещё и льготы получил. А прабабка тоже при Сталине села 6 лет бухгалтер была... расточительство проявила... 3 детей на руках на конуне войны... Мне трудно сказать за это, наверное справедливо... А вот на что я реально обижен так это на раскулачивание... У прапрадеда был серьёзное хозяйства заработанное честным трудом... -
-
-
-
Y12 июл 10Да от ее вообще не открывал! Быдло — оно и есть быдло! Эмоции, не подкрепленные знанием. Каким был Сталин по жизни — не знаю, да и не интересно — он был политиком, а они все генетически лишены совести. Но он сумел так организовать страну, что сейчас мы с вами живем не рабами у фашистов. как они себе представляли. И за это лишь мы должны быть благодарны Сталину. Наполеон — тоже мерзавец хоть куда, и тоже принес гибель многих сотен тысяч людей, и в самой Франции, в особенности. Но сейчас он во Франции — национальный герой.
-
12 июл 10Хых... В ту же копилку ещё и Робеспьера, придумавшего, если не ошибаюсь, гильотину, и так нежно цитируемого месье Петросяном Пьера Огюстена Бомарше...
-
-
-
-
12 июл 10Очень хорошая статья, правильная и обстоятельная без лишнего размазывания дерьма по тарелке. Автору большое спасибо. А господам "правозащитникам" хотелось бы просто порекомендовать подружиться с математикой, если в школе хреново ее учили... Но уж никак не с помощью "трудов" СЛАЖЕницына...
Сделано с
NoNaMe