А в кого верите вы? -2 (Язычество)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blind_bard
    10 июл 10
    вот и про язычество статья, причем лучше и не написать, я считаю, сам осознал себя как язычника лет 5 назад, не то чтобы я в богов верил, но вот природа для меня это святое, не в том смысле, что поход с шашлыком устроить, а так — как матушка родная, и живётся мне на много легче, не надо заморачиваться, молитвы какие-то читать, достаточно просто по лесу погулять, как все тревоги проходят и в голове формируется более-менее приемлимое решение той или иной проблемы...
    так же не надо париться на счет плохо\хорошо, понимая как устроен животный мир без людей, можно заметить что все эти христианские заповеди — ничто, значения никакого не имеют.
    не думаю, что я близок к истине, но физические законы — вот та же молния из статьи, это естественно физический процесс, а никто не задумывался ли — кто этими процессами управляет? я вот думал — думал, и надумал: если взять стихийные проявления в природи, то это как никак — саморегуляция... молнии существуют для того, чтобы озоновый слой восстановить и уменьшить количество ульрафиолета, что вредит не только людям но и растениям и другим животным. самовозгорание лесов в Тайге — контроль кислорода, повышение углекислого газа, иначе деревьям не будет чем питаться... и так далее и так далее, всё связано в этом мире, все процессы... в язычестве как раз и есть идея — сохрани всё и будь частью всего этого, а в христианстве что? да ничего, про сохранения мира ничего не сказано, а только нагло заявлено — мол мир создала одна сущность, вот так — без пояснений, как догма... в язычестве же каждый создание мира понимает по своему...
    вобщем — на тему хренство\язычество можно очень долго спорить, доводилось уже фанатичку но хорошего человека вытаскивать из адвентистов, к счастью мои доводы ей пошли на пользу =)
    Ответить
    • komtur
      "хренство\язычество" Вы наверное хотели сказать: хренство/минетство.
      Ответить
      • blind_bard
        нет, именно как написал так и есть, поясняю — на тему что лучше — христианство или язычество — можно спорить очень долго...
        Ответить
        • komtur
          Христианство/Язычество? Тогда другое дело! В следующий раз пишите более разборчиво. А спорить что лучше, действительно можно очень долго. Тут вы совершенно правы!
          Ответить
  • ashmadman
    10 июл 10
    всё по делу сказано — да и Русь на язычестве до 16 века стояла... но скоро Русские Боги проснутся и Русь очистится от скверны и цепей рабства!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • komtur
      "то есть, аффтар предлагает заменить веру в одну недоказуемую бредятину верой в другую недоказуемую бредятину, только потому, что вторая бредятина — исконно родная бредятина?" ИМЕННО ТАК! Вы совершенно точно выразили мысль автора и всех новоязычников.
      Ответить
    • komtur
      "С тех пор прошло уже несколько тысяч лет, человечествовыросло, однако до сих пор находятся чудаки, желающие запихнуть его обратно в ползунки и подгузники с изображениями различных богов..." Это, уважаемый. не чудаки, так же как например Асахара, Мун, Хаббард, да и наши доморощенные Грабовые, "Белые братства" и прочая нечисть. Все они думают исключительно о своём кармане. Разве плохо жить за счёт всех этих лохов, которые принимают различную галиматью за Истину?
      Ответить
    • komtur
      Что то уж долго они спят! "Спящая красавица" --это про какую из русских богинь? А вообще зачем нам сонные боги? Спят себе, и пусть спят. А то вот декабристы сдуру разбудили Герцена и пошло, поехало. До сих пор опомниться не можем. НЕ БУДИТЕ СПЯЩУЮ СОБАКУ!!!!!!
      Ответить
      • ashmadman
        вы можете принимать или не принимать их — сути дела это не меняет... процесс уже пошел — и каждый займет в будущем место сообразно своей реальной сущности...
        Ответить
        • komtur
          Да, боюсь вы правы, процесс действительно пошёл и скоро вы, и многие ваши "единоверцы" окажетесь на больничных койках психиатрических лечебниц. Такие "игры разума" до добра не доводят, а ненависть ко всему инородному (по-вашему "жидохристианскому") только ускорит процесс. Мне вас искренне жаль!
          Ответить
          • ashmadman
            врага надо знать в лицо........ про сдвиги сознания и зомбированных иудохристиан лучше копни........ да — и мне не нужна твоя жалость — оставь её себе.......
            Ответить
            • komtur
              Вот этим то Язычество и отличается от Христианства. Христианство призывает любить врагов своих. А вы --наоборот! И в это мракобесие пытаетесь нас снова затащить?
              Ответить
    • M
      ashmadman 10 июл 10
      Скорее Ктулху проснётся...
      Ответить
  • S
    10 июл 10
    Да да да... христианство сакс.. это модная тема. Да и я вобщем то согласен во многом. Но не понятно что именно пиарит автор? Да и почему на основании обсерания других? Ниссан хорошая машина! Почему? Потому что Форд плохая!
    Да и лозунги громкие достаточно дёшево выглядят... Так вещали не только малые секты, но и крупные влиятельные... сколько замечательных лозунгов и воззваний было у Гитлера? в советском союзе? А уж депутатские и кандидатские кричалки вобще не счесть... и всё разрешается временем.
    Так что ни о чём... очень похоже на попсово "православное" — главное верить!... ничего делать не надо, верь как угодно и получай утешение своё..
    минус
    Ответить
  • beliakov
    10 июл 10
    Я читал Библию и не нашел там ни одного человека, которого бы "учили быть несчастным" или который "безропотно соглашался на всё". Наверное у автора была какая-то другая Библия или он просто ничего не понял. В любой религии плохо то, что она не имеет никакого отношения к Живому Богу. Потому что она мертва по определению. Если бы я был Богом, я бы ненавидел религию.
    Ответить
    • R
      beliakov 10 июл 10
      стань им. ;-) кто мешает?
      Ответить
      • z3f
        rambo 10 июл 10
        я — сын божий. По любой религии. Вырасту — стану=)
        Ответить
    • Filin_Filya
      где живой бог?
      Ответить
  • tetzet
    10 июл 10
    Посмотрите личку афтара, вот кто проповедует вам.
    Ответить
    • komtur
      tetzet 10 июл 10
      Есть такая русская поговорка: "Плохо не то, что корова здохла, а то, что у соседа ещё жива". Наверное автор вляпался в дерьмо и мечтает что бы другие в него тожевляпались, что бы ему лично не обидно было.
      Ответить
    • komtur
      tetzet 10 июл 10
      Мда, впечатляет! 90-летняя обезьяна, замечательно!!!! Ну что же, это вполне символично.
      Ответить
      • tetzet
        komtur 10 июл 10
        Мартышки каждый дерутся за право быть вожаком и иметь гарем из мартышек. Фу, какая гадость.
        Ответить
    • Filin_Filya
      да тихо скромно, в школах навязывают свое говно
      Ответить
  • smash1
    10 июл 10
    Язычество — прикольно. Понравилось как бог работает — принес подношение, не понравилось — побил, или к другому богу свалил. Демократия же :)
    Ответить
  • kirokumaro
    10 июл 10
    церковь не в брёвнах, а в рёбрах. так говорили староверы, которые в то время и не думали, что скоро на руси появится такое уникальное явление, как "церковный бизнес".
    Ответить
    • Myopus
      ....что скоро на руси появится такое уникальное явление, как "церковный бизнес".
      Этот бизнес давно процветает и приносит сверхприбыли. Церковь = легальный оффшор, безналоговая зона — торгуй чем хочешь, кассы нет, налоговая не придёт.
      Ответить
      • komtur
        Myopus 10 июл 10
        Так то оно так! Но ведь это не повод возвращаться опять в язычество. Вы думаете если все эти "ВЕДающие", "Волхвы" и т.д. доберутся до власти, т.е. Язычество станет официальной религией в России, как сейчас Православие, то они будут вести себя иначе? Будет тот же легальный офшор, а может даже и круче. Религия --это такой же бизнес как и другие в сфере услуг.
        Ответить
        • Myopus
          komtur 10 июл 10
          Так я и не говорю что надо вернуться в язычество. Просто не надо забывать свою культуру. Всё таки христианство пришлое и не по доброй воле.
          Ответить
          • komtur
            Myopus 10 июл 10
            Конечно не надо забывать свою культуру. Вы совершенно правы! Но с чего вы взяли что то, что сейчас выдают эти новые язычники и есть та самая наша древняя культура? Кто это установил и доказал? Что бы знать нашу культуру, надо её изучать. Этим и занимаются учёные, историки, археологи, языковеды и проч. Они по крупицам собирают сведения о нашем далёком прошлом. И главное: не надо агрессивно нападать на православную культуру и её носителей. Уже вторая статья начинается именно со лжи и грязных нападок. Разве это нормально?
            Ответить
    • tetzet
      Держи голову в холоде, живот — в голоде, а ноги — в тепле. так говорили чебоксарцы, которые в то время и не думали, что скоро на руси появится такое уникальное явление, как "церковный бизнес".
      Ответить
  • ah_55
    10 июл 10
    Обсуждение сравнительных достоинств христианства и язычества — все равно что обсуждение того, что лучше — чума или холера! И то и то гадость!
    Ответить
    • V
      Согласен, у каждого должна быть голова на плечах своя, чем бы нас не кормили сейчас масс ТВ, радио, книги аля библия, коран, книга мертвых и куча всего.... Не верьте этой ЛАЖЕ, не верьте ничему, все ЛАЖА... Только свой опыт и своя мудрость, без "ЛАЖИ" инфы этого "Мира" и ее псевдо "Религий"....
      Ответить
  • L
    10 июл 10
    Откуда, из каких источников явились эти древние языческие заповеди?????
    Ответить
    • delpher
      Вывели сами люди скорее всего, возможно даже меняли и корректировали в процессе. А что? Заповеди обязательно должны быть т.н. "божественного" происхождения?
      Ответить
      • rius_
        delpher 10 июл 10
        В результате получается религия, которая может любым человеком произвольно изменяться/дополняться, а неудобные "заповеди" изыматься
        Ответить
    • komtur
      В первой части я всё пытался выведать у одного "ведающего" источники всей этой галиматьи. Так же просил его назвать языческую рукопись и место где она находится , старше конца 19 века. Он старательно уходил от вопроса так ничего и не ответив. Все эти "Славянские веды", "Велесовы книги" и проч. -----обыкновенный НОВОДЕЛ, к древности не имеющий никакого отношения.
      Ответить
  • gekatomba
    10 июл 10
    Давайте прислушаемсяк доводам разума.
    1. Как известно любому родноверу, христианство на Руси насаждалось огнём и мечём. В течение столетий.
    2. Участие иностранных войск в насаждении христианства — эпизодическое, можно пренебречь. Варяжские дружины князей, присланные из Византии греческие попы — вот и всё. Против них — подавляющее большинство Сильных, Храбрых, Свободных Родноверов — и против кого? Против слабых, жалких хрюсов. Глупых, зашоренных и т.п.
    3. Однако, христиане уверенно и с разгромным счётом побеждают. Слабые, жалкие, глупые христиане, которых меньшинство, побеждают сильных и храбрых, а также умных язычников, котрых большинство.
    4. У меня вопрос: где тут разум — возрождать религию, ведущую мой народ к провалу и разгрому? Разум где, я вас спрашиваю? Адекватность восприятия противоречивых доводов где? Вменяемость обычная где?
    Ответить
    • V
      вы не правы по всем пунктам
      1 еврейская религия христианство насаждалось огнём и мечом в течение одного поколения
      2. христианство насаждалось конкретно князем Владимиром (внебрачный сын князя Святослава от еврейки Малки)
      3. князь Владимир вырезал всех, кто не принял новую религию, по оценкам историков было уничтожено от 30 до 60% русичей. При этом он сжёг все летописи, все исторические свидетельства пришедшие от религии предков
      4. вы взываете не к разуму а к корысти, т.е выгоде
      Вот что писал в 1928г. Марк Эли Раваж (Marcus Eli Ravage) – личный биограф семьи Ротшильдов о роли евреев в насаждении христианства:
      Взгляните немного назад и посмотрите, что случилось. Девятнадцать веков назад вы были невинной, свободной, натуральной языческой расой. Вы молились своим богам: духам воздуха, текущим ручьям и лесу. Вы не краснели при виде обнажённого тела. Вы были в экстазе от поля битвы, сражения, боевого духа. Война была институтом вашей системы. Живя на склонах холмов и в долинах матушки-природы, вы заложили основы натуральной науки и философии. У вас была здравая, благородная культура, неомрачённая угрызениями социальной совести и сентиментальными вопросами насчёт человеческого равенства. Кто знает, что за великое и розовое будущее вас бы ожидало, если бы не мы.
      Но мы не оставили вас в покое. Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю. Мы завоевали вас так, как никакая ваша собственная империя не завоёвывала Азию или Африку.
      Наши поэты сочинили все ваши молитвенники и книги. Наша национальная история Израиля стала основой вашей собственной истории. Наши цари, государственные деятели, воины и пророки стали и вашими героями тоже. Наша малюсенькая древняя страна стал вашей Святой Землёй! Наша мифология стала вашей Священной Библией! Мысли и идеи наших людей переплелись с вашими традициями до той степени, что у вас не считается образованным человек, который не знаком с нашим расовым наследием.
      Еврейские ремесленники и рыбаки – ваши духовные учители и ваши святые, которым вы поклоняетесь бесчисленными изображениями ваших икон и церквей, названных их именами. Еврейская женщина – это ваш идеал материнства — "Богородица". А еврейский мятежник – центральная фигура вашего религиозного поклонения. Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно мы вас завоевали.
      Разве это удивительно, что вы ненавидите нас? Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не может ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении.
      Ответить
      • gekatomba
        что-то много про евреев, но мало по сути.
        1. За утверждение, что христианство на Руси было внедрено за одно поколение, и всехязычников вырезали, 99% современных родноверов закидают Вас какашками. И цитатами о том, что язычники целыми городами жили на Руси вплоть до 15 века. Например, даже нормальные историки, не фрики, признают, что некто Кучка, на территории которого основана Москва, был язычником. А были ещё и двоеверы.
        2. Независимо от пункта 1, по факту "тупые, жалкие,трусливые христиане, находясь в подавляющем меньшинстве, уверенно победили Сильных, Храбрых, Умных родноверов, которых было подавляющее большинство", каких-то внятных коментариев нет. Наверное, хрюсам помогали несметные и тайные еврейские войска, ЦАХАЛ и ШАБАК? Сионисты?
        Ответить
        • gekatomba
          да, чётко сформулировано то, что я взываю к корысти. Моя корысть состоит в том, чтобы моему народу не навязывали лузерскую религию, которая завеомо привдёт его к провалу. Если не к физической гибели, то к рабскому и жалкому существованию, как какие-нибудь зулусы или тутси.
          Вот такая у меня корысть. А какой у вас разум, если вы зовёте мой (и свой?!) народ к гибели?
          Ответить
          • V
            Дело в том, что христианство как раз и привело русский народ к деградации физической и духовной.
            Что внушает христианство своим верующим — что они рабы, что они стадо, ведомое пастухом(пастырем), что надо смириться со злом(бог терпел и нам велел)
            христианство — это часть иудаизма, несколько томов из Торы переведённые для не-евреев(гоев), остальные тома(52) написаны только для евреев.
            Таким образом христианство — это религия рабов, религия подавляющая личность человека, иудаизм — это наоборот религия господ.
            Когда в церкви причащаются, Кагор символизирует кровь христа, а хлеба — его плоть, ведь этот обряд вышел из иудейского обряда человеческого жертвоприношения, и ничего, верующи(рабы) довольны, едят по существу плоть сына человеческого и пьют его кровь...
            Да, и поинтересуйтесь за что на самом деле был распят христос и кого в Израиле 2000 лет назад распинали на прямом кресте, а кого на косом, т.н. андреевский крест
            Ответить
            • gekatomba
              "религия рабов" привела русских к рабству тогда и только тогда, когда выросло поколение русских-НЕхристиан. А до этого были и Жуков, и Гагарин, и Суворов, и Ушаков, и Александр Невский, и Дмитрий Донской. Вы за деревьями леса не видите. Тора, Кагор — это интересно и весело, а кто Наполеона-то одолел? А Карла 12-го? А кто вынес с карты мира Турцию, хотя турецкие войска штурмовали Вену, столицу Австрии? А кто окультурил своей культурой и религией 1/5 часть суши? 1/6 она стала при большевиках, 1/8 — при дерьмократах-"осторожно, религия", слуцкерах всяких. Это рабы всё, безвольные, да? А всех оставшихся верным "своим богам" в те же исторические периоды без перерыва на обед нагибали христианские войска и колонизаторы.
              Ответить
          • N
            Моему народу? Простите, Отец Государь! Попутал!? Вот, как слово ЛУЗЕРЫ забудешь. ИДИ В ДЫРКУ!
            Ответить
        • B
          Красавец! Бьете по всем фронтам! +111000
          Ответить
          • yuriar
            becketov 10 июл 10
            Вот ведь что странно: евреи и их пособники решили поработить Русь, навязав ей христианство, которое в то время в Западной Европе этих самых евреев и преследовало ("Христа нашего распяли!")
            А чего бы этим коварным евреям не внедрить на Руси иудаизм? Что б уж сразу все и вся прибрать к рукам.
            Какая-тоу вас еврейская логика
            Ответить
            • komtur
              yuriar 10 июл 10
              Забавно ещё и другое. По-соседству с Русью был Хазарский Каганат, главной религией которого был........Иудаизм! Почему бы всем этим горе-историкам не заявить что Христианство пришло не от византийцев а от хазар --злейших врагов Руси, дескать Владимир (как и Горбачёв в наше время) продался злейшим врагам славян и от них крестил Русь? Таким образом можно отлично скомпрометировать и Владимира, и Православную церковь и Христианство вообще. Господа новоязычники, подумайте над этим!
              Ответить
              • gekatomba
                а ещё проще сказать, что Русичей крестили обманом :) Тогда противоречие "слабые, безвольные хрюсы" что-то там сделали с храбрыми язычниками огнём и мечом, само собой отпадает. Но нет, блин. Огнём и мечом. И 60% населения вырезали. Слабо, безвольно и рабски так вырезали нахрен.
                Ответить
                • komtur
                  Нет, ваш вариант для них не годится. Получается что "храбрые и свободные язычники" ---это толпа тупоголовых кретинов, которых можно легко обмануть и они не могут быть предками современных новоязычников. Так что пускай будут 60% убиенных, но умных. Тут главное виновников во всём найти. Новоязычники почему то валят всё на евреев, хотя, согласно Летописи, Владимира крестили византийские греки. Я же подсказываю им другой вариант --хазары. Они же были иудаистами, а это от мирового еврейства совсем недалеко. Правда и тут есть загвозочка! Согласно легенде, когда Владимир выбирал новую религию, он послал гонцов к представителям разных конфессий, в том числе и к хазарам. Не понравился Владимиру Иудаизм. Вот беда то для язычников! "Обрезал" бы всех Владимир в Иудаизм, сейчас бы в полной мере можно было бы кричать о засилье именно еврейского бога, а не какого то другого. Ну ничего, не все же Летописи и легенды читали, а это значит что про описанные здесь события новоязычникам можно и умолчать.
                  Ответить
                  • gekatomba
                    тогда можно какое-нибудь иноземное нашествие придумать — пришли захватчики, и всех насильно обратили в христианство, религию рабов. А сами они были не христианами, потому и смогли победить Русичей-Родноверов (христиане, конечно, не смогли бы одолеть, куда им). Но тоже вопрос: почему бы нам из христианства не перейти в ту самую мощную религию захватчиков, с которой они победили Храбрых Родноверов? Узнать бы только.
                    Ответить
                    • komtur
                      Можно конечно! Тут главное --полёт фантазии.
                      Ответить
          • gekatomba
            а не в этом дело. Мне другое интересно: среди роноверов вообще есть НЕшизофреники, люди, у которых противоречивые тезисы в одной голове мирно не уживаются? Пока не отметились. Ждёмс.
            Ответить
        • V
          Повторяю ещё раз и медленно:
          — было вырезано 30-60% русичей, которые не приняли новую веру, т.е. практически христиане стали на Руси большинством, а не меньшинством, по факту
          Ответить
          • gekatomba
            спрашиваю ещё раз медленно: вот происходит конфликт. Между тупыми, покорными, слабыми, безвольными, несчастными и т.п. (читайте критику христианства) жалкими особями, которых процент в обществе ничтожен, и 30-60% Храбрых, Сильных, Умных, Уверенных, Счастливых Людей с большой буквы.
            В результате слабые и безвольные, тупые и покорные вырезают 30-60% населения целой страны, и не кого-нибудь, а тех самых Сильных, Храбрых, Уверенных и Счастливых. Причём вырезают быстро и уверенно, если верить Вам, либо неуклонно давят столетиями, если верить всем остальным родноверам.
            Ну как так, а?!
            Ответить
          • komtur
            Повторяю ещё раз: ФАКТЫ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ----В СТУДИЮ! Писанину Левашёва, Трехлебова и прочих псевдоисториков не предлагать.
            Ответить
      • komtur
        "князь Владимир вырезал всех, кто не принял новую религию, по оценкам историков было уничтожено от 30 до 60% русичей. При этом он сжёг все летописи, все исторические свидетельства пришедшие от религии предков" Это какие учёные такое открыли? Уж не о липовом "академике" Н. Левашёве речь? Где доказательства сказанного? А так же простой логический вопрос: Если Владимир, как вы говорите, "сжёг все летописи, все исторические свидетельства пришедшие от религии предков" то откуда вы о них узнали, а тем более о их содержании? Откуда ваши главные "ведающие" узнали о них? От самих богов что ли? И ещё вопрос, о "60% убиенных русичей". Как это 40% смогли уничтожить аж 60% свободных русичей? Ядрёную бомбу скинули что ли? Факт такой резни не остался бы не замеченным. Русь торговала со многими странами, поэтому Русь посещало много иностранных купцов ("гостей" как их тогда называли). Сохранилось много путевых дневников и воспоминаний того времени, особенно на арабском, греческом и латинском языках. Да и соседи русичей, поляки, венгры, чехи тоже оставили массу документов о Руси. Эти документы позволяют историкам с большой точностью составить картину исторических событий разных времён. Но вот беда, про факты такой большой религиозной резни на Руси НИГДЕ И НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО. Не шибко то противились русичи принятию Христианства. Исключение составляли многочисленные волхвы (это естественно, ибо богов то были целые стада) которые были людьми заинтересованными в сохранении Язычества и выступали против Владимира, и отдельные религиозные фанатики. Вот их то Владимир и вырезал,причём не просто так, а за противодействие ему. Но их никак не может быть "от 30 до 60%" На Руси (и в России) никогда не было никаких религиозных войн и массовых уничтожений людей по религиозному принципу. Это вам не "просвещённая! Европа с её инквизицией!
        "Вот что писал в 1928г. Марк Эли Раваж (Marcus Eli Ravage) " А кто такой, этот Раваж, один из "ведающих" или пророков? А может быть он святой и непогрешимый, или величайший учёный, раз вы его цитируете и принимаете его слова за истину? А почему бы вам творения небезызвестного А.Розенберга, большого специалиста в еврейсом вопросе не процитировать, или вообще самого главного знатока и борца с мировым еврейством --Адольфа Гитлера, его "бессмертный" труд, под названием "Майн кампф"? Вот это "авторитеты"!!!! А вы какого то безвестного и безродного писаку цитируете. Смешно-с!
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026