Слышь, хуевер. Благодари своих богов, что живешь не в исламской стране. Оскорбив пророка Ису бин Мариам, ты бы в лучшем случае вышел из тюрьмы когда она рухнула от старости.
>>Это ещё раз подтверждает злобность и человеконенавистничество всех аврамических религий
Это еще раз подтверждает, что все люди разные — ни больше, не меньше
А вот переход от частного к общему — распространенный демагогический прием
Т.е. всю историю Руси начиная от князя Владимира берем и зачеркиваем — так что ли?
А что остается? О Руси до Владимира мало что известно. Научную фантастику не предлагать.
А скажите-ка, какая была литература дохристианской Руси? Да её и не было. Может в 10-м веке книги печатали, а злобные монахи потом сжигали? Да и сама славянская письменность возникла благодаря монахам — Кириллу и Мефодию.
Славянская письменность возникла ещё задо-о-олго до Кирилла и Мефодия, и называлась она ГЛАГОЛИЦЕЙ. А книги писались не на бумаге, а на деревянных дощечках (которые потом и сожгли в монастырях). И сжигали не только злобные монахи, но и по велению царей. Так при Иване Грозном в Москве ежедневно сжигали до 4-х возов.
А эти два святых перевели библию с греческого языка и приспособили греческие буквы для этого, поэтому их заслуга только перед церковью, но никак перед славянским народом.
Хочу ещё раз подчеркнуть — ПИСЬМЕННОСТЬ У СЛАВЯН СУЩЕСТВОВАЛА ЕЩЁ ЗАДОЛГО ДО КРЕЩЕНИЯ РУСИ!!!
>>Очень много литературы дохристианской Руси было попросту сожжено или сгноено в подвалах монастырей
что ж, это не делает чести тогдашним ревнителям язычества. Могли бы и уберечь столь важные книги
Да нету вашего язычества, за 1000 лет христианства от него вообще ничего не сохранилось. То, что проповедуется сейчас — выдумки современных ебанько навроде писателя-фантаста Юрия Петухова.
Познания автора статьи в язычестве тоже не блещут, в христианстве вообще 0.
Что в коментах пишут...как слепой с глухим спорят.
Не надо религии противопоставлять! Вы гражданской войны хотите??? Я нет.
Что-то путаете. Для язычника "сатаны" просто не существует. Этот персонаж из библии а не из язычества. А вот хуй есть. Ну что тут поделаешь, "слова такого нет, а он есть". )
Тем более, что тут никто не умаляет, здесь агетируют за другую религию.... :-) А насчет ислама, ежели афатар сего высказывания "боится" или "ненавидит"приемников ислама, хочу сказать, что зря, среди них есть много замечательных людей... :-)
"Люди, в язычестве это и есть боги." ХАХАХА
обезьяны
"не став человеком ,захотел стать богом" грехопадение
Приступив к Иисусу, законник спросил Его: «Какая первая из всех заповедей?» Иисус отвечал ему: «“Возлюби Господа Бога всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею”: вот первая заповедь! Вторая подобная ей: “возлюби ближнего твоего как самого себя”: иной большей сих заповеди нет» (Мк. 12:28–31).
да христьянство это зло евреское рабство писец вы долбаепы
Иисус пришел учить кого? Правильно, евреев. Однако они не приняли его учения, а распяли на кресте, пожалев даже вора.
Это учение им не нужно, вот и подкинули гоям — верьте!
Хорошо, что Автор к чему-то стремится и делает это активно, но:
1. Собственно почему Вы остановились на язычестве? Есть еще ведическое, йогические, шаманские и т.д. (уважительно отношусь ко всем) В защиту православия — есть такая болезнь "рожа", так вот традиционная медицина порой с ней не может справится, а бабки заговаривают молитвами легко, причем иногда тех, кого уже на ампутацию направляют. Вот Вам и критерий истинности — Вы способны лечить словом?
2. Вы считаете, что ругая одну религию, возвышаете другую?
3. Я не большой знаток православия (очень выборочно, как и с другими религиями), но Ваш анализ примитивен даже для меня. ИМХО Ваши познания в древних славянских религиях так же слабы. Основная масса "неувязок" в святых писаниях связана с неправильным переводом или намеренным "редактированием" в каких-то целях. Например про ребро, если взять шумерские писания, то там у адама болело ребро и лечила его бабка — ВСЕ! В отношении Иисуса — поправка церковников, т.к. "сын божий" в их понимании не мог родится от человека. Они ему порой и пупок закрашивали. А по существу Иисус говорил — "Все люди дети божьи, сделаны по образу и подобию его". Они вообще очень много вносили изменений.
4. ИМХО правительство может ввести и язычество, но основная масса все равно останется баранами и рабами. Просто новая-старая религия опять немного "подправится".
5. Если Вам хочется сделать лучше — станьте лучше сами, и помогите окружающим Вас. Когда просветленных станет достаточно много, в обществе произойдут качественные изменения, и выяснится, что разные веры друг другу не враги. Может тогда мы своих настоящих врагов и увидим. А пока мы будем враждовать и истреблять друг друга на радость тем, кто это замутил.
Удачи Вам в Ваших исканиях.
"Есть еще ведическое, йогические, шаманские" — это и есть язычесво, его разные измерения: Когда ты приходишь на другую землю, её боги становятся твоими.
ИМХО тогда и к православию приравнивайте, и мусулманству тоже. Истоки религий порой одни, интерпретации разные. А если учесть, что те кто жил на нашей земле вставляли и Китаю (и стену китайскую против китайцев ставили!) и всей европе. Иерусалим — из есьм Рус алим (Русское поселение)
Невозможно. В корне иное. Ислам, христианство, иудаизм и проч. есть КАНОН. Язычество отвергает канон и есть РАЗВИТИЕ. Шаманизм, йога — это ПУТЬ, а значит тоже развитие, не канон.
Я не вижу в Вас ни развития ни диалектичности (уж простите). Вы язычник или сочувствующий?
Я знаю людей которые пользуются знаниями и христианскими и ведическими и йогическими и т.д. и живут в гармонии. Боюсь Вы не знакомы ни с одной системой до уровня ее практического применения, и даже не представляете их возможностей, если для Вас "ведическое, йогические, шаманские — это и есть язычесво, его разные измерения". Это не вера, а скорее абстрактное представление.
Христианство не канон, оно изменялось постоянно, то из него реинкарнацию вычеркнули, то мудру при крещении поменяли.... а сколько христианских конфессий?
БОГ — один, путей к нему много!
Само представление "Бог один" — это уже один из путей, так говорит язычник.
"Бог один, путей много " — это канонизированная догма традиционалиста-книжника, пытающегося отвертеться от множественности мистического. Типа "крокодилы летают, но низенько-низенько".
А ну я понял наконец Ваше богопонимание. По Вашему это мужик на небе с супер оружием и бесконечными патронами.
От мистического Вы сами отпирались (про рожу).
ИМХО у атеиста веры больше чем у Вас.
Мы над своим организмом часто по хлеще измываемся. Но нас это не тревожит?
Находясь на более низкой ступени развития мы не в состоянии представить его мотивации, как деревья не смогут понять действий садовника.
Может какие йогины до чего и додумались, так они ж не скажут, и мы им не поверим:)
Не всегда, и тому есть несколько примеров у моих знакомых, причем один раз говорили уже об ампутации ног, т.к. начиналась гангрена. Один раз болел сам, и кололся и бабку приводили:) и через год для профилактики бицилин5 (болючий такой укол) колол, т.к. иногда эта болезнь возвращается через год.
не согласен!!!! не лечится она медикаментами никакими! по сей день любой врач округляет глаза в испуге при виде рожи, а вот бабки при помощи мела, красного лоскута и заговора дохристианских времен за три дня
Поэтому не мало народа и ходит с рожистыми воспаления порой прямо на роже (пардон).
Про врачей вообще молчите. У моего пахана начиналась волчанка, так спасибо придуркам с дипломами, которые мази прописали и советовали на солнце чаще бывать, она перешла в системную. Про лечение системной волчанки почитайте, тоже любопытная зараза. Вот так по бабкам и пошли, вот уж лет 10-15 живет, даже кость черепа подзаросла, но неровности остались.
bestreferat.ru
"Современное состояние проблемы рожи и ее актуальность характеризуются:
1) значительной, не поддающейся заметному снижению заболеваемостью (12—20 на 10 000 населения); 2) отчетливо выраженной тенденцией к развитию частых и упорных рецидивов; 3) большим значением рожи в формировании вторичной слоновости; 4) малой противорецидивной эффективностью традиционных методов лечения; 5) серьезными недостатками в организации медицинской помощи при этой инфекции."
А бабки, как Вы правильно заметили за 3 дня! Почувствуйте разницу! И попробуйте объяснить!
>>а вот бабки при помощи мела, красного лоскута и заговора дохристианских времен за три дня
Никто не даст гарантии, что не вернется эта болезнь или не появится другая. Бабки их просто перераспределяют между клиентами. Пришел с рожей? Уйдешь еще с чем-то, возможно хуже. А кто-то другой унесет твою рожу. Просто никто эти случаи не сопоставит.
Не боитесь, что силы, которые призвала бабка, потом "попросят" расчиттаться за свою работу?
"то не будет он рабом безропотно соглашающимся на всё" — да , мы не рабы — нас заставляют так думать... Усиленно заставляют... уже лет 15...
Автор статьи в том числе.
Удачи всем.
Картинка — театр, довольно забавный. Полагаете язычники на столько тупы, что не способны отличить свою же театральную постановку "ритуала" от действительного мировосприятия, как не способны христиане, мусульмане и иудееи?
Почитание фалоса было свойственно многим культурам, японцы до сих пор праздники устраивают и с фалосами ходят, и мороженное в форме фалоса едят.
Не сложно высмеять любую культуру, но это не повод подобными (и в статье и на фото) методами унижать друг друга и себя лично!
Для христианина причастие ВСЕРЬЁЗ мистическим образом есть тело Христово. Для язычника этот или любой свой обряд только одежда, форма мироотношения, которая совсем не в обряде и не в идолах/фетишах, они ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТЫ, НО НЕ МУЗЫКА. То есть язычники не фетишисты и не идолопоклонники, здесь с больной головы на здоровую. Язычнику не нужны храмы, его храм, условно говоря, в каждом дереве. "Класические" же религии не могут без идолов: без "святых" храмов и "святых" книг. Сами тексты у "мировых религий" есть идол, текстам поклоняются.
"Язычнику не нужны храмы" — ему нужны капища, идолы, обереги........
про протестанство не слышали?
Вы странный человек — сравниваете инструменты одних с музыкой других. Крыша не едет?
Капища и проч. повторяю: для язычника инструмент позволяющий настроиться, но НЕ ЕСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕЧТО МИСТИЧЕСКОЕ/БОЖЕСТВЕННОЕ. В отличие от мусульманина, христианина и проч. У протестанта ИДОЛ ЕСТЬ ТЕКСТ.
Демагогия форева?
Тогда: Для христианина это тоже только инструменты помогающие настроится! (хоть это и не совсем верно ни в том ни в другом случае)
Что дальше?
ЗЫ: бедное язычество, как Вы его искаверкали!
ок с христианством, допустим разобрались
но свято место пусто не бывает
и альтернативой станут мусульмане
по факту тот еще хрен будет, не сильно слаще той редьки
мне не нравится христианство, но ислам мне нравится еще меньше
язычество не может стать заменой христианству..
и я не знаю, сожалеть ли мне об этом или нет
из всех религий, что мне известны, поему то наибольшие симпатии вызыват то, что существует в Японии
этака смесь буддизма с синтоизмом. культ предков и все такое. но у нас это не приживется. мы не японцы.
Комментарии
"на бога надейся, а сам не плошай" — куда уж еще понятнее?
Это еще раз подтверждает, что все люди разные — ни больше, не меньше
А вот переход от частного к общему — распространенный демагогический прием
А что остается? О Руси до Владимира мало что известно. Научную фантастику не предлагать.
А эти два святых перевели библию с греческого языка и приспособили греческие буквы для этого, поэтому их заслуга только перед церковью, но никак перед славянским народом.
Хочу ещё раз подчеркнуть — ПИСЬМЕННОСТЬ У СЛАВЯН СУЩЕСТВОВАЛА ЕЩЁ ЗАДОЛГО ДО КРЕЩЕНИЯ РУСИ!!!
что ж, это не делает чести тогдашним ревнителям язычества. Могли бы и уберечь столь важные книги
Что в коментах пишут...как слепой с глухим спорят.
Не надо религии противопоставлять! Вы гражданской войны хотите??? Я нет.
в первой была ссылка на книгу, здесь этого нету...
да и вообще стиль другой
подделка, что ли?
язычники поклоняются сатане и фалосу(в азии пример)
тупые гавнюки
обезьяны
"не став человеком ,захотел стать богом" грехопадение
Приступив к Иисусу, законник спросил Его: «Какая первая из всех заповедей?» Иисус отвечал ему: «“Возлюби Господа Бога всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею”: вот первая заповедь! Вторая подобная ей: “возлюби ближнего твоего как самого себя”: иной большей сих заповеди нет» (Мк. 12:28–31).
да христьянство это зло евреское рабство писец вы долбаепы
Это учение им не нужно, вот и подкинули гоям — верьте!
1. Собственно почему Вы остановились на язычестве? Есть еще ведическое, йогические, шаманские и т.д. (уважительно отношусь ко всем) В защиту православия — есть такая болезнь "рожа", так вот традиционная медицина порой с ней не может справится, а бабки заговаривают молитвами легко, причем иногда тех, кого уже на ампутацию направляют. Вот Вам и критерий истинности — Вы способны лечить словом?
2. Вы считаете, что ругая одну религию, возвышаете другую?
3. Я не большой знаток православия (очень выборочно, как и с другими религиями), но Ваш анализ примитивен даже для меня. ИМХО Ваши познания в древних славянских религиях так же слабы. Основная масса "неувязок" в святых писаниях связана с неправильным переводом или намеренным "редактированием" в каких-то целях. Например про ребро, если взять шумерские писания, то там у адама болело ребро и лечила его бабка — ВСЕ! В отношении Иисуса — поправка церковников, т.к. "сын божий" в их понимании не мог родится от человека. Они ему порой и пупок закрашивали. А по существу Иисус говорил — "Все люди дети божьи, сделаны по образу и подобию его". Они вообще очень много вносили изменений.
4. ИМХО правительство может ввести и язычество, но основная масса все равно останется баранами и рабами. Просто новая-старая религия опять немного "подправится".
5. Если Вам хочется сделать лучше — станьте лучше сами, и помогите окружающим Вас. Когда просветленных станет достаточно много, в обществе произойдут качественные изменения, и выяснится, что разные веры друг другу не враги. Может тогда мы своих настоящих врагов и увидим. А пока мы будем враждовать и истреблять друг друга на радость тем, кто это замутил.
Удачи Вам в Ваших исканиях.
Я знаю людей которые пользуются знаниями и христианскими и ведическими и йогическими и т.д. и живут в гармонии. Боюсь Вы не знакомы ни с одной системой до уровня ее практического применения, и даже не представляете их возможностей, если для Вас "ведическое, йогические, шаманские — это и есть язычесво, его разные измерения". Это не вера, а скорее абстрактное представление.
Христианство не канон, оно изменялось постоянно, то из него реинкарнацию вычеркнули, то мудру при крещении поменяли.... а сколько христианских конфессий?
БОГ — один, путей к нему много!
"Бог один, путей много " — это канонизированная догма традиционалиста-книжника, пытающегося отвертеться от множественности мистического. Типа "крокодилы летают, но низенько-низенько".
От мистического Вы сами отпирались (про рожу).
ИМХО у атеиста веры больше чем у Вас.
Ничего себе самооценочка, не находите?
Находясь на более низкой ступени развития мы не в состоянии представить его мотивации, как деревья не смогут понять действий садовника.
Может какие йогины до чего и додумались, так они ж не скажут, и мы им не поверим:)
Про врачей вообще молчите. У моего пахана начиналась волчанка, так спасибо придуркам с дипломами, которые мази прописали и советовали на солнце чаще бывать, она перешла в системную. Про лечение системной волчанки почитайте, тоже любопытная зараза. Вот так по бабкам и пошли, вот уж лет 10-15 живет, даже кость черепа подзаросла, но неровности остались.
"Современное состояние проблемы рожи и ее актуальность характеризуются:
1) значительной, не поддающейся заметному снижению заболеваемостью (12—20 на 10 000 населения); 2) отчетливо выраженной тенденцией к развитию частых и упорных рецидивов; 3) большим значением рожи в формировании вторичной слоновости; 4) малой противорецидивной эффективностью традиционных методов лечения; 5) серьезными недостатками в организации медицинской помощи при этой инфекции."
А бабки, как Вы правильно заметили за 3 дня! Почувствуйте разницу! И попробуйте объяснить!
Никто не даст гарантии, что не вернется эта болезнь или не появится другая. Бабки их просто перераспределяют между клиентами. Пришел с рожей? Уйдешь еще с чем-то, возможно хуже. А кто-то другой унесет твою рожу. Просто никто эти случаи не сопоставит.
Не боитесь, что силы, которые призвала бабка, потом "попросят" расчиттаться за свою работу?
Автор статьи в том числе.
Удачи всем.
Не сложно высмеять любую культуру, но это не повод подобными (и в статье и на фото) методами унижать друг друга и себя лично!
про протестанство не слышали?
Вы странный человек — сравниваете инструменты одних с музыкой других. Крыша не едет?
Тогда: Для христианина это тоже только инструменты помогающие настроится! (хоть это и не совсем верно ни в том ни в другом случае)
Что дальше?
ЗЫ: бедное язычество, как Вы его искаверкали!
но свято место пусто не бывает
и альтернативой станут мусульмане
по факту тот еще хрен будет, не сильно слаще той редьки
мне не нравится христианство, но ислам мне нравится еще меньше
язычество не может стать заменой христианству..
и я не знаю, сожалеть ли мне об этом или нет
из всех религий, что мне известны, поему то наибольшие симпатии вызыват то, что существует в Японии
этака смесь буддизма с синтоизмом. культ предков и все такое. но у нас это не приживется. мы не японцы.
а так мое замечание скорее к автору:)