-
8 июл 10Уважаемые читатели Библии Вы задайте себе хотя бы один элементарный вопрос, почему у людей на Земле разный цвет кожи ? Адам и Ева насколько мне известно белые. Афроамериканцы очень сильно загорели наверное, а с Мексиканцами и Японцами что случилось ? Кто или что их кожу в другие цвета окрасил ?
P.S. Даю подсказку: Обратите внимание на цвет Солнца на восходе, в зените, на закате и когда его нет. Думайте !!!
P.P.S. РеЛигии, в том числе и Христианство, вторичны и созданы для определённых групп я уже говорил с какой целью. Первична ВЕРА, и она одна !!!-
8 июл 10Вера во что, в деревянных идолов, в мужской половой орган и проч.? Вы же являетесь апологетом новоязычества. Что такого, чего нет в Христианстве, Иудаизме, Буддизме, Исламе даёт эта ваша "вера"? Кстати, весьма и весьма интересно будет узнать, как с точки зрения вашей "Веры" вы ответите на поставленный вами же вопрос о цвете кожи? Наверно что то в духе "а-ля Трехлебов". Я как то просмотрел на Видео его проповеди и весьма повеселился. Надо же такую чушь нести, причём на полном серьёзе! И ведь находятся же люди, которые во всё это верят. Одно только толкование Трехлебовым термина "История" чего стоит! Оказывается "История" это значич: "Из-Торы". Замечательно!!!!!!-
8 июл 10Для тех кто читает невнимательно повторюсь ещё раз: В моей ВЕРЕ во главе всего стоит мой РОД. За советом я приду к Отцу или Матери, знания и мудрость мне передаются от дедов и прадедов, время трачу на правильное воспитание своих детей (продолжателей РОДа). А Обряды, Традиции, Божества это неотъемлимая часть этого процесса.
В остальных же РеЛигии всё посвещено какому то чужому бородатому или не очень дядьке, возможно он действительно очень хорошим человеком был, но папка с мамкой всё равно же роднее. Если он действительно для Вас так близок почему Вы общаетесь с ним стоя на коленях и через посредников ? Это очень утрированно конечно, на пальцах, но думаю Вы поймёте и задумаетесь. Удачи ! :)
Про цвет кожи для меня тоже очень интересный вопрос. Я не знаю где он, но я точно знаю где его нет.-
8 июл 10"За советом я приду к Отцу или Матери" Конечно это хорошо, но, надеюсь что вы только совета спросите, а не будете жить по их указке, т.е.как им этого хочется? Кстати, в Библии тоже сказано: "Почитай отца твоего и мать твою" (пятая заповедь. Так что никаких противоречий с Христианством здесь нет и "чужой бородатый дядька" тут не причём.
"знания и мудрость мне передаются от дедов и прадедов" весьма сомнительный тезис по части Мудрости. Вы ведь недавно собирались славить пенис. Не знаю на сколько это мудро.
"время трачу на правильное воспитание своих детей (продолжателей РОДа)" Каждый по разному понимает правильность воспитания. Люди, по всякому поводу и без повода ежедневно лупцующие ремнём своё чадо тоже считают что правильно их воспитывают.
"А Обряды, Традиции, Божества это неотъемлимая часть этого процесса." вы хотите сказать, что поклонение всяким истуканам, прыгание с голой задницей через костёр и проч. способствуют правильному воспитанию? Я не знаю сколько вашим детям сейчас лет, но рано или поздно перед ними встанет вопрос: чем славянские языческие боги лучше христианского, или других богов, скажем индийских, что вы им ответите? То, что они нам "родные" поэтому и лучшие? И будут ваши дети смотреть на остальных как на неполноценных. Будут чуствовать своё мифическое "преимущество" только потому, что веруют в "правильных" и "родных" богов. А это уже шовинизм. Это и есть правильное воспитание?
"Если он действительно для Вас так близок почему Вы общаетесь с ним стоя на коленях и через посредников ? " Лично я не признаю посредников и моё понятие о боге сильно отличается от поповского. Судя по комментам, также как я думают многие.
"Я не знаю где ответ на этот вопрос, но я точно знаю где его нет." Я предполагал что вы примерно так и ответите. Любите громкие фразы и позёрство? Бывает, особенно среди новоязычников!
-
-
-
-
8 июл 10библия и т.п. книги списаны были оч старых предани языческих
так что то что жиди себе прикрутили христа, еще не значит , что он был жидом
это их нац черта, все грести под себя и провозглашать жидами все великих
ну а то что библия ЖИДОВСКАЯ книмженция — ФАКТ
и учение их — христьянство ведет к раболебству-
8 июл 10Христос конечно был евреем, но всетаки не был жидом
Жид это русское произношение слова jude, так на руси (и не только) называли иудеев (приверженцев иудейского вероисповедания) и они далеко не все были евреями.
Трагедия еврейского народа как раз в том, что очень многие племена евреями не являющиеся стали себя таковыми именовать, тем самым размыв и рассеяв истинно еврейский народ.
В общем следует понимать, что далеко не всякий еврей является враждебно настроенным против всего остального мира сионистом, среди них есть множество (наверное большинство) порядочных и прекрасных людей, не имеющих ни какого отношения к этим гадким заморочкам.
-
8 июл 10На самом деле боги — это инопланетяне. К такому выводу пришли многие учёные. Потому, что любой животный или растительный организм настолько сложная и организованная система, что о само возникновении за срок существования земли не может быть и речи. Ещё при прочтении генома человека было выяснено, что веась человек умещается на 6% ДНК остальная часть ДНК не задействована и не понятно зачем существует. А в Природе ничего не может быть созданно без необходимости. Вот и получается или это задел на будущее развитие или копия была снята с высших по нашим понятиям существ, а лишние программы ДНК просто заблокированны.-
8 июл 10Скорее всего вы правы, но частично. В том смысле, что вы правы если речь идёт о древних богах, которым поклонялись шумеры, аккадцы, ассирийцы, вавилоняне, египтяне да и древние иудеи то же. На этот счёт есть очень интересные книги З. Сичина и А.Элфорда. В них подробно рассматриваются древние шумерские, вавилонские, египетские мифы и легенды, а так же книги Ветхого Завета. Но речь идёт о Христианстве и вообще о монотеизме. Тут уже не до инопланетян. А уж тем более не до них, когда речь идёт о Учении Иисуса.-
-
8 июл 10Можно. Я ведь уже говорил о том, что иудеи многое заимствовали из более древних текстов. Хочу ещё кое что добавить. В эпизоде, когда господь узнаёт о том, что Адам и Ева съели запретный плод. воскликнул:"Теперь они стали как МЫ!" Жаль только дальше нет уточнения, кого он имел ввиду кроме себя. Вот это и есть "отголоски" более древних текстов.
-
-
-
-
8 июл 10Посадили при Сталине за веру в Бога одного верующего. На допросе два чекиста по-мужицки его спросили: Слушай, вот ты страдаешь за твою веру, а чего она тебе дает то ? Умрешь а там ни Бога, ни рая. Верующий ответил: Раньше я вообще не верил: гулял, пьянствовал, бесцельно жил, меня никто не уважал и я никого не уважал. Жил одним днем, лишь бы сдохнуть. Даже если Бога нет, то я счастлив, что верю. Я обрел цель внутри себя, так и жить интересно и умирать не страшно. А уж если Бог есть т о вообще хорошо.-
8 июл 10Это первый этап на пути эволюции мировоззрения, эволюции личности. Сначала человек не верит в Бога, но страх смерти не дает покоя. Часто случается так, что традиционная религия затягивает таких ищущих людей. Сначала человек окрылен новым пониманием мира. вчера он был прах и смерть был всему конец, а сегодня есть надежда на Него.
Но проходит время и эта окрыленность исчезает. Возникают новые вопросы. И если человек не остановиться на стандартных ответах, то сможет понять еще более восхитительную истину — что Бог это он сам, и его друг тоже и все вокруг. Тогда это уже не рабство, а путь к истинной свободе и любви.
Когда глаза закрыты, что небо, что земля — один цвет.
Когда глаза закрыты, что небо, что земля — один цвет.
Я не знаю, в кого ты стреляешь, кроме Бога здесь никого нет.
Так дуй за сыном плотника. Ломись к началу начал.
Дуй за сыном плотника, жги резину к началу начал.
Когда ты будешь тонуть, ты поймешь, зачем был нужен причал.
Б.Г.
-
-
8 июл 10Религия действительно не имеет ни какого отношения к Богу, и создана исключительно с целью управления человеческими массами и получения от этих масс денег.
Но Бог есть это однозначный факт, и он один, что у евреев, что у буддистов или христиан, просто люди мудаки повелись на старую заморочку "разделяй и еби" ...ой по моему там было както иначе, но в целом получилось именно так, людей разделили по расовому признаку, религиозному признаку, кастовому... еще какому там — херъ сосчитаешь, и теперь всех ебут по группам, а бабки получают от этого всего 300 семей в мире и несколько тысяч прихлебателей.
Когшдабы не такакя херъня то всем бы на земле хватало всего и жратвы и жилья и воды и бензина.
А они как на том самом соборе мир поделили так теперь и хапают и ртом и жопой, уже нахапали столько, что переварить не могут давятся а им — мразям все мало, и они еще хапают и войны устраивают и кризисы, чтобы хапнуть побольше.
Все от того, что не в Бога они веруют и не Богу а сатане прислуживают, а мы на них работаем и помогаем, как правило невольно, т.к. находимся в рабстве у это гадины.
Сидим жирные довольные, тачка есть, хата есть, кредитов понахапали, нихера не понимаем у кого берем, и что обманом загнали в эту кабалу....
Люди! Одумайтесь, пока вы этих сволочей на вилы не посадите, вас так и будут разделять и над вами властвовать и всячески вас ебать.-
8 июл 10Не получится. Один строй сменит другой, а сущность невольнического общества останется. революция 17 года — пример. Только пар выпустить.
Сущность насилия сидит внутри нас и мы благословляем насилие каждый день и каждый миг. Мы насилуем своих жен, — они стали рабами на кухне и в постели. Мы насилуем своих детей — насильно вливая в них свои устаревшее и неработающее мировоззрение. Мы строго следим за соблюдением правил и чморим тех кто идет против них.
Насилие внутри нас. Оно идет из страха, что всего всем не хватит. Ущербное мировоззрение, культивируемое религиями и СМИ, творит еще более ужасающие условия существования. Мы готовы поубивать друг друга за место под солнцем.
Само понятие Бога ущербно. Если есть Бог, то есть и его антипод. А потому можно все свалить на первого. Уберите последнего и первое будет бессмысленно. Но наличие ацкого сатаны более- менее просветленному уму уже становиться смешным. А значит автоматически отпадает Бог.
Так есть ли Бог? Есть. Это ты, это я, это все мы, это вся вселенная. И в ответе за все Он один, т.е. каждый из нас. Мы забыли кто мы есть, а потому нам так хуево. Вспоминайте.-
8 июл 10революция 17го года не была попыткой шага к свободе, это как раз наоборот очередной шаг глобализаторов к тотальному порабощению.-
8 июл 10А я о чем? Представим. Гипотетически, группа народных активистов берет силовым путем власть в свои руки. Что дальше? Дальше им нужны рычаги управления. Армия, структуры власти, МВД, ФСБ и пр. Это все люди. Люди со старыми привычками и старым мировоззрением. Если вы не сможете с ними ладить — вам конец. А если сможете — то прощай весь ваш праведный задор и светлое будущее, вы влезете в тоже самое дерьмо. Дракон умер, да здравствует Дракон!
У вас нет выхода, вы обречены. И подсознательно вы это чувствуете. Потому и держитесь за иллюзию того, что возможно революцией или массовыми беспорядками найти выход. У нас у всех только один выход — это повышение личной осознанности. Это долгий процесс, но другого способа нет. Для начала пошлите подальше все авторитеты, — родителей, церковь, партию, учителей и пр. Усомнитесь в их правоте. Вы откроете много нового и необычного.
-
-
8 июл 10Вы, батенька, страшный человек! Зачем же вы насилуете жену и детей? Вот у меня, например, жена не является рабом на кухне, а дети учатся вовсе не "из под палки". Да и у многих так же. И никого я не собираюсь убивать из-за "места под солнцем". Если вы в жизни ничего не признаёте кроме кулака, то из этого ещё не следует то, что и все остальные думают так же. Не надо этих громких фраз, типа "Мы забыли кто мы есть", или "сущность насилия сидит внутри нас". Не нас, а ВАС, персонально! Это не мы, а ВЫ персонально, забыли что вы человек, а не тупой дикарь, решающий все проблемы с помощью кулака или дубины. И не понятие бога ущербно, а ваше т.н. "мировозрение" и "философия". Извините за резкость!-
8 июл 10Не надо извиняться. Мы говорим согласно нашему мировоззрению.
Если ваши дети ходят в школу, значит вы целиком положились на воспитание ваших детей сторонними людьми. Вы автоматически сняли с себя эту ответственность. Почему вы не воспитываете ваших детей сами, не учите их сами? Потому что у вас на то нет времени. И у вас отняли на то право. И в том не ваша вина. Так устроен наш социум. Вы даже не можете себе представить, что возможны другие формы обучения и достатка. Над этим поработала идеология в течении тысячи последних лет.
Не отвечайте за вашу жену, вы спросите у ней самой, кем себя она ощущает? Только боюсь она вам соврет, потому что побоится сказать правду. Если она ходит на работу, а потом еще готовит, стирает и убирает, то она и есть раб, а вы рабовладелец. Так оно и есть в 90% семьях.
Я действительно страшный человек. Я прыщ на вашем теле, бельмо в вашем глазу, возмутитель спокойствия. Раньше таких сжигали на кострах и распинали на кресте. Думаю, что ваше мировоззрение позволило бы сделать подобное со мной в наше время, если бы вам вдруг позволили, во имя справедливости или чего-то другого доброго. -
8 июл 10"...Вот у меня, например, жена не является рабом на кухне, а дети учатся вовсе не "из под палки". Да и у многих так же. И никого я не собираюсь убивать из-за "места под солнцем". ...
Не собираетесь, до тех пор, пока вас не начали явно двигать, а когда начнут, то вы оценив соотношение сил и убедившись в своем превосходстве и правоте грохните, ... или подвинитесь убедившись в обратном.
Надеюсь вы хоть понимаете свое рабское положение в нашем обществе (упреждая ваши возражения напишу несколько букв)
1. Вы предполагаю работаете, если это так, то не менее 40% заработанных денег отдаете работодателю, от оставшихся 60% платите налоги (около 40% от остатка) с оставшейся суммы уплачиваете коммунальные платежи, и вам остается в кармане жалкий кукишь, и при этом вы боитесь потерять эту работу следовательно вы не свободны.
2. суть нашего пенсионного законодательства такова, что ваша пенсия составляет нечто меньшее, чем прожиточный минимум, сюда добавляется целенаправленно угробленная система здравоохранения, с целью сократить ваши шансы на доживание до пенсии, или сократить срок вашей жизни, если вам таки удалось до нее дожить.
3. У вас есть паспорт — это прекрасно, вы зарегестрированы по месту жительства (считаете себя собственником, не догадываясь, что завтра земля под вашим домом может быть продана, а вам скажут забирайте свой дом и идите в другое место, ...куда? известно куда на х...), и вот вы, не можете со своим паспортом с регистарцией к примеру в Екатеринбурге приехать допустим в Москву и устроиться на работу, вам скажут — вот зарегистрируйтесь а потом приходите, также вы с вашим паспортом не можете пересечь границу государства, для этого вам надо получать другой паспорт, который почемуто не действителен внутри страны следовательно вы снова раб, а то, что я здесь описал называется крепостное право.
Писать можно сколько угодно, но суть вопроса от этого не поменяется, и к сожалению я сам от части нахожусь в подобном положении, одно лишь радует — на работу хожу — когда хочу, еду в отпуск — когда заблагорассудится, мой босс понимает эти истины, и не зажимает гайки сильнее того, чтобы я его покинул.
-
-
-
-
8 июл 10Вписать можно все что угодно во все что угодно. Главное что бы потом не задавали глупых вопросов. А для форс-мажорных случаев запастись дюжиной стандартных ответов. Да, чуть не забыл, сначала надо вынуть мозг у основной части населения, чтобы они рожали уже полузомбированных идиотов. А оставшуюся часть священники доделают сами.-
A8 июл 10когда 5-ти летний ребенок спросит у вас как устроен космический корабль, вы ему как будете объяснять? подробно углубляясь в физику и ракетостроение? а знаний у вас хватает? а ребенку оно надо? а сможет ребенок понять? так же Библия — описали что сами поняли и что важным считалось. Когда писали ее? ну было пророку видение как Бог запустил эволюцию земли которая длилась стопиццоттищь лет а пророк может только пальцы на руках посчитать (упрощаю чтоб понятней было). и как он запишет время? да и пишет он про человечество а не про зверей невиданых — динозавров ваших. и не книжку по палеонтологии а учение о том как человеком быть а не животным.
так и понимайте.
-
-
8 июл 10"Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя" (Иов 40,10-19)
10 Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
11 вот, его сила в его чреслах и его крепость в мускулах его чрева;
12 поворачивает своим хвостом, как кедром; жилы же на его бедрах переплетены;
13 ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья;
14 это – верх путей Божьих; только Сотворивший его может приблизить к нему Свой меч;
15 горы приносят ему пищу, и там все полевые звери играют;
16 он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах;
17 тенистые деревья покрывают его своей тенью; ивы при ручьях окружают его;
18 вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился к его рту.
19 Возьмет ли кто его в его глазах и проколет ли ему нос багром?
"Можешь ли ты удочкой вытащить левиафана?" (Иов 40,
20-27)
20 Можешь ли ты удочкой вытащить левиафана и веревкой схватить за его язык?
21 вденешь ли кольцо в его ноздри? проколешь ли иглой его челюсть?
22 будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобой кротко?
-
L8 июл 10Прочитал первые 2 абзаца и понял что автор мудаг.... Кто от кого рожал, понимаешь нашел вопрос, а представить себе где появлась библия не судьба? В те годы женщин за людей не считали вообще, не то чтобы описывать.... Ещё в средние века на одном из соборов христианской церкви обсуждался вопрос есть ли у женщин душа....
-
-
L10 июл 10Мозг включи и будет всё логично.... Чем Ева заслуживает внимание? Чем другие её дочери занимались, что о них и писать не стоить??? Наверное потому что женщинны занимались одними и теми же делами и занимались из покаления в покаление.... А которые немного осличались своими поспупками, так они описаны, как жена праведного Лота, например....
-
-
8 июл 10Бог, создавший, благоухающий цветок, изящнейших животных, бесконечные звезды, в нашем тысячелетии стал примитивным истериком, требующим повиновения и борьбы с желаниями плоти, природными потребностями тела, которые сам и создал. Христианско-иудейский Бог выглядит как извращеннейший садист. Поэтому, чтобы ужиться с таким божком нужно стать мазохистом. А кому нужно чтобы все человечество любило и прославляло мучения? Властям, духовным и юридическим. Церковь и государство — партнеры по бизнесу.-
-
8 июл 10Ошибаешься. Библию читал два раза полностью от корки до корки. Новый завет раз десять. Писания отцов церкви — десятки книг. паломничал в Серафимо-Девеевский монастырь, Свято Троицкую Cергиеву Лавру и в местные монастыри. Жил некоторое время там и работал во славу Господа за кормежку и ночлег. Но время шло, урок был получен. Оставаться на старом месте стало не интересно. Надо было двигаться дальше. Я и двинулся :) Чего желаю и вам.-
8 июл 10"Надо было двигаться дальше. Я и двинулся :)" Уточните, пожалуйста, куда это вы двинулись, в языческое капище что ли? Я про незнание вами Библии не зря упомянул. Можно и наизусть её выучить а не понимать толком что там написано. Бог не может быть ни христианским, ни иудейским, ни мусульманским, ни ещё каким либо. ОН ОДИН!!!! В первой части Библии ("Ветхом Завете") описана история иудейского народа, точнее то, как они её себе представляли. А также их религиозное мировозрение и понимание Мироздания. Во второй части Библии ("Новом Завете") описаны жизнь Иисуса, его Учение, житие и деяния апостолов и представление Иоанна о конце света. Я беру четыре Евангелия. Там действительно есть противоречия в описании событий и фактов биографии Иисуса, а вот в изложении его Учения никаких противоречий нет. Наоборот, Евангелия дополняют друг друга. Поймите, мне не интересно, к примеру, то, где сыновья Адама взяли себе невест. Я и без Библии это знаю. Мне интересно УЧЕНИЕ ИИСУСА. Это был гениальный человек. Он изложил простые, но в то же время и гениальные приципы построения прекрасной, счастливой и долгой жизни. А вы, я смотрю, ничего в Евангелиях толком и не поняли.
-
-
Сделано с
NoNaMe