-
-
M1 июл 10Да, пару лет.. и интересно кто то понес за этот нерабочий/убийственный закон ответственность? может я не заметил эту новость ?(
-
A1 июл 10Это не так.
Раньше пить было нельзя, но в инструкции по мед. освидетельствованию был указан порог 0.5 промиле, т.к. было доказано, что если у человека меньше 0.4 промиле — нельзя утверждать, что он употреблял алкоголь. Таким образом нельзя было обвинить невиновного.
Потом с шумом ввели 0.3 промиле. Из-за невежества.
Теперь 0. Нет слов. Ходь бы справочник медицинский почитали!
З.Ы. У _любого_ человека в крови есть эндогенный алкоголь. Научно доказано — может быть до 0.4 промиле.-
2 июл 10Чушь! Чушь! Чушь!...
Никаких порогов не было. Уважаемые, раньше и алкотестеров-то не было. Были просто тестеры (человеки).
В крови — САМОалкоголь?! Очередная чушь... Сдавайте свою мочу тогда на спиртопереработку. И не пытайтесь найти алкоголь в крови после кваса-кефира-йогурта-валерьянки и пр. Ну, если только не 5 литров выпили и поехали. Но таких тем более нельзя за руль! У них с мозгами не все в порядке...
Причем, это в независимости от национальности...
-
-
-
-
D1 июл 10со мной рядом на стоянке дедок паркуется, так на него страшено смотреть когда он просто ходит — а он еще и за руль садится!! у него руки так трясуться, что машина чуть ли не ходуном ходит. наверное раз ходить тяжело — таким самое место за рулем?
так что не нужно просто так разглагольствовать, ограничивать выдачу справок водительских необходимо.
а учитывая что купить совершенно легально такую справку проблем не составляет — то пока не будет введена ответственность врачей за выдачу, грош цена этому закону.
лично сам знаю достаточное количество водителей, например, которые с 20-30 метров не могут рассмотреть знак, но тем не менее и справка есть и катаются себе спокойно.
наверное особенность менталитета такая, что при выходе нового закона или постановления у всех моментально мозги просчитывают как на этом нажиться или нарушить с минимальным ущербом для себя, а не как нормально соблюдать эти требования, чтобы было не "как всегда" а как надо.
потому и находится наша страна там где находится
-
-
-
-
-
K1 июл 10вся система затачивается под то чтобы было слабо без взятки.
а если слабо заплатить, то вон с дороги.
-
-
-
-
1 июл 10Вопрос 0-0,3 это лобизм чистой воды, всем понятно. Впрочем, возможен вариант и безграмотности, что тоже бессомнительно. А если вспомнить предыдущие года советского и постперестроечного времени вопрос стоял просто и точно. Необходимо быть в состоянии алкогольного опъянения, а не выдыхающим промили. А для этого существовал определенный порядок тестов в медучереждении. Но кто-нибудь из присутствующих здесь проходил эти тесты у медиков? Думаю нет! Так же как и у ГАИшников, они тоже хлеб с маслом хотят кушать. Дунул, плюнул и готово!
А если говорить о нормальных людях, то они не принимают бокал винца на "пасошок". Т.е. если и принял в гостях, в ресторане бокал "сухенького", то через 1-2 часа ты, как водитель будешь адекватен. Поэтому и наказывать надо за проступок, а не за промили. И ужесточать это наказание конечно надо... лет на 10, как минимум, лишение... Но в нашей стране, логичные и здравые рассуждения не приживаются. Кто-нибудь видел патрульную машину ГАИшников возле знаков, ограничивающих скорость... что бы предупреждать нарушение, опастность, а не к концу действия знака, что бы получить мзду после нарушения... -
P1 июл 10согласен,что главное для уменьшения количества дтп, это дороги, отбойники, разметка, освещение и т.п.
а у нас всегда сводится к примитивнтму запрету, типа знак сорок, на который всем абсолюный похер, от чиновников до бизнесменов.
и опять будут пенсионеров на "копейках" щимить -
L1 июл 10Болезни и алкоголь касается меньшинства.
А вот другое нововведение — отбор прав на 4-6 месяцев за выезд на встречку при развороте или повороте налево — коснется всех.
И про это надо сказать.
У нас в Краснодаре мудрые гайцы делают так: на многополосной дороге при повороте налево двойную сплошную рисуют так, чтобы она торчала на перекресток на полметра дальше, чем наиболее естественная траектория поворачивающего налево по крайнему левому ряду. Формально к такой разметке не придерешься, а фактически весь крайний левый ряд вынужден либо цеплять конец двойной сплошной, либо теснить второй поворачивающий ряд вправо создавая аварийную ситуацию, а учитывая сплошные пробки, отсутствие альтернативных дорог, качество дорожной краски и скорость ее истирания, нарушители практически все 100% кто в левом ряду. Тут же за поворотом притаились гайцы и тормозят столько машин, сколько в состоянии "обработать". Берут от 500 до 1000, при официальном штрафе 1500.
Таких перекрестков у нас в городе много, и гайцы у нас в городе самые толстые в России.
После принятия закона официальная мера наказания будет лишение прав, такса возрастет раз в 10-15, будут брать от 5 до 15 тысяч, у кого сколько найдется. Только боюсь скоро и на юге найдутся свои "партизаны".-
1 июл 10Формально к такой разметке не придерешься...
Это почему? Есть ГОСТы. Формально можно посылать на йух гайцов, если они пытаются оштрафовать за несоблюдение требований знака, который висит на не предусмотренной ГОСТом высоте. Другое дело, что слишком хлопотно вступать в подобные разборки, и они этим охотно пользуются :(-
1 июл 10плюс в личку, в камент и вообще.. Меня на рынке остановили гаишники, и стали наезжать за знак китпич... так я их попросил выписать не штраф а протокол... и в суде согласно ГОСТу доказал свою правду. Знак висел на высоте троллейбусных проводов, из-за руля его невозможно увидеть... Судья ни чего не смогла противопоставить фотографиям.
-
-
S1 июл 10есть ещё штраф, для гайцов, за то, что увидев такую разметку(знак) не сообщают куда надо, да ещё и пользуются этим, и этот штраф не маленький, вплоть до увольнения.
-
-
-
W1 июл 10Да гаишник никогда не повезёт вас на освидетельствование если у него есть сомнения по поводу принимал-не принимал.Нах ему лишний раз время на сомнительную поездку тратить.Ну выпил ты валерьянки,ну остановил тебя гаец,ведёшь ты себя адекватно,запаха нет и взгляд не осоловелый,какие спрашивается проблемы?А уходить в крайности по этому поводу удел невежд ,которым лишь бы посрать в коментах ,да потролить.
-
1 июл 10Бля, если делать по нормальному, то прокуратура должна после выхода таких вот предложений тут же заняться их инициаторами. Ну слепому же видно, что создается исключительно коррупционное поле, безопасность — притянутый за уши предлог.
А чтобы снизить хреновую статистику по ДТП, дороги надо строить и гиббдунов пересажать процентов 90.
Сделано с
NoNaMe