Ни капли в рот!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    1 июл 10
    а все верно говорят, грош цена такому закону, пока "медиков" за липовые бамажки к жесткому ответу не привлекают. атак все верно , долой болезных из за руля.
    Ответить
  • maxkir72
    1 июл 10
    а в чем паника? эти промили были введены только пару лет, а так всегда было ноль и ездили и после кваса и после кефира и с повышенной кислотностью...
    Ответить
    • M
      Да, пару лет.. и интересно кто то понес за этот нерабочий/убийственный закон ответственность? может я не заметил эту новость ?(
      Ответить
    • A
      Это не так.
      Раньше пить было нельзя, но в инструкции по мед. освидетельствованию был указан порог 0.5 промиле, т.к. было доказано, что если у человека меньше 0.4 промиле — нельзя утверждать, что он употреблял алкоголь. Таким образом нельзя было обвинить невиновного.
      Потом с шумом ввели 0.3 промиле. Из-за невежества.
      Теперь 0. Нет слов. Ходь бы справочник медицинский почитали!
      З.Ы. У _любого_ человека в крови есть эндогенный алкоголь. Научно доказано — может быть до 0.4 промиле.
      Ответить
      • M
        а,у русского человека?
        Ответить
      • leonsoft
        Чушь! Чушь! Чушь!...
        Никаких порогов не было. Уважаемые, раньше и алкотестеров-то не было. Были просто тестеры (человеки).
        В крови — САМОалкоголь?! Очередная чушь... Сдавайте свою мочу тогда на спиртопереработку. И не пытайтесь найти алкоголь в крови после кваса-кефира-йогурта-валерьянки и пр. Ну, если только не 5 литров выпили и поехали. Но таких тем более нельзя за руль! У них с мозгами не все в порядке...
        Причем, это в независимости от национальности...
        Ответить
  • andrew14
    1 июл 10
    Абсолютно верно!
    Пьяной свинье место в хлеву, а не за рулем!
    Ответить
    • MegaUser
      Согласен, свинье сердечнику тоже там место, скатине язвеннику туда же дорога, просто ублюдку с повышеной кислотностью тоже в хлев, стока сволоты развелось
      Ответить
      • andrew14
        иронию оценил)
        главное, чтобы "сердечник" за рулем не был в автобусе, в котором едут твои и мои близкие.
        Ответить
        • MegaUser
          С общественным транспортом там другая песня, их каждое утро перед рейсом медики проверяют по всем параметрам, если что не так то в рейс его никто не пустит.
          Ответить
      • D
        со мной рядом на стоянке дедок паркуется, так на него страшено смотреть когда он просто ходит — а он еще и за руль садится!! у него руки так трясуться, что машина чуть ли не ходуном ходит. наверное раз ходить тяжело — таким самое место за рулем?
        так что не нужно просто так разглагольствовать, ограничивать выдачу справок водительских необходимо.
        а учитывая что купить совершенно легально такую справку проблем не составляет — то пока не будет введена ответственность врачей за выдачу, грош цена этому закону.
        лично сам знаю достаточное количество водителей, например, которые с 20-30 метров не могут рассмотреть знак, но тем не менее и справка есть и катаются себе спокойно.
        наверное особенность менталитета такая, что при выходе нового закона или постановления у всех моментально мозги просчитывают как на этом нажиться или нарушить с минимальным ущербом для себя, а не как нормально соблюдать эти требования, чтобы было не "как всегда" а как надо.
        потому и находится наша страна там где находится
        Ответить
        • MegaUser
          А при чем тут справка с дряхлым дедком и отмена 0,3 промилле?
          Ответить
      • andychief
        ты, падла, хочешь сказать что моей мечтой всю жизнь была машина. цена — язва. и теперь я не при делах да? причём тут язва и синий мусор за рулём, убивающий людей??? умник мля..
        Ответить
        • MegaUser
          Брызжа слюной в лицо и называя меня падлой ты общаешся как гавно. Разговор про 0,3 промилле а не про твою язву, у меня на голодный желудок 0,2 показывает и если ты считаешь что я синяк от этого, тут уж не знаю тогда че и сказать в ответ
          Ответить
    • leonsoft
      Свинье вообще не место за рулем, особенно на дороге. Ну. в крайнем случае на цирковой арене..
      Ответить
  • Y
    1 июл 10
    Ни капли в рот!
    Ни сантиметра в жопу!
    С таким девизом выступил личный состав ДОБДД г. Москвы в ответ на обвинения в плохом запахе от их жезлов.
    Ответить
    • MegaUser
      Точняк!!! Мне еще дед рассказывал что алкаши которые ну не могут не бухать а ехать нужно они клизму с водкой делали и пьяненькие и трубочка ниче не показывает)))
      Ответить
      • serg_io
        Полная херня! Если есть алкоголь в крови, то и в выдыхаемом воздухе будет запах.
        Простой эксперимент: намазать пятку чесноком — через 15 минут будет амбре...
        Ответить
  • 6
    1 июл 10
    Бля... взятка гаи, взятка за техосмотр, теперь и медорастам давать в лапу придется...
    Ответить
  • R
    1 июл 10
    все правильно. может быть меньше долбоебов на дорогах станет.
    Ответить
    • kfive
      да ты сам долбоеб
      ты за рулем и тебя еще ни разу не разводили, отправь на номер *** номер своей машины
      и ждя сюрприза
      Ответить
    • sergeych
      Выпил кваску или кефирчику или таблеточку от болезни и сразу становишся долбоебом!
      Да ты, блять, гений!!!
      Ответить
      • A
        Квас или кефир через 15-20 минут покажут ноль, даже если литра 2-3 выпить залпом. А вот "после вчерашнего" за руль лучше не садиться.
        Ответить
      • R
        так если знаешь, что покажет, хули квас то пить? или ты дебил? а я, да-гений)
        Ответить
  • K
    1 июл 10
    Ё... этож скока напилить можно....
    Ответить
  • leonsoft
    1 июл 10
    Вопрос 0-0,3 это лобизм чистой воды, всем понятно. Впрочем, возможен вариант и безграмотности, что тоже бессомнительно. А если вспомнить предыдущие года советского и постперестроечного времени вопрос стоял просто и точно. Необходимо быть в состоянии алкогольного опъянения, а не выдыхающим промили. А для этого существовал определенный порядок тестов в медучереждении. Но кто-нибудь из присутствующих здесь проходил эти тесты у медиков? Думаю нет! Так же как и у ГАИшников, они тоже хлеб с маслом хотят кушать. Дунул, плюнул и готово!
    А если говорить о нормальных людях, то они не принимают бокал винца на "пасошок". Т.е. если и принял в гостях, в ресторане бокал "сухенького", то через 1-2 часа ты, как водитель будешь адекватен. Поэтому и наказывать надо за проступок, а не за промили. И ужесточать это наказание конечно надо... лет на 10, как минимум, лишение... Но в нашей стране, логичные и здравые рассуждения не приживаются. Кто-нибудь видел патрульную машину ГАИшников возле знаков, ограничивающих скорость... что бы предупреждать нарушение, опастность, а не к концу действия знака, что бы получить мзду после нарушения...
    Ответить
  • supremator
    1 июл 10
    "Перечень заболеваний ведомство предполагает расширить более чем на три десятка болезней"...
    -угу...скоро в космос будет легче слетать,чем сесть за руль.
    А самое главное — кроме лишнего взяткодательства медикам ничего не произойдет
    Ответить
  • vyatko
    1 июл 10
    Кстати, а что там с законопроектом, по которому предполагается штрафовать гибддуна, если он привез на освидетельствование трезвого человека? Никто не в курсе?
    Ответить
  • ghook
    1 июл 10
    А дрочить можно???
    Ответить
  • alexmac24
    1 июл 10
    в целом... согласен с этим законом.... наконец то что то толковое примут.... но я бы сделал его еще жестче.
    Ответить
  • P
    1 июл 10
    согласен,что главное для уменьшения количества дтп, это дороги, отбойники, разметка, освещение и т.п.
    а у нас всегда сводится к примитивнтму запрету, типа знак сорок, на который всем абсолюный похер, от чиновников до бизнесменов.
    и опять будут пенсионеров на "копейках" щимить
    Ответить
  • S
    1 июл 10
    Эдак мы с такими диагнозами без ГАИшников останемся.:)) А уж тем более депутатам придется ходить пешком "умственная отсталость тяжелая, глубокая;"
    Ответить
  • L
    1 июл 10
    Болезни и алкоголь касается меньшинства.
    А вот другое нововведение — отбор прав на 4-6 месяцев за выезд на встречку при развороте или повороте налево — коснется всех.
    И про это надо сказать.
    У нас в Краснодаре мудрые гайцы делают так: на многополосной дороге при повороте налево двойную сплошную рисуют так, чтобы она торчала на перекресток на полметра дальше, чем наиболее естественная траектория поворачивающего налево по крайнему левому ряду. Формально к такой разметке не придерешься, а фактически весь крайний левый ряд вынужден либо цеплять конец двойной сплошной, либо теснить второй поворачивающий ряд вправо создавая аварийную ситуацию, а учитывая сплошные пробки, отсутствие альтернативных дорог, качество дорожной краски и скорость ее истирания, нарушители практически все 100% кто в левом ряду. Тут же за поворотом притаились гайцы и тормозят столько машин, сколько в состоянии "обработать". Берут от 500 до 1000, при официальном штрафе 1500.
    Таких перекрестков у нас в городе много, и гайцы у нас в городе самые толстые в России.
    После принятия закона официальная мера наказания будет лишение прав, такса возрастет раз в 10-15, будут брать от 5 до 15 тысяч, у кого сколько найдется. Только боюсь скоро и на юге найдутся свои "партизаны".
    Ответить
    • vyatko
      Формально к такой разметке не придерешься...
      Это почему? Есть ГОСТы. Формально можно посылать на йух гайцов, если они пытаются оштрафовать за несоблюдение требований знака, который висит на не предусмотренной ГОСТом высоте. Другое дело, что слишком хлопотно вступать в подобные разборки, и они этим охотно пользуются :(
      Ответить
      • Huaynaputina
        плюс в личку, в камент и вообще.. Меня на рынке остановили гаишники, и стали наезжать за знак китпич... так я их попросил выписать не штраф а протокол... и в суде согласно ГОСТу доказал свою правду. Знак висел на высоте троллейбусных проводов, из-за руля его невозможно увидеть... Судья ни чего не смогла противопоставить фотографиям.
        Ответить
        • MegaUser
          Всегда завидовал людям которым есть желание и время таким заниматься...не шутка
          Ответить
    • S
      есть ещё штраф, для гайцов, за то, что увидев такую разметку(знак) не сообщают куда надо, да ещё и пользуются этим, и этот штраф не маленький, вплоть до увольнения.
      Ответить
  • aton40
    1 июл 10
    гайцам подарочек подкинули — теперь еще больше разбогатеют
    Ответить
  • 2
    1 июл 10
    Любой организм сам для себя вырабатывает небольшое количество алкоголя,это нормально и всё можно доказать, употреблял или собственное
    Ответить
    • zva
      2762 1 июл 10
      Так у нас в организме и морфин вырабатывается.
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        Предлагаю еще и курить запретить !!! (кстати такой законопроект уже есть)
        Ответить
    • chaplin600
      2762
      -----------это,он у тебя только вырабатывается!Пивзавод ты наш..мобильный!!!
      Ответить
  • submarin51
    1 июл 10
    Интересно, почему никто не говорит, что убирая нормы алкоголя в крови мы нарушаем Веннскую конвенцию. А ведь ее РФ подписала...
    Ответить
    • sergeych
      прочитай внимательно:
      ... при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации не более 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
      Ответить
  • W
    1 июл 10
    Да гаишник никогда не повезёт вас на освидетельствование если у него есть сомнения по поводу принимал-не принимал.Нах ему лишний раз время на сомнительную поездку тратить.Ну выпил ты валерьянки,ну остановил тебя гаец,ведёшь ты себя адекватно,запаха нет и взгляд не осоловелый,какие спрашивается проблемы?А уходить в крайности по этому поводу удел невежд ,которым лишь бы посрать в коментах ,да потролить.
    Ответить
    • tuls
      willowy 1 июл 10
      Нет, не повезёт. Он будет „ждать“ вызванную скорую сколько потребуется. У меня „ждал“ около 3 часов (до конца своей смены). У меня были глаза красные с недосыпу. Аргумент: глаза красные, значит ты вчера пил и до сих пор пьян. Не дождался, пропал и всё!
      Ответить
      • W
        tuls 1 июл 10
        От использованных резиновых изделий в форме и без никто не застрахован,соболезную.
        Ответить
  • vyatko
    1 июл 10
    Бля, если делать по нормальному, то прокуратура должна после выхода таких вот предложений тут же заняться их инициаторами. Ну слепому же видно, что создается исключительно коррупционное поле, безопасность — притянутый за уши предлог.
    А чтобы снизить хреновую статистику по ДТП, дороги надо строить и гиббдунов пересажать процентов 90.
    Ответить
Сделано с NoNaMe