Непобедимые и легендарные

У РПГ-7 550метров прицельная дальность, а у танка несколько километров. А если танк еще и пехотой прикрыт. то все эти выкладки не стоят выеденного яйца.

выстрел из гранатомета стоит на порядок дешевле , как и сам гранатомет , в твоих цифрах цена ПТУР , трабла в том что не всегда ПТУР и уже тем более гранатомет подбивает танк , а после первого выстрела тебя начинают гасить , итог танк = 3 ляма , и целый , твои 300 тыс = в пустую и пара трупов ...

Вместе с танками изменялась и концепция применения.
Срочно читать "Внимание, танки!" Гудериана.

Geez тут один смешной чел выложил статью, где "объяснил" разницу в подходах к танкостроению в СССР и гитлеровской Германии с точки зрения какого то мифического менталитета, якобы у немцев был другой менталитет.
Так вот, немцы вообще не были извращенцами, они даже из костей жертв лагерей мыло делали, квадратиш практиш гуд.
Гигантские тигры они начали делать потому что у них мало было танкистов, тупо население Германии было ограничено, плюс потери. К тому же ресурсы тоже не безграничны, колоний то нету, а в Европе все давным давно вычерпано, кругом либо эмбарго, либо морская блокада Альянса.
Поэтому клепать бесконечные танки и садить туда бесконечные экипажи они не могли. Оставался закономерный путь усиление мощи, бронирования, оснащения отдельного танка. Если не можешь взять количеством, возьми качеством.
По поводу сражений, а как их не устраивать, если у противника (СССР) танков стало столько же или больше, по кустам собственные танки что ли прятать во время наступления.

А сколько стоит современный штурмовик и стрела? От самолетов отказаться?

У танка дальность стрельбы намноого больше, чем у РПГ))))

А те придурки что говорят, что Израиль нападет на Россию просто уебаны и не видят даже тени реальных политических расклвдов. Я уже не говорю о здравом смысле.

Как же всё-таки красива российская/советская техника и как убог ваш асимметричный ответ в виде железных коробок. Без обид, это правда.

А ты побольше читай журналюгских статей. Помоему в первую ЧВ т-90 мало использовались. Да и защита что щас применятся тогда редкостью была (в первую ЧВ).

Потому что, танку в городе не место, как и в горах, впрочем. Ну, разве что пробки преодолевать ;)

Потому, что танк это часть армии.
С начала происходит налет авиации или обстрел артиллерией, а то и обе сразу.
Потом входит пехота.
И сзади нее уже ползут танки.

А потому что это были не они, а старые советские танки, да ещё и без необходимых оборонных примочек. Да и воевали против них хорошим оружием (нашим же).

Если полно больных стариков и детей иди им и помоги. Только не ной. Заколебали нытики.

Если не будет своей армии, то придет другая армия и накормит больных детей и стариков свинцом.