-
K30 июн 10Ну что же в статье- (хотя она явно заказная) много правды, но!
Хотелосъ бы сказать автору пару слов — хотите писатъ объективно — пишите правду!!
Вот это ваш заплыв по Украине!
Украина — это Дикое поле, освоенное русскими!
А то, что вы считаете Украиной — это Галиция + Малороссия + территория Румынии + Новороссия +Дикое поле(т.е. то что по сути и есть Украина- украинные земли России)!
Вышеперечисленное образование, организованное коммунистами в УССР — это современная Украина!
По поводу колыбели России, ну это полная охинея!!
Если у вас есть мать и вы не из пробирки а из ее "колыбели" — это означает- вы с вашей мамой одно целое — то же самое Малороссии и России — это одно целое!
да мы сейчас живем врозь- но так было и раньше после падения Древнерусского Государства и ничего будем снова вместе!
Другое дело как это все преподносят "добрые американцы", которые все хотят быть супердержавой- единственной в мире и которые спят и видят — не допустить обьединения России и мечтают о ее развале — причина банальна — сокровища России!
Если кто то верит в то что американские коллонизаторы превратят "аборигенов" не дай Бог заваеванной России в американцев — полистайте историю коренного населения Америки — индейцев! -
30 июн 10Ну уж где запах империи так это в Вашингтоне, прям а ля древнеримская империя. Последняя империя это США. Отсюда как говорится и соринка в чужом глазу, а бревна в своём не видно. Весь мир стал зоной жизненных интересов США, а вот заниматься обстановкой в своём приграничье не российское это дело. Войну виш посмели вести на своей границе, только пиндосы могут вести войны за тысячи километров от своих границ и нужно только им помогать с их согласия. Вообщем охренеть от наглости зарвавшихся пиндосов. -
30 июн 10Очередная статья которая признана мухлеванием фактов добиться скрытого эффекта. Т.е. борясь за правду, как бы, на самом деле отстаивание собственной точки зрения.
Россия да действительна самая большая держава по площади.
На Российский газ сильно подсела Европа.
Востановление мощи России меняет баланс сил который установился теперь.
Териториального ограничения роста населения в России не существует на сотни лет.
Огнаничений в ресурсах у России нет.
И т.п. поэтому да несомненно Россия одна из великих держав мира. И если мощь России будет восстановлена, с учетом положения США как мирового нахлебника и продажника идей, она может стать самой великой. В прошлом веке были мировые войны, революция в технологии и управлении. Если США не будет рождать войны и новые идеи то рано или поздно США потеряет свои позиции. Все это не для того что бы сказать что мое болото самое большое, а нужно признать факты.
Теперь по статье:
1. Тоталитарные режимы сейчас во многих странах включая те же США, выбирали точно также как и у нас. Только у них был другой выбор: белый медведь и бурый медведь, и никаких слонов. Свободной прессы нет нигде, вспомните Осетию и Абхазию. Хим. оружия так и не нашли в Ираке.
2. В нашей стране тяга не к коммунистам и Сталину, а к порядку который некогда был. Тяга к СССР ровно такая же.
3. Озабоченность о падении рождаемости у запада вымышленная. Когда Горбачев резал ракеты и сдавал на металлолом недостроенные подводные лодки с Ельцыным, когда "ножки Буша" убили наши птицефабрики, а потом подняли на них цены. Запад только аплодировал.
4. Между коллониальностью Россией и Западом, действительно есть большая разница. Запад никогда не считал жителей колонии полноценными людьми. На территории США коренных жителей вообще практически вырезали, а те что остались пересилили в те районы которые самим не нужны.
Вспомните как Англичане брали Тибет и Лхаса. В Лувре в Париже больше Египетского золота чем в Каирском музее.
Россия присоединяла Сибирь и старалась сохранить народы которые ее заселяли, потому как в России лидей всегда было меньше чем земли.
В настоящий момент колонии сохранились, но несколько в другом статусе. Потому как Китай, Тайвань, Корея, Румыния, Турция и т.д. Могут делать для Запада намного дешевле чем он сам. Именно в этом и цель колонии, что бы за тебя кто то работал. А как это реализовывается вопрос десятый.
5. Читаем: "Мы правы, когда усиленно возражаем против того, чтобы Россия рассматривала свои бывшие колониальные владения не как суверенные государства, а как зависимые страны, находящиеся "в зоне ее привилегированного влияния". Несмотря на это, мы должны учитывать и ее чувствительность к продвижению западных вооруженных сил слишком близко к ее границам. Правительство России и большинство ее граждан считают НАТО враждебным альянсом."
В СССР Россию можно также считать колонией СССР. Хотя бы по национальному составу руководства. Хотя бы потому что она вкладывала в свои "колонии" ресурсы. И тебе без этих ресурсов эти "колонии" существовать не могут. "Привилегированное влияние" надо написать как привилегированные цены на газ.
НАТО, учите историю и вспомните для чего ого создавалось.
Бывшие колонии становятся новыми но уже реальными колониями, но в добавок, они принимают добровольно на свою территория зону возможного фронта войны. Это тоже удобно со стороны запада, не только производство но и возможный фронт перенести в колонии.
В общем, статейка может быть и чужая, забугорная. Но вот картинки автор дока вставлял явно сам. Ничего нового эта статья не дает нам жителям Великого Государства, а вот явная заказаность налицо.
5. Читаем: " Эти имперские амбиции получили новое выражение в законе, который президент Медведев представил на рассмотрение парламента в середине августа. В нем пересматривается ныне существующий закон об обороне, который разрешает российским военным действовать только в случае внешней агрессией. Новый закон позволит им действовать также, "чтобы не допустить или предотвратить агрессию против другого государства" и "для защиты граждан Российской Федерации за рубежом". Легко видеть, какие конфликты могут быть спровоцированы на основании этого закона, который позволил бы российским войскам вмешиваться в дела за пределами своих границ."
Могу сказать следующее, что не сделаешь будешь виноват. Вспомним про новую ядерную доктрину США когда США рашило использовать ядерное оружие в случае если ядерное оружие не будет применено против США.
Именно США, первые и единственные кто применил ядерное оружие против людей. И применили его не против войск, а против городов. Последние войны которые были развязаны вообще не связаны с нападением на США как такового или на его граждан.
Ирак — мнимое химическое оружие.
Афганистан — Алькаеда (к стати создана теми ж-
-
-
30 июн 10pek2pek, это не вам. Это я по поводу удаленного комментария.
Подозреваю что кое-кто не захотел видеть мой ответ (хотя он у меня в доке сохранен)
Подружайка, твои товарищи слишком резвые — но так теряется нить дискуссии. Или у вас можно высказываться только Ура-Россия, глуповато улыбаться и хлопать в ладоши?
А если что не нравится — так можно написать — за одно увидим и автора кто разместил данную новость -
-
-
-
-
P30 июн 10Может Россия и была когда то империей, но всегда была с голым задом, зато верхушка всегда цвела и пахла, как и сейчас. Это судьба. Ненависть и лютая зависть друг к другу, издевательство над своей землёй, попрание самых элементарных законов морали и нравственности по отношение к ближнему своему ради зелёных банкнот с изображением президентов далёкой чужой страны — вот реальность. А нам всё в глотку вливают очередную идею гегемонии "мы сами по себе", мы великие. Смехота. Да если нас всех не станет, если 140 млн просто исчезнут — уже через месяц все забудут о нас ибо мы не вносим ничего рукотворного в настоящую мировую экономику, мы пусты и накуй никому не нужны.
-
-
-
30 июн 10Я не путаю народ и Государство. И, честно говоря, я счастлив что живу на территории этой страны. Мне нравится здесь все, кроме отношения государства к народу. Хоть и говорится, что каждый народ имеет то правительство, которое оно заслуживает, но я считаю, что наш народ заслужил лучшего.
-
-
30 июн 10Все перемешал.
Какой ты патриот, если не видишь разницы между Россией и нынешним строем. Россия была задолго до Медведева, Сталина, Николая, Рюрика и т.д. Называлась она подругому но народы эти были здесь всегда.
И писать о том что Россия была ВСЕГДА с голым задом, может только тот кто не знает историю. Россия помнит и золотой рубль, и эпоху Петра и последующие правления, и то как брали прибили щит на ворота Константинополя. Не надо из нынешнего периода делать определение для государства.
И еще "патриот", не задумывался, почему как только Россия стала вставать на ноги, такие вот статейки стали только усиливаться?-
P30 июн 10Промой мозги, уши и глаза, выйди на улицу и осмотрись, походи погуляй, посмотри, кто чем в твоём городе занимается, проведи так несколько дней, а потом включи в 21,00 время и если ты адекватен, то в твоей башке возможно случится неразрешимое противоречиею между тем, что ты видишь и тем, что ты видел за последние несколько дней своими глазами, слышал своими ушами, обдумывал своим мозгом (возможно это чересчур большое допущение).
Троллить все горазды, особенно когда тебе говорят, что твоя страна говно мира, из которой каждый второй с удовольсвием бы съебал за кордон. -
30 июн 10А где она начала вставать на ноги? Вот все говорят и никто не аргументирует. Для того, чтобы Россия начала вставать на ноги нужно в детском садике начать воспитывать новое поколение, затем дать им достойное образование, затем дать возможность лучшим из них заниматься наукой (создать им праниковые условия, чтобы как раньше — квартира за счет государства, и колбаса Докторская с молоком каждый день и желательно бесплатно), чтобы они наконец-то создали новую научную базу открытий, и только потом будет шанс какого-то прорыва. А сейчас бессмысленно говорить о подъеме, когда в стране остались только офисный планктон и мужики с лопатами и граблями.
-
30 июн 10Надо же Боинг в Сколково обоснуется. Да потому что Боингу нафик не нужно поднимать нашу страну. Все, что ему нужно — это те мозги, которые здесь остались. И чем больше будут высасывать мозгов Боинги и Интелы, тем меньше останется их для нашей страны. А мозги, кстати, ресурс очень ограниченный.
-
30 июн 10Еще недавно США вполне реально рассматривали разделение России на части. Были карты составлены. Нужно смотреть не только на халяву: квартиру, колбасу и бесплатное обучение.
Нужно смотреть на то, что стали вкладываться деньги в оборону. Просто посмотри вокруг менталитет людей меняется. Еще 5 лет назад была нехватка кадров управленцев на нижнем уровне, теперь хоть можно хоть какой то сделать выбор. Раньше из России везли все, снимали с подводных лодок гребневые винты и продавали на запад как цветметал.
Посмотри на строительство, посмотри заводы стали открываться, пусть для народного потребления, но это ресурсы и занятость населения. Посмотри на уровень зарплат. Посмотри на то что теперь белая зарплата становится все больше, а в некоторых конторах 100%.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe