-
28 июн 10Бред, конечно, Сивой Кобылы. Пишу с большой буквы. Старалась. Значит из воздуха появились заводы, новые отрасли промышленности, электрофикация и проч. Надо заметить, что чисто капитализм никогода не может своими методами сделать то, что может тоталитаризм.
Например, сегодняшние космонавты даже не говорят на темы полётов на Луну или Марс. Они пользуются тем, что осталось от СССР. Вот это и есть капитализм, когда должна быть прямая выгода, а не мифическая долговременная.
Очень многие проекты просто не по зубам нормально развитым экономикам. А вспомните начало войны и переброску всех военных заводов на Урал. Через пол года они уже выходили на предвоенные мощности, а затем увеличивали их десятикратно и это в цехах, где ещё не успели возвести стены!
Никакая экономика мира не справилась бы с такой задачей. Весь нормальный мир думал, что СССР будет завоёван фашистами. Но СССР не был нормальной страной. Система, построенная на репрессиях и одурманивании народа новыми привлекательными идеалами, работала.
До сих пор Россия пользуется заделом оставленным советами. А нормальная экономика, это то, что есть сейчас. Труба, нефть, никель, и ракетоносители. Электроника вся от-туда, телефоны от-туда, компьютеры от-туда.-
28 июн 10Все верно, кроме "одурманивания народа новыми привлекательными идеалами".
Прославление человека труда. А не тунеядца и рантье, стригущего купоны (дивиденды) с акций, которые в свое время наворовал твой папа. Это, что ли "привлекательный идеал"?
Думаю, что вы читали "Туманность Андромеды" Ефремова. В какой еще стране могла появиться такая книга? -
28 июн 10ну загнивающие капиталисты тоже с космос летают и спутники они запускают....
Статься о то КАКОЙ ценой дались эти 5летки сталина.... да мы в какой то мере сравнялись с развитыми миром по объему производства.... но за счет миллионов людей погибших в лагерях и от голода....-
B28 июн 10Позвольте с Вами не согласиться. Я думаю, что насчет миллионов как-то Вы погорячились, но не в этом суть, налицо был демографический подъем, рост населения. На нынешний момент население нашей страны сокращается, но вот что-то фантастического роста экономики и производственных мощностей я не наблюдаю... Вот в этом основная неувязка общей картины у меня... Должен ли я злостно ругать время, когда человек был уверен в завтрашнем дне, и прославлять нынешний жизненный процесс.
-
-
-
27 июн 10P.S. Мнение автора поста может не совпадать с мнением автора статьи — А ха-ха-ха!!! Сцышь, аффтор???? Срач хочешь развести и в кустах посидеть? Не бывает такого: либо голова в кустах, либо грудь в крестах. А на куй сесть и рыбку съесть — в сказках для пацанов.-
-
28 июн 10в том то и дело — что даже с учетом послевоенной разрухи царская россия производила больше чем в первые пятилеки в ссср.... Старик Столыпин был сильным экономистам как ни крути....
А война 1905 года кончилась — или вы о граждансткой ? так она тож закончилась к 23 году на всей территории ссср-
B28 июн 10Речь в статье идет про 1920 год, а не про 1923. Разруха гражданской войны результат действий всех учасников оной, в том числе расчудесных "союзников", то бишь Антанты,потому на самом деле предложение должно звучать несколько по иному. Ленинские эксперименты, боюсь, не имели на это катастрофическое падение в уровне производства такого уж большого влияния. За 2 года Гражданской Войны ожидать роста в производстве это... как бы сказать получше... не очень разумно, по моему.
-
-
-
-
27 июн 10Да хотя бы про опережающий экономический рост дореволюционной России.
Это все равно что сравнивать в наше время рост в России и Грузии. Там тоже рост выше. Но не из-за того, что там все гламурно, а только из-за того, что у них дно глубже. Они бы написали лучше, сколько десятков лет нужно было бы поддерживать такой опережающий рост, чтобы хотя бы приблизиться к Германии.
А если взять сравнение по отраслям, то еще хуже — по металлургии четырехкратное отставание от Германии.
В то время как во время Великой депрессии СССР закупал на западе заводы "под ключ" десятками, технологии — сотнями, документацию — тысячами. В СССР по концессионным соглашениям работали не тысячи даже, а десятки тысяч иностранных специалистов.
Или вы думаете, что индустриализация — это дело рук только рабочих и зеков?
В мемуарах итальянского офицера, воевавшего на Восточном фронте, читал, как он офигевал, видя в Донбассе более технически оснащенные заводы, чем у них в Италии.
Тут в статье еще военный бюджет упомянули. Ну, тогда, для честности, упомянули бы хоть полсловом, какая была численность Красной Армии в годы Великой депрессии. Но не скажут, потому что это не вписывается в их "концепцию". Большой рост в чиленности в армии и в количестве военной техники пошел только в во второй половине тридцатых годов, и только после того, как был заложен индустриальный фундамент страны.
Это, кстати, еще и по поводу причин неудачи Красной Армии в первые месяцы войны и дебильной писанины Резунов-Суворовых о планах Сталина о превентивном нападении на Германию — можно быстро отмобилизовать несколько миллионов рядовых солдат, но где взять под них подготовленных офицеров и сержантов, если их было у нас из расчета армии в пятьсот тысяч штыков? А вот их как раз и не было. И перевооружение армии тоже требовало много времени. Одного этого обстоятельства достаточно, чтобы отправить всю писанину Резуна, да и эту статью тоже, в унитаз.
В общем, еще раз, вранье.-
-
28 июн 10en.wikipedia.org
по версии Вики к 1924 было 500 тыс бойцов.... Но уже к 40 было почти 3 млн.... так что тоже не надо передергивать....
-
-
-
-
27 июн 10"Афтар"...или И Д И О Т ..... или за деньги выполняет чей-то заказ( очеть похоже на проститутку)....или просто анти коммунист на столько что логика, математика и статистические данные ООН для него не указ
..."красные" ДВАЖДЫ!!!! практически ...с нуля после революции, после войны восстановили эту страну -запустили человека в космос....наделали массу ошибок.....
но пришли дерьмократы ... и всё продали почастям.. — "отобрать и продать" -
27 июн 10Огромный урон российской промышленности нанесло создание фактически первых госкорпораций (совнархозов)
Вообще то совнархозы созданы в 1957 году и ни к индустриализации, ни к Великой Депрессии не имеют ни малейшего отношения.
Кроме того, в самом источнике не указано откуда взяты все цифири и поэтому всю эту статью можно вообще не читать.-
-
27 июн 10Тогда приведите статистику, сколько городских рабочих мог прокормить среднестатистический российский крестьянин, без тракторов, без удобрений, а только на тягловой силе в виде лошадки (и это еще круто считалось) и своей жены с детьми.
И сколько хлеба мог выдать колхоз.
Сталинградский тракторный завод потому и назывался тракторным, что там делали тракторы. Для села. И только ближе к войне его стали переориентировать на выпуск танков.
-
-
27 июн 10По вине отсталой, ретроградной и насквозь прогнившей феодально-помещичьей монархии. В вину большевикам вы можете записать только разрушение церквей и разгром помещичьх усадеб озлобленными крестьянами.
Назовите, плиз, хоть один пример, когда городские рабочие разрушили бы нафиг какой-нибудь завод и всем табуном ломанули бы в деревню. -
J27 июн 10/флегматично/
Все претензии — к тем кто устроил в России революцию, сверг существующую власть, уничтожил полицию, армию и прочие необходимые для существования страны структуры. В таких условиях гражданская война и прочие эксцессы, ведущие к разрушению заводов и фабрик — дело совершенно естественное и обыденное.
Список данных лиц легко нагуглить по словам "Февральская революция 1917 года"
-
-
Сделано с
NoNaMe