Путеводитель по американскому «лунному обману». Часть первая.

Да че все к этому флагу прикапались, как будто в павильоне где снимали не могли от сквозняка избавиться
а вообще людям посрать из-за чего холивары устраивать че там мак против писи?)

А как насчет того что СССР была первее всех на луне, просто в луноходе Луна1 сидел космонавт и управлял им, а потом там и остался :-))))))

Да летали они на Луну, и башни близнецы рухнули до основания, не зацепив близ стоящие дома, от пожара, а вы не знали, что бетон горит? ЭТО ПРАВДА, и НАДО ВЕРИТЬ! ;)

Всё-равно, нам уже их не догнать

Ага, и Второй мировой войны не было, и революции тоже, всё враги выдумали, а Ивана Грозного Сталин придумал, чтобы кино снять, а японцы — Чебурашку с Геной крокодилом. Всегда найдётся какой-нибудь неуч, который будет всё отрицать и ставить под сомнение, по этому поводу есть хорошая поговорка — один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не смогут на него ответить (В.И.Ленин), то же самое к полёту на Луну и относится. Отрицая очевидное, они почему-то не задают вопросов — откуда же им известно о полёте Белки и Стрелки, о полёте Гагарина и т.д., может это всё советская пропаганда? Видя ракету, спутник или космонавта только по телеку или на ВДНХ — они охотно верят, что всё это существует на самом деле. А может это заговор мировой? Может Путин с Медведевым — это один человек, а Обама — китаец? В школе бы лучше учились, пэтэушники недоделанные...

Ну например про флаг не правильно написано, есть у него каркас (сверху рейка отчетливо видна, а волнения идут по флагу возможно от вибрации самого штока..

всему миру повезло, что у пиндосов не на столько маразматические презики, как, например, бывший украинский. а то бы приняли закон об уголовной ответственности за отрицание полетов на луну :)))

Есть только один способ узнать праду — слетать на луну!!! ;)

вот вам и сила пиара!
не были они там! для людей, кто мало мальски имеет знания в данной сфере — это очевидный факт!
но кто их, этих знающих людей, слышит? а тут реклама звездно-полосатого на уровне государства с многомиллионными затратами!

Да уже давно всё выяснено про это. И даже "разрушители легенд" наглядно демонстрировали про дела с флагом, и про тени, и про прыжки... Автор параноик!

параноидальный антиамериканизм с завышенной самооценкой.
как мы там не были, а они были?
почему не перечислить фантастические успехи американцев на марсе, полет к кометам и т.д.

"The dark side of the Moon"

Народ. Я конечно америкосов не люблю, но NASA это все таки молодцы.
Вот galspace.spb.ru
Тут все нашли и подтвердили, свежие фото со спутников

Ты где был?
— на луне
— странно, но твой скафандр совершенно не пахнет.... :)

ой гонево... на этой фотке четко видно ребро жесткости по верхней кромке флага. Оно сделано именно для того, чтоб он не висел вниз, по понятным причинам....

А есть ли снимки с земли хоть одного посадочного модуля американцев? Ну просто ради интереса, через хороший телескоп? Или они на обратную сторону садились? Тогда тем более странно получается — ни доказать ни опровергнуть. Хотя я все равно не верю. В те года была жуткая гонка как военная так и космическая между нашими странами и пендосы в целях подрыва экономики СССР могли запросто придумать этот спектакль — пусть советы жопу рвут создают свою ракету, а мы в голивуде все снимем и будем подливать масла в огонь следующими "полетами на луну". НЕ ВЕРЮ что там были их люди!

Снова бессмысленное перетирание домыслов.

Вот есть такой аргумент: Почему флаг реет на ветру, когда на Луне нет атмосферы? Значит, они там не были! А на самом деле все очень просто объясняется: в вакууме флаг стоит неподвижно, однако испытывая воздействия со стороны внешних предметов, флаг начинает колебаться до тех пор пока воздействие не прекратится и колебания не начнут постепенно затухать. Если мы посмотрим ролик, то увидим, что флаг колеблится как раз в тот момент, когда за него держится космонавт. После того, как он его отпускает, флаг прекращает колебаться. Кроме того, есть множество других роликов, где флаг стоит неподвижно. Есть множество других слабых аргументов. Ну, что это за детские притензии — тени на фотографиях, крестики... Ну, может быть, что-то подсняли, не суть...
Однако же есть несколько смущающих аргументов...
Во-первых, в одном только 68 году в НАСА погибло в ЧП 9 космонавтов — такого не было за всю историю НАСА и случилось вдруг накануне полета на Луну.
Во-вторых, недавно, кажется, год назад, НАСА отправила на Луну спутник, я позволю себе процитировать:
Цитата
Орбитальный аппарат несёт на себе комплекс из шести научных инструментов и одного прибора для проверки новых технологий.
CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation) — основным предназначением этого прибора является оценка вредного воздействия космических лучей и солнечной радиации на биологические объекты.
DLRE (The Diviner Lunar Radiometer Experiment) — измерение теплового излучения лунной поверхности и его изменения в течение суток, информация нужная для будущих работ на поверхности Луны.
LAMP (The Lyman-Alpha Mapping Project) — прибор для поиска льда в неосвещённых кратерах. Он наблюдает отражение ультрафиолетового излучения звёзд (линии серии Лаймана) от лунной поверхности.
LEND (The Lunar Exploration Neutron Detector) — прибор российского производства, для составления подробных карт содержания атомов водорода в лунной поверхности.
LOLA (The Lunar Orbiter Laser Altimeter) лазерный альтиметр для составления точной карты высот.
LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра, с помощью которых будут искать подходящие места для посадки пилотируемых экспедиций. LROC состоит из трех камер: камеры низкого разрешения (WAC) и двух камер высокого разрешения (NAC), первая из которых предназначена для получения общих планов местности, а две другие — для фотографий с большим разрешением. Планируется сделать фотографии примерно 8 % лунной поверхности, в том числе 1) всех мест, связанных с деятельностью человека: мест посадок пилотируемых кораблей «Аполлон», американских и советских автоматических станций, а также кратеров, образовавшихся при падении искусственных спутников Луны и других аппаратов; 2) 50 «зон повышенного интереса», отобранных учеными и 3) околополярных районов, которые сейчас считаются наиболее перспективными для организации обитаемой базы.
Mini-RF (The Miniature Radio Frequency) — тестирование нового легковесного радара с синтезированной апертурой
Конец цитаты
Обратите внимание на прибор CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation). Радиация! Они там радиацию решили измерить! Это после того, как они туда летали 9 раз и, следовательно, 9 раз уже испытали эту радиацию на себе. Спросите у любого ученого, если на сегодняшний день какая-нибудь защита от солнечной радиации и космических лучей, и он вам ответит, что нет.
В одной из своих книг Алан Шепард цитирует из книги Гагарина и Лебедева: когда Гагарин поднялся в космос он сказал: "Какое черное и беззвездное небо!" А на самом деле, в книге написано, как Гагарин сказал: "Какие холодные, немигающие звезды!" Но это же просто формальное противоречие! Явно кто-то врет.
Вы не поймите меня превратно: я просто хочу знать правду и готов выслушать любые аргументы и возражения. Все-таки высадка на Луну — это великое событие, и я буду только очень рад, если все сомнения развеятся как нелепый сон, но когда я встречаю такие противоречия, что Вы хотите, чтоб я думал? Извините за многословие.

а как насчет зеркал, установленных астронавтами и которые можно словить лазером?

Автор, если ты такой эксперт в фото, то почему ты не заметил на фотографиях с развивающимися флагами то, что в верху флага стоит горизонтальная планка, которая и не дает флагу обвиснуть!
Будь внимательней — в жизни пригодится!