Ксенофобия: кого боятся гомофобы?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    9 июн 10
    с другой стороны.. мужики, нам ведь надо их поощрять: чем больше гомосеков тем больше нам, нормальным мужикам, баб достанется ;)
    Ответить
    • Apelt
      к сожалению не всё так просто, слабый пол гниёт не меньше сильного. Всё по закону сохранения. Ежели у одного тела мужественности убавилось, то к другому тут же присовокупилось.
      Ответить
    • Aliens
      Твоего кинда сделают гомиком. Согласен? Их же больше будет.
      Ответить
    • darksa
      Хе-хе ))))) Ну да, так оно и есть ))))
      Ответить
  • D
    9 июн 10
    педрилы и гомосеки опять голову подняли....
    Ответить
  • A
    9 июн 10
    Да что бояться пидоров и лезбиянок?
    Ониж не могут размножаться однополо.
    Единственно, как они пополняют свои ряды — воспитание себе подобных. А это уже идет из нашей "новой" культуры рекламируемой средствами массовой информации.
    Ответить
    • Apelt
      andiron 9 июн 10
      лезбиянок стоит опасаться. Они суки шифруются. Выходят замуж, рожают детей, а потом цап и вы уже живёте у мамы и платите алименты.
      Ответить
    • A
      размножатся не могут, но киндеров усыновляют... или же используют "биологических матерей" да процедуры оплодотворения... так что так или иначе но разножаются ссуки...
      Ответить
  • de_gesu
    9 июн 10
    Гомофобия — специально придуманный термин (пидорами придуманный) чтобы навешивать ярлык на нормальных людей, открыто говорящих что пидоры — ивращенцы-выродки, какими они в сущности и являются.
    Ответить
    • darksa
      Откуда такая ненависть? Гомосексуалисты не "извращенцы-выродки", а такие же люди как и мы с вами... просто они другие, вот и все...
      Ответить
      • de_gesu
        Ха ха ха, — "извращенцы — такие-же люди, как мы" ... нет не такие же. Выродок — это изгнанный из рода не способный род продолжить. Так что термин полностью подходит для пидоров.
        Извращенцы они и есть извращенцы. Теперь, оказавшись в больших колличествах у власти, в различных правительствах, в СМИ, эти выродки придумали миф, что их болезнь извращение, это норма, а кто с ними не согласен — на того вешается ярлык, — гомофоб.
        Люди, ведущие пропоганду гомосексуализма, должны быть осуждены и изалированны от общества.
        Ответить
  • inp
    9 июн 10
    Я не гомофоб — страха к пидорам у меня нет, есть лишь отвращение.
    Ответить
  • evtn
    9 июн 10
    Человекофобия: кого боятся педерасты, семиты...
    Ответить
  • S
    9 июн 10
    Демагогия.
    Пусть существуют, если уж им не можется, вот только делать из этого предмет для гордости не надо.
    Ответить
  • lyda
    9 июн 10
    А вот кому семки, нахаляву налетай...
    И курево для чиста реальных пацанов.
    От большинства каментов хочется блевать.
    Минусуйте!
    Ответить
  • A
    8 июн 10
    Педерасты придумали термин "гомофобия", как будто их кто-то боится. Ещё 15 лет назад моё мнение о педерастах было нейтральным, мне безразлично кто как трахается. Но сейчас со всё возрастающей рекламой педерастии я стал их категорическим противником. И называть их стал только так, как принято испокон веков: ПЕДЕРАСТЫ. И в жопу либеральность и политкорректность, педерастам в жопу.
    Ответить
    • daemonv
      Дядя, слово ПЕДЕРАСТЫ придумали ПИДАРАСЫ. Ну так и называй их только так, как принято испокон веков.
      Ответить
  • imsmoke
    8 июн 10
    гомики, заполонили мля, скоро на шею сядут как негры в америке, там следущий президент гомик должен быть, а после баба, а потом лесбиянка.
    Ща пробьют законы, типа что не так им сказал — права ущемил — засудят, не так посмотрел, не то подумал, на работу не взял, обиииидел.
    Распустились все дальше некуда, фоообии видите ли...
    Ответить
    • S
      А больше всего для пропаганды гомофобии делает телевидение и шоубизнес.
      Ответить
  • Sham2
    8 июн 10
    Срочно вернуть в уголовный кодекс статью за гомосексуализм!
    Ответить
  • poseidon777
    8 июн 10
    А я просто на основе моего светского воспитания и религиозных убеждений уверен что гомосексуализм это мерзкое извращение над человеческой природой. А пропаганда гомосексуализма или борьба с гомофобией — надругательство и подрыв устоев любого человеческого общества. И это смекнули не вчера и не только в нашей стране — гомосексуализм это грех в любой религии мира. Гомосексуализм это психологическая болезнь, что бы гомофилы не говорили, и была вычеркнута из списка ВОЗ только в силу интересов политиков, хотевших заполучить новый электрорат. Эта болезнь не только не скрывается, как прежде, но и неустанно пропагандируется силами т.н. "богемы", которая от излишества лезет на стену. Но я уверен, что наше общество делает и будет делать правильный выбор, отвергая и запрещая публичные выступления в защиту этого отклонения, прекрасно видя по заграничным парадам, что гомосексуализм — это просто разврат и похоть!
    Ответить
  • is3m
    8 июн 10
    Я их не боюсь. Но я против ПИАРА. Постоянно раскручивают их проблемы, снимают фильмы. Устраивают парады. Не надо это афишировать. У человечества куча других проблем. Не надо бегать с голыми жопами по улицам.
    И не надо показывать себя на публике. Детям точно видеть это не нужно.
    Ответить
    • goldwing77
      полностью солидарен с предыдущим оратором ;-)
      Ответить
    • paternoster
      Как-то странно получается.Парад 7 ноября пропал куда-то,зато появился другой.
      Мне одному кажется,что тут есть какая-то связь?
      Ответить
    • darksa
      is3m 9 июн 10
      +1 Я тоже против агрессивной политике... Пусть живут долго и счастливо, занимаясь сексом с представителями своего пола, но только не нужно пытаться пропагандировать гомосексуализм...
      Ответить
  • Ognejar
    8 июн 10
    Бредятина, основанная на логических подтасовках.
    1) Постулируется, что гомосексуализм — это нечто в рамках нормы. Это бездоказательно, а в рамках существующих на сегодня традиционных культур, неверно.
    2) Предполагается, что неприятие гомосексуализма является иррациональным. Это неверно, так как у большинства людей оная неприязнь носит абсолютно рациональный характер. Люди воспринимают агрессию гомосексуалистов как враждебное вторжение в личное культурное пространство, его разрушающее.
    3) Любое неприятие гомосексуализма объявляется гомофобией. Это ложное утверждение. Абсолютное большинство людей нисколько не боится этих несчастных. Однако, сочувствовать инвалиду можно до тех пор, пока он не объявит инвалидность нормой.
    4) Сопоставление неприязни к гомосексуалистам и ксенофобии неправомерно. Более логичным было бы сопоставить её с неприязнью к уродству, выставленному на показ или к разлагающемуся трупу. Причины одинаковы — отторжение смерти в любом виде.
    Ответить
    • T
      Ognejar 8 июн 10
      Уважаемому Огнеяру.Давайте поставим в Вашу сетку рассуждений другой термин. Например, навязчивое(в некоторых случаях)стремление мужчины навязать женщине свое общество. Итак :
      Бредятина, основанная на логических подтасовках.
      1) Постулируется, что мужской интерес — это нечто в рамках нормы. Это бездоказательно, а в рамках существующих на сегодня традиционных культур, неверно.
      2) Предполагается, что неприятие мужского интереса является иррациональным. Это неверно, так как у большинства женщин оная неприязнь носит абсолютно рациональный характер. Леди воспринимают агрессию мужчин, как враждебное вторжение в личное культурное пространство, его разрушающее.
      3) Любое неприятие маскулинизма объявляется маскулинофобией. Это ложное утверждение. Абсолютное большинство женщин нисколько не боится этих несчастных. Однако, сочувствовать инвалиду можно до тех пор, пока он не объявит инвалидность нормой.
      4) Сопоставление неприязни к мачо и ксенофобии неправомерно. Более логичным было бы сопоставить её с неприязнью к уродству, выставленному на показ или к разлагающемуся трупу. Причины одинаковы — отторжение смерти в любом виде.
      Последний пассаж особенно интересен в контексте войн, все время развязываемых мужчинами. Кондолизу Райс в качестве аргумента не предлагать, так как она уже оправдывала совершенное.
      Пы.Сы. Я — гетеро. Но я не боюсь никого, пока они мне реально не докажут, что их надо бояться. Насильников боюсь,убийц, воров,грабителей, грубиянов, распускающих кулаки. Это да. Так что ,уважаемый Огнеяр, ход Ваших рассуждений немного не верный. С уважением.
      Ответить
      • N
        ты чо баба с дубу рухнула? херню несешь? сам лисбиянка? гетеро это кто? кто со всеми?
        Ответить
        • torbinz
          да не пацан, ты чо сразу в нипанятках? в энциклопии посмотри
          Ответить
      • poseidon777
        Бред сивой кобылы!
        1. Мужской интерес так же нормален как и женский.
        2. Любая леди очень хочет "вторжения" настоящего мужчины в своё пространство. Она это просто страсно желает. Спросите любую нормальную женщину.
        3. Маскулинофобия — это круто, где вы такое встречали? Только у старых дев, наверное. А может быть Вы тоже к ним относитесь?
        4. Неприязнь к мачо = отторжение смерти? Вы в своём уме?
        Ответить
        • torbinz
          Читайте чуть выше. Коммент от tatianamorozova — это иллюстрация того, что внутри логической сетки рассуждений Огнеяра можно обсуждать любой термин/явление и с точки зрения формальной логики это обсуждение будет верным.
          Ответить
    • budhart
      Согласен полностью. Нисколько не боюсь гомиков — не гомофоб значит. Неприятие "гомоидеологии" — другое дело.
      В статье всё ловко подмешано.
      Ответить
  • grafikan
    8 июн 10
    И все-таки я лучше буду гомофобом, чем педерастом-толерастом.
    "между гомосексуалами и гетеросексуалами нет никакой разницы, кроме того, что одни любят свой пол, а другие — противоположный." А этот шедевр толерастии окончательно взорвал мой мозг. Нету никакой разницы говорите? Вот когда от любви между гомосеками будут дети рождаться — тогда, может быть, разница и уменьшится. А сейчас — увольте.
    Пора ужу возродить статью в УК. Пусть не в том же объеме, но за пропаганду гомосексуализма — всенепременно. Хотя, кто возрождать-то будет. В госдуме, судя по их поведению, педерастов — большинство, да и символ у них такой — голубой медведь.
    Ответить
    • FIRDAR
      Отвращение к явному уродству — функциональное, логичное, и в крайней степени РАЦИОНАЛЬНОЕ. Этак можно и гитлера оправдать (судя по всему к тому и идет). Статью вернуть всенепременнейше, и срочно, пока наш мир не превратился в фильм ужасов!
      Ответить
Сделано с NoNaMe