В небе только асы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    7 июн 10
    В 1920-е — начале 1930-х годов в СССР действовала немецкая военная авиационная школа, в которой также проводились испытания новых типов германских боевых самолетов и вооружения. Существование этой организации было нелегальным, так как по условиям Версальского мирного договора Германии было запрещено иметь и развивать военную авиацию.....
    ....к концу войны в люфтваффе насчитывались 34 пилота, сбивших более 150 самолетов противника, и около 60 — одержавших от 100 до 150 побед....
    Ответить
    • S
      >начале 1930-х годов
      Ага, до приход к власти твоего любимого Гитлера.
      >....к концу войны в люфтваффе насчитывались....
      Они так отважно воевали, что взяли Москву 30 апреля 1945?
      Ответить
      • D
        твой любимый сталин привёл к власти урода гитлера и школу закрыли- лётные школы открылись в германии. сталин помогал своему бультерьеру гитлеру поставками сырья до 22 июня)))
        около 90 пилотов германии сбили больше чем лучший ас сталина))))
        Ответить
        • S
          Не, некрофилия — она твоя, целиком и полностью. Понятно, что у тебя полно дохлых любовников, но разбирайся в своих грязных случках сам, не пытайся спихнуть их другим людям.
          >около 90 пилотов германии сбили больше чем лучший ас сталина))))
          Наверное, это тебя утешает? :))
          Правда, ты, фашистик трусливенький, так и не рассказал, как это помогло твоему любовнику-Гитлеру победить?
          Ведь никак, верно?
          Ваши проиграли, вот ты и бесишься :)))
          Ответить
      • A
        Тут наверное просто кто то подзабыл, но Гитлер до 22 июня был ДРУГОМ советского народа:)
        Ответить
        • S
          Ты это сам придумал, или это тебе поведал человек, назвавшийся "советским народом"?
          Ответить
    • kruasan3
      Ну... про оригинальность немецких подсчетов "сбитых" уже много раз сказано.
      Особенно порадовала тема учета сбитых по количеству двигателей (ха-ха):
      сбивает немецкий асссс 2-х моторный бомбардировщик и ему пишут = сбил 2 самолёта...
      Или как известном анекдоте: верим тебе на слово, хартман
      Ну тут ему и пошла карта.
      Ответить
    • ae485
      немцы засчитывали за сбитый по другим критериям: у них стояла фото-видео-аппаратура и сбитым считался самолет, в который зафиксировано попадание на фото или видео. поэтому и такие высокие показатели.
      Ответить
      • P
        ae485 7 июн 10
        Ребята, не говорите херни. Точно так же как и у нас сбитые им начислялись ТОЛЬКО при подтверждении наземников или других участников, причем независимо от того, что зафиксировано фоторегистратором. Бюрократия у них в этом была еще почище нашей.
        (См. например М.Зефиров "Асы Люфтваффе. Ночные истребители")
        Не нужно унижать врага, это никогда не приводит к хорошему. Надо честно признавать — Немцы были изрядными вояками -> тем ценнее то что смогли сделать наши деды.
        Основная же причина разницы в боевом счете — разница в подходе к боевым действиям.
        Если у немцев "охота" являлась основным способом ведения боевых действий, то наши в подавляющем большинстве были связаны задачами прикрытия наземных войск и сопровождения бомберов. Если немцы на "охоте" могли себе позволить не ввязываться в бой при неблагоприятных условиях, то наши были лишены этой возможности.
        Отсюда и разница в количестве сбитых.
        Ну а с Хартманом, вроде как и некоторые немецкие историки сомневались что там все безукоризненно чисто в плане "бухгалтерии". Источников к сожалению не помню :(
        Ответить
        • S
          Не смеши народ, бюрократия — это бумажки, а самолёты — это самолёты.
          из заявленых Хартманом в Криворожской операции 34х кажется побед не подтвердилась ни одна :-) Это рекорд. Рудель как то раз уничтожил в определноом районе 80 советских танков своей группой из 19 советских машин. Ни один "Влантайн" в том меганалете не пострадал. Все 19 были исправны к концу дня и продолжали быть исправны по документам еще долго. Других танков там не было. Ни советских, ни немецких :-) И самое крутое Рудрофер — как то раз он сбил 13 советских Ил-2 и все они упали в ладожское озеро. Вот круто — ибо на утро у нас на том участке было 6 самолетов Ил-2 а к вечеру, после вылета Рудрофера — 7 (один починили механики, наверное им Рудрофер помогал :-).
          Ответить
  • conan007
    7 июн 10
    "Небо войны" Покрышкина — одна из любимых книг детства. Не думаю, что она "устарела" сегодня... Пора переиздавать )))))))))))
    Ответить
  • megabeer
    7 июн 10
    Настоящие ГЕРОИ!!! Вечная СЛАВА!!!
    Ответить
  • aabaab
    7 июн 10
    Так или иначе, у немцев нет морального права гордиться своими!
    Ответить
    • S
      Почему? Они же военные, а не эсэсовцы. Наши тоже ходили на финов и на польшу, так что? Давайте ими не гордится или как? Солдат обязан выполнять приказы, которые отдают не всегда в благих намерениях, но не дело солдата обсуждать это. Солдат ценен тем как он выполняет свой долг. Немецкие пилоты и вобще аримя выполняли его достойно до конца. А то что командовл ними манияк, так у нас не лучше был
      Ответить
      • S
        >Наши тоже ходили на финов и на польшу, так что? Давайте ими не гордится или как?
        Наши — воевали против нацистов и захватчиков, и там и там.
        >Солдат обязан выполнять приказы, которые отдают не всегда в благих намерениях, но не дело солдата обсуждать это.
        Буданову и Ко расскажи.
        Ответить
  • N
    7 июн 10
    С чьей строны было больше потерь в авиации в воздушных боях ? Если у немцев меньше, то кто-то сбивал советских ? Может все-таки немецкие ассы сбили больше самолетов вцелом и каждый в частности соотсвественно ?
    Ответить
    • S
      Считаем на конец войны:
      У немцев осталось — 0 (круглый такой ноль)
      У наших — явно больше.
      Ответить
      • jim_go
        shamba 7 июн 10
        По фактическим остаткам, немцы к концу войны действительно потеряли почти всю свою построенную авиацию. В процентном соотношении больше чем СССР, статистика вещь упрямая, а "достижения" немецких асс-сов (кстати ты удачно подобрал слово асс, ass — задница, жопа, зад) никак не укладываются в среднестатистические данные, получается что многие немецкие пилоты вообще не сбили ни одного самолёта, а кое-кто даже должен был ввести в строй новый советский самолёт самолёт. ;-)))
        Ответить
        • jim_go
          jim_go 7 июн 10
          Сорри Шамба, увлёкся, вторую половину адресовал — noname1231, а всё втиснул тебе :(((
          Ответить
  • torpedomoscow
    7 июн 10
    Вдогонку, для сравнения систем учета побед и всего прочего. Есть объективный критерий мастерства: это соотношение сбитых самолетов и числа проведенных воздушных боев. Так вот, для статистики:
    Кожедуб. 120 боев и 63 победы: это 1,9 воздушных боя на 1 победу.
    Покрышкин. 156 боев и 59 побед — 2,6 воздушных боя на победу.
    Речкалов. 122 боя и 56 побед — 2,2 водушных боя на победу.
    А теперь сравним, сами понимаете, с кем.
    Хартманн. 825 воздушных боев и 352 победы. Это 2,35 боя на 1 победу.
    Из этого следуют выводы. Во-первых, Кожедуб был более эффективным истребителем, чем Хартманн. Это можно (нужно) выделить жирно, но я забыл, как поставить такой тег.
    Во-вторых, ничего сверхъестественного в достижениях Хартманна не было. Больше боев = больше побед. Боев больше в 7 раз, чем у Кожедуба, побед больше в 5 раз. Что тут удивительного-то?
    Представим, что Кожедуб летал с интенсивностью Хартманна и провел не 120 боев, а столько же, сколько немецкий ас. Тогда Кожедуб имел бы не 63 победы, а 434!
    Повторюсь. Нет ничего удивительного. Соотношение побед и боев остается примерно таким же.
    Ответить
    • 3
      Список лётчиков-асов Второй мировой войны
      ru.wikipedia.org
      Ответить
      • S
        3302 7 июн 10
        %D1%91%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%B%D1%91%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%B%D1%91%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%B%D1%91%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%B
        Ответить
    • conan007
      Покрышкин указывал в мемуарах, что далеко не все победы зачитывались. К примеру, не зафиксированные документально не засчитывали.
      Документальное фиксирование: отмеченное наблюдателями на передовой; упавшие на линии фронта, а не чёрти где; подтвержденное спаренной кинокамерой (на аэрокобрах и лавочкиных к оружие подключались кинокамеры)
      Ответить
  • torpedomoscow
    7 июн 10
    "Так, через несколько дней после получения самолёта, на участке действия полка появилась группа немецких "охотников" на машинах, разрисованных черепами и костьми, драконами и прочими эмблемами в эдаком виде. На них летали асы, одержавшие немало побед на Западном и Восточном фронтах. Особенно выделялась одна пара — с черепами и костьми на фюзеляжах".
    Такое впечатление, что практически каждый советский ас имел дело с собственной группой "охотников на разрисованных машинах". Аналогичная история есть про некую "добровольческую группу майора Вильха", которого сбил якобы сам Покрышкин.
    "В конце Сентября 1944 года по приказу командующего ВВС Маршала А. А. Новикова в Прибалтику для борьбы с истребителями — "охотниками" противника была направлена группа лётчиков под командованием Кожедуба. Ей предстояло действовать против группы асов, которой командовал Майор Хельмут Вик [ Helmut Wick ], за которым числилось, если верить немецкой пропаганде, 130 побед. Так сошлись друг против друга советская и немецкая школы истребителей — "охотников".
    Дамы и господа! Товарищи! Ведь это же сказки.
    Хельмут Вик летал только на Западном фронте, имел 56 побед и погиб в 1940 г. На дату своей смерти он был для Кожедуба не противником, а союзником, в счилу наличия советско-фашистского договора "О дружбе и границе".
    Простейший пруфлинк про Вика, найденный за минуту.
    pilot-fighter.livejournal.com
    Ответить
    • kaban3
      Опять читаем по верхушкам и думаем, что доросли до того, что можете делать глубокие выводы.
      Советско-немецкий договор "О дружбе и границе" был договором о сотрудничестве и демаркации границ. Этот договор не делал нас союзниками. Поэтому Кожедуб не был союзником Вика.
      Вы бы еще Суворова-Резуна сюда приплели.
      Ответить
      • torpedomoscow
        Я с удовольствием выслушаю Ваши глубокие выводы. При наличии договора о сотрудничестве, Кожедуб уж точно противником Вика не был. А сам договор — исторический факт: в то время, как Англия воевала с Гитлером, Сталин имел с ним договор.
        Ответить
        • S
          Примитивная логика двуклеточных:
          >Кожедуб уж точно противником Вика не был
          Заметно, что некоторым сложно осознать, что бывает больше двух вариантов.
          >исторический факт: в то время, как Англия воевала с Гитлером, Сталин имел с ним договор.
          Исторический факт: в то время как Гитлер на пару с Игнацием Мосцицким драли на куски Чехословакию, Великобритания и Франция обоими руками поддержали это. Провозгласили лозунг :"Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть".
          Чемберлен, вернувшись из Мюнхена в Лондон, у трапа самолёта заявил: «я привёз мир нашему поколению».
          Ответить
        • sva1938
          Советско-германский договор "О дружбе и границе"1939 года был заключён на 25 лет, тогда как Мюнхенский договор в 1938 года был заключён на вечные времена и то же был о мире и дружбе. Так кто больший друг Германии и Гитлера?
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    7 июн 10
    Настоящий герой. Делами вот таких вот людей, мы сегодня живем...
    Ответить
  • Atlon2003
    7 июн 10
    Если я не ошибаюсь немцам засчитывали моторы, а не самолёты. Сбил 4х моторный бомбер — +4 самолёта. Засчитывали так же и загоревшиеся самолёты и неважно дотянул до аэродрома или нет, считали, что сбил. Так что когда говорят про немецких ассов и кол-во сбитых ими самолётов — врут. 30 — 40% от счёта можно воспринимать как правду. А потому наши не асы не хуже, а лучше.
    Ответить
    • U
      Нет. Врут больше. Завышение побед наших и немецких — от 3 до 6 раз. И дело тут не в том, кто круче (наши или немцы), а в том — кто одержал победу. И это — главное.
      Ответить
    • torpedomoscow
      Вы ошибаетесь. Подсчет моторов — это для системы справедливого награждения. Один сбил 20 истребителей и получил орден, другой сбил 15 четырехмоторных бомбардировщиков, что труднее, а ордена не получил. Вот и ввели систему баллов как более адекватно отражающую боевые достижения. Потому асы Люфтваффе боевой счет вели по сбитым самолетам, поштучно (1 сбитый — 1 победа), а одновременно с этим — каждому начислялись и баллы.
      Советская пропаганда этим пользовалась и врала про то, что немцам засчитывали моторы. Но каждый, кто хоть немного в теме, разоблачит несуразицу: самые высокие достижения — у экспертов Восточного фронта, а на нем-то как раз четырехмоторных самолетов было сравнительно немного.
      Ответить
      • S
        >Потому асы Люфтваффе боевой счет вели по сбитым самолетам, поштучно (1 сбитый — 1 победа)
        Брехня. Победа — не означает что сбит.
        Ответить
        • torpedomoscow
          Нет. Abschuss (Воздушная победа) — это всегда сбитый самолет. Другое дело, что не всякий сбитый самолет = уничтоженный самолет. И не всякий подбитый танк больше не пойдет в атаку.
          Ответить
    • vivass
      Нет,засчитывались не моторы,кстати в люфтваффе подтверждение фактов победы засчитывалось по многим показателям,около10.У врага были ассы с колич.побед более 300,но всё равно были сбиты,тот-же Хартман.
      Ответить
      • F
        vivass 7 июн 10
        Если не ошибаюсь Хартман был сбит 16 раз. После войны отсидел до 54 г. в Сибире, за порчу социалистического имущества — прикольный был приговор — потом вернулся в ФРГ, где стал министрам авиации — что-то в этом роде, подзабыл. А вообще во время войны у советских и немецких истребителей были разные задачи — наши в основном, сопровождали бомбардировщики и штурмовики, немцы — тем более ассы — свободные охотники. Когда наши стали заниматься "свободной охотой" — счета сбитых стали рости, а это уже 44-й. По-этому я, лично, считаю у нас лучшим лётчиком Покрышкина — он свои сбивал в 41-43, а в 44 уже командовал полком и дивизией. Да и незасчитанных у него много — у него было много завистников — его даже выгнали из партии и хотели отдать под трибунал.
        Ответить
        • vivass
          fsting 7 июн 10
          Друзбя,прошу не пинать за непатриотизм,никто не подвергает сомнению мастерство и героизм,великого сына Родины И.Кожедуба.Ведь речь идёт о ассах,ведь факт,что среди немецких пилотов-штурмовиков были мастера попадавшие бомбой в открытые крышки люков танка,как-бы это не было печально.
          Ответить
  • nestin
    7 июн 10
    Почитайте "Гельмут Липферт. Дневник гауптмана люфтваффе". 200 самолётов. И он всего лишь один из многих. Мы заплатили страшную цену в этой войне.
    Ответить
    • kaban3
      nestin 7 июн 10
      Куда же подевались все эти немецкие асы?
      Почему они не сохранили господства в небе до конца войны, раз были так круты?
      Куда они подевались?
      Кто их сбивал, Пушкин?
      Ответить
      • torpedomoscow
        Куда, куда... Хартманн — выжил. Баркхорн — выжил. Ралль — выжил. Упомянутый Липферт — выжил тоже. Их просто было меньше в воздухе, меньше — всегда.
        Ответить
        • kaban3
          Такие как они должны были посбивать все наши самолеты.
          Это не атака пехотных батальонов, где теоретически можно и количеством взять.
          Тут "штучная" война. И хваленые немецкие асы ее проиграли.
          Теперь можете хоть до усрачки обчитаться их мемуаров, где все они сплошь как один герои офигенные, но один только факт превращает все эти мемуары в макулатуру — их побили. Они проиграли и в мемуарах искали оправдания.
          Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Не те книжки читаешь мальчик. Высоцкий бы не одобрил...
      Ответить
    • vodolaz
      У нас считали только подтверждённые данные, а немцам было достаточно того, что попали в самолёт.
      Ответить
      • vivass
        А как-же фото-кинопулемёт,считавшийся у наших и фашистов одним из основных доказательств победы,но не главным?
        Ответить
    • enpct
      nestin 7 июн 10
      Читал я ентого капитана, дык она даже когда пукал сшибал советские самолеты.
      Тыб еще сдесь речи гебельса привел в пример.
      Ответить
    • serdar3000
      Ага, дал очередь и в кусты, пока не сбили. На земле корчит героя и записывает победу. Посчитать сколько они сбили, столько самолётов даже выпущено не было.
      А у наших, что бы не приписывали, засчитывали только те, которые подтверждены наблюдателями, т.е. все за линией фронта и не в зоне своих наблюдателей — не считают.
      Ответить
  • 2
    7 июн 10
    Слава и Вечная память героям Великой Отечественной, да и всем кто воевал
    Ответить
  • U
    7 июн 10
    Переписывают ошибки из статьи в статью. "Майор Хельмут Вик [ Helmut Wick ], за которым числилось, если верить немецкой пропаганде, 130 побед. Так сошлись друг против друга советская и немецкая школы истребителей — "охотников"."
    Вик погиб в 1940 году. airwar.ru Посмотрите по этой ссылке.
    А сколько еще таких ошибок, если покопаться? Вообще, писания на тему асов , что наших, что немецких — одни басни. Правды не найдешь.
    Ответить
  • P
    7 июн 10
    Кожедуб — пример каждому. И тем, кто преступно принижает свои способности, считая себя слишком «простым» для великого дела: Кожедуб‑то был деревенским. И тем, кто до сих пор верит хуесосам, расписывающим успехи инородцев, выставляя наших людей и нашу технику неполноценными.
    Ответить
  • A
    7 июн 10
    Ну и для объективности картины:
    Лучшим аcом в истории авиации — 352 победы — является ас люфтваффе Эрих Хартманн. 104 летчика нацистской Германии сбили по 100 и более самолетов, а 34 немецких аса имели на личном боевом счету по 150 и более побед(общее число сбитых ими машин — 6582). Среди асов других стран лидерство принадлежит финну Эйно Илмари Юутилайнену, на счету которого 94 самолёта противника.
    Ответить
    • L
      asug 7 июн 10
      на половину они были пиздоболами, да и воевали эти "асы" на западном фронте... не велика заслуга Это так, для объективности картины....
      Ответить
      • torpedomoscow
        Хартманн и Ютилайнен воевал на Западном фронте? Вот это объективность!
        Ответить
      • F
        Воздушная война на западе была ещё более сложная, чем на востоке — англичане и американцы воевали на самолётах по ттх не почти не уступавшим немецким. Не забывайте — Покрышкин воевал на "аэрокобре". И к подготовке лётчиков американцы и англичане подходили более серьёзно, новичков в бой не бросали. Это так, для объективности картины.
        P.S. В СССР самолёты, не уступавшие мессерам, появились в 1944 — это Ла-7.
        А у немцев в конце 1944 уже были реактивные самолёты — около 300 — но они воевали на западном фронте, где американцы и англичане проводили так называемые "воздушные наступления", когда в одном вылете участвовали до 1000 бомбардиравщиков.
        Ответить
        • S
          fsting 7 июн 10
          >Воздушная война на западе была ещё более сложная, чем на востоке — англичане и американцы воевали на самолётах по ттх не почти не уступавшим немецким.
          Ну сказок не надо. На "западе" была война бомбардировщиков — истребители не могли их сопровождать до целей, что из Германии на Англию, что из Англии до Германии.
          Американцы сунулись — сходу потеряли 20% бомбардировщиков при первом же авианалёте на Берлин. Потом сидели и ждали выпуска 51 мустанга — другие истребители не обладали нужной дальностью полёта. Сам посмотри, в каком году это было.
          А у англичан войны — Hurricane Mk I и Spitfire Mk I. Не очень-то и "по ттх не почти не уступавшим немецким".
          Ответить
    • faeton
      asug 7 июн 10
      Система учёта сбитых самолётов у них была другая. И поэтому делать сравнения абсолютно бессмысленно.
      Ответить
    • katran07
      asug 7 июн 10
      Система учета сбитых самолетов у немцев была помягче...
      Это так ты хочешь унизить Кожедуба?
      Ответить
    • fest_s
      asug 7 июн 10
      точней сказав про систему учета
      в ссср самолет является сбитым если есть видео отчет или подтверждение 2 пилотов (причем просто попадание по самолету не считается, свидетели должны зафиксировать сам факт падение самолета)
      в германии и других странах достаточно заявление летчика причем попадание уже считалось (а сколько тот же Кожедуб приходил на аэродром как решито?)
      Ответить
      • L
        не совсем верно.
        У нас подтверждением являлись только подтверждения неземных частей с приложением частей сбитого самолета. свидетельства сослуживцев пилота не принимались за подтверждение.
        Ответить
      • A
        не совсем точно
        до осени 43 года чет сбитых велся в СССР так, только при подтверждении наземными частями. Подтвержденные если предоставлялся кусок обшивки или бортовой номер сбитого самолета, после этого победу засчитывал на счет летчика.
        Ответить
    • skiffiks
      asug 7 июн 10
      Вот этот? Эрик Картман? я не ошибся?....да уж, "герой"
      Ответить
    • ningbo
      asug 7 июн 10
      Немецкие асы не гнушались приписками, что отмечали и сами немцы, да и система учёта у немцев кардинально отличалась от нашей.
      Ответить
    • F
      asug 7 июн 10
      А вот и нет — японец Нишизаве сбил минимум 104, из них более 90 — американцы.
      Ответить
  • duke2178
    7 июн 10
    Мой дед по отцу тоже рождения в Сумской обл....может это судьба? Он закончил артиллерийское училище прямо перед войной, провел несколько боев, при тяжелом ранении (раздроблено плечо), был взят в плен.... после войны был освобожден и, при помощи сослуживца, с кем вместе тот последний бой проводили (герой Сов. Союза), поставили памятник, на месте боя....друг добился, чтоб ему выплачивали пенсию по инвалидности....хотя дед не долго прожил, после войны.....Воспитанием моего отца занялся муж сестры моей бабушки...
    Ответить
  • N
    7 июн 10
    а как вам 1100+ боевых вылетов, 800+ боев, 356 подтверженных сбитых самолетов? эрих хартман, jg 52
    Ответить
    • rimbold
      Сколько лет Хартман воевал? А Кожедуб всего два года. Вот и разница.
      Ответить
    • S
      Знаем мы как "подтверждали" у фашистов.
      Ответить
      • N
        не знаю как считают немцы (все военные в гитлеровской германии не имели права состоять в партии), но вот наш прокурор обвинил его в убийстве 13+ тыс советсуих подданных.
        Ответить
        • S
          не знаю кто для вас "НАШ" прокурор, поделитесь ссылочкой штоль.
          некий Клаус Фритз был обвинён в убийстве 4500 европейских военнопленных рабочих, когда подорвал штольни с ними в Норвегии — это же не говорит, что он талантливый солдат.
          Ответить
    • P
      сюда гляньте
      zhurnal.lib.ru
      развейте иллюзии ))
      Ответить
    • jim_go
      nikkky 7 июн 10
      Полных документальных подтверждений этих фактов до сих пор нигде нет. Превознося таким образом мастерство пилотов люфтваффе, почитайте для начала мемуары командующего 2 воздушным флотом фельдмаршала Альберта Кессельринга и немецкого исследователя Олафа Гролера. Вспоминая первый "облом" люфтваффе в ходе ведения боёв во Франции Кессельринг писал: "За первый месяц боевых вылетов люфтваффе во Франции потеряло почти половину первоначального состава... беспрерывные боевые действия уже через 16 дней истрепали наших людей и боевую технику и снизили нашу боевую мощь до 30-50%." В ходе Великой Отечественной войны, по статистическим данным, Германия ежедневно теряла сбитыми от 20 до 50 самолётов. Сам Хартманн, уже через год боёв, был сбит менее опытным пилотом, это лишний раз подчёркивает его мнимое мастерство ведения боя, а если учесть соотношение произведённых вылетов к числу, якобы, сбитых Эрихом самолётов, то в сравнении с нашими истребителями, его "победы" бледновато выглядят.
      Ответить
      • N
        jim_go 7 июн 10
        во франции? хот однин французский истребитель назови
        Ответить
        • S
          Morane, Bloch, Dewoitine D.520, Potez
          Французская истребительная авиация по состоянию на 1.09.1939 года насчитывала в своих рядах 926 современных одномоторных истребителей и 290 двухмоторных машин этого типа.
          Ответить
  • roccomaha
    7 июн 10
    В корее втихоря полетел, и был подбит. Шлепнулся на нейтральной полосе. Корейцы быстро сореентировались, пошли в атаку и отбили его. Не получил не царапины. И еще 2 самолета ему не защитали. В берлине уже после победы на нашу територию залетели 2 американских самолета, и сбили наш. Он уронил их обоих. Естественно умолчали.За всю войну небыл ни разу ранен. Он всем говорил что родился в рубашке. А произошло это следующим образом. Пацанами они катались на лодке и перевернулись. Его достал помоему брат со дна и откачал. Все остальные ребятишки утонули. После этого все село его до конца жизни считало, что он родился в рубашке. Легендарный, бесстрашный человек. Автору спасибо за статью.
    Ответить
    • roccomaha
      Да еще. В корее он тоже летал и не раз, несмотря на запреты. А вот сколько сбил ? Сие есть тайна покрытая мраком.
      Ответить
      • rimbold
        Сравни фотографии: на стадионе он с четырьмя орденами Красного Знамени, а на маршальском кителе их уже семь. Т.е три он и заработал в Корее, стало быть десятка полтора-два он нашлепал и там.
        Ответить
        • A
          командирам дивизии ордена дают не за личные полеты, а в первую очередь за управление вверенной частью.
          Ответить
  • Romans
    7 июн 10
    Доведем плюсами счет великому летчику-истребителю в пику недоумков-минусовщиков!
    Ответить
  • F
    7 июн 10
    Во время войны истребителям давали Героя Советского Союза за 25 сбитых самолетов.
    А вот лётчикам воевавшим на ИЛ-2 в 41 Героя обещали дать за 30 боевых вылетов — никто награды не получил.
    Из 6 дивизий дальней авиации в августе 41 с трудом набрали 2 полка — именно они бомбили Берлин с о. Сааремаа.
    Ответить
  • ctarche
    7 июн 10
    Это были не люди — это боги!
    Честь и Слава таким, как Иван Кожедуб. И позор нам, потомкам, что такая хуета ещё ходит по земле.
    Ответить
Сделано с NoNaMe