-
-
6 июн 10+100. все дело в маркетинге. а женщины наивно верят в понятие ТЕНДЕНЦИЯ. у человека то же самое тело как и десятки-сотни лет назад. ну что придумать??? модельеры не хотят терять работу, а они ее потеряют, если все будет одно и то же. вот и приходится пришивать рукава к штанинам, задницу к животу. на голову надевать черт знает что.
-
-
-
6 июн 10Да нет, уважаемая, не переживайте. Вы просто нормальная девушка. :)
Единственно, что меня немного огорчает в статье, это то что мужчины представлены похотливыми самцами. Следует это из того, что главным аргументом почти во всех опросах является невозможность что-то снять с девушки, что-то расстегнуть, где-то что-то погладить...
На мой взгляд это просто бред.
Да и честно говоря как-то раздражает. Как буд-то по уличам ходят только сексуально озабоченные кобели и оценивают девушек соответственным образом... Чушь какая.
-
-
6 июн 10...а о том, что им хочется нравиться прежде всего самим себе.
не самим себе, а таким же, как она, отправившимся:
...в магазин за обновками...
по рейтингу:
да, что-то действительно убого, но многое зависит от конкретной модели, подбора цвета, габаритов самой женщины... все субъективно, или я не такой прямолинейный мужик, как это описывается в статье ;) -
6 июн 10СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! 100 % правда. Я понял, что я не один такой, кто этого не любит, жаль, многие женщины мне утверждают, что я не понимаю в моде! От себя бы добавил платья с поднятой талией, когда она под грудью. Вот это тоже уродство!.. Женщины хотят быть модными, забывая, что во всем этом они перестают быть сексуальными. Спасибо за статью. Надеюсь ее почитают. Я не против подобной статьи о мужской моде. Сделайте. не забудьте о туфлях-лыжах с поднятыми и длинными носами и спортивных костюмах, надеваемых ежедневно во все места (включая ресторан и ночной клуб) -
6 июн 10Надо же! Впервые вижу адекватную статью про моду. Согласен по всем пунктам, за исключением смокинга, который с короткой юбкой смотрится очень даже сексуально, а со штанами — мерзко. Объяснения типа мужикам не нравится потому, что снимать долго — это разумеется дебилизм. Не нравится, потому что выглядит мерзко — вот и все. Объяснить по другому невозможно,а чтобы понять — нужно быть мужиком,а не женщиной или модельером. -
6 июн 10Кое-что из здесь выставленного мне как раз нравится. Кое-что (шаровары например) — действительно уродство. И если женщины, напяливая на себя этот хлам, не замечают как уродуют свою фигуру — значит, у них начисто отсутствует чувство прекрасного.
P.S. Причем тут мальчики так и не понял. Мальчикам, в их юном возрасте, вообще плевать на бабские шмотки. У них полно других интересов: пистолеты, марки, пиратские клады... Это уже став постарше начинаешь обращать внимание на женский прикид "господи, ну и нацепила"... -
6 июн 10А никто не задумывался над таким вопросом: может быть, не всем девушкам нравится, когда к ним пристают на улице? Особенно брюнеты с югов, и ручонками щупают. Многим нравится, конечно, но точно не всем.
Вот и одеваются уродливо, а другой стороны — вроде как модно! И подружки не докопаются, и меньше приставаний. -
6 июн 10афгани на, что на женщинах, что на мужчинах смотрятся не просто ужасно. это уж0с хтонический.
равно как и угги.
что в них нашли мне лично не понятно.
особенно идиотически выглядят экземпляры в штанах, висящих на заднице, да еще и со спущенной мотней
походочка у таких людей метко названа одним челом с тупичка как:"обосрался и иду".
не согласится с данным челом сильно трудно, ибо так оно и смотрится.
ну и вообще забавно смотрится визуально длинное тело на маааааленьких и коротних ножках, неуклюже переваливающееся в процессе ходьбы.
ведь штаны на жопе+спущенная мотня визуально сильно удлинняют тело и так же сильно укорачивают ноги, а так же действительно меняют походку на утиную.
лол в общем.
Сделано с
NoNaMe