Apple и Microsoft

Ненавижу Эпл всем сердцем! Серьёзно, плееры просто раздражают, а телефоны и компьютеры в бешенство приводят.
Растет число вольных програмеров, фотографов, дизайнеров и прочих людей которым необходим хороший производительный PC, за адекватные деньги. Эпл самодавольно и высокомерно пихает на рынок странные телефоны, ноутбуки и другие гаджеты сомнительных конфигураций, в полтора раза дороже аналогов.
Я промолчу про категорию людей увлекающихся играми которым нафиг не сдался ни макбук ни айпад, ровно как и среднему классу ищущему товар по принципу цена за КПД.
Я говорю про компанию в целом, и ничего не имею против Мак ОС.

Оба Стива напоминают предводителей сект.
Каждый выходит на большую сцену, толкает речь, машет руками, скачет (зачот автору — супер ролик, в тему), рассказывает чего добилась его контора за деньги пользователей. Оба обещают золотые унитазы в виде еще лучших окон, еще лучшей многозадачности, еще и еще...
Линукс? Когда появится шоп, индизайн и люстра на линуксе = я даже денег дам чтобы перейти.
А пока — привет пингвинам!

Меня обе компании ЗА..ЛИ!!! Диктуют мне правила. Идите оба на ....! Я выбираю Линукс.
И еще !!! Народ, а именно программисты пишите офис и типа адобовских программ на Линукс или наконец посадите на ядро все эти причиндалы.

мне Эпплы в принципе нравятся, только КС идет под Виндой.
Будут разрабатываться игры под Маки, тогда и посмотрим.

будущее за китайскими поделками на линуксе:)

достал этот срач, у обоих есть недостатки (сам на форточке), а писькаме публично мерица — неприлично..., два конкурента и все тут..., поечему то не устраивают таких споров напримен хонда и тойота, мазда и др.....

И те и те нужны людям. И пусть будут.

"Термин PC употребляется в двух значениях. Во-первых, это компьютеры, работающие на системе Windows в противовес платформе Mac Apple." — у автора проблемы с терминологией. IBM PC Compatible — полностью термин звучал именно так — компьютер, который может работать под любой ОС. При этом к нему есть некие стандартизированные комплектующие. И вовсе не обязательно ему работать под Windows, он может функционировать под Linux, QNX или любой другой системой, работающей с данными стандартами железа. А вот Mac ни под какой другой ОС работать не должен (по замыслу разработчиков). И Mac и PC различаются не операционными системами, а ЖЕЛЕЗОМ.

Я уже запарился с этими "окнами". Верните программерам консоль. И сразу наступит мир — останутся только профи. "Плохому танцору яйца мешают." — по сути vi — тоже классный редактор. Вот только народ плюется на него, а сколько там классных шорткатов!

На видео Балмер прыгает так... как Винда у него на компе работает?)
ЗЫ: *пересматривая конечную фразу "I love this company"

А будущее за производителями АККУМУЛЯТОРОВ... Потому что без нормального аккумулятора любой навороченный девайс превращается в ненужный кусок пластмассы, либо поводком для хозяина равным по длине кабеля питания...

Чегой-то я не пойму спора. Разве одно другому мешает? По-моему в идеале так: заболели колени — кладешь планшет на настольную подставочку, много писанины, редактирования — цепляешь клаву или другой human interface) Вот тебе и писи.
Водораздел, по-моему пройдет в другом: писюки перевернули жизнь именно благодаря своей функциональной УНИВЕРСАЛЬНОСТИ. Вопрос, нужна ли на следующем этапе технического развития обывателю эта универсальность, или же будущее за специализированными устройствами: ну, почему бы не возродить пишущую машинку типа с проверкой орфографии, или какую нибудь фотошопнутую железячину на манер фотоувеличителя, работающую с RAW-ами и мн. мнр. др. В этом случае писюк, оставшись в виде, близком к современному, мог бы быть эдаким комбайном, уделом энтузиастов, самоделкиных, которым мало стандартных фич, обкатывающих новый софт, технологии...

такую эксцентричность можно назвать долбо%бством

А че такого, нам тоже грузовики нужны, тока Винда в последнее время напоминает не мощный Frethlayner и Volvo а китайский Howo или дырявое ведро с гамном 30-летней давности.Стока дряни через нее лезет и лезет в компутер-лечение давно стало моим бизнесом на тех кто в танке. Монополия M$ и крупных контор-девелоперов стоит на опережающей конвертации знаний в код, его сокрытии и защите АП, и как можно более полной и простой интеграции всяких технологий в систему и тоже сокрытие всех аспектов этого. Как только исходники Винды и Офисных продуктов и САПР попадут в открытый доступ, open-source сообщество быстро догонит ситуацию, дык кто ж даст в здравом уме такое сделать, им проще третью мировую тогда начать.

Видео олдовое, еще задолго до назначения его главой компании снято.

Стив Джобс и Стив Баллмер спорят, у кого больше ПИСЮН.

Стив, Билл, не спорьте. От вас уже ничего не зависит. Под кого фирма 1С напишет клиента, тот и останется на плаву, остальные утонут.

что этот лысый чувак курнул перед выходом?

Да конец им обоим, наша болгенось порвёт всех))

"Если б мишки были пчёлами
То они бы ни почём
Никогда б и не подумали
Так высоко строить дом..."
(с) ВинниПух
Будущее — за многообразием. На самом деле спор не о достоинствах или недостатках компаний, а об амбициях владельцев компаний.
Оба — "дети прошлого века". И мыслят категориями "гигантских дирижаблей".