Последняя коронация империи и Ходынская трагедия

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • epson16
    1 июн 10
    Жаль Николая. Хороший был человек.
    Ответить
  • diyk
    30 май 10
    Кровавым он назван не за Ходынское поле, а за расстрел 9 января 1905 г. Не сделай он эту глупость по наущению Юсуповых, мы бы жили в другой стране. Вечно эти арабы и прочие грузины, суют свой горбатый нос не в свои дела.
    Ответить
    • zaharmd
      diyk 30 май 10
      Да жил бы ты в другой стране . Горбатился бы на немецком поле, интернет видел бы только у хозяйской froilein это если бы тебя остовили в живых.
      Ответить
    • zaharmd
      diyk 30 май 10
      Да жил бы ты в другой стране. Горбатился бы у нмца на поле . это если бы тебя оставили в живых. а так да жил бы в другой стране. Интернет бы видел только издалека, у дочки хозяина. Потому, что под славным руководством Николая II фашистов не разбили бы.
      Ответить
    • ningbo
      diyk 30 май 10
      Эта была не глупость, а метод правления "их императорского величества и помазанника божьего" своим народом.
      Ответить
  • gringoisr
    30 май 10
    на самом деле ,это была трагедия не только лично семьи Романовых,но и трагедия для государства(Империи) в целом,события тех днеи ,гражданская война и т.д в последствии сказывались на судьбах сотен тысяч людеи еще многие десятилетия ,вплоть до 70-80х годов(я имею ввиду воссоединение семей,которых разбросало в годы революции а потом гражданскои воины)
    Ответить
    • ningbo
      Трагедией для России было то, что до 1917 года во главе государства стоял человек, который в растерял всё, что было у России до 1896 года. Две бесславные войны, промышленность в зачаточном состоянии, спекуляция и коррупция в чиновничьем аппарате.
      Вы думаете слово "продразвёрстка" принадлежит большевикам? Вот и нет! Уже в 1916 году Россия была вынуждена ввести продразвёрстку, т. к. 13 млн. Армию надо кормить. Во время Гражданской войны практически ни один из генералов белого движения не выдвигал лозунг восстановления монархии.
      Ответить
  • wound65
    30 май 10
    "...На другой день в Кремле была совершена панихида по погибшим на Ходынке в присутствии их величеств и всей царской семьи...." Он хоть не сказал.."Ходынка ? ,Их растоптали..."
    Ответить
  • aabaab
    30 май 10
    Кронация не последняя!
    Ответить
  • micros00x
    30 май 10
    ну, "кровавым" его прозвали "братья-каменьщики", то есть массоны.
    Между прочим, некто призедент Украины Ющенко, в отличии Николая лично организовал восхождение на Говерлу, во время которого погибло людей более чем в три раза чем на Ходынке. Но, Ющенко — это же "брат-каменщик", и КРОВАВЫМ его этой причине никто не называет.
    Русские и православные — это кровавые и мракобесы.
    А те, кто устраивает революции, перевороты, войны (а в наши дни сокращение человечества на 6 миллиардов человек) — это прогрессивные, просвещённые, несущие свет (Люцифера правда)....
    Ответить
  • charit
    30 май 10
    А коммунисты, уничтожившие огромную часть населения страны, значит белые и пушистые... Сами коммунисты, кстати никогда не отрицали своего террора, и что они как раз красные (читай кровавые), только добавляли, что их террор был "справедливым"...
    Ответить
    • Alting
      charit 30 май 10
      В школу не опоздаешь, дитя?
      Ответить
    • ningbo
      charit 30 май 10
      так их к лику святых и не причисляют, да и сами они к нему не стремятся...
      Ответить
    • Lexx13
      charit 30 май 10
      Э-э-э... а как это связано?
      Ответить
      • zaharmd
        Lexx13 30 май 10
        Красные (читай красивые) учи великий и могучий. Ещё учи историю. Красный терор — это ответ на белый терор ( ответ терористам). В начале Революции никакова терора не было. Но манархисты ,эсеры .кадеты ,меньшивики видя, что народ поддерживает Большивиков начали физически уничтожать политических аппонентов. Сейчас это во всём мире называют тероризмом. Только ,когда взрывают царских министров и царей которые думали только о своих карманах и власти это плохо , а когда взрывают и убивают большивиков борящихся за народ это хорошо, по вашему.
        Ответить
  • rius_
    30 май 10
    Винстон Черчилль пишет в своей книге "Русская катастрофа — Россия и царь": "Ни к одной нации судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну уже в виду пристани. Отчаяние и предательство похитили власть как раз в то время, когда труд был завершен. Теперь принято поверхностно отметать царский режим как близорукую, испорченную и неспособную тиранию. Но наблюдение за тридцатимесячный период войны должно исправить это неглубокое мнение и уяснить действительное положение. Мы можем судить о могуществе Российской империи по тем боям, которые она выдерживала, по пережитым ею бедствиям и по тому, как она оправилась. В жизни государя на его главу ложится позор или честь результата борьбы за существование государства. Почему же в этом строгом испытании отказывать императору Николаю II? Он совершал ошибки, но какой же правитель их не совершал? Он не был ни великим полководцем, ни великим властелином, но был лишь обыкновенным человеком, правдивым, милостивым, поддерживаемым во всей своей повседневной жизни верою в Бога. Но тяжесть высших решений сосредоточивалась на нем. Ему приходилось быть компасной иглой: война или мир? Наступать или отступать? Демократизировать или держать крепко?Уступить или настаивать — вот поле сражений императора Николая II. Почему же он за это не заслуживает чести? Несмотря ни на какие ошибки, режим, который он собою олицетворял, и собою завершал, и придавал ему жизненную силу, в то время уже выиграл войну для России. Но его решили свергнуть. Вмешалась темная рука, управляемая предательством и безумием. Ушел царь. Предайте его все и всё, что он любил, предайте его ранам и смерти, преуменьшайте его заслуги, извращайте его поступки, предавайте его поруганию... но скажите: кто другой оказался способным после него? Кто повел русское государство? Оно упало после него навзничь!"
    Ответить
    • micros00x
      rius_ 30 май 10
      ВВС в 2005 году выпустило очень интересный фильм. Демонстрацией рассекреченных материалов объясняется, что удийство Распутина, обе революции, разжигание "гражданской" войны, убийство Царской семьи — все это "самая грандиозная и самая успешная операция" английской разведки, то есть "надёжного друга и союзника" России и Николая II.
      Ответить
      • zaharmd
        А здесь micros00x ты прав. В то время не было политического деятеля который бы ненавидел Россию больше чем Черчиль. Россию Черчиль ненавидел всегда , так, как Россия была главным конкурентом Англии на востоке.
        Ответить
  • James123
    30 май 10
    По воспоминаниям приближенных к Императорскому Величеству — Николай II не учавствовал в вечерних торжествах, как только узнал о случившемся на Ходынском поле. И, между прочим, "кровавым" его назвали не люди, а большевики. В исторических источниках того времени такого прозвища не встречается.
    Ответить
    • sva1938
      Не надо ля-ля. Участвовал в бале во французком посольстве. А прозвище ктоб его не дал к нему прилипло.
      Ответить
      • zaharmd
        sva1938 30 май 10
        Ещё как плясал. И пожалуйста конкретнее кто вспоминал и где это можно прочитать.
        Ответить
    • S
      James123 30 май 10
      "...В исторических источниках того времени такого прозвища не встречается."
      ---------------------------------------------------------------------------------------------
      К. Бальмонт «Наш Царь» (1906 г.):
      Наш Царь — Мукден, наш Царь — Цусима,
      Наш Царь — кровавое пятно,
      Зловонье пороха и дыма,
      В котором разуму — темно.
      Наш Царь — убожество слепое,
      Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
      Царь-висельник, тем низкий вдвое,
      Что обещал, но дать не смел.
      Он трус, он чувствует с запинкой,
      Но будет, час расплаты ждёт.
      Кто начал царствовать — Ходынкой,
      Тот кончит — встав на эшафот.
      Выделено мною, span.
      P.S. К. Бальмонт ни в РСДРП, ни, тем более, в РСДРП(б) не состоял.
      Ответить
  • obrek74
    30 май 10
    Раньше был "КРОВАВЫЙ", сейчас "СВЯТОЙ", ждем-с святого Ивана Грозного. В общем, предлагайте ещё варианты, не стесняйтесь, господа. Церковь всё отмолит и отмоет.
    Ответить
    • ningbo
      obrek74 30 май 10
      я бы, прозвище Грозный, всё же не употреблял в отношении Ивана IV.
      Ответить
    • woolfes
      obrek74 30 май 10
      Николай II и Иван Грозный были в первую очередь защитниками Православной Веры.
      Ответить
      • ningbo
        woolfes 30 май 10
        поп Гапон тоже — защитник православия.
        Ответить
        • T
          Гапон потом со всеми попами ответил за свою глупость. Сказано православным: с мятежниками не сообщайся! Нет, полез Гапон за властью...
          так хоть какой-то тормоз у народа был — церковь и попа не трожь. А тут — смели начисто все — души всех, пиши на всех доносы, и павка морозов — наш герой на велосипеде! Вот и пошло горе Руси...
          Ответить
    • rius_
      obrek74 30 май 10
      Продажные иностранные газетки навешали Николаю II ярлыков, а мы давай их повторять. Ай, молодцы!
      Ответить
      • zaharmd
        rius_ 30 май 10
        Продажные иностранные газетки, как вы говорите как раз и привозносят последнего царя . Им такие придурки очень нужны для руководства России. Ещё они очень любят Горбачёва . Уму не постижимо Горбочёву присвоили звание "Лучший немец" А Обама очень любит Медведева и Путина , потому,что их стараниями Россия превратилась из сверх державы в бонановый конгламерат.
        Ответить
        • rius_
          zaharmd 31 май 10
          имелись в виду газетки начала 20-го века, которые и прозвали Кровавым, которые помещали карикатуры на царя и распространяли клевету
          Ответить
  • C
    30 май 10
    А может кто-нибудь объяснить за его причислили к лику Святых?
    Ответить
    • woolfes
      Невинно убиенный памазаник божий.
      Ответить
      • ningbo
        woolfes 30 май 10
        за тысячи невинно убиенных во время его правления.
        Ответить
        • woolfes
          ningbo 30 май 10
          Это не правда, не занимайтесь "коммунистическим" словоблудием. Если Вы имеете ввиду "кровавое воскресение", то ни о каких тысячах и даже сотнях, там и речи нет. За эту трагедию Николай II каялся до конца жизни, в чем , кстати, не совсем его прямая вина.
          Ответить
    • rius_
      catarious 30 май 10
      Его причислили к лику Святых за то, что он до конца исполнил свой долг — был царем, остался со своим народом. А ведь он мог ради сохранения жизни своей и семьи уехать за границу. Манифест об отречении не является надежным документам, это подделка.
      Ответить
      • A
        rius_ 30 май 10
        За границей он был никому не нужен. Потому здесь и пришлось остаться. А от престола отказался — значит отказался и от помазания на царство, т.е. от "Божьего таинства". Т.е. святым его сделали по коньюктурным причинам всего лишь...
        Ответить
        • woolfes
          alvem 30 май 10
          Глупость какая. Вы хоть школьный учебник истории прочли бы, прежде чем такое писать.
          Ответить
        • zaharmd
          alvem 30 май 10
          Блин сплошной трёп. Учите историю своей страны. Николай II не уехал потому, что некуда было ехать, никому он небыл нужен без денег. Все деньги государства этот дурак держал в немецких банках у своего родственника Вильгельма, а во время войны тот их и экспроприировал. Тогда Николай II хотел ехать в Англию к королеве бабке царицы, Так Аеглийский парламент во избежание народного бунта запретил королеве принимать царскую чету. Этого малохольного во всём мире нелюбили. Отказавшись от престола Николай стал просто гражданином. Ему очень не хотелось отрекатьсяи так,как он был мямля который сам ничего немог решить, то он послал телеграмы ко всем командующим Фронтами ( вспомним перед этим он назначил себя Главнокомандующим) с вопросом отрекатся ему или нет. Так ВСЕ!!!!!!!!!!! Главнокомандующие в том числе и члены царской семьи просили его отречься. Вспомним также. что ареставало гражданина Романова и его семью не большевики, а Временное правительство воглаве с Керинским, а большевикам он достался в наследство. И ещё вы говорите он Юровскому каялся, первый раз слышу, но вот когда он был царём любимым его словом было " стрелять". Вы перед тем как , чтото говорить хотя бы мемуары членов царской семьи почитайте. Гитлер тоже никого лично не убил. Но почему то его считают чудовищем , а Николая кровавово церковь причислила к лику святых . Какая церковь такие у неё и святые.
          Ответить
  • G
    30 май 10
    Спасибо! Интересно, познавательно и главное что с картинками. Пишите еще! Будем рады
    Ответить
  • ningbo
    30 май 10
    Полный титул Николая II как императора: «Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны́ Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».
    После Февральской революции, стал именоваться Николай Александрович Романов (ранее фамилия «Романов» членами императорского дома не указывалась; на принадлежность к роду указывали титулы: великий князь, император, императрица, цесаревич и т. п.).
    Николай II отрёкся от престола в ходе Февральской революции (причём это была буржуазная революция) 1917 года и находился вместе с семьей под домашним арестом в царскосельском дворце. Летом 1917 года, по решению Временного правительства, был вместе с семьей отправлен в ссылку в Тобольск, так как всё больше и чаще были требования о производстве суда над царём, а кто и просто хотел его "своими руками" придушить. Весной 1918 года перемещён большевиками в Екатеринбург, где был расстрелян вместе с семьёй и приближенными в июле 1918 года. Судя по переписке с родственниками, британская королевская семья, семья Романова Н. А. могла быть принята Англией, но в качестве гражданских лиц, чего сам Романов Н. А. не желал, а хотел царских привилегий для себя и семьи. Но этого не хотел Георг V.
    Кстати, к моменту отречения, Николай II, с потерей Польши утратил и один из титулов — Царь Польский.
    Королевство Польское или неофициально Регентское королевство Польша — марионеточное государство, основанное Актом от 5 ноября 1916 года и признанное Германской империей и Австро-Венгрией. Было образовано в пределах бывшей Российской территории Царства Польского (однако без определенных границ) и существовало как государство-сателлит Германии.
    Ответить
  • lexaship
    30 май 10
    интересно было бы сравнить меню "Царского обеда" с меню того же Абрамовича чисто так, на перекусе (особенно по цене)
    Ответить
  • S
    30 май 10
    Николай, щенок, просрал страну
    Ответить
  • finsbury3
    30 май 10
    а че медведь пешком шлялся по кремлю а не на коне ??? НЕПОДОБСТВО !!!
    Ответить
  • zer0k
    30 май 10
    К Царю конеш море вопросов, то что отрёксё то что не захотел собративляться. НО вот жену и ДЕТЕЙ... Вот за ихнее убийство, действительно нет некакого оправдания.
    Ответить
    • ningbo
      zer0k 30 май 10
      и грамоте тебя не обучил.
      Ответить
    • L
      zer0k 30 май 10
      Особенность монархической формы правления в том, что существует понятие династии, представители которой "имеют право занимать трон". Убить царя, короля, императора в этих условиях недостаточно — согласно очередности престолонаследования трон занимает следующий по списку родственник. Если он несовершеннолетний — назначается регент, который правит до совершеннолетия наследника престола.
      Поэтому для недопущения реставрации монархии необходимо уничтожать династию полностью , в идеале — до последнего человека.
      Смена династии во все времена приводила к кровавым потрясениям и гражданским войнам — для примера — крах династии Капетингов во Франции привел к 100-летней войне, также война Алой и Белой Розы в Англии, смута 1612 года в России, когда после смерти Ивана Грозного (Рюриковича) в 1584 году возник вакуум власти, что и привело к появлению династии Романовых.
      Ответить
      • ningbo
        ludoed 30 май 10
        В программе декабристов (Северного общества) место царю-батюшке тоже не было, вернее сказать ликвидация монархии, в прямом смысле.
        Ответить
        • D
          Поправочка: ликвидация абсолютной монархии. Планировалось конституционную создать.
          Ответить
  • grom512
    30 май 10
    В Ипатьевском доме был расстрелян не царь Николай Второй, а обычный гражданин Николай Романов. Царём он не был уже почти полтора года; он сам отрёкся от престола! Называть произошедшее событие "цареубийством", а большевиков — "цареубийцами" совершенно абсурдно. Но это делается умышленно, дабы "сакрализовать" убиенного, выделить его из миллионов безвестных жертв гражданской войны и превратить казнь Николая Романова в некое "сверхсобытие" русской истории.
    Ответить
    • lexaship
      а тогда зачем расстреливать-то было "обычного гражданина", да еще и со всей семьей???
      Ответить
    • lexaship
      "НАДО было" (извините)
      а потом еще и трупы прятать так, что их через 80 лет нашли?... "Обычный гражданин"? Видимо, убийцы, палачи так не думали.
      Ответить
    • rius_
      grom512 30 май 10
      Отречение — фальсификация.
      И убили царя с семьей не просто так, а ритуально
      Ответить
      • zaharmd
        rius_ 30 май 10
        Да не нашли никаких трупов. Просто надо было и нашли. И нашли бы даже если бы трупы в космос запустили. Святая простота.
        А расстреляли потому, что умные были не тебе чета.
        Ответить
  • Dirty_old_man
    30 май 10
    Спасибо, автор!
    Вот это постарался!!!
    Ответить
  • galova
    30 май 10
    до сих пор поражаюсь до чего же николай похож на медведева....
    Ответить
Сделано с NoNaMe