Хорошее-советское. Чего нам сейчас не хватает?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • silver2
    29 май 10
    ну если так соскучились то почитайте ну хотя бы Сложеницина например В круге первом или есть не плохой сериял
    знаете, отрезвляет
    я не к тому что сечас все чудестно а к тому то и тогда было не сахар
    детьми были вот и все и не видели что вокруг ложь подлость и безнадега и все ходят строем
    у каждого все одно и то же от носков до серванта
    серость и безысходность
    Ответить
    • genav
      silver2 29 май 10
      ..., ну это уже реклама. Пойду лучше засилвестрюсь.
      Ответить
    • crazyuzver
      Солженицын как непреложная истина. Ололо... Я ведь его тоже читал и весьма давно, а после того как повидал его живьем как отрезало, в руки не возьму.
      Ответить
    • P
      silver2 29 май 10
      А вы почитайте последние его творения. Прозрел старец все таки. А вы не в курсе )))
      Ответить
    • keyru
      silver2 29 май 10
      Солженицын — последняя инстанция? Непогрешим?
      Тогда читаем- Солженицын. Прощание с мифом господина Островского. Там со ссылками на его работы, его воспоминания. воспоминания современников и друзей.
      lib.rus.ec — вот тут есть.
      Ответить
    • galoed
      silver2 29 май 10
      Солженицын — одна ложь, п...шь и провокация. Читайте лучше Варлама Шаламова. Он про Солжа очень много интересного порассказывал, а от Сов. власти пострадал поболее того
      Ответить
  • shumilovv
    29 май 10
    Автору статьи — громадное спасибо! Все правильно!
    И еще хочется хочется вспомнить про настоящий андеграунд. Который возможен был только в тех условиях( во! и здесь плюс! :)) Ну нету сейчас Высоцкого и Цоя, Галича и Окуджавы.... А так их не хватает!
    Ответить
    • keyru
      shumilovv 29 май 10
      За то есть Блестяшие-Свистящие-Блюющие-Подфонограммупоющие, а для особых ценителей — Мармеладзе :)
      А если Машину вспомнить, ранние вещи.
      Ваша правда сэр, еслиб такое сейчас было, умчался б за билетами впереди собственного визга.
      Ответить
  • P
    28 май 10
    Единомышленники, кому поднять карму, отпишитесь!
    А то злобные хорёк у нас тут завелся )))
    Ответить
  • A
    28 май 10
    Касательно ваших консервантов. Консерванты сейчас не из-за того что сейчас не СССР, а из-за того что коррупция.
    ЕС вон... У них же продукты все без консервантов. Они что при коммунизме живут?
    Демократии нет и не было в стране потому-что. Настоящий демократичный и гражданский строй был бы куда лучшей заменой коммунизму. Однако на место коммунизма пришла монархия. Я вот не понимаю россиян которые пишут задолбала дерьмократия, дожились мол. О чем речь? Какая демократия? Ее никогда не было в стране! В начале 90-х пришли к власти бандиты и все, и по сей день управляют страной. И все 20 лет тщательно промывают мозги народу.
    Ответить
    • P
      и снова бездоказательно )))
      Консервантов у них нету )))
      Ты в Европе то был хиляк? Говно у них такое же, может чуть поменьше но те же ингредиенты.
      А то что бандиты у власти, тут я с тобой согласен! К стенки таких, а еще лучше на постройку того что разрушили!
      Насчет демократии — это сказка. В обществе просто не может жить индивидум который делает все что заблогорассудится не учитывая интересы других.
      Ответить
      • A
        Слушай papasha, оставь свой фамильярности при себе, пупок развяжется. В Европе я был, и много раз. Только полный дебил наверное не заметит их уровень жизни и наш. Если вы в Европе питались в дешевых кафешках то это не говорит про общую европейскую кухню.
        Там также есть и хорошие рестораны с отличной кухней, и продуктовые магазины и базары где отличные экологически чистые продукты. Кто первый про экологии начал заботиться? Европа. Кто первый начал вводить стандарты экологичности? Европа.
        Насчет демократии же это не сказка. Просто чтобы это понять, надо сперва изжить в себе рабскую идеологию наверное и понять что такое гражданское общество.
        "В обществе просто не может жить индивидум который делает все что заблогорассудится не учитывая интересы других."
        — Что это такое? Это что если кто-то ЛЕГАЛЬНО, я повторюсь ЛЕГАЛЬНО, заработал себе состояние.. то он должен делиться с вами дармоедом, который весь день лежит на диване и смотрит телевизор?
        — Или же вы говорите про ущемление интересов других? Ну так а для чего регулирующие структуры и органы? Вы же даже не знаете о чем говорите. Не позорьтесь. Полнейшая чушь.
        Ответить
        • P
          )))
          и сколько европейцев питается в дорогих экологических ресторанах?? )))
          А так понял из первого твоего поста что речь идет о обычных супермаркетах, теперь же ты говоришь о качественных ресторанах и бутиках экологически чистых продуктов в которых цена за те же брокали выше минимум в пять раз.
          Да стандарты начала она вводить ибо там все же думают о людях не в пример больше. Ну и зажравшимся производителям перекрыли сверхприбыль.
          Насчет рабской идеологии — твоя правда! Изживи в себе рабскую душу! А то ты так веришь в демократию, правовое общество, то-то по всему миру с регулярной периодичностью идут погромы, митинги, демонстрации — в которой Европа занимает чуть ли не первое место.
          По остальному ты опять переводишь стрелки (в какой раз). Индивидум живя в обществе не может делать то что будет нарушать интересы основного населения. Это понятно? То есть он не сможет выйти на главную площадь и просто устроить там барбекю потому что так захотелось. Во вторых пока коммерсанты получают сверх прибыль основная масса трудящихся вкалывает до седьмого пота. Так что ты снова мимо. Нужна прозрачная система доходов и распределения. Но если ты следуя своей рабской идеологии хочешь вкалывать на дядю думая при этом что тебе еще повезло найти работу — ради бога, никто тебе не запретит.
          Ответить
        • roccomaha
          Скажи, хороший человек. Чем ты зароботал состояние? Какой продукт ты производиш?
          Ответить
        • M
          Приведите, если не трудно, примеры людей ЛЕГАЛЬНО заработавших в России состояние. Насколько я знаю вся русская часть форбса урвала свой кусок во время воровской приватизации 93-97гг при поддержке криминальных структур, а зачастую и являясь непосредственно выходцами оттуда. Другими словами, кто начал с нуля, а не скупил на корню все созданное при Советской власти ? Неужели в нашей бандитской малине есть свои Генри Форды ?
          А изжить в себе раба в условиях России это как ? Начать торговать в три дорога всем и вся, попирая все человеческие нормы и зачастую наживаясь на горе других или "осваивать бюджет" в госкорпорациях? А может на нашей зоне могут быть какие-либо другие варианты получения сверхприбылей ?
          Ответить
    • uvejourgen
      Ну какая же сейчас монархия, мил человек? Млнархия она ить при Сталине была. Ну при Брежневе ишшо — конституционная вроде. А нонче сплошная феодальная раздробленность при децентрализации власти.
      А сама по себе демократия — редкостное дерьмо. Пока интересы одного выше интересов многих прогресс и увеличение того-же благосотояния невозможны, ибо человек не хочет ничего делать.
      Ответить
    • kipax
      Назовите мне хоть 1 страну размером не меньше наших областей, в которой есть полноценная демократия?
      Ответить
      • P
        kipax 28 май 10
        ))
        для этого нужно создать условия, чтобы даже те же самые предприниматели не жили одним днем. Чтобы люди видели в завтрашнем дне стабильность и как следствие желание вкладывать и развивать что-то.
        Сейчас же вложение, кроме материальных ценностей (жилье, золото, и т.д.) чревато потерей всего вложенного.
        Ответить
        • genav
          papa38 29 май 10
          ..., а гномик Гайдар. Этто военный капитализьм.
          Ответить
  • A
    28 май 10
    А кстати хотел добавить, я ниже писал что совок развалился бы еще раньше не будь нефтяного кризиса в 70-х. А кризис то начался из-за войны на Ближнем Востоке. Сирия, Катар, Израэль.
    Иран на Ирак. Потом США на Ирак.
    Так вот что отсюда следует. Отсюда следует что если бы США не стали бы воевать с Ираком, цены на нефть тогда не подскочили бы! А если бы они не подскочили, то СССР развалился бы еще в ранних 80-х годах.
    Ответить
    • P
      бла бла бла
      хватит уже смердеть, считаешь что мог РАЗВАЛИТЬСЯ докажи это. А то как базарная баба брехтишь да и только.
      Хотя подозреваю, что ты конечно же скажешь сейчас, что доказывать не обязан, а мы все зомби, потому как в СССР колбасы не было. )))
      Ответить
      • A
        Человек опускается до личностей и оскорбления когда ему нечего сказать, когда он не может признать правду и когда он не может доказать свою точку зрения. Расслабтесь уже "Представитель хороших воспоминай об СССР" и получайте удовольствие.
        Ответить
        • P
          молодец! С самокритикой у тебя все в порядке! Осталось это еще тебе осознать и следовать этим принципам! Но начало уже радует! )))
          Ответить
  • P
    28 май 10
    Россомаха и Кроха Енот, Солидарен с Вами друзья!
    Я предлагаю начать объединяться людям. Пусть это будет сначала клуб по защите интересов простых граждан, этакий конституционный кружок, чтобы его не закрыли власти. Основное правило — ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО! При таком раскладе количество участников будет множиться. В конце концов такие центры наберут силу и для того чтобы реально ставить свои условия власти!
    А теперь представьте что таких центров в каждом городе России по нескольку штук, между ними есть четкая налаженная информационная связь, В итоге выборы своих депутатов, и продвижение НАРОДНЫХ законопроектов.
    Может уже пора так начать? Иначе завтра нас точно дожмут! Заметили одну особенность, власти делают все чтобы человек человеку был враг, разобщают нас сильно. Значить бояться!
    Ответить
  • S
    28 май 10
    Раньше понарошку одно дело делали, а сейчас хомячим каждый за себя. Нету мальчишей-кибальчишей — в основном наверхах мальчиши-плохиши :0)
    Ответить
    • roccomaha
      Не помню кто из философоф сказал, что люди разделяются на три категории. Идет вереница людей с камнями. Первого спрашивают: ты что делаеш, -камень несу. Спрашивают второго вы что делаете: вы что не видите камни носим. Спрашивают третьего, а вы что делаете.: как, вы не видите, мы храм строим.
      Ответить
  • crazyuzver
    28 май 10
    ППКС.
    Ответить
  • roccomaha
    28 май 10
    Да с этим делом вообще бардак. У меня считают одни минусы. Да и неактуален такой рейтинг.Что он отражает? Непонятно. Может училка по русскому за ошибки еденицы ставит.
    Ответить
  • galova
    28 май 10
    не по теме.
    я считаю что в реп-ции должна быть открыта информация о том кто ставит минус. стихийно действующее трололо утомило.
    Ответить
    • P
      galova 28 май 10
      хорошая идея!
      Ответить
      • R
        papa38 28 май 10
        Дак ты не сри, а формулируй мысли и аргументируй
        Ответить
      • galova
        papa38 30 май 10
        а то что не имея особо минусов в комментариях я имею минусы в репутации — это меня хоть и мало колышит но слегка раздражает
        Ответить
        • galova
          galova 30 май 10
          если ктото мегахакер (я не верю что тут куча людей с пололжительной репутацией желающих лазить в профиль и тыкать там чтото), то оттуда они и берутся
          Ответить
    • BOJIXB
      galova 20 окт 10
      а это просто шакалята, в открытую ссут сказать, за что и почему минусы ставят. Причем, более чем уверен, ставят те, кому в интернетах дали четкое и хлесткое наименование — ШКОЛОТА.
      Для них минусы/плюсы суть "цветовая диффернцация штанов"
      Ответить
      • BOJIXB
        BOJIXB 20 окт 10
        пардон, буквы пропустил :)
        * дифференциация конечно же
        Ответить
Сделано с NoNaMe