"Чисто теоретически интересно было бы понаблюдать, чем мог бы закончиться судебный процесс между этими двумя фигурантами, доведись им столкнуться не на жизнь, а на... но довольно о несбыточном." — а у них судов толком не может быть, они приходят к более высокопоставленному пахану и тот разводит их кому и что, так делается и в регионах на местах, если пару людей из ЕР не могут что либо поделить!
суды защищают не невиновных, а грызлопедриков. скоро начнется: С удовольствием очередной раз послушал нашего великого и ужасного “гаранта” конституции. Он объявил о готовности всеми силами защищать права разжиревших буржуев правообладателей и всеми силами бороться за пополнение их кошельков. Оно и понятно, это прибыльно для личного кармана, безопасно для здоровья, да и освободившиеся места в колониях для сидевших за экономические преступления надо кем то заполнять… Воры (тем более, все они верные единоросы) пусть воруют дальше, а вот простые граждане скачавшие из интернета фильм или песню – враги государства номер один.
В нашем “счастливом” государстве можно воровать только “Единой России”. В нашей стране, нет беспризорности, наркомании, бандитизма, коррупции, безработицы… словом, для президента нет более важной задачи, чем сохранность мошны олигархов. И это правильно. А то вдруг денег на следующие выборы не дадут? admin.liga-net.com
А как еще можно назвать убеждение общества в слабости спецслужб и добропорядочности террористов!? — Пособничество! Понятно, что издательства не бомбы готовили, но все равно подобные публикации на руку террористам. Идея взрывов ведь не в убийстве людей, а в запугивании. Именно поэтому траур не объявлялся, гос. СМИ освещали терракты настолько мало, насколько это возможно — подобные меры именно направлены на нивелирования эффекта от терракта. А чем меньше эффект — тем меньше денег платят спонсоры, чем меньше денег платят — тем меньше желания чего-нибудь взорвать.
То есть, по твоему, надо было быстренько трупы на рельсы покидать с глаз долой, стены красочкой побрызгать и через пол-часика снова поезда пустить? Как будто ничего и небыло?
наши гос. органы и т.д. вообще любят чтобы все молчком было, как и с горниками на Расспадской, как же тут такой парад ломанули для всего мира по понтоваться, и тут нельзя обявлять о трауре "каких-то" горников :(
>>решение было вынесено по иску журналиста "Московского комсомольца" Александра Минкина, который требовал, чтобы спикер Госдумы опроверг свое заявления о том, что "МК" и ряд других изданий являются пособниками террористов. Суд пока не пояснил, по каким причинам иски журналистов к Грызлову были отклонены, огласив лишь резолютивную часть приговоров.
То есть суд в открытую признал нашу прессу пособником террористов? из постановленния я прихожу к такому выводу. а так же, что любой не согласный с политикой грызлова является террористом
Понятно, что не сыскался пока в современной России такой судья, который мог бы вынести обвинительный приговор в отношении спикера Госдумы, по совместительству руководящего партией власти.
Коментарии излишни
Да не совсем излишни. Можно добавить, что еще фиг найдешь судью, который хотя бы _рассмотрел возможность_ вынести обвинительный приговор в отношении человека-грызлова.
То есть у нас даже до теоретической возможности еще как Батуриной до скромности...
Комментарии
ура товарищи!
кто бы еще загрыз Грызла?
В нашем “счастливом” государстве можно воровать только “Единой России”. В нашей стране, нет беспризорности, наркомании, бандитизма, коррупции, безработицы… словом, для президента нет более важной задачи, чем сохранность мошны олигархов. И это правильно. А то вдруг денег на следующие выборы не дадут?
admin.liga-net.com
То есть суд в открытую признал нашу прессу пособником террористов? из постановленния я прихожу к такому выводу. а так же, что любой не согласный с политикой грызлова является террористом
Коментарии излишни
То есть у нас даже до теоретической возможности еще как Батуриной до скромности...