-
-
-
R14 май 10Горбачев мог сделать различные выборы. Но сделал выбор на предательство. Он уже был с промытыми ЦРУ мозгами. Им всем мозги промывали во время визитов за границу.Искушали колбасой, жвачкой и "свободой". Я так понимаю, что некоторые ели колбасу, но не велись. Горбачев был первым и последним, кто купился на фикцию, — даже не на стеклянные бусы, а на их идею — он побежал их рекламировать. Давайте типа откажемся от всех ценностей, которые имеем — от бесплатного жилья, медицины, образования, гарантированный работы, здорового общества, а вместо этого у каждого будут стеклянные бусы.
-
-
-
14 май 10" Ты им: а откуда вы тогда знаете, как было, если вся статистика подделана. А они тебе: «так я всё помню — как стоял в очередях целыми днями, на морозе, как жильё все кругом по тридцать лет ждали» и так далее. В общем, основной аргумент: «я ж помню».
Неоднократно убеждался, что у многих граждан память весьма короткая и они с трудом могут вспомнить, что было два года назад, не говоря уже про двадцать. Однако про СССР они почему-то убеждены в крепости воспоминаний."
А вот некоторые люди в возрасте, помнят про войну в которой мы победили 65 лет назад... Неужели врут?
P.S. Автор — имбецил...-
14 май 10-Если сейчас такие цены в магазине выставят как в совке, то я посмотрю какие очереди будут, и как ты туда побежишь, или твоя мама-папа:). Дефицит процветал как раз при Горбачеве, который ничего не делал для страны, а только разъезжал со своими шоу по стране: "Миша — Перестройка!", ха:), Очереди, повальный дефицит и ворох не решаемых никем проблем и подорвали в конечном счете веру людей в свое государство, такая фигня может при любом режиме-строе произойти, нужен только Миша Горбачев. Почитай материалы дела Гдляна, там четкие выводы напрашиваются по поводу его правления. Гдлян, кстати, еще жив, и может много интересного рассказать про этоху "Перестройки" и как оно на самом деле делалось.
-
-
14 май 10Я попытаюсь раскрыть тему "джинсов и жвачки". В СССР нам школьникам вдалбливали, что все равны, и у всех одинаковые возможности. Но, почему-то у некоторых моих сверстников были роскошные игрушки и одевались они в эффектную одежду — то, чего моей семьей было нереально достать — не было в продаже или стоило бешеных денег у спекулянтов. И еще, почему-то именно к этим сверстникам учителя относились более благосклонно. Сказать, что эти шмоточники разложили меня и остальных? Я не возмусь. Скажу одно — товары народного потребления в СССР были полное говно! И нашему руководству на это было глубоко насрать!
-
R14 май 10Еще раз.
Джинсы и жвачка — это стеклянные бусы для папуасов. Это фальшивые ценности. Они ничего не стоят.
По настоящему стоят — здоровье, образование, уверенность в завтрашнем дне, социальная и культурная сферы, забота о человека и его будущем. Это истинные, подлинные ценности независимо от строя государства, вида правления и идеологии. -
14 май 10у нас в классе были и обеспеченные и не очень. были те, кто получал мат. помощь. были евреи ,украинцы,кореец,ингуш,татары и полячка, были высокие и низкие, хиппи и металисты.
но если у одного был видак и рудаки разрешали приводить гостей, то приходили все.
если велики были у пол класса а мопеды у троих, то катались все. вот так вот
а тебе joke скажу так : ты двоечник с комплексом наполеона и слабо развитым мозгом. не обижайся — это не со злобы, это диагноз. и ,если, несколько разных человек тебе в разной форме говорят ,что ты мудак, задумайся и попытайся исправить себя, восприми как совет. -
15 май 10товары народного потребления гавно? у меня сумка теннисная есть из дермантина. Красная. На подобие тех что сейчас модные у подростков. Ей лет так 40. Она ДО СИХ ПОР не ободралась не потеряла цвет и на ней молния не расходится! Это ты гавно!
У меня есть рубашки в СССР еще пошитые. На память. Некоторые из них по фасону вполне годные даже сейчас. Они сшиты такими качественными нитками из такой качественной ткани и так качественно покрашены, что за годы и при использовании они не потеряли товарного вида! Твою мать, гандон ты дешевый! У меня есть микрофон советский. Ленточный. Такие в студиях за рубежем до сих пор используют. Именно эти самые. Советские. У меня есть много простых советских товаров народного потребления. Качественные, прочные и надежные. Убей себя мразь УБЕЙ НОЖОМ ПРЯМО В ГЛАЗ! Ненавижу лжецов!
-
-
-
-
-
14 май 10Да, у тебя была уверенность в завтрашнем дне! И чем она закончилась? Не значит ли это, что тебе все время лапшу вешали про эту уверенность? Только не надо говорить, что потом пришли нехорошие дяди и отобрали ее у тебя. Появление этих нехороших дядь и есть факт наличия лапши на твоих ушах об уверенности в завтрашнем дне.
-
-
-
14 май 10А помните ли вы что социально опасное преступление убийство, было из ряда вон выходяще... и коль такое происходило, на ушах стоял весь город, не зависимо от величины его. Что сейчас делается — сами знаете...
...А помните ли вы, что откупиться при совершении реального преступления было практически нереально, максимум на что можно было рассчитывать — это получить срок несколько меньший...
... А опасались ли мусоров рядовые граждане, как опасаются их сейчас...
Да много всего А ПОМНИТЕ... -
-
-
I14 май 10Да. Так оно и было. Это как комп сегодня. Сможешь прожить без него?
Просто представь, что ты знаешь, что компы в мире есть. Есть Инет.
Но у тебя нет нихрена, потому что купить невозможно! Нужно "стать в очередь" и ждать год-два. Потом ты чего-то сможешь купить и оно будет ломаться регулярно. Кроме этого тебе будет разрешено посещать 2-3 сайта, на которых ты каждую пятницу должен будешь писать обязательные статьи о"руководящей роли КПСС"
Это, на мой взгляд, слегка передает "дух совка". Похоже?-
R14 май 10Компы просто новый медиа ресурс, новая информационная возможность. Раньше радио, ТВ, пресса были, устное творчество. Теперь есть компы и интернет. (Все это есть и в коммунистическом Китае, надо сказать. Так что это не особенность и не преимущество западной системы. Кстати, помним, что Китай делает 90% электроники для буржуа.)
Я вообще полагаю, что если бы СССР не распался, не было бы сейчас никакого дефицита. Была бы система схожая с Китайской, которая сохранила достоинства этой системы и соединила ее с возможностями другой. -
-
-
-
-
-
-
R14 май 10Все кап страны вкладывали миллиарды в развал СССР. Их разведки и идеологические машины работали непрерывно. Без сна и отдыха. Да и сейчас работают.
Это предприятие по развалу СССР стоило потраченных усилий и денег, потому что:
1. Мы потеряли свое влияние и территории и население больше чем во время крупномасштабной войны.
2. Они ничего не потеряли, хотя смогли нанести нам ущерб. В случае открытого противостояния их ущерб был бы невосполнимым.
3. Их люди получили под контроль наши предприятия и в собственность и в качестве инвестиций.
4. Были получены долговременные уступки со стороны продажных руководителей и собственных агентов, которые заняли руководящие места во времена смуты.
5. Грубо говоря — это было высокорентабельное хорошо спланированное предприятие. Низкое, грязное, гнусное, как сам капитализм, но принесшее его инвесторам колоссальные дивиденды.
-
-
-
-
-
R14 май 101. выпускали, и прекрасные жвачки помню.
2. джинсы тоже были. но не как повседневная или модна одежда, а сообразно своему первоначальному назначению — т.е рабочая одежда.
3. не делался акцент на этих вещах (имхо) из принципиальных соображений — не калькировать "культурные ценности" капитализма. взамен штанов, жвачки, кока-колы и колбасы предлагались другие ценности — бесплатное жилье, бесплатное высококлассное образование, бесплатное медицинское обслуживание, программа поддержки молодых специалистов и пр. то есть человеку при поддержке государства предоставлялось самое широкое поле для самореализации, с самыми невероятными перспективами.
Но "тлетворное влияние запада" (да, тогда мы смеялись над этим штампом, а оно ведь предельно точно выражает оказывается суть) оказалось сильнее и народ поддался искушению колбасы.
В чем собственно сейчас крепко расскаивается. Потому что нувориши-капиталисты забрали себе все. Потому что оказалось, что жвачки, колбасы и штанов хоть жопой ешь, и все это низкого качества за приличные деньги, что это на самом деле не имеет никакой ценности, бусы для папуасов. А квартира, образование, здоровье, качественная еда, возможность отдыхать каждый год, стабильность, санатории, кружки, лагеря, социальная защищенность — имеет настоящую ценность, и эта настоящая ценность стоит таких денег, что подавляющему населению недоступна в обьеме СССР.
Парадокс — сейчас те очевидные вещи, которые были доступны каждому во времена СССР, доступны небольшой прослойке капиталистов и среднего класса — 10%.
За что, блядь, голосовали спрашивается?-
-
R14 май 10Я родился в 1968 в СССР, и жил там, и живу сейчас в России. И я обьездил весь Союз надо сказать.
Если честно, джинсы мне были просто не интересны, для меня это были просто еще одни штаны, не более. И даже сейчас ношу штаны из хб, а не джинсы в классическом понимании. А жвачку классную дядя мне из Таллина присылал. А еще мы макулатуру сдавали и могли выбрать любые жвачки, и они были натуральными.
Вообще для меня СССР было значительно большим, чем кусок крашенной ткани, крашенной воды и синтетической жевательной резинки.
А для тебя?
-
-
-
-
-
D14 май 10да конечно были очереди, сам стоял и за маслом и за колбасой. но не об этом речь. внимательнее читайте — соц гарантии полностью утрачены. планомерно из народа делается ПТУшное быдло, задурманиваемое пивом, сейчас вот до образования в школах медвепуты добрались... низкий им поклон за это... походу пора самому учить своих детей...
-
-
-
-
-
I14 май 10А то шо мол в СССР все прекрасно жили и "я другой такой страны не знаю..."
Уровень морального разложения был потрясающим. Вы спросите: о чем эт я?
Отвечаю. Для молодежи важнее всех патриотических вещей были шмотки, музыка и прочие "элементы сладкой жизни", которые (те же джинсы с кроссовками) союзная промышленность не могла "родить" как ни старалась. А ведь "мольдежь" эта через каких-то лет 10 вступила в 90-тые. Если учесть что все "варились" в стране где кроме отсутствия шмоток, практически все пром товары либо отсутствовали, либо были дефицитом, либо были ужасного качества... В то же время все привезенное "оттуда" — было "супер" (Китай появился позже и это, ведь, все-таки был какой-то китай...)
А ведь кроме этого был Афганистан. И тут было не до шуток — в стране была очень реальная всеобщая воинская обязанность и ВСЕ(!) матери мальчиков должны были в один прекрасный(?) день отдать своего дитя куда-то, очень вероятно что на войну в непонятных экзотических странах, откуда иногда возвращались в свинцовых гробах или калеками. Примерьте на себя эту роль, пожалуйста...
Ну и повсюду(!!!) была атмосфера беспросветной брехни, когда в аналогах всех современных рефератов сперва нужно было спеть песнь руководящей роли КПСС, по телику занудные, очень всем неинтересные съезды/пленумы/конференции показывали и т.п. И ВСЕ (ВСЕ!!!) понимали что это бред и херня, но тем не менее вынуждены были играть в эти игры. И ведь СССР всеми однозначно ассоциировался с КПСС, это не нужно забывать.
Много еще чего...
Вобщем все то негативное что проявилось в 90-е закладывалось именно тогда — в 70-е и 80-е
А раньше, да, были люди, были задачи, цели, были достижения...
Ото хто руководил, тот и доруководился...-
-
-
R14 май 10Вы не правы. Сейчас вообще невозможно понять когда тебе лгут, потому что вранье во всем абсолютно. А человеку же нужны какие-то стабильные данные, поэтому он верит. Только сейчас понятно стало, что во времена СССР как раз не врали, информация была точной, не все договаривали конечно... Но сейчас правды вообще не найти. И это — всюду, на всех уровнях. Капитализм все-таки — зло.
-
-
-
-
I14 май 10Чет вы прям сразу за референдум....
А ведь за полтора года ДО (!) референдума этого Россия фактически вышла из состава СССР, проголосовав за независимость. Скажете она не выходила просто проголосовала за свой суверинетет? А как это воспринимать нормальным людям в других республиках?
Вот была ОДНА страна. Ну там от нее откололись прибалтийские "отщепенцы". Но оставшееся то было монолитом! И тут — хлабысь! Самое ядро, вокруг которого все объединялись, заявляет — а я независимое! Типа, не, союз остается и вы все в нем оставайтесь, токо Расея будет более независимая и суверенная чем вы все. Мы на "Декларацию о государственном суверенитете РСФСР", видите ли, приняли 12 июня 1990 года. Одна из первых! Буквально следом за прибалтами, Грузией и воюющим Азербайджаном.
А теперь сравните с Украиной: "После провала августовского путча 24 августа 1991 года Верховная Рада Украинской ССР приняла Декларацию о независимости Украины" (ru.wikipedia.org). То есть Ураина поняла, шо пори тикать, токо после этих московских игрищ с переворотами, хунтой, военным положением.
Я, как и большинство, голосовал за союз. Но это было на "первом" референдуме, в марте 1990г.
А на втором, в декабре 1990 — против. Как и большинство. Потому что на тот момент СССР джля всех ассоциировался только с происходящим в Москве беспределом...
Так и было. -
-
Сделано с
NoNaMe