-
O15 май 10>Признаться, от подобных умствований в духе г-жи Новодворской, столь родных тому же «Эху», стало крепко не по себе.
"Урапатриоты" никогда не понимали интеллигенцию. Во много это связано с отсутствием у них какого бы то ни было образования и понимая исторического процесса.
>Но она не вправе и не сможет омрачить своей «нелюбовью к этому празднику» радость тех, кто еще помнит миллионы уничтоженных фашизмом в развязанной им мировой бойне
Вот эта фраза, если честно вообще в тупик поставила. Логика высказывания нарушена. Смысл получается, что радость людей связана с памятью о том, сколько народу уничтожили.
>Глупо и странно как-то 65 лет спустя объяснять историку, что такое праздник Победы для нас
"Для нас" — это для кого? Не хочу давать никаких оценок, но вот историк, он занимается историей профессионально, он понимает предмет объективно. По-крайне мере максимально объективно, насколько это возможно. Для историка это критерий профессионализма. А тут такое ощущение, что кто-то хочет навязать своё субъективно мнение, прикрываясь принадлежностью к какой-то группе (Замятинское "Мы"), и судя по тону возражения в принципе отрицаются. Вообще вся статья напоминает что-то в духе советской травли.
>Помнят и празднуют День Победы французы и британцы.
Враньё! Французы и британцы празднуют ДЕНЬ ПРИМИРЕНИЯ!!! Они признали, что в мясорубке победителей — нет. И главная цель этого праздника отметить, что закончился конфликт, напомнить о жертвах, чтобы больше ни у кого не было желание повторять что-то подобное.
>и плохо еще разбирающаяся в пропагандистских хитросплетениях.
А по-моему, это автор статьи плохо разбирается не только в пропаганде, но и в истории, да и вообще в людях. Сам праздник, как раз и нужен, как элемент пропаганды и мифа, на котором держится власть.
>Подобные игры в толерантность и плюрализм мнений
Вот теперь становится понятно. Типичное советское мышление. Во-первых толерантность тут не причём. Этот термин обозначает терпимое отношение к существованию другого мнения, традиции, культуры, религии, этноса, наконец. Плюрализм, т.е. свобода слова тоже плохо. Видимо, по-мысли автора, все кто имеет иное мнение ,в отличие от его Единственно-Истинного-Верного, должны заткнуться и вообще поменять свои убеждения (пока не расстреляли).
>их в разгар поистине самых всенародных торжеств.
Про пафос зря, автор написал. У него его взаймы можно просить. Торжества эти к сожалению ограничились смотрением парадов (по телеку, т.е. на красной площади большей частью иностранные гости были) и распитием водки. Очень и истинно всенародно.
Некомпетентный урапатриотический выплекс эмоций и ненависти ко всем, кто имеет наглость думать по-другому, чем автор. Зашкаливающее Чувство Собственной важности, также, detected.-
F16 май 10"Урапатриоты" никогда не понимали интеллигенцию. — Конечно не понимали!!! Да и как им понять такую "интеллигенцию"?!?!? Если их деды умирали на этой войне, а теперь эта ё.аная "интеллигенция" кричит что они зря сражались с захватчиками, нужно было сразу в плен сдаваться. Мол Сталин был хуже Гитлера....... Кстати войну начали как раз не "урапатриоты" (которые в большинстве своём на ней и погибли) а порождения всё той же "интеллигенции"! Да и вообще, какая польза от такой "интеллигенции" !?!?!?! За что их уважать и понимать!?!?!? Что они сделали для страны в которой я живу, и ради которой воевали мои деды, а так же миллионы их современников?!!?!? Помоемому, все "заслуги и дела" этой "интеллигенции" начинаются и заканчиваются обсиранием истории СССР и его руководителей!!! То есть вся их работа направлена на то, что бы вдолбить подрастающему поколению стыд и чувство долга за прошлое той страны в которой они родились!!
"Для нас" — это для моих дедов которые прошли эту войну и остались живы, и для меня, их внука который знает и помнит об их подвигах!!
и т.д. и т.п.
-
-
R14 май 10совки я как насчет взаимных парадов военных с немцами в 39 в Бресте??? а совки командармы которые отдавали честь немецким генералам с вытянутой рукой а немцы приложив руку у козырка наманер советского отдавания чести...а как вам это....а подготвка немецким пилото в Тушину в 39-40 а в Кубинке подготовка немцев-танкистов...а снабжения Сталинюги сталью,медью,зерном Германию 38-40...ну,че совки почитаем аль вспомним настоящую историю...
-
O14 май 10Новодворская просто прелесть, обожаю ее видеть и слушать. А вот на "Эхе Москвы" г-н Венедектов занялся не без успеха разведением и культивацией сук типа Городецкой, Бычковой, Альбац и им подобных. И может быть эту радиостанцию следует уже переименовать в "Эхо Запада". Как же нужно ненавидеть свой народ! Лишить их граждаства российского и вон отсюда. Эта моя родина и я не дам ее топтать.
-
-
V15 май 10Да нет, это наша главнвя правозащитница — Людми́ла Миха́йловна Алексеева (Славинская), по бабушке — эстонка, которая, по словам самой Л.М., воспитывала её в протестантском духе. В феврале 1977 года эмигрировала из СССР и поселилась в США. В 1993 году вернулась в Россию. В мае 1996 года была избрана председателем Московской Хельсинкской группы. В декабре 2004 года Людмила Алексеева стала одним из организаторов, а затем одним из сопредседателей Всероссийского гражданского конгресса (вместе с Гарри Каспаровым и Георгием Сатаровым). Так что идейный портрет этого человека полностью соответствует ее фотоизображению.
-
S14 май 10И чего вы хотели от Эха?!
Это эхо очень избирательное, повторяет только то, что ветер с запада приносит. И только тогда, когда приносит вместе с зелеными бумажками.
Но если бы такая промывалка мозгов населения фекалиями не была нужна власть предержащим, долго бы ее терпели?
Т.е. написано "Городецкая", "Новодворская" — читай ... Ну, вы поняли... -
S14 май 10«однажды испытать радость выжившего – это естественно и радостно, но потом через год и больше праздновать годовщину «победы», на мой взгляд, стыдно».
_____
Стыдно праздновать Победу в Войне, в которой либо победишь, либо будешь полностью уничтожен?..
Да и прилагательное у неё неправильное — не "выживший", а именно "победивший".
Будто она человек, к мнению которого нужно прислушиваться или вообще реагировать на него.
Нам-то не стыдно праздновать Победу.
Собака лает, караван идёт. -
V14 май 10«Праздновать День Победы мне всегда было стыдно» — ну тогда надо бы поинтересоваться ее родословной.
Может Гебельс является ее родственником? -
Z14 май 10Многие, постящие здесь не понимают сути либерализма. По определению, либерализм возник как движение против тирании, против неограниченной свободы (!) монарха... То есть, либерализм не за абсолютную свободу, когда можно всё, а за свободу, ограниченную свободами других... Противоположность либерализма — диктатура... пролетариата ли или генсека. Не читал эти конкретные пассажи Новодворской, но считаю её достаточно умной, хоть и некрасивой, можно даже сказать... гротескной женщиной. Думаю, она имела ввиду, что один (внешний) фашизм россияне победили, а свой внутренний фашизм, еще долго терпели.... и радовались ему. А этот "хороший человек" ходит и записывает за ней... Записывает как понимает, в силу убогости и тупости.....
-
-
14 май 10Ну ка покажись тварь либерастическая, молча минуса в профиль ставящая! Что нечего сказать? От злости скрипим зубами и мелко пакостим? Это наша победа и наш праздник! Не удастся вам ее обгадить! И, не дай Бог, случиться повторение ВОВ, так же вас сотрем с лица земли как и мразь фашистскую. Очень жаль что не всех наши деды передавили передавили... Многих пожалели, а зря!!!
-
14 май 10Правильно в какой-то песне сказано, что у нас (русских, СССР) "в крови тоска по твёрдой руке!". Как только пропала авторитетность (можно и на авторитарность заменить) власти, пришли лизоблюды и нахлебники, так сразу появилось куча мнений об очевидных вещах, мнений, которые внушают тем кто плохо знаком с сутью проблемы/вопроса.
а вот эту подругу с фотки, которой после теракта в метро по шапке дали, мне даже было жаль и я возмущался, мол с чего вдруг, а потом узнал причину (её слова про то что надо жителей кавказа от нас защищать) и стал сожалеть что слабо двинули!
Сделано с
NoNaMe