-
M14 май 10Когда прочитал новость, что пиратов собираются везти в Россию, чтобы судить, не поверил. Теперь все правильно — пускай русских обходят стороной.
ЗЫ. С трудом представляю себе морпеха, который пойманных на месте преступления бандюганов на суд потащит :) -
M14 май 10Да, Россия достойна того, что имеет. Если вы соглашаетесь, что убивать без суда можно — не удивляйтесь, что и в вашей стране будет беспредел — купленные судьи, стреляющие по посетителям супермаркетов менты и т.п. А что? Ведь можно убить пирата без суда — он недочеловек, можно самому решать кто достоин жизни, а кто — нет. Почему-бы тогда менту на дороге не решать самому нарушил ты правила или нет? Почему ему не решать должен жить какой то кассир в супермаркете или нет? Каждый поддержавший убийство пиратов в море соглашается на беспредел в своей стране — на частный суд и беззаконие.
-
S14 май 10Ну, насколько я понимаю, мы не на Божьем суде. Мы все — люди. И если кто-то изнасиловал девочку, и его потом в толпу бросили, думаю, никто не станет сложивши ручки, пытаться осудить обидчика и призвать негодяя к ответу... Так и там получилось. Карма у них такая, у этих пиратов. Каков привет, таков и ответ. И на нахальное "Я вас тут щас всех!" обычно спустя несколько мгновений находится успокоитель, без рассуждений через физиономию объясняющий, что так низзя. Так что если уж относиться к этим вещам, то и с одной и с другой стороны. А то это несколько попахивает либо мазохизмом, либо некоей другой формой невралгии или психиатрии...
-
M14 май 10Ни кто не призывает оставлять пиратов без наказания, но вынести наказание должен суд. Иначе — нет закона и нет общества (без закона). Суд Линча не зря запрещен — он разлагал общество, превращал его в стаю.
-
S14 май 10Я постараюсь не переходить на личности, но если здоровяка в темноте парочка орлов остановит денег потрясти, он обождет, наверное, пока ему морду налатают, а потом стремглав кинется ближайшее отделение искать, чтоб заявление писать? Какие-то странные у Вас рассуждения... По мне, так здоровячок постарается очень доходчиво пояснить некорректность подхода даже не в 2 словах, а в 2 ударах. И никаких отклонений. Я, например, это считаю нормальным...
-
-
14 май 10Я думаю станет меньше преступлений.
Просто милиционеры должны быть не те что сейчас на улицах.
Рассматриваем ведь частный случай — нападение вооруженных людей на безоружных.
Корабль — территория Либерии.
Русские заступились за русских на территории чужого государства, наваляли хулиганам и разошлись по домам.
Либерия в претензии? Нет.
Какие-то проблемы у хулиганов? Нехрен лезть!!!
В чём я не прав?
-
-
M14 май 10Вы считаете убийство в данном случае — необходимой самообороной? Вы провели расследования, что бы доказать это? Конечно — нет, ибо у Вас нет ни каких материалов по делу. Так что это у Вас странные рассуждения на эмоциях и без фактов. Я же основываюсь на официальных заявлениях российской власти — на том, как они осветили событие. Если все было именно так, как они осветили — то россияне нарушили закон и своей же страны тоже.
Кстати — убитый в ходе операции по освобождению, на мой взгляд — законный труп, а вот трое выживших — их надо было спасти и судить. Именно такое поведение соответствует идеи верховенству закона. И именно о том, что россияне полюбляют ни во что не ставить закон я и написал. А пренебрегать законом опасно — отдача замучает — внутри вашей же страны законом станут пренебрегать, именно об этой опасности я и пишу.
-
-
-
M14 май 10Оставление в опасности — преступление по законам практически всех стран.
-
S14 май 10Классический пример, когда буква закона начинает жить самостоятельно от того, для чего она была создана. Вы вообще о чем? О каких законах? Или есть желание блеснуть "нестандартным" подходом? Таким образом можно оправдать все, что угодно. И также обгадить все что угодно.
-
D14 май 10Интересно, а как бы ты рассуждал, ежели бы ты, или кто из твоих ближних попал к ним в плен? Вот просто интересно.
-
-
-
-
-
14 май 10Они не сдались добровольно — раз.
Сомали и Либерия не находятся в состоянии войны — два.
На пиратах не было военной формы — три.
Ваша первоначальная мысль ясна, но обьясните, пожалуйста, какого хрена их должны были судить российским судом, если они захватили имущество Либерии?
Где логика? Какого хрена вы присобачили сюда российское законодательство? -
S14 май 10И, кстати, если бы на борту был сборный экипаж — русско-французско-итальянский, то по какому законодательству судить гадов? Наверное за шиворот и в Гаагу... В общем искуссвенно надуманный изыск.
-
-
-
-
-
-
S14 май 10>Блин, я от пиратов тож пострадал :). Минусов в карму нахватался. Что вчера что сегодня.
:-)
-
-
I14 май 10Уважаемый Мажор, Вы, вероятно, не в курсе начала истории. Я постараюсь напомнить, что не подтвердилась версия о том, что русские моряки с танкера с оружием в руках захватили сомалийскую лодку и пытались диз.топливом сжечь/удушить закрывшихся в лодке (вероятно брезентом) несчастных сомалийских рыбаков.
Вероятно История либо неизвестна в принципе, либо ничему не учит. Не надо лезть к русским. Они ленивые, незлобные, но если раздразнить — люлей наваляют по самые по небалуйся.
Сомалийцев жаль. Они действительно бедствуют. Но если я с моей "великой" зарплатой возьму ствол и пойду промышлять на Большую Дорогу, меня либо пристрелят, либо посадят. Аналогия понятна, уважаемый?-
M14 май 10Да какая разница, какая там была история — факт есть факт — сомалийцев тем или иным образом убили. Их убили не в бою — оставили их живыми в лодке в 450 км от берега без навигационных приборов или тупо расстреляли на борту — их убили без суда. Проблема России как раз в этом — граждане уверены, что если кто то плохой, по их мнению — его можно уничтожать. В нормальных странах для наказания существует система (суд, тюрьма, лагерь или расстрел), но не настроение человека с оружием.
-
-
M14 май 10Ну пусть 250 км, хотя в сообщениях было 300 миль. А Вы 250 км прогребете на лодке?
-
-
14 май 10где факт что их убили?
Проблема России говоришь? как же я не люблю демагогию, причем низкопробную. Ты мне покажи страну где считают иначе? китай? сша? германия? может быть в сомали?
почему военный моряк в море должен быть аномально гуманным когда в него черномазая сволочь с ак47 выбегает? причем насколько надо быть тупой скотиной чтобы хотеть захватить нефтетанкер? типа денег заплатят выкуп миллиарда так три? нет. некоторую массу свинца вручат и будут правы. весь мир охуел обижая наших людей, пользуясь тем что ссср не граничит с тем с кем хочет, поэтому военные моряки которые скорее всего именно наши нормальные люди имеют полное моральное право любого закопать без суда и следствия. суд и следствие уже прошло. тенденция ясна. пора давать пиздюлей чтобы знали что будет если угрожать нашим людям. -
-
S14 май 10суд продажен, в тюрьме можно отсидеть и вернуться к старому ремеслу. А вот если поймать на горячем, то есть, вина очевидна, то можно и расстрелять. Ведь даже в суде, при поимке с поличным вина считается доказанной. Вот наши морпехи и избавили суд от принятия очевидных решений
-
14 май 10Берем нормальную страну Израиль. В Мюнхене некие террористы убили их спортсменов. Те выследили практически всех и уничтожили. Берем другую нормальную страну — США. В ней устроили таран Всемирного Торгового центра. Они собрали сброд по всему миру и засадили в Гуантанамо. Я, правда, подозреваю, что ни Израиль, ни США не входят в персональный список нормальных стран Майора Исаева. В этом случае огласите весь список нормальных стран. А то как бы не получилось обсуждение сферического коня в вакууме.
-
-
-
-
M14 май 10Я ни разу не написал об освобождении пиратов — они должны быть наказаны, но степень наказания должен выбрать суд. Если Вы не заметили — моя логика в том, что правосудие должен вершить суд, и ни кто другой. А Россияне согласны (посты ниже — яркий пример) на систему наказаний без суда. Именно поэтому они не должны жаловаться на то, что их наказывают и унижают внутри страны тоже без суда...
-
-
M14 май 10Это ты дурак и не обижайся, когда тебя мент на дороге е***т — ты ведь согласен с тем, что мент — это ВЛАСТЬ.
-
-
M14 май 10Ага, вот то-то и оно — мента — на йух и т.п. это и есть начало беспредела — неуважение власти к закону порождает неуважение к власти и, в конечно счете — к стране.
А как других трахают на дорогах — почитай в интернете — многие плачутся.
-
-
S14 май 10ну если мент поймает меня в процессе изнасилования 6 летней девочки, то пусть грохает, моя вина очевидна. Пиратов поймали с поличным — они захватили танкер. И, можно сказать, поступили с ними со всем уважением тех же пиратских традиций, в духе старины Моргана, коего можно считать классикой пиратства :))))
-
-
-
-
-
-
M14 май 10Имменно государство, а не каждый его служитель. Суд и есть государство. И ни кто не может присвоить себе право быть судьей. Чиновники же с мигалками путают себя и государство — вот и чувствуют свою безнаказанность, а все граждане высказавшиеся здесь соглашаются с тем, что военный, офицер или солдат может стать СУДОМ для сомалийца. Правильно было бы взять в плен и привезти отбывать наказание в Сибири. Но убивать — нет.
-
14 май 10Служители(тем более специального назначения), выступают от лица государства.
Известный всем пример Мосада и олимпиады 72го год0а показал, как действительно нужно поступать с теми кто пытается нажиться на шантаже и терроризме. Больше никаких вопросов, ни у кого не возникало. А вы тут все про либерастическое общество. Оно гнило в своей сути.-
M14 май 10Да, да именно так. Сталин рано умер, его еще ждут :) страна еще хочет своего ЦАРЯ. Кстати, Моссад уничтожил террористов после соответствующего решения суда, это так для развития кругозора.
-
S14 май 10Ваще то, я за монархию. Монарх единолично решает судьбу государства и людей. Считайте, что у морпехов была грамота "все, что сделано предъявителем сего, сделано от имени и на благо государства". Еще старина Гитлер говаривал: "все, что делается на благо Родины и Нации, заранее оправдано"
-
-
-
Сделано с
NoNaMe