Правила десяти

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • girlfriendHudo
    girlfriendHudo АВТОР
    13 май 10
    Комментарий для гостей: в виду острого дефицита времени дискутировать не могу. Только по теме. От всех жду только предложений по усовершенствованию работы модераторов, чтобы и овцы целы, и волки сыты. Понимаю, так не бывает, но стремиться надо. И звучавшие здесь вопросы, типа "а за шо меня тут когда-то такие-сякие терли" — простите, конспекты не вела, протоколы не писала — ответить не могу. За дело, наверное :))
    Ответить
    • jim_go
      Так всё таки отдельные либо дополнительные правила в доке будут или нет, овцы тоже хотят быть сытыми :)
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        jim_go 14 май 10
        судя по реакции "гостей" — лучше оставлять все как есть. Но условие одно — отписываться за что удален комментарий. В двух словах.
        Ответить
        • jim_go
          ОК, если в двух у тебя получится :)))
          "Комментарий удалён" :)))
          Ответить
  • winfast
    13 май 10
    А как выразить мысль если кроме мата вариантов нет?
    Ответить
    • stas198
      winfast 13 май 10
      Ниже slycar ответил: художественно.
      Ответить
      • winfast
        stas198 13 май 10
        Противоречие. Мат затрут. Варианты.
        Ответить
        • stas198
          winfast 13 май 10
          Матерись в тему статьи и образно, желательно сложными фразеологическими оборотами.
          Ответить
  • usahyi
    13 май 10
    girlfriendHudo и shamba, кому вы рассказывете про флуд и спам? Вы трете любое мнение не сочетающееся с неокоммунизмом. У вас мудаки пишут каменты в новостях, но вы их не трете, если их мнение совпадает с идеями неокоммунизма.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      usahyi 13 май 10
      Здесь я хочу услышать ответ: тереть или не тереть. Что тереть и по какой причине. Причем от модераторов своего дока. От гостей Тары-бары только рекомендации. Но не более.
      Объяснять за что и почему БЫЛО не буду. Это не по теме.
      Ответить
    • S
      usahyi 14 май 10
      У тебя не мнение а говно в башке. Жаловаться пшёл в арбитраж.
      Ответить
  • slycar
    13 май 10
    Есть правила сайта. На любой странице внизу слева. Это не обсуждается, но могут быть исключения. Исключения должны быть прописаны в шапке дока, например "За лицензионностью программ не следим" или "Музыка — достояние народа"
    Мат — запор мысли, понос рта. Возникает, обычно, при бедном словарном запасе, когда эмоций много, а в голове только опилки. Но иногда такие шедевры проскакивают, что понимаешь — это искусство, тогда даже я тихо наслаждаюсь.
    Самая большая ошибка модераторов — тереть комментарии которые не содержат ни матов, ни оскорблений, а просто не соответствуют взглядам модератора. Этому просто нет обоснования. Есть у нас два дока, которые кроме выделения слюны во рту для плевка никаких эмоций уже не вызывают именно по этой причине. (хотите узнать какие — прочитайте в Арбитраже)
    И еще. Удалил — напиши кого и за что. Имеешь время для удаления, имей время для обоснования.
    Последнее. Статья на индексе — не твоя статья, статья модераторов индекса. Им там и рулить.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      slycar 13 май 10
      1. Статья на индексе — если не моя, значит у меня не должно быть прав модерировать комментарии. Если это право есть, значит, и право удалять/оставлять комменты есть.
      2. С тем, чтобы отписывать за что удалено — частично согласна. Может быть не под каждым (иногда это пять и более подряд...) но отписывать по какой причине — идею поддерживаю.
      Ответить
      • slycar
        1. Я живу на третьем этаже и сам не слабый. Я имею возможность сать на головы прохожим, так как балкон не заколочен. Но что то меня сдерживает. Интересно что?
        Ответить
        • slycar
          slycar 13 май 10
          Если чувствуешь, что статья првокационна, то зачем на индекс отсылать? Только ради хорошего срача, а там удаление коментов только мешают
          Ответить
  • ibfantom2
    13 май 10
    Подружайка у меня к тебе вопрос:
    -------------------
    girlfriendHudo (Подружайка) сегодня, 19:31 #
    ibfantom2, один отправился в баню, твоя очередь следующая.
    -------------------
    Бан меня конечно не пугает, тут может и в первый раз — но то что меня чаще проще забанить чем дать ответ — это я замечал.
    Но ладно, я думаю немного мы уже знакомы, и раз такая Тема — то я решил углубить наше знакомство
    Можно услышать от вас кому не нравятся мои высказывания и что именно в них не нравится.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      ibfantom2 13 май 10
      Ок. Пожелание для урегулирования дальнейших недоразумений: есть темы, в которых разводить демагогию, тролльничать — кощунственно. Ни больше и ни меньше. Но это не ко мне претензии, здесь уж папа с мамой и школа не научили, что такое хорошо, а что такое плохо. Это в двух словах. Прости, спешу. Может быть другие объяснят подробнее. Если нет, я в другой раз.
      Ответить
      • ibfantom2
        Ок, я подожду ...
        Хотя может остальные выразят ко мне претензии?
        Ответить
        • S
          Брехня. У тебя только демагогия. По теме общаться не способен, даже здесь. Пшёл в арбитраж жаловаться что тебя обидели.
          Ответить
      • slycar
        Кощунство, это очень разные определения для разных людей.
        Например, для Монгола выражение "Ленин — мумия" кощунственна, а для Лошадёнка слаще пряника. И наоборот, на выражение "православные мумии ничем не отличаются от Ленина" в "ржачном" доке вызывают рёв всего стада.
        Может как то определить яснее?
        Ответить
      • ibfantom2
        Подружайке. Провокационность — мне кажется часть ваших статей также подпадает под это определение. Да я могу жестко ответить оппоненту когда он начинает уж слишком "высказываться". А про хорошо и плохо — это уж вопрос этики и морали — и слишком он размытый.
        Про то как терлись мои сообщения — не скажу что они были кощунственны (хотя может вы приведете примеры кощунственных моих комментариев, но только с указанием вопроса на который я отвечал).
        Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          ibfantom2 13 май 10
          Читаем выше.
          Ответить
        • paternoster
          Да,фантом,часть статьей самим фактом существования своего уже является провокационными.В силу материала,который там подается.И делается это не только для "срача в каментах",хотя может быть многие только это и видят.А еще и потому,что поднимаемые вопросы и объекты полемики волнуют людей,причем очень и очень многих.И мнение их небезразлично тоже.Кстати,иногда выстреливают темы,от которых совершенно этого и не ожидаешь.Может и не на полноценный холивар,но тем не менее.Да и без некоторой провкационности тоже не получается,в конце концов этот док тебя чем-то заинтересовал?
          Ответить
  • S
    13 май 10
    Сверху в теме новости есть предложения по правилам. Смотрим, обсуждаем.
    Ответить
    • jim_go
      shamba 13 май 10
      Правила или ссылку на перечень правил выложить на заглавной странице дока. За нарушение правил, в первую очередь, обязательно — устное предупреждение, дальше по обстоятельствам. Перечень правил, со временем всё равно расширять и корректировать придётся, поэтому можно сразу взять за основу эти 11 пунктов, но я против простого удаления без предупреждения (чтобы не было в Арбитраже отмазок: "мне не говорили", "я не в курсе").
      Ответить
  • paternoster
    13 май 10
    Из всего пока что прочитанного,мне,больше всего нравится мнение Шама.Новость для людей.Лежит в моем доке.Что хочу,то и ворочу.И весь даунизм пусть тоже болтается.А то что это за лакировка действительности?Есть и несогласные.Умного человека,даже идеологически несовместимого даже приятно почитать.А на говновысеры я и время тратить не собираюсь.Минусанул и пошел далее.Далеко не все реплики,и даже единомышленников побуждают меня отвечать.И понять надо одно,говнотролль так уже думает.Мы можем ему запретить писать,читать,но думать он так не перестанетА потому долой иллюзии! Врагов надо знать и уметь любить.В МОСКХ...
    Ответить
    • jim_go
      Отче но так тоже нельзя поступать, док открыт для всех, пусть высказывают своё мнение, если мы с ним не согласны рассмотрим обсудим и примем меры. Большинство новостей идёт со ссылкой на источник, так сказать, правообладателя информации, мы что будем "качать права" по поводу её использования? Зачем людей отпугивать? Будет набор Правил, будет и действие по их соблюдению в доке, но не за железным же занавесом.
      З.Ы. Сам знаешь как, долго сидя в танке, надоедает видеть одни и те-же фейсы. Хочется на свободу, а там: "Вот тебе седина в бороду! Вот тебе бес в ребро! Вот тебе ночные прогулки по девочкам!" (из жизни Кисы Воробьянинова) :)))
      Ответить
      • paternoster
        Я каменты практически не удаляю.Мне лень парится.=))) А жизнь зарегулировать все равно не выйдет.Это как вода,все равно дорогу себе найдет.И ты внимательно прочти все,что я писал уже.Самых ебанутых на всю голову,троллящих и рассыпающих оскорбления — да,необходимо удалять.И то,только каменты,где это все содержится.А так,пусть резвится народ.Все равно,на одного припиздянного найдется хотя бы десяток нормальных людей,которые его урезонят.А если чучело уже в разнос идет,то в баню застранца.На санобработку.Пускай пообтекает.
        Ответить
        • paternoster
          И ты читал про СТЕКЛЯННЫЙ ГЕНИТАЛИЙ ?
          Ответить
        • slycar
          Ну и правильно. Сделал статью — сделай добро, отпусти на волю.
          Лучше не заходить.
          Если народ ругается — значит что то не устраивает, если много ругается — значит сам накосячил.
          Ответить
  • paternoster
    13 май 10
    Прочел и говорю только СВОЕ мнение — многабукафф. Многаправил. Зачем изобретать лисапед? Да пусть они хоть все будут.Популярность только растет от этого.А невменяемым даже не объяснишь никогда,почему они выглядят по-идиотски.И почему их каменты трут.И никто ничего читать не будет.Так что это все мартышкин труд.Не ведитесь,заминусовали,скрыли и хорош.У адекватных людей как правило,хватает ауры,чтобы раскрыть и посмотреть высер.И почему такая реакция на него.
    Ответить
    • jim_go
      Так что, месячник — без тёрок?
      Ответить
    • S
      Когда сможешь убедить в этом всех участников обсуждения?
      Ответить
      • jim_go
        shamba 13 май 10
        Значит когда рак на горе свиснет...
        Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        shamba 13 май 10
        Убедить? Я согласная. Игнорировать.
        И скрывать комментарии — минусами. :)))) Кто еще за?
        Ответить
        • S
          Не, не кто-то лично, а всех, любых читателей. Включая подсадных ботов самого тролля.
          То есть — обеспечить отсутствие ответом троллям. А не самоисключиться.
          Ответить
        • dia_vol
          Я!
          Ответить
    • R
      А почему-бы вам тут не организовать "Орден Св. Кало" (ну или Кунсткамеру) — и комментарии тереть не надо... — линка на профиль и какой-либо особо забавный "перл" для примера... — можно с описанием персонажа (от поместившего его туда модера)
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        ronmael 13 май 10
        Я вот не в теме. Кто такой Кало?? О нем все говорят, но рассказать никто не может... Может пост о легенде сделать? :))
        Ответить
      • S
        ronmael 13 май 10
        Жми зелёный квадратик с белым плюсиком и организовывай что те нравится.
        Ответить
  • girlfriendHudo
    girlfriendHudo АВТОР
    13 май 10
    Всем доброго дня!
    Пока редактор пьет кофеек, черкану пару слов :)))
    Я рассматриваю док, как виртуальную газету. Номер выпущен, пост ушел на главную и уже выдергивать его из рук неугодных читателей и говорить пшел вон, с одной стороны, не есть хорошо.
    С другой, пост и делается, чтобы как можно большее количество людей ознакомилось с информацией: это популярность, нравится или нет — со всеми вытекающими негативными последствиями.
    Хотя, некоторые "герои" так успели насрать, что только их аватара вызывает зуд в руках и желание удалить комментарий. Так что для себя еще один вывод делаю: личные симпатии/антипатии выносить в личку. И продолжать обмен любезностями там. (Ох... демократия к хорошему не приводила, но попробовать стоит, а свободой слова некоторые не то что пользоваться не умеют, а представляют ее исключительно, как официальное разрешение написать слово из трех букв. Но попытка — не пытка).
    Ответить
  • paternoster
    13 май 10
    Ребята,а зачем умножение сущностей без надобности и вообще усложнение и без того,не всегда простой жизни? Есть правила поведения на сайте,внимательно перечитать,можно вывесить в шапке дока и все.Там уже все придумано,нах тут еще один лисапед изобретать?
    2.3. Загружать, публиковать, передавать, иным образом доводить до всеобщего сведения (далее — размещать) любую информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует или оскорбляет других пользователей или третьих лиц, является вульгарной, непристойной, носит мошеннический характер, посягает на личные или публичные интересы, пропагандирует расовую, религиозную, этническую ненависть или вражду, любую иную информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина;
    Ответить
    • R
      имхо под это можно подогнать любой материал — вам нужны конкретные работающие правила для ЭТОГО дока (не пртиворечащие очень общим общим :) само собой)
      Ответить
  • jim_go
    13 май 10
    В первую очередь, однозначно, тереть спамеров (особенно с порносайтов) достали уже всех, хотя на мой взгляд, за неоднократный порноспам, тереть учетную запись с сайта (захочет заново регистрацию пройти пусть попробует)! За использование оскорблений ненормативной лексикой нужно серьёзно рассматривать все аспекты их использования, одно дело когда человек хочет выразить свои эмоции и "выпустить пар" и совсем другое, кода тупо не в тему "кроет всех и вся". Про арбитраж многие знают, но мало кто из простых пользователей обращается за нарушение правил "долбодятлами", при том что пара человек (админы, модеры) за день просто физически вряд ли успеют (свободное время тоже не резиновое) отследить и принять меры к нарушителям, если по теме за день — 3к различных комментов, многие из которых по своему объёму текстовой информации могут превышать размер самой новости. Правила для того и созданы, чтобы их соблюдали, а просто мстить кому либо удалением комментария, за неугодное высказывание, чести нам тоже не делает, хотя вычислять чьих то ботов и формировать информационную базу по их учёту тоже не мешало бы (чтобы активнее с ними бороться и своевременно отслеживать по докам).
    З.Ы. Обиженные были во все времена, ведь всем не угодишь, сколько людей — столько мнений, каждое нужно рассматривать и принимать решение индивидуально по каждому.
    Ответить
    • paternoster
      Вот я давно уже думал над списком "знаменитостей".,которым в каментах погадить нравится.Но на каждую тему они меняютсчя.Если у нас док в основном новостной,то и круг тролликов уже,примерно,ясен.Ну а,предположим,завтра холивар Винда версус....да все,что угодно? И у нас будут новые лица.Которых мы еще не знаем.
      Ответить
  • gagarin77
    13 май 10
    -МАТ МАТУ РОЗНЬ:)
    Ответить
  • S
    13 май 10
    Комментарии должны содержать дополнение к статье, анализ, факты по теме или аргументированное мнение, изложенное в цивилизованной форме.
    Комментарии, не имеющие отношения к статье, или содержащие ненормативную лексику, а также просто бессмыссленные, могут быть удалены.
    Обсуждение ведётся по теме. Попытки подменить тему запрещены.
    В обсуждениях не допускается использовать ненормативную и бранную лексику. Исключение — обсуждения статей, предметом которых является ненормативная лексика.
    В обсуждениях не допускаются некорректные методы ведения дискуссий. Они описаны тут:
    lurkmore.ru/Демагог
    oper.ru/torture/print.php?t...
    fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l...
    nnm.ru/blogs/serfar/bud_uro...
    Нарушение этих правил может служить основанием для бана или удаления сообщений нарушителя.
    Наказание применяется к нарушителю.
    Тролли вычищаются без предупреждения.
    Обиженные на действия модераторов могут жаловаться в арбитраж — если кто-то из модераторов сайта захочет быть арбитром.
    В случае признания факта нарушений этих правил обиженными, другие аргументы не принимаются.
    Ответить
  • Sham2
    13 май 10
    Лично я воспринимаю так:
    1. Для чего я создаю новость?
    Я её публикую для того, чтобы людям, которым интересна данная тема, не шариться по всему инету, а просто подключиться к данному доку и читать по своей теме. То есть, упорядочивание информации.
    2. Для чего в новости я включаю возможность комментировать?
    Для того, чтобы люди интересующиеся могли сказать «а вот тут ты не прав, потому что...», дать интересные ссылки, задать вопрос и получить на него ответ. Поблагодарить автора за труды, в конце концов.
    3. Кто комментирует новости?
    Кроме серьёзных людей из п. 2, часто набегает народец потупее. Естественное желание подростка участвовать в беседе взрослых людей, всавить пять копеек по поводу и без. Это нужно для самоутверждения и пр. Это нужно понимать, все такими были. И не нужно за это наказывать. Пусть просрётся. Если в данном теле есть хоть какие-то элементарные понятия, ему же потом будет стыдно за то, что обосрался на публике. Можно ещё намекнуть прозрачно. Подросток тут же настрочит ответ, но это нормально — с его-то уровнем гормонов.
    4. Как реагировать на дебилов?
    Про нормальных людей из п. 2 и реактивных подростков из п. 3 всё понятно. Реагируем спокойно. Подросток не виноват, что у него зашкаливают соматотропин и андрогены. А вот как быть с теми, у кого возрастной вывих мозга перешёл в хронический? Когда подросток естественный или пожизненный переходят грань, реагировать нужно жёстко. Тело должно понимать: не оно здесь командует парадом, ему просто дали просраться в пределах физиологической нормы и всё. Как только мудак взлетает на немыслимую высоту, его полёт нужно решительно прервать.
    Резюмирую:
    а. в своих доках мат не запрещаю, если он в тему;
    б. высказываться флудообразно не запрещаю, потому как люди могут просто увлечься беседой;
    в. при попытках (малейших) оскорбить
    — меня,
    — мою семью или предков,
    — мою Родину —
    МГНОВЕННОЕ удаление комментария(ев). В случае рецидивов — бан в доке (на сайте).
    Важное примечание
    Лично мне в моём доке послать нахуй идиота не возбраняется. Потому что это МОЙ док. В других доках я такой же комментатор как все, и со своим уставом ни к кому не лезу.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      Sham2 13 май 10
      Сейчас на работе, поэтому буду кратка: вопрос с матами очевиден. Такое предложение импонирует. И по поводу оскорблений — однозначно за. В принципе так и остаются два пункта — под вопросом нецезурщина (оставляется, когда для связки слов, удаляется, когда для унижения конкретного лица), и оскорбления однозначно тереть.
      В общем — комментатор, опустившийся до личных оскорблений, будет удален. Если будут повторяться его реплики — заявка на бан. (Далеко не каждого можно забанить просто в доке). С одним определились однозначно. И все согласны. Да?
      Ответить
    • paternoster
      Тут Шам,вопрос немного в другом.Док упрекают в выкладывании новостей на индекс,то есть в вынесении новости на широкое обсуждение.И,естественно,появляются "самые умные,грамотные и вежливые" которые к этому пункту аппелируют.И при этом говорят,что новость открытая,док открытый,лежит на индексе и все такое.А мол не нравятся вам тут наши высеры,так делайте все закрытым и хлопайте там сами в ладоши.При этом,что я мельком увидел в арбитраже,идет предложение админам сайта следить за горячими новостями и холиварами.НО при всем при этом вся эта малопочтенная публика забывает про правила поведения в общественных местахКороче,все равно все сводится к троллингу и хамству.
      Ответить
      • jim_go
        На главную выносить новости однозначно стоит после "обкатки", когда на индексе идёт полный "высер", от этого пострадает, в первую очередь, репутация дока и админа, а оно нам надо?
        Ответить
        • S
          jim_go 13 май 10
          После какой "обкатки"? Если есть желание засрать никакая обкатка не поможет
          Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          jim_go 13 май 10
          Да мы уже и так впереди планеты всей по количеству удаленных комментов.
          И мне это НЕ НРАВИТСЯ.
          Ответить
    • Sham2
      Sham2 13 май 10
      Раз уж возник вопрос про индекс.
      Что думаю лично я.
      Стоит новость на индексе или нет, неважно. Если кому не нравится, он может её не читать. Это как с рекламой: покупать кока-колу тебя никто не заставляет, поэтому не жалуйся, свой желудок спалил ты сам.
      Почему я отправляю новость на индекс?
      Потому что это цель моих публикаций — делиться с людmvb информацией (см. п. 1). Если кто-то выкладывает здесь просто для личного развлечения, я тоже ничего не имею против. Но лично я выкладываю для людей. Индекс — это правомерный способ довести свою информацию до большего числа читателей. Так почему бы мне им не пользоваться?
      Если кому-то это не нравится, повторяю — пусть идут нахуй. Здесь есть админы сайта, и они (а не малолетние ебанаты) диктуют правила игры. Если админы скажут мне «Sham2, тебе нельзя на индекс», я спокойно буду выкладывать просто в доках и не париться. Или пойду на СМИ2.
      Я на Нонейме уже больше пяти лет, у меня пошла пятая сотня постов и три с лишним тыщи комментов. И я в гробу видал малолетних даунов, которые тут без году неделя, но орут «это варёзный сайт».
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        Sham2 13 май 10
        Вот. Надо взять за правило — не нравится, что подружайка на индексе — идите нахуй. :))))
        Ответить
      • barguzin1
        Sham2 15 май 10
        "Стоит новость на индексе или нет, неважно. Если кому не нравится, он может её не читать. ". Дружищьтче, вас так много везде... Я-то иной раз , бывало и не смотрю, кто автор. Дочитаешь до середины.. Лять.. Гриву-то опустишь- а там о хохлах НИСЛОВА, или "и это ФСЕ о нем"....
        Ответить
  • S
    13 май 10
    Ответить
  • S
    13 май 10
    Ответить
  • dima9333
    13 май 10
    А свои оскорбления,я так понимаю, вы удалять не будете! shamba вчера, 21:19 #
    Факт — когда твой папа корчится на толчке он корчит уморительнейшие рожи. Хочешь ещё фактов?
    nnm.ru
    Ответить
    • S
      dima9333 13 май 10
      А что тебе не нравится? Это всё правда.
      И сдристнул отсюда по-быстрому — тебя сюда никто не звал.
      Ответить
      • dima9333
        shamba 13 май 10
        Командовать будешь у себя в сортире,здесь тебе дано право,только трусливо тереть комментарии.
        Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          dima9333 13 май 10
          Уважаемый, вот классический пример: тема задана одна, а разговор заходит в другую сторону. ГОВОРИМ ПО ТЕМЕ! И попрошу моих модераторов не оскорблять, они мне гораздо ближе и дороже :)))
          Ответить
        • S
          dima9333 13 май 10
          Что, правда глаза колет? :))))))
          Ответить
        • jim_go
          dima9333 13 май 10
          Не доволен, обратись в Арбитраж, не чего здесь сопли распускать!!!
          Ответить
  • gagarin77
    13 май 10
    -Флудеров банить надо и неадекыатов:) А МАТ, красивый, литературный, забористый — это ИССКУСТВО, его не каждому дано:)))..,
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      gagarin77 13 май 10
      Ладно, с красивым мы определились. Если кого-то посылают куда-то и ему там понравилось — оставляем. Если нет — трем. Этот пункт есть. Дальше?
      Ответить
      • alexei64
        "Если кого-то посылают куда-то и ему там понравилось — оставляем"
        +100000000000000000000000000000000000000
        )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        Ответить
      • jim_go
        С "красивыми" решили, а "умных" куда девать, если его посылают, а он не идёт? Тереть всё подряд? Потом столько вони будет, за то что в наглую стёрли "шедевр ораторского искусства" без оскорблений и "высера".
        Ответить
  • lapushka_
    13 май 10
    не кормите троллей... моментально ж ведётесь на любую подначку
    Ответить
    • Sham2
      lapushka_ 13 май 10
      Вот!
      Ответить
    • jim_go
      Правильно, зачем влазить в словесную карусель, проще игнорировать и вести обсуждение по теме с другими пользователями
      Ответить
  • paternoster
    13 май 10
    личные оскорбления тоже разными бывают. Я вообще "либераст" в этих вопросах.Тупой затер всех подряд каментов не производит должного впечатления,разве что на беснующегося тролля. Опять же может быть атака горных троллей.=))) Вынести всю новость на фиг? Как по мне,так пусть резвятся.И всегда можно посоветоваться.Ну я,по крайней мере часто вишу в эфире.Можно и в личку,и в прочие способы для связи постучаться.
    Ответить
    • jim_go
      "Либераст"? Ты Отче хитрюга ещё тот, сам фитиль подсовываешь и спички в руки суёшь недовольным.
      Ответить
      • paternoster
        Знаешь,Черный Плащ,есть такая поговорка,заранее проу прощения у всех за мой несовершенный пока еще французский.
        Дураку — стеклянный ХУЙ ненадолго.Разобьет,абасыцца и еще и руки порежет.И хорошо,если только себе.Мои фитили и спички,если они даже и бывают(а я ведь не "целка-невидимка" чтобы кричать,что такого никогда не было) особой роли не играют.Тут народ уже часто сам вламывается с факелами наперевес.Глаза горят,руки трусятся.
        Ответить
Сделано с NoNaMe