не "миротворство", а "понуждение к миру". )) Кстати, та еще терминология. ))) Хоть тут наши писаки до чего-то додумались в противовес американской пропаганде. )
Димыч очередной раз показывает свою некомпетентность. Кто судил Сталина, чтобы говорить, что он преступник: хельсинская группа, В.И. Новодворская, Солженицын, вашингтонский обком?
Боится он за себя, ведь после него никакой памяти не останется, особенно хорошей. Из-за него как из-за Сталина ругаться не будут. Как в старом советском анекдоте: "Мелкий государственный деятель эпохи Алла Пугачевой". Был такой анекдот про Брежнева :)
Да уж, текст хоть куда. Чё за бред написан, разбирать его особо желания нет, я бы на месте первого лица его бы постеснялся озвучивать, но, видимо, нечем больше удивить массы. "Есть люди, которые до сих пор рассматривают войну в качестве средства решения своих политических проблем" — спасибо, как говорится, поржал от души, просто навзрыд — дык не люди даже, а страны целые. Могу навскидку одну назвать из трех букв (все прописные), не заглядывая в словарь. Если можно решить свои задачи оружием (насилием) без всяких последствий для себя, именно оружием (насилием) они и будут решены. И неважно, есть ли оружие и много ли его, его купят или изготовят самостоятельно в необходимом количестве. Главная фишка — безнаказнность за насилие! Естественный отбор — великая штука. Ну, юристам, оно понятно, не интересно про фигню научную, им интересней толковать и придумывать правила поведения плебса. "Мы обязаны быть готовы к тому, что возникнут какие-то проблемы". А то их не было. Все уже ноги вытерли почти, кому не лень. И внутре стране зреет, похоже. Когда их не было, проблем, эта... "каких-то", вот, вспомнил! Кроме обученной армии ещё бы о девайсах позаботились бы, которым обучать, а то придется только сену-соломе обучать. А для девайсов нормальные условия жизни и труда должно иметь все население — от воспиталей и учителей, до инженеров и ученых, а также сталеваров, химков, токарей и проч, от которых создание этих девайсов и зависит. Роль Сталина неоднозначна, конечно, но в управлении государством с учетом сложнейших обстоятельств, включая исторические, а также особенности страны и ее становления, многим бы следовало хотя бы проанализировать. Во всяком случае, страна не развалилась, выдержала кровопролитнейшую войну, и стала космической сверхдержавой, причем не враз, модернизацией через инновации, а готовя кадры из детей безграмотных крестьян и рабочих. Если личная оценка совпадает с президентской, а президентская с государственной, как их отличить? Типа — государство -это я? Или наоборот? "Те, кто ставит на одну доску роль Красной Армии и роль фашистских захватчиков, совершают моральное преступление". По мне, так те, кто называет это ролями, совершает моральное преступление. Без ролей, если можно, Великая отечественная война — это вам не театр. "Болезненная тема" — поди ж ты, политкорректность на высоте, прямо онемел от восхищения. Эсэсовцов подогнали и истребляли славян и евреев без разбору, а тут чего-то разболелить — упоминание об их "славном прошлом" их нервирует и вызывает болезненные мигрени. На этих забить уже давно можно было, всё равно они русских быдлят и будут продолжать, причем давно, ещё в 80-х помнится, становились сразу глухими от вопроса на русском — как добраться до вокзала. А чего такого Союз совершил, что его нельзя идеализировать? Что немного уменьшил зону влияния международного империализма на те страны, которые с готовностью выставили во время войны вермахту десятки и сотни тысяч добровольцев? Что слегка отодвинул границы, создав зыбкую буферную зону, препятствующую тем не менее быстрой агрессии буржуинов, давящихся слюной от мыслей о ресурсах и территориях, ни на секунду которых не покидала и не покидает мысль распилить Россию на "тысячу маленьких медвежат". Которые союзничали вынуждено, выжидая, и торопились потом присоедиться к сильнейшему, как Табакки к Шерхану. Не было и нет у нашей страны друзей, вы на карту взгляните для интереса, понятно всё станет — кто какую кемску волость хочет, и как некоторые царские морды земли казенные разбазаривали или готовятся к этому. "Такой конфликт к сожалению, возможен". Ё-моё! Да он неизбежен, но "радует", что страну подготовили надлежащим образом — разогнали учёных и инженеров, развалили образование высшее и взялись за среднее, ВПК укокошили, промышленность без слёз вспомнить нельзя и вспоминать немного придется, электронику удушили с родовой травмой, не совместимой с жизнью, превратили страну в рынок сбыта, чтобы обменивать золото на бусы и цветные фантики, а дешевая рабочая сила уже и не нужна, есть и подешевле, да и рабочих скоро элиминируют, и прочая и прочая, про плутократов вообще разговор отдельный... Детский сад какой-то, чесслово
к войне можно по-разному готовиться, к примеру, придут к нам захватчики -а тут нихера нету, как-будто уже бомбили, ни дорог, ни домов, пара-тройка нищих болтается, и враги из жалости накормят, а не пристрелят.
Хитрый, сцуко, план. А я то, дурак, все башку ломал, в чем же он заключается то, этот загадочный "план Путина", грешным делом даже подумывал, что его курят...
Отжог! Я помню в перестроечные времена залезли воры к учительнице и.... Оставили денег и записку "Так жить нельзя!" Может и брехня, но в газетах писали .
Комментарии
НУ, если только Китай? Тогда готовим коктейль Молотова.
Срочно вводится новая форма от юдашкина...
И недолго уже до этого, кстати, в этом он прав.
...А все думают что "не получается":)))