Война со Сталиным, Победа - без него?

Судят по делам. У Личности должен был быть культ. А демшиза бушует, потому что импотенты, за последнии 20 лет ни чего не создали, трубой живут...

Я здесь побаяню, чуть чуть.
Неокоммунисты пытаются отобрать у русского народа победу и присвоить её.
Помни брат, необольшевизм-интернационализм такое же говно как и демократия-толерастия!
Эта наша победа. Слава русскому народу победителю! И сталинистам её не отобрать!

Я считаю, упоминания Сталина в позитивном ключе надо запрещать. А за такие статейки давайть 15 суток. Сталин должен быть осужден официально на судебном процессе и его могила вынесена за пределы Москвы. А вы как думаете?

Хорошо чего вам коммунякам от современной власти не хватает?
(кстати прикидываю вы бы попробовали при Сталине выйти с портретом Царя батюшки :))

Короче, Сталин — говно!!!

Так Пассыдон абыделся и свали,да? Но пришел какой-то анонизмус,панимаешь,брат,да? У нас сегодня что, вечеринка ботов-задротов?

Партсобрание необольшивиков продолжается или уже дискотека?

Куда посейдушку дели? Утопили?

вот сравнивая слова Путина и Медведева, вижу, что Путин более осторожен и корректен в высказываниях, и таких хамств, как Медведев, себе не позволял. Чудит президент, и не первый раз уже...

Д.МЕДВЕДЕВ: Есть абсолютно очевидные вещи – Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой жизни огромного количества людей.
Что касается роли Сталина, её можно оценивать по-разному. Кто-то считает, что роль Верховного главнокомандующего была чрезвычайной, кто-то считает, что это не так. Вопрос не в этом, а в том, как мы в целом оцениваем саму фигуру Сталина. Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная – Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено. Это первое.
Второе. Люди, которые любят Сталина или ненавидят Сталина, имеют право на свою точку зрения. И то, что многие ветераны, люди поколения победителей хорошо относятся к Сталину – это неудивительно. Я считаю, они имеют на это право. Каждый человек имеет право на собственные оценки. Другой вопрос, что такого рода личные оценки не должны влиять на государственные оценки. А я Вам ещё раз их воспроизвёл.
Мне кажется, иногда эту тему «перекачивают». Если говорить об отношении к Сталину и некоторым другим руководителям, то и в 90-е годы было немало почитателей этого человека, но никто не говорил о ренессансе сталинизма. А сейчас вдруг заговорили. Да, исторические фигуры могут становиться объектом обожествления, поклонения. Иногда этим занимается молодёжь, особенно молодёжь «левой» ориентации. Но это их дело, в конце концов. Хотя, конечно, для большинства людей в мире фигура Сталина очевидна, она не вызывает никаких тёплых эмоций.
Но ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш повседневный быт, что мы возвращаем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как Президента Российской Федерации. Поэтому я бы всегда здесь отделял государственную оценку от личных оценок.