Война со Сталиным, Победа - без него?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • FaustOVO
    10 май 10
    Владимир Путин: Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть — это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем — это невозможно.
    Ответить
    • 32233O3
      Сталин сделал несчастными миллионы. Осчастливив десятки миллионов. Сейчас же счастливы миллионы. За счёт сотни миллионов, влачащих жалкое существование.
      Ответить
      • FaustOVO
        Лучше быть живым рабом, чем свободным мертвецом.
        Просто при Сталине все были рабами одного хозяина. И этим были равны. Глядя на верхушку народ знал, что в любой момент Сталин может любого из них уничтожить.
        А сейчас рабы потеряли свое стойло. Нет того доброго хозяина который придет и накормит да к работе приставит. Самим вертеться приходится. А лениво. Отвыкли.
        Ответить
        • 32233O3
          Вот мои дедули удивились бы... Жаль, не дожили, ты б им глаза открыл. ;-))))))
          Ответить
        • polk1
          FaustOVO 10 май 10
          Заменяем Сталина на фамилии других политиков, что-то меняется?
          Ответить
        • Azaazel
          Никогда тут не было равенства. Всегда существовала социальная пирамида.
          Ответить
        • ng358ex
          Не смейте оскорблять наших дедов! И по себе не судите, рабская душонка.
          Ответить
    • G
      Такие комментарии были бы куда уместнее, если бы он доказал своб теорию на личном примере...
      Ответить
    • polk1
      FaustOVO 10 май 10
      опять миллионы
      жаль что мы не в китае ... демошизы могли бы жонглировать миллиардами
      Ответить
    • barguzin1
      Фауст, это не он говорил. Это ему писаки писали.
      Ответить
      • FaustOVO
        Что ты что-ли писал?
        Ответить
        • barguzin1
          Да нет. Просто тот, кто постоянно у тебя висит над койкою -)))), по-пацански выражаетса, по простому- ну там просрали полимеры, кто нас обидит- трех дней не протянет-)))0 ты же знаешь......
          Ответить
      • G
        Ну он же не кукла с двумя бессмысленными пуговицами вместо глаз я надеюсь? Видел, что читал?
        Ответить
        • accessx
          кто, фауст читал? да вона как у него глаза вылезли от прочитанного
          Ответить
  • G
    10 май 10
    Мне интересно, все ли россияне поддерживают идею мировой революции и создания мирового порядка подобного российскому?
    Ответить
    • ramon1970
      как связана мировая революция с россиянами и нынешним порядком в России?
      Революция какая — троцкистская, научно-техническая или сексуальная??
      Ответить
      • G
        Вот и мне интересно какая власть в России трцкистская или сексуальная?
        Ответить
        • ramon1970
          как во всём мире, какая же ещё? надеюсь ты же не веришь во всесильные парламенты и ригсдаги с сеймами, набитые кокаиновыми проститутами???
          Ответить
    • 32233O3
      gorick 10 май 10
      Идеи "Мировой революции", где Россия была бы сожжена как запал — это к Троцкому (Бронштейну). Только поздно уже. Он за эти фантазии ледорубом по башке получил... ;-))
      Ответить
      • ramon1970
        мне кажется он ДОЛГО выпрашивал, хотя — Берёзик, его верный ученик — созрел как астраханская дынька для мероприятия!!
        Ответить
  • dia_vol
    10 май 10
    Он-лайн игра "Заминусуй Посейдошу". Принимаются ставки на продолжительность жизни коммента.
    Ответить
    • tsgun
      dia_vol 10 май 10
      Вот так с шутками и прибаутками народ слил тему про великого и ужаснавва Йоську, до примитивных кликов на скорость. Что то в этом положительно есть... веселое! :))))))))
      Ответить
    • polk1
      dia_vol 10 май 10
      и её игра клон "Вынеси tsgun" ))
      Ответить
      • tsgun
        polk1 10 май 10
        Вот ты сам и определил свою возрастную категорию... Ты рад? Все иди собирай игрушки и баиньки.
        Ответить
        • polk1
          tsgun 10 май 10
          и пошли пузырьки по воде ...
          Ответить
  • A
    10 май 10
    сколько можно о этом подонке — исчадии ада говорить ?
    уже всем известно что сталин фашист не меньше гитлера — одного поля ягода — редчайшие мрази в истории человечества
    только гитлер как зверь дикий убивал чужих
    а сталин хуже зверя — убивал и своих тоже
    Ответить
    • G
      Да ты что? А что ты для Гитлера в понятие "свои" вкладываешь? Те кого можно назвать истинными арийцами?
      Ответить
      • G
        Да они два сапога — пара! Убили кучу людей, своих и чужих. Кстати совместные манёвры проводили...
        Ответить
        • SharkV
          gorick 10 май 10
          По Прибалтике !!! :-)))
          Ответить
        • S
          gorick 10 май 10
          Ух ты, какая умненькая девочка! А стишок про Греку можешь рассказать? Или этому в садике ещё не учат?
          Ответить
        • ramon1970
          может ты с ПолПотом его путаешь — признавайся!!
          Ответить
    • 32233O3
      Где ты такое вычитал-то? Поделись. ;-))
      Ответить
    • SharkV
      anonames 10 май 10
      уже всем известно, что ты олигофрен... но ты же продолжаешь верить, что это не так
      Ответить
    • dia_vol
      Мда..........
      anonames
      Рейтинг: ↓-9+
      Последний визит: Пользователь online
      Зарегистрирован: 27 марта 2006, 19:45
      Пол: Мужской
      Количество новостей: 0
      Количество комментариев: 7
      Ответить
    • polk1
      anonames 10 май 10
      жидовская риторика валить все в кучу
      Ответить
  • accessx
    10 май 10
    тут на днях (вчера?) статья была "Медведев, над вами смеяться будут..." (как-то так), комментирующая всё ту же глупость о победе без Сталина. Так вот статьи уже нету, нонейм жё
    Ответить
  • danniboy
    10 май 10
    Посейдоша, ты мне лоха из 90-х напоминаешь. Сам таким был, "Огонька" начитавшись. Но поумнел с тех времён. Чего и тебе пожелал бы, да поздно, видать уже. :)
    Ответить
    • poseidon777
      Не знаю. Сколько читаю книг о войне, или о том времени — если не пропаганда, то такая критика всего того строя и Сталина в особенности, что про "Огоньки" и не вспоминаешь. Не читал я "Огоньков".
      Ответить
      • polk1
        по какому принципу книги отбираешь? и где та библиотека?
        в германии хороших книг ты не найдёшь, приезжай обратно для перепрошивки
        Ответить
        • poseidon777
          Ремарка вот прочитал. Читаю Гроссмана "Жизнь и судьба"
          Ответить
      • dia_vol
        А как можно что-то вспомнить не читавши? Читать некогда, надо посты на-гора выдавать. У Вас как с нормой — побуквенно или за строчку?
        Ответить
      • ng358ex
        Если под "книгами" имеется ввиду сочинения Резуна(Суворова), то это не аргумент. Мерзкий человечишка, предатель, плюющий ядом.
        Ответить
      • Azaazel
        Читать можно что угодно и в любых количествах, но при этом тоже адекватно стоит оценивать прочитанное.
        Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      danniboy 10 май 10
      "Озвучу"
      Ответить
      • avs007
        Было бы хорошо... Но при нашем тогдашнем строе — недостижимо.
        Ответить
        • ramon1970
          не проваливайся в макофобию — мы можем потеръять тебъя, а ааа ааа а...
          Ответить
    • 32233O3
      ;-))
      Ответить
    • 32233O3
      Как ты жестоко... poseidon777-то себя героем считал, независимым мыслителем, борцом с тоталитаризмом, жупелом непросвещённых народных масс, положившим свой рейтинг на алтарь демократии, а ты его лохом... ;-))) А ведь прав, а мы тут распинаемся... ;-))))))))))
      Ответить
    • uvejourgen
      очень даже может быть
      Ответить
    • SharkV
      danniboy 10 май 10
      Где тебя так минусовать умудряются ??? :-)))
      Ответить
    • joker9607
      Ботан! Да ты совсем йопнулся!
      Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    - 32 Мне столько минусов поставили а рейтинг всего -32. Почему?
    Ответить
  • joker9607
    10 май 10
    Из интервью Медведева:
    Политическое и экономическое устройство СССР в послевоенный период не было приспособлено для нормального развития, что привело к существенному отставанию страны от Западной Европы и, в конечном итоге, к развалу Союза.
    Советский Союз сумел достичь самой важной цели в период Великой Отечественной войны — одолеть очень сильного врага, уничтожить его и создать условия для свободного развития Европы; сделал он это ценой колоссальных жертв. Дальше Советский Союз пошёл своим путем; в нём сохранялось очень жёсткое, по сути, тоталитарное общество, которое не давало развиваться многим экономическим процессам, давило на людей; это сопровождалось и жертвами, и всем, что связано с диктатурой.
    Поэтому, к сожалению, тот период не был использован в полной мере, несмотря на то, что мы смогли восстановить экономику, мы создали очень серьёзный задел для развития промышленности.
    В послевоенный период было время великих свершений, но также и время великих испытаний, больших проблем.
    Я не считаю, что то экономическое устройство, которое у нас существовало в период послевоенный, а также та политическая система была приспособлена для нормального развития. Отсюда разница в уровне жизни, отсюда разница в том, как чувствуют себя люди. Это действительно очень обидно.
    Хотя не стоит этот период покрывать чёрной краской: тогда жили и трудились наши отцы и наши деды, мы в этот период жили, было много и светлых страниц. Но действительно мы не смогли решить целый ряд задач, и, кстати сказать, с этим в значительной степени связано то, что Советский Союз прекратил свое существование.
    Если бы Советский Союз оказался более конкурентоспособным, если бы в нём были созданы условия и для развития личности, и для развития экономики на современных принципах, у Советского Союза могла быть другая судьба, он был бы более привлекательным для наших людей, и тогда не случилось бы тех драматических событий конца 80-х — начала 90-х годов.
    Ответить
    • polk1
      joker9607 10 май 10
      типа привел мнение афторитета?
      Ответить
      • joker9607
        polk1 10 май 10
        Очень даже логичное мнение — разве нет? Тока, давайте без истерик!
        Ответить
        • polk1
          joker9607 10 май 10
          в каком месте логика ?
          у мужчин истерик не бывает это прерогатива женщин, может потому ты и вспомнил этот термин, что не мужчина?
          Ответить
    • nixvns
      зато система либерастов куда жизнеспособней, крысы выживут и в атомной войне, в своих личных бункерах.
      "у Советского Союза могла быть другая судьба, он был бы более привлекательным для наших людей" — так его надкусывать и валить стали те, кто сейчас у власти
      Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    Широка страна моя родная
    Много в ней лесов полей и рек
    Я другой. Такой страны не знаю.
    Где так вольно дышит человек?
    Ответить
    • nix061
      А ты и впрямь другой. Нерусь. Тролль. Так обсирать Родину. Кто платит тебе, "патриот", или просто из-за избытка желчи? Сидел, что-ли?
      Ответить
      • tsgun
        nix061 10 май 10
        Смерть освобождает....
        Ответить
      • tsgun
        nix061 10 май 10
        Кому и будка у сортира родина.
        Ответить
        • nixvns
          tsgun 10 май 10
          tsgun,ты про себя, видимо?
          Ответить
        • tsgun
          tsgun 10 май 10
          Читай Ильфа и Петрова... Когда Остап входит в город и задает вопрос мол невесты в городе есть, ему резонно отвечают Кому и кобыла невеста. Все познается в сравнении... :))))))))))))))))
          Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    Я вот замечаю — чем больше минусов у меня появляется, тем более метко я выразился.
    Ответить
    • G
      Ты ошибаешься, скорее всего тебя уже минусуют просто так, по нику, зачастую даже не читая.))
      Ответить
      • poseidon777
        Жалко, если это так — я же стараюсь
        Ответить
        • polk1
          кстати по Ганди Индире которую ты привел в пример антагониста Сталина
          В 1971 одержала победу на парламентских выборах под лозунгом борьбы с бедностью. В том же году произошла очередная индо-пакистанская война — после интервенции индийских войск в охваченный борьбой за независимость Восточный Пакистан там была провозглашена республика Бангладеш. В этом конфликте Индию поддержал СССР, что способствовало ещё большему улучшению отношений между двумя странами.
          Индира Ганди провела национализацию банков; в годы её правления в стране быстрыми темпами развивалась промышленность, в том числе тяжёлая; была запущена первая АЭС (в штате Махараштра); в сельском хозяйстве произошла т. н. зелёная революция, благодаря которой Индия впервые за долгие годы стала независимой от импорта продовольствия.
          В 1975 Верховный суд Уттар-Прадеша в Аллахабаде признал Индиру Ганди виновной в нарушениях избирательного законодательства на выборах в 1971 году и приказал ей уйти в отставку, с запретом политической деятельности на шесть лет. В ответ Ганди, воспользовавшись 352 статьёй конституции Индии, объявила чрезвычайное положение. За время чрезвычайного положения в экономике был достигнут ряд успехов; практически прекратились межрелигиозные конфликты. Однако не все принятые меры были популярны, как, например, принудительная стерилизация для сдерживания роста населения. К тому же были ограничены политические свободы, закрыт ряд оппозиционных газет.
          Ответить
      • liss56
        очень похоже =)
        Ответить
    • Azaazel
      похоже твоя точка зрения не совпадает с большинством... это не говорит о меткости словца
      Ответить
    • 32233O3
      Это из серии "Чем прыщей на физиономии больше — тем бабы любят крепче. Только подойти боятся."... ;-))
      Ответить
    • dia_vol
      Сам себя не похвалишь — кто же похвалит? Вы себе льстите, милейший, народ уже машинально минусует, дабы быстрее появилось — "Комментарий скрыт". Да и ник смените — не позорьте гордую марку "Трёх топоров".
      Ответить
  • mongol
    10 май 10
    «То обстоятельство, что вот именно этот великий человек появляется в данной стране, в определенное время, конечно, есть чистая случайность. Но если мы этого человека устраним, то появляется спрос на его замену, и такой заместитель находится, — более или менее удачный, но с течением времени находится. Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной, — это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т. д.» (Энгельс)
    Народ (народные массы) являются главным творцом истории.
    "Из отвращения ко всякому культу личности я во время существования Интернационала никогда не допускал до огласки многочисленные обращения, в которых признавались мои заслуги и которыми мне надоедали из разных стран, – я даже никогда не отвечал на них, разве только изредка за них отчитывал. Первое вступление Энгельса и мое в тайное общество коммунистов произошло под тем непременным условием, что из устава будет выброшено все, что содействует суеверному преклонению перед авторитетами. (Маркс)
    Ответить
    • G
      Вполне возможно, что ситуация сложилась так, что именно Сталин выиграл исторический "конкурс" на наиболее подходящего для ведения той войны человека, вы не находите? Его бы мог выиграть Троцкий или ещё кто, но выиграл он...
      Ответить
      • mongol
        Выиграл и выиграл, кто ж спорит. Не выиграл бы он, выиграл другой, что ленинцев мало было?
        Ответить
        • G
          Но выиграл именно он. "Ленинцев" как раз было много, и не совсем "ленинцев"... в том то и дело, что много...
          Ответить
      • m1314
        getefaust 10 май 10
        На XVII Съезде ВКП(б) конкурс выиграл Киров.
        Ответить
        • tsgun
          m1314 10 май 10
          Не долго мучалась старушка (С)
          Ответить
        • G
          m1314 10 май 10
          Да вот только, к власти пришёл Сталин, а значит оказался проворнее...
          Ответить
      • G
        Не выиграл, а захватил. И заслуги в Победе у него нет никакой!
        Ответить
        • G
          Вашей заслуги в победе точно нет, хорошо если ветеранам в транспорте место уступаете
          Ответить
  • 32233O3
    10 май 10
    У русских Россию украли
    И всем предложили смириться...
    На гроб, как на дверь показали-
    "Пора вам и с жизнью проститься!"
    "Сознайтесь, ведь вы — наркоманы,
    Бездельники, пьяницы, воры...
    Весь мир, все народы и страны
    Смеются над вашим позором.
    Уйдите, в ногах не мешайтесь,
    Есть племя сильней и умней.
    В амбициях ваших покайтесь,
    Очистите землю скорей!"
    Так враг нам вещал, да не в ухо,
    Орал на просторы Руси.
    Лежала Империя Духа
    Разорванным солнцем в грязи.
    И кто-то, видать, образован,
    В почёте недаром, видать,
    Всем тем, кто цепями окован,
    Хомут помогал одевать:
    "Смиряйтесь, смирение-благо,
    Примите ярмо и печать.
    Не нужно ни песен, ни флага,
    Рабам подобает молчать!"
    Дымились руины позора.
    Свистела незримая плеть...
    Живые попрятались в норы,
    А мёртвым кричали:"Не сметь!"
    "Не сметь подниматься из праха,
    Не сметь вспоминать о былом!"
    Воскресших, не знающих страха,
    Вгоняли в сырой чернозём.
    Но солнцем сквозь тучи пробилась,
    Взломала гнетущую твердь
    Казнённая русская сила,
    Смертями поправшая смерть.
    Та Сила, что всеми святыми
    Копилась к священной войне,
    Что кротко скитами лесными
    Таилась в родной стороне
    И вновь, как в забытые годы,
    В безудержной сечи боёв
    Дух нации, Воля народа
    Себе возвращали своё!
    Да помним о будущем нашем,
    О том, что Небесный Отец
    Дал Родине крестную Чашу,
    И царства терновый венец.
    Ответить
    • joker9607
      Задолбал своим стихоплетством!
      Ответить
      • tsgun
        joker9607 10 май 10
        Если бы оно было свое, а то скорее всего плагиатит , раз автора не указал.
        Ответить
      • poseidon777
        Из него талант брызжет. Струёй
        Ответить
        • tsgun
          Ну да, так обгадиться тут талант определенно нужен... :)))))))))
          Ответить
      • uvejourgen
        Какая хрен разница, кто автор, если стихи хорошие.
        Лично мне пофиг кто их написал Пушкин, Пупкин или Йцукен. Я не имя автора в статье читаю, а текст.
        Ловите минус, товарищ, который нам совсем не товарищ.
        Ответить
        • tsgun
          А тебе чтоб минус поставить обязательно повод нужен? Так я тебя разочарую, это лишнее, главное иметь такое желание.
          Ответить
    • G
      32233O3 10 май 10
      Сила, сила... Толку, если побеждённые жили, живут и будут жить лучше победителей!
      Ответить
    • 32233O3
      32233O3 10 май 10
      Господа оппоненты, я не понял реакцию. Вам Сталин не нравится или вообще русский народ аллергию вызывает?
      Ответить
  • WITHOUTNICK
    10 май 10
    Мне начинает казатсья, что и до нас по несколько раз переписывали историю о Сталине.
    Ответить
  • G
    10 май 10
    Афтору респект! Он объединил необъединимое (как Нива-Шевроле). Главный Герой Великой Победы — это люди, народ, которых уничтожал этот тиран не хуже фашистов.
    Ответить
    • polk1
      gorick 10 май 10
      а кто не тиран ?
      Ответить
      • poseidon777
        Сталин не тиран. Он деспот
        Ответить
        • polk1
          бла-бла бла из пустого в порожнее
          деспот тиран ....
          назови политика того времени кто был с твоей точки зрения хорошим и чтобы мы при этом знали его фамилию
          Ответить
      • G
        polk1 10 май 10
        У сраных америкосов нет аналогов ГУЛАГа.
        Ответить
  • ng358ex
    10 май 10
    Моя бабушка родилась в 1924 г. Во время войны сбежала из поезда с военнопленными. Она не была ни партизанкой, ни лётчицей — просто работала на заводе, принося свою небольшую часть в Победу над врагом. То есть она живой свидетель той эпохи. Я спрашивал у неё про Сталина, про репрессии, про расстрелы. Ну не было такого. По крайней мере не в таком масштабе, о каком говорят сейчас новодворские. НКВДшники не вламывались по ночам в квартиры. Если ты честный человек то и бояться тебе было нечего. Для неё Сталин так и остался вождём народов. И когда он умер был траур. Не показушное а человеческое горе.
    Ответить
    • poseidon777
      Простым людям, которых лихолетье не затронуло, и невдомёк было, что твориться. В газетах о массовых расстрелах и депортациях не писали.
      Ответить
      • polk1
        ну да ... зато сейчас через полвека пишут столько ...
        Ответить
      • ng358ex
        Так а кого оно тогда затронуло? Судя по вашим комментариям как раз простые люди страдали от деспота-палача.
        Ответить
        • poseidon777
          Пострадала научная и художественная элита. Думающие и умеющие.
          Ответить
        • S
          ng358ex 10 май 10
          Они "страдали" но ничего не знали об этом — им забыли рассказать.
          Ответить
      • uvejourgen
        но соседи то у простых людей были. или каждый жил в отдельном пространственно-временном континууме и с другими людьми не встречался никогда?
        По нынешним творениям о Сталине можно сделать вывод, что каждого 10 жителя он посадил. Это на каждой лестничной площадке получается. А соседи и не знали. Какой кошмар.
        Будьте поадекватнее, гражданин с вилкой. минус Вам за отсутствие здравого смысла.
        ng358ex — Вам плюс, за присутствие того, чего у poseidon777 нету.
        Ответить
    • radist2
      ng358ex 10 май 10
      Моя бабушка мне рассказывала то же самое.
      Ответить
  • S
    10 май 10
    Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.
    Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.
    Значит ли это что немецкий народ преступен?
    А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?
    Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?
    Ответить
    • m1314
      shamba 10 май 10
      А тебе не западло копипастить у Гоблина ?
      Ответить
      • tsgun
        m1314 10 май 10
        Мусорок у мусорка глаз не высосет. (С)
        Ответить
      • S
        m1314 10 май 10
        А, так вас двоих отпидорасили модераторы?
        Ах вы бедненькие-убогонькие. Пенсию по нетрудоспособности хоть дали?
        Ответить
        • m1314
          shamba 10 май 10
          А что, на Тупичке модераторы — пидоры ?
          Ответить
      • uvejourgen
        А какая хрен разница, у кого копипастить? А то копипастить у Старохатской, пардон, Новодворской — можно -ибо там гламурный демакратический высер. А у Дим Юрьича, который хоть и изрядная сволочь, но тем не менее весьма умный, и достойный уважения, камрад, который думает о том, что пишет и говорит нельзя, ибо не дерьмократично.
        Возмущение не одобрямсь.
        Ответить
        • m1314
          А я думаю, что он этакий гламурный сталинист. Уловил популярный тренд и стрижет бабло.
          Ответить
    • ramon1970
      Это мощно! Но ведь есть примеры более впечатляющие:
      1 Тайное общество физиков, убежавших в США разрабатывают атомную бомбу и НАЗЛО высокообразованному (7 классов) президенту Трумену сбрасывают её на Японию.
      2 В Британских Индийских колониях, крестьяне, НАЗЛО щедрому снабжению перед лицом японской агрессии уничтожают продукты и умирают от голода. хотя и немногие — какието
      6 — 7 млн оборванцев..
      Ответить
  • mdfmk
    10 май 10
    При Сталине вы бы тут баклуши не обивали, а очередной водоканал копали, жертвы перстройки.
    Ответить
    • poseidon777
      А вы бы нас расстреливали. Скучаете по тем временам?
      Ответить
      • F
        Ну, если всех расстреливали, как тогда на свет такой живодрист появился. Или кто промахнулся? Пуля зацепила головку новорожденного и мозги вытекли?
        Ответить
      • polk1
        типа вопрос с подъебкой?
        Ответить
      • mdfmk
        власовцев не расстреливали а на деревьях вешали.
        Ответить
      • Azaazel
        А сейчас времена лучше? В анархии жить веселее?
        Ответить
        • poseidon777
          Сейчас надо активно бороться с нашей властью — она заворовалась.
          Ответить
  • paternoster
    10 май 10
    Выкидышу В.И.Новодворской Пасейдоше три семегки посвящается.
    Ответить
  • Azaazel
    10 май 10
    И тем не менее страна победила в этой войне, в то время, когда у руля стоял И.В. А возможно ли это было при Брежневе? Или при других советских царях?...
    Ответить
    • poseidon777
      Да.
      Ответить
      • tsgun
        Поздравляю, у тебя появились почитатели, наверное скоро организуют фан клуб... Заметь тебе это ничего не стоило, а людям праздник. :)))
        Ответить
        • poseidon777
          Смеёшься? Клуб антисталинцев? Не стоит это того. Любому здравомыслящему и так понятно, что он был зверем и убийцей.
          Ответить
      • polk1
        на два
        Ответить
    • P
      Azaazel 10 май 10
      Не просто возможно, а возможно и быстрее и с меньшими жертвами.
      Ответить
      • Azaazel
        palitik 10 май 10
        Вспомни афганскую войну. Много напобеждали?!
        Ответить
        • tsgun
          Azaazel 10 май 10
          Афганской войны не было. По последним сведениям, это был интернациональный долг, правда не сообщается чей.
          Ответить
        • poseidon777
          Если бы афганцы на нас напали — победили бы очень быстро.
          Ответить
    • S
      Azaazel 10 май 10
      Дык ещё бы — Брежневу и Хрущёву досталась готовая, опытная, хорошо обученная армия, надёжный ВПК, промышленность.
      А не деревеньки да полувымершие города с разрушенными заводами 19 века.
      Ответить
      • poseidon777
        А кто из там всех вырезал и сгноил то? Сталин!
        Ответить
        • S
          Не, твой кулацкий гнида-дед.
          Ответить
        • ng358ex
          Слюной не захлебнитесь.
          Ответить
        • Azaazel
          Любая медаль имеет две стороны....
          Ответить
        • polk1
          ?! в 19-м веке то? от нехороший какой Сталин то ай яй яй
          Ответить
        • uvejourgen
          Ага, и в лифте, в лифте тоже Сталин насрал, и компот весь выпил..... а лампочки в подъезде кожный вечер выкручивает, все для освещения заборов ГУЛАГа, и еще вчера Сталина видели, он курицу из общего котла с лапшой выловил и сожрал.
          Ответить
    • joker9607
      А почему нет? Интересно — какие гениальные решения принял Сталин, на которые не способны другие руководители? Ну, кроме того, что провозгласил себя вождем народа и после войны самоназначился генералисимусом. Про то, какую цену за победу заплатил советский народ говорить уже не будем.
      Ответить
      • polk1
        joker9607 10 май 10
        какую цену? озвучь набившие оскомину цифры
        Ответить
        • joker9607
          polk1 10 май 10
          Цифры потерь советского народа разняться — от 20 до 40 миллионов. Если брать среднее — около 30 миллионов, похоже на последнюю официальную цифру 27.
          Ответить
      • Azaazel
        Тут есть только один пример и имя ему — победа! Это война и победа в ней всегда имеет большую цену.
        Ответить
        • joker9607
          Это дешевое популистское словоблудство.
          Ответить
  • 32233O3
    10 май 10
    Расскажи мне сказку мама, я забыл давно
    Как Любовь, Добро и Правда побеждают Зло!
    Как надеется Надежда, как цветут Мечты...
    Как наивно, чисто, нежно заблуждалась ты.
    Ни к чему пороку скромность, я людей узнал
    Зависть, лесть, обман и подлость в мире правят бал!
    Хочешь жить – умей «вертеться», будь наглее всех
    Никуда тебе не деться с жаждой на успех!
    Цель оправдывает средство, совесть не в цене
    Занимай чужое место, будешь на коне!
    Презирай болезнь и слабость, уважай расчет
    Деньги, почести и славу хитрость принесет!
    Расскажи мне сказку мама, я забыл давно
    Как Любовь, Добро и Правда побеждают Зло!
    Как надеется Надежда, как цветут Мечты...
    Как наивно, чисто, нежно заблуждалась ты.
    Ответить
Сделано с NoNaMe