-
10 май 10Победителей не судят!
А Сталин и Советская Армия выиграла ту войну!
Затем Сталин и Советский народ восстановили Страну из руин!
Что сделали после него?
Прожирали остатки мощи... Сидим на нефте-газовой игле...
Ничего нового не создается, вал техногенных катастроф уже уставшего советского оборудования...
Кого тут с пеной у рта защищают малолетние выродки и престарелые шестилесятники?
Или ослепли? -
10 май 10И победа в войне ценой 30 млн жизней — это заслуга великого полководца и руководителя? Америкосы потеряли меньше 300 тыс., Англия — около 500 тыс. Разве у этих государств глупые руководители — вышли из второй мировой войны с такими потерями? Сталин — гениальный политик и стратег, а Гитлер его вероломно обманул, а потом три года сапогами немецких солдат топтал русскую землю. Просто талантливый политик Сталин!-
-
10 май 10А вы не напомните численность американского и британского контингентов? А количество дивизий на западном фронте? -
C10 май 10Привет! Тупорылко! ))) Тебя конечно не смутило, что Америкосы потеряли меньше 300 тыс., Англия — около 500 тыс ударив германии в "спину" В тот момент когда мы уже ей выкручивали яйца!?
Ню ню... Герои Союзники! Молодцы!!! Не то что наши деды..
Эх.. да.. Действительно Сталин кровавый теран! Такого как ты добоёба точно бы к стенке поставили.... Хотя нет — утрирую, для таких как ты были лечебницы...
-
-
10 май 10Сильная статья, автору зачет! Кто бы что ни говорил, но победили мы в Великой Отечественной войне со Сталиным! И потому отстутствие его портретов в празднование 65-летия Победы не есть признак хорошего тона. Нельзя, как и раньше, вымарывать историю. Это наша история, и мы должны ее знать со всеми ее плюсами и минусами, чтобы не делать ошибок в дальнейшем. В нашем городе портреты Сталина вывешены наравне с другими полководцами, победившими фашизм. -
10 май 10Британцы победили с Черчиллем, французы вместе с Де Голлем, американцы с Рузвельтом, югославы с Броз Тито. Одни мы и поляки победили вопреки Сталину...
Блин могильщики собственной истории. Каждые двадцать лет закапываем, потом двадцать лет раскапываем и удивляемся, вот оказывается как было!!! 1917-40-ые забывали про историю Российской империи. 40-ые-60-ые Вспоминали Российскую империю и ее героев. 60-ые — 80-ые забывали про Сталина, 80-2000 вспоминали но с другого боку. Сейчас маятник качнется назад и наша задача один раз и навсегда восстановить справедливость, сделать так чтобы история прошлого века стала историей, настоящей историей а не легендой и мифом выдуманными неудачниками-либерастами, комплексующие на своей исторической несостоятельности и отыгрывающимися на покойниках. А то наши внуки будут у нас спрашивать "Дедушка, а правда что Гитлера со Сталином поймали в кремле британские коммандос и американские морские пехотинцы, и поэтому война кончилась?". -
L10 май 10Отделение Сталина от Победы имеет и второе дно: нынешняя власть ДИСТАНЦИРУЕТСЯ от собственных "успехов": если войну выиграл только НАРОД (вопреки действиям кровавого тирана), то и в нынешних провалах виноват только сам народ (условия для действий вопреки создали, а они не шевелятся).
-
10 май 102: liedoc
А вы знаете, как бы там ни было, но вы правы. Во всем виноват и всего достиг сам народ. Народу нужен был Сталин и он был, сейчас народу нужно гномосятническое правительство и оно есть у народа. [b] Каждый народ достоин своего правителя[b] . И сегодня, как бы это не звучало в этой теме отвратительно, народу нужно то правительство, которое он имеет, или которое его имеет, или .. в общем, педерасты.
Это здесь, на ННМ сложилось такое общество. А вот недавно смотрел ТВ с сабжевой обсуждаемой темой о Сталине. Процентов 80 были за выноси Ленина из мавозлея и столько же за то, чтобы Сталина не славить 9 мая по стране. Вот так то. И это желание подавляющего большинства.-
-
L10 май 10>И сегодня, как бы это не звучало в этой теме отвратительно, народу нужно то
>правительство, которое он имеет, или которое его имеет, или .. в общем, педерасты.
Это было бы справедливо при одном условии — если бы народ имел реальную возможность (согласно Конституции РФ) контролировать власть. В настоящее же время власть абсолютно независима от народа и имеет контролируемые механизмы манипулирования.-
10 май 10Послушайте себя. Вы о каком народе говорите? О том, который поработили иностранные захватчики?
А в правительстве что, не наш народ чтоль сидит?
П.С. Не в обиду будет сказано, но вот привык наш мужик к тому, чтобы за него все все делали. В данном случае, народу должны дать какие то там контроли над властью... А к каждому домой принести поллитра и черной икры не надо?-
L10 май 10>А в правительстве что, не наш народ чтоль сидит?
Нет. Не наш. Чей угодно, но не наш.
>П.С. Не в обиду будет сказано, но вот привык наш мужик к тому, чтобы за него >все все делали. В данном случае, народу должны дать какие то там контроли >над властью...
Ну что ж, значит будет октябрь 1917 дубль 2
-
-
-
-
-
G10 май 10А к чему полемика?! Вот как раз эту статью нужно читать молча и вдумчиво. Молодое поколение часто забывает почему оно вообще есть и кому этим обязано. Сталин имеет самое прямое отношение к победе, он сумел своей политикой добиться мобилизации, сплотить народы бывшей страны в одну большую машину, боевую машину. Это могло быть возможным только в этой стране, ни в какой другой. Сколько понадобилось Гитлеру времени, чтобы оккупировать развитую демократичную Францию, сколько бы ему понадобилось времени, чтобы добить Великобританию, если бы не его, можно сказать, фатальная ошибка в виде войны с СССР?! Как бы то ни было, нужно уважать того, с чьим именем на устах многие умирали в боях, за то, во что мы превратили нашу родную землю и вместо критики исторических личностей, лучше бы критиковали себя и своё наплевательское отношение к собственному прошлому, настоящему и будущему...
-
10 май 10Ну не загорами, наверное и награждение ген. Власова.
Воевал под триколором, против ужасного Сталина.
Еще можно "заслуг" нарыть, если постараться. А либералы с демократами постараются.
Э-эх, кто бы рассказал дедам Медведева, Гайдара и иже сними что они будут творить на Руси...
Интересна была бы их реакция?-
10 май 10главные успехи сталина не в индустриализации страны или вот канал прорыл
а главные успехи что при нем пейсатые жили в сибири
и пейсатому заводиле троцкому он ледорубом башку проломил(полный зачет)((за одно это ему вечная память))
и вообще всю эту пейсатую сволочь жидобольшевицкую в ихнею же машину смерти и запустил
это были дедушки сегодняшних елюдей которые на первой картинке
ну а дальше все пошло поехало успехи в спорте космосе науке и т.д.
оба примера и гитлер и сталин расправились с пейсатиками и страны расцветали за считанные годы,
-
-
D10 май 10Нынешняя власть научилась только судить мертвых. О чем ни заговорят — во всем Сталин виноват.
Тиран, кровопийца и так далее. Хорошо — Сталин превратил отсталую сельскохозяйственную страну
с безграмотным населением в ведущую мировую империю ценой огромного числа человеческих
жизней. А где были все остальные? Почему Николай II в свое время не строил заводы и не ликвидировал безграмотность, а заказывал десятками яйца Фаберже и вые...ся на балах?
Кто-нибудь видел резиденцию Сталина в Гори? Стол, кровать, два стула и тумбочка. Никаких золотых
унитазов и бриллиантовых дверных ручек. И как живут нынешние "слуги народа". Это еще надо посчитать сколько миллионов полегло в 90-е, когда месяцами не платили зарплаты, пенсии, пособия, устроили
бойню в Чечне, расстреляли парламент и так далее. А то ведь может оказаться, что больше всего жизней
загубил ни тиран-кровопийца, а те кто разъе....ли и разворовали то, что он построил.-
-
D10 май 10За годы своего правления талибы сумели построить в Афганистане только наркобизнес, а также крупнейшую террористическую сеть. Сталин вытащил страну из XVII века в XX, а Афганистан как жил в XIII так и продолжает.
-
-
Сделано с
NoNaMe