Война со Сталиным, Победа - без него?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    10 май 10
    Говорят, если б не Сталин, не было бы победы. Глубже копнуть — не было бы Сталина, не было бы войны, вообще. Гитлер увидел как Сталин уничтожил всю верхушку военных и решился напасть на ссср. И это — если не принять версию Резуна-Суворова.
    Только причём тут евреи? Репрессированными,расстрелянными, замученными зря были в первую очередь русские, евреев было, быть может, 1-2%. Поэтому русскому человеку преклоняться перед своим мучителем — себя не уважать.
    Ответить
    • poseidon777
      Не было бы Сталина — Гитлер бы к власти не пришёл. Социалисты создали бы коалицию с коммунистами и получили бы 49% против НСДАПшных 45%. А Сталин запретил немецким коммунистам образовывать эту коалицию.
      Ответить
      • OlDi
        Стоит ли удивляться, что после всего произошедшего тот же Чемберлен назвал Гитлера «величайшим из немцев», а американский журнал Time назвал фюрера «Человеком года». Американцы вообще очень неплохо относились к нацисткой Германии и чем могли, помогали ей. Даже когда уже шла Вторая мировая война, американский капитал неплохо наживался на сотрудничестве с нацистами. Так, фирма Opel производила для вермахта знаменитые грузовики Blitz, которые стали настоящей «рабочей лошадкой» немецких войск. Парадокс ситуации заключался в том, что с 1929 года Opel принадлежал (и принадлежит по сей день) американскому концерну General Motors. Вот и получается, что Opel выпускал грузовики (и снаряды тоже), министерство вооружений Германии оплачивало их, а прибыль утекала хозяевам – тому же General Motors. Известно и участие американских банков сначала в финансировании гитлеровского режима, а затем и в различного рода махинациях уже во время войны.
        Но признавать такое недопустимо. Иначе весь мир увидит, кто так любовно выпестовал и вооружил «бесноватого» фюрера. Вот поэтому и мусолится уже не один десяток лет набившая оскомину тема о том, что «фашистский меч ковался в СССР». Что же отковали немцы в СССР? Как не пытаются западные и доморощенные историки найти хотя бы один образец вооружения, который изготовили в СССР для вермахта, ничего не получается. А все по одной простой причине. Все сотрудничество между советскими и немецкими военными было сразу же прекращено после прихода Гитлера к власти. Да и касалось это сотрудничество в основном не разработки новых видов оружия, а обучающего процесса.
        Если уж что и «ковалось», так это советский меч в Германии. Почему-то не любят вспоминать западные историки, что самая массовая советская противотанковая пушка, знаменитая «сорокапятка», являлась усовершенствованным в СССР немецким орудием фирмы «Рейнметалл». Авиадвигатель М-17 был ничем иным, как лицензионным BMW, а 203 мм снаряды, на головы рвущихся к Ленинграду немцев, обрушивал немецкий же крейсер «Лютцов», купленный СССР в 1940 году и переименованный в «Таллин». Более того, СССР никогда не продавал оружие Германии, зато Германия неоднократно продавала СССР свои истребители, бомбардировщики, танки и пушки. Но до сих пор не смолкает хорошо отрежиссированный заунывный вой доморощенных «историков» — фашистский меч ковался в СССР…
        Ответить
        • poseidon777
          Германия по условиям Версальского договора не имела права иметь стрельбищь и военных баз. Поэтому тренировка немецких войск в 30х годах развернулась на... советских территориях, любезно предоставленных тов. Сталиным. После пакта Молотова поставка ресурсов, нефти и продуктов питания в Германию даже при отсутствии ответных поставок станков стала регулярной.
          Ответить
        • A
          OlDi 10 май 10
          Дабудет тебе известно, что Opel 1940 году был национализирован гитлером и американцы уже никак его не контролировали.
          Ответить
      • A267
        Вы поступаете с историей в сослагательном наклонении. История не делается одной личностью. На нее работают ресурсы, технологии, мировая политика. Не было бы Сталина — был бы другой. ЭТО — ИСТОРИЯ. Если ее вычеркивать, значит мы — винтики. Ждите отвертки.
        Ответить
        • I
          A267 10 май 10
          Согласен 100%. Сталина же невозможно воскресить . Допустим , мне доказали что Сталин — величайший вождь и гений всех времен. И даже все население России это вдруг признает. И что дальше делать ? Мне абсолютно непонятно. Ну поставим везде бюсты Сталина(кое-кто на этом хорошие бабки отмоет). На всех автобусах его нарисуем. И что ? сразу порядок будет ? Не верю.У власти те же самые останутся. В 70-е они были за развитой социализм.В 80-е за перестройку.Сейчас — за развитой путинизм. И они же станут самыми ярыми сталинистами , если смогут на этом хорошо жить.
          Так вот . По моему мнению , изменения начнутся только тогда , когда люди сами станут активнее. протестовать против произвола чиновников , добиваться их наказания .требовать защиты своих прав , и не дома , на кухне , а , возможно , и на улице.Обязательно голосовать , и не так , как по телевизору просят. Бороться не за Сталина , а за общество равных возможностей , за справедливые налоги итд. Права не дают , права берут!(М.Горький).А вся эта тема со Сталиным — как раз и служит для отвлечения внимания от реальной борьбы.
          Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    Сталин потому не заслуживает почёта в Победе в этой войне, потому что он сам её развязал.
    Ответить
  • kotstar
    10 май 10
    Я так понимаю, что реплики "по существу" в данной теме не приветствуются:)
    Тем более никого имеющего личный опыт в озвученом вопросе на NNM нет.........
    Ответить
  • assa82
    10 май 10
    Виталий Третьяков (автор текста) — известная ... личность.
    Ответить
  • alexliven
    10 май 10
    Спорить со сталиноидами на этом сайте просто бессмысленно! Это их сайт, и живут они по сталинской логике:
    Пункт первый-сталин всегда прав.
    Пункт второй-если сталин не прав, смотри пункт первый, а тому кто это утверждает минус! Вот эти две извилины в мозгу у сталиноидов и есть...увы....
    Ответить
    • R
      Точно. Нонеймоский холивар бесмысленный и беспощадный.
      Ответить
    • A
      alexliven 10 май 10
      Абсолютно правильные слова!!! Я тоже это понял и был очень удивлён, что на пиратском сайте тусуются краснопузые мрази и Сталинские недобитки. Посему пришёл к тому же выводу — спорить с тупым красножопым быдлом бесполезно, всё равно не поймут и затопчут. Их трахали 70 лет, им понравилось и они привыкли! Это не значит, что нам нравится сегодняшняя власть. Но мы с ней боремся. А вы, Сталинские кровососы, своему трупоеду до сих пор жопу лижете! Трусы поганые и бараны безмозглые!!! А дедушку-автора можно простить, кому охота признавать, что жизнь прожил бесполезно и всё, чего добился — нищенская пенсия. Хотя жаль, что за жизнь, так ничего и не понял!!! А власть — как воровала и народом топила свои печки, так и продолжает это делать. Любая власть!
      Ответить
  • D
    10 май 10
    Человек такой был? Был!
    Страной руководил? Руководил!
    Страна войну выиграла? Выиграла!
    После войны страна поднялась? Да!
    Делала сама все: ракеты, подводные лодки, корабли....
    Значит, Сталин достойный руководитель!
    ЗЫ Возмите Черчиля. Этого не удавшегося морского офицера, спавшего во время войны до поздна, подписывающего многие документы в постели, построившего концлагеря в Англии, самый известный в Эскоте. Развязавшего холодную войну. Ну и? Кто-нить плюнет в него из англичан? Нет! Так как они свою историю берегут! А мы пытаемся туда насрать! Вот в этом дерьме вечно и живем!
    Ответить
    • A267
      dan_slav 10 май 10
      Молодец. Но и в Черчилля не стоит плевать.
      Ответить
    • C
      Всем балбесам!
      Перечитывать первые 6 строк поста dan_slav по 20 раз в день!
      А то уже думать разучились...
      Ответить
    • A
      dan_slav 10 май 10
      Ну и Гитлер тогда достойный руководитель! Даже достойнее Сталина, он своих столько не положил. Значит всё правильно — они два сапога пара!!!
      Ответить
  • I
    10 май 10
    Пол Пота в студию
    Ответить
    • S
      Зачем?
      Ответить
    • joker9607
      Сталин был очень строг к евреям, поэтому они не могут ему этого никак простить.
      Революцию совершили евреи.
      Ответить
      • U
        и сталин среди них... ты подумал бы перед тем как писать — а то так и будешь сидеть жопой в луже до конца своих дней ;-)))
        Ответить
  • 13zz13
    9 май 10
    Война со Сталиным, Победа — без него? ПРАВИЛЬНО!!
    Хотя бы потому, что лично И.В.Сталин отменил празднование Дня Победы в 1947 году.
    К тому же его личный вклад в победу это расстрелы маршалов, командармов и лишение армии боевых офицеров
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      13zz13 9 май 10
      Ну да. Если бы не он и Победы бы не было.
      Ответить
      • A
        Ага, если бы не он и не его договор с гитлером (пакт Ребентропа и Молотова), то и войны бы могло бы и не быть и не погибло бы более 27ми миллионов граждан советского союза.
        Ответить
        • S
          alexaa 10 май 10
          А ты знаешь, что ты — троллота?
          Ответить
        • 32233O3
          alexaa 10 май 10
          А как же пакт Польши с Гитлером 1934 года, по которому Польша разделила Чехословакию с Германией? Или пакт 1938 года Англии с Гитлером? Они кошерные, а советский нет?
          Ответить
        • A
          alexaa 10 май 10
          А этим красным кровососам по фигу на 27 миллионов. Они бы всех сгноили не на войне, так на стройках лагерного социализма во имя товарища Сталина.
          Ответить
      • A
        ... ты, Подружайка!!! Если бы не Сталин, её бы вообще не было! Не хера было с Гитлером дружить в Гитлера, а не в свой народ, верить!!! Хотя Сталин братуху встретил, с ним Европу поделил и всё путём должно было быть. Типичная психология урки (Сталина) просидевшего до 37 лет в тюряге за воровство.
        Ответить
  • S
    9 май 10
    "Да ты братец дурак" цитата
    Ответить
    • A
      saroh 10 май 10
      Браво, так и есть!!! Видать политруком был, своим в спины стрелял, когда отступали и доносы строчил "велиокму" Сталину.
      Ответить
Сделано с NoNaMe