-
-
-
-
10 май 10ArthurNR
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 10 апреля 2005, 16:01
Пол: Мужской
Адрес для связи: Vjcrdf
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 12
ну вот куратор отдела пропаганды ЦАХАЛ открыл очередную заначку ботов, массовочку создавать. раз штатные сотрудники тут так жидко обделались:)
-
-
-
-
-
-
10 май 10Интересную опять картину наблюдаю... по любому вопросу на NoNaMe может быть только два мнения оказывается у большинства — либо 1, либо 0, true/false и больше ничего.
Почему-то многим людям кажется, что если человек не уважает Сталина, то это _несомненно_ означает, что он уважает, как их там, — ну всяких Резников, Власовых, Путиных, Ельциных, Николая II и так далее...
А как быть с той частью людей, которые не любят/ненавидят/не уважают:
1) Сталина
2) Всё устройство современной России со всеми президентами/Думами/премьерами и так далее
3) Царскую Россию
4) США
5) СССР
6) так называемую "Оппозицию" Единой России
и вообще всё.
Ну вот если человек ненавидит всё это вместе взятое, то куда же его припишут? :)
Наверное к сумасшедшим или идиотам или что-нибудь такое? :)
P.S. Это я всё к тому, что не стоит столь уж однобоко формировать своё мнение о человеке, с которым дискутируете, ставите минусы и так далее... зачем же его сразу записывать в "стан врага". Может он оппонент ваших оппонентов, их оппонентов оппонент и ваш оппонент одновременно сразу. Ведь и так бывает, а вы всё делите мир на чёрное и белое. Свой-чужой. Не то время.-
-
-
10 май 10Враг народа — он и в Африке враг народа! Либо ты кричишь "Слава великому Сталину", либо получай пулю, белогвардейская контра! -
10 май 10> А как быть с той частью людей, которые не любят/ненавидят/не уважают:
причины ненависти озвучь
> и вообще всё.
нигилисты?
> Ну вот если человек ненавидит всё это вместе взятое, то куда же его припишут? :)
думаю, что в психушку
> P.S. Это я всё к тому, что не стоит столь уж однобоко формировать своё мнение о человеке
тебе кто-то рассказал критерии формирования своего мнения об оппонентах или по себе судишь?-
-
-
10 май 10> По каждому пункту, который я привёл у разных людей свои претензии.
в каком смысле свои?
они готовы эти претензии сформулировать и обсуждать их?
или, наоборот, занимают позицию "я для себя уже всё решил и ничего обсуждать ни кем не буду, а просто сообщаю вам своё абсолютно истинное в последней инстанции мнение"?
> Но главное в том, что эти люди не уважают все эти пункты вместе взятые...
по-моему, все пункты вместо взятые вообще ни один вменяемый человек не "уважает"
-
-
-
-
-
I10 май 10Люблю я все-таки наших демократов. Вся эта публика, не имея ни малейшего понятия о том, чего хотел и что делал для этого Сталин и его люди, как попугаи твердят заученные из прессы штампы: Гулаг, расстрелы, свободе писец. Хоть бы почитали самого Сталина, чтобы узнать, как и почему он сам ко всему этому относился. Если лень, так ведите полемику честно. Привыкли весь негатив тех времен списывать на Сталина ( а на кого же ещё) и тут же отказывать ему в праве поучаствовать в великих достижениях этих же времен ( а он здесь причем?).
-
10 май 10Будет время и придут останки Льва шакалы обсасывать — Он точно знал об этом.
Переписывание прошлого в почете только у тех, у кого "не стОит", чтобы сделать настоящее.
Нет оправдания нынешнему положению "раком" России, есть виновные, есть предатели и придатели.
Предательство собственной истории, предательство народа, предательство ветеранов — вот на что способно нынешнее поколение руководителей.
Честь и хвала великому Человеку и пусть история подарит еще не одного такого Человека! -
10 май 10))))))) Трите, трите. Бумага не краснеет! Восхваляйте убийцу и бездаря, ухайдакавшего десятки миллионов сограждан!
-
10 май 10Модератор, а твои родители не работали политруками или в НКВД? Навыки у тебя уже есть и хорошие!
-
-
10 май 10Между прочим, в свое время я ознакомился с трудами многих советских диссидентов. Очень понравился "Гулаг" Солженицына, написано неплохо и интересно, Довлатов тоже по своему недурен. Но это всего лишь взгляд на ситуацию одного человека. После прочитанного я советскую эпоху почему-то не возненавидел. Достижений было на порядок больше.
Свобода личности, о которой так пекутся демократы, в наше время обернулась социальным распадом и разложением.
Когда есть хорошая работа, квартира, машина и прочие бытовые блага для комфортной жизни, что остается желать человеку развитого склада ума? Еще больше жратвы, еще больше денег, второй квартиры, новых машин? Вполне может быть...
Но если человек хоть немного патриот, то он захочет жить в уважаемой сильной стране, с высокоорганизованным гражданским обществом, с определенным и ясным будущим и уважением к себе как гражданину великой и богатой страны.
У нас пока гордиться нечем, господа. -
-
I10 май 10Я понимаю , конечно , что сейчас минусов наставят. И учить сейчас будут. И оскорблять. Но просто должен я это написать , потому что ответственность какую-то чувствую перед своим дедом. Он когда слышал фамилию "Сталин" , матерился , а когда видел его по телевизору , плевал в телевизор. И не был он , естесственно , ни либералом, ни шпионом американским. Был он трудягой , крестьянином , призванным в армию в 1939 , а вернувшимся в 1945 , получил на фронте ранение , имел награды за оборону Сталинграда , взятие Кенигсберга и Берлина , орден Красной Звезды ( за то , что взял плен несколько фрицев) , медаль "За отвагу" и еще какую-то награду с флагом и звездой и надписью "Гвардия" (я только приехал от родителей — мы 9-го числа его награды доставали и вспоминали ). Так вот. Давайте не будем говорить от лица ВСЕХ ветеранов , и приравнивать их мнение к своему. Высказывайте свое мнение.
-
C10 май 10Моя бабка так же плевалась.. Её по приказу Сталина с другими 5-13 летними детьми трое суток в сарае держали... А потом через пол года главу рай совета или как их там — растреляли, семью его сослали.. Ей было пофигу на всё, даже на то что совершивших с ней и другими детьми такой поступок приговорили к высшей мере наказания!
Так что не будем обобщать исключения. Идеального ничего нет... -
-
-
I10 май 10Кто такие "мы"? Говори опять за себя. Не знаешь и знать не хочешь.А я вот помню рассказы обоих своих дедов-фронтовиков (как второй дед относился к сталину я не знаю просто — помню , что Рокоссовского очень любил , а умер в-общем еще молодым 30 лет назад ) и горжусь ими , и никакая тварь своими измышлениями , а уж тем более этими минусами уродскими память о них не сможет изгадить.
И если тебе нечем гордиться , или тебе не интересно , иди сам знаешь куда.
-
-
-
-
R10 май 10Возможно, скажу не популярную на nnm мысль. в рамках плюрализма мнений.
не только в сталине дело. он,- не ключевая фигура в победе, один из очень значимых людей, но не решающая фигура. ведь все понимают, что удайся одна из операций гитлеровцев, по его устранению, да или просто обычная смерть по медицинским причинам, — да, это бы осложнило ситуацию, но многосотмилионная страна от этого факта, не капитулировала бы на следующий день. не та страна. не франция.
победил народ. русский, а если шире,- то советский( а если еще шире, — то народы бывшей российской империи), и беларусы украинцы и узбеки и казахи и много-много других. побеждали и раньше, победили бы тогда. хватало ресурсов, и научно-технического потенциала, хватало и толковых отважных командиров и фронтовые качества рядовых и сержантов были на уровне и были сильные союзники. отвлекающие значительные силы германии и японии на действия и в африке, и потом в западной европе и на океанах.-
10 май 10> победил народ
Интересный случай произошел на последнем чемпионате по старкрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В едином трудовом порыве они собирали веспен газ, отчаяно оборонялись и умело атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.-
R10 май 10да. победил народ. если Вы воспринимаете войну, как компьютерную игруху, — это очень примитивно. на войне, решения разного уровня значимости принимают все. от рядового до маршала. а в итоге, — это комплексное, коллективное решение. вы. же пытаетесь упростить всё на уровень — 2 игрока. а на войне, — высшее лицо, просто утверждает или не утверждает сложнейшие решения профессионалов, в зависимости от степени доверия к оным. и достаточно хаотическим и интуитивным способом.
Борис Михайлович Шапошников — знал об вооруженных силах всё. начиная от состава пехотного взвода германии и до правил организации фронта. — потому, что профессионал. и таких профессионалов осталось достаточно, несмотря на чистки.
а генераллисимус, — вряд ли смог бы организовать оборону опорного пункта батальона. если вообще, имел понятие об этом. а Суворов, — мог.
Дмитрий Устинов, — был профессионал в организации производства. и знал от токарного станка и до организации завода. — это профессионал, и таких было много.
эти примеры, но , надеюсь, Вы поняли, что война, — это не компьютерные симуляции. где один-на один с унитами, послушно ползущими собирать дрова или стрелятьиз луков.
повторюсь, — ту войну победил народ, а точнее, — коалиция народов, которым угрожала опасность физического уничтожения.-
10 май 10> да. победил народ.
да, народ, народ
наш народ победил фашистский народ
только почему-то преступный фашистский народ в полном составе наказан не был
> если Вы воспринимаете войну, как компьютерную игруху, — это очень примитивно. на войне, решения разного уровня значимости принимают все. от рядового до маршала.
а считать, что решение рядового влияет на ход войны, не примитивно?
> вы. же пытаетесь упростить всё на уровень — 2 игрока.
любая организационная структура строится для того, чтобы упростить управление
> а на войне, — высшее лицо, просто утверждает или не утверждает сложнейшие решения профессионалов, в зависимости от степени доверия к оным. и достаточно хаотическим и интуитивным способом.
получается, сталина интуиция не подвела?
> а генераллисимус, — вряд ли смог бы организовать оборону опорного пункта батальона.
а в штыковой атаке вообще опозорился бы
> но , надеюсь, Вы поняли, что война, — это не компьютерные симуляции. где один-на один с унитами, послушно ползущими собирать дрова или стрелятьиз луков.
ты ещё расскажи, что, в отличие от компьютерных игр, на войне рядовые обычно не исполняли приказы начальства
> повторюсь, — ту войну победил народ
ты пытаешься что-то доказать, просто повторяя одну и ту же фразу?
-
-
C10 май 10сильные союзники.
1) Продавали нефть и технику германии почти до конца войны
2) начали активные действия считай уже когда наши солдаты топтали землю германии..
отвлекающие значительные силы германии
1) 1 четвертую.
2) на тех направлениях в основном воевала германская "зелень" и после получение опыта пренаправлялась на фронты с СССР -
10 май 10я просто тащусь от спецов-демошизисториков — "победил народ, вопреки..." ... так и вижу это мифическое существо — "народ", он, "народ" в 41-м высадился возле Москвы, видать с летающих тарелок, куда трусливо бежали сталинисты, после того ВОПРЕКИ их сопротивлению отразил атаки, перевез производство, ковал и варил металл, производил и шил одежду, готовил и растил жратву, изобретал оружие и технику... все это САМ, под дулами заградотрядов и охраны (а их, охраны, говорят, было по 5 на каждого из "народа")... и после этот гениальный "народ" планировал войсковые операции, срывая планы как Гитлера, так и Сталина, а после войны куда то дружно смотался...
-
A10 май 10Что ссучёнок, в своей помойке тесно стало? Ты принципиально не замечаешь, что страну насилуют потомки наследников твоего быдлоправителя? бывшие косомольцы-бальшовики нынче перекрашенные. Да, народ, который тебе подобные мрази на пахоту, к станку и в атаку под дулом гоняли, ибо нестерпима любима была та власть. Ты олько определися: жидобольшевики, или деможиды. Что же тебя "Камаз" какой не задавит то? Всё же говна в этом мире поменьше станет.
-
-
-
-
-
H10 май 10А мне кажется что власть просто забила болт и пока идет на поводу всяких "демократических" СМИ — ВВС,Эхо "Москвы", 1-ый канал.Типа нравится вам что Сталин — тиран и кровопийца, пусть будет так. Катынь была говорите, — хорошо была, но у Сталина — не у Нас. Тем самым она, власть,лишает эти организации "прав человека" козыря — давления на нее.
Представим,что сталинисты берут верх и открывают радио "Эхо Сталина" и добиваются реабилитации вождя. Да пожалуйста — 66-ая годовщина пройдет с портретами генералиссимуса.У нас демократия.
А на деле — плутократия. Как во всем западном мире. И давно им все по барабану, так как у них своя экономика,а у народа — другая. -
-
10 май 10Те, кто критикует убийства и грабёж. Если вы идентифицируете себя с этим, то что же приключилось с вашей совестью?
-
Сделано с
NoNaMe