-
C11 май 10Нам не нужен Сталин! Нам нужен порядок!
Если есть варианты, как добится такого порядка без человека типа Сталина!? Давайте — реализуем! Нет? Ну и не удивительно! Мы не верим в фантастику! Мы прогматики и в этом наша сила и ваша слабость...
Сталин подал ХОРОШИЙ пример — как надо строить и держать порядок.-
11 май 10Порядок наводится элементарно. К примеру, достаточно провести показательную зачистку всех чиновников с мигалками, а заодно и всех владельцев синих ведерок, включая детей в песочнице, и дальше из нелюбимого вами безликого народа можно вить веревки и наводить какой угодно порядок.
Или лучше, чтобы народ делал тот порядок, который ему необходим?-
16 май 10Как ни крути, но Сталин смог навести порядок при котором не брали взяток и не творили подобные бесчинства власти, которые ввёл Горбачёв и продолжили до сего дня...
При Сталине приватизировать и прибрать в частные руки Нефть-бензин, Газпром, Энергосистему и так далее просто представить нельзя!!! таких статей тогда не могло бы и быть!
А нынешняя власть продаёт нам бензин по мировым ценам, мотивируя это тем, что так выгодно поставщикам бензина, но о том, что бензин наш!!! нанродно-государственный не говорят ни слова!!!
Может Сталин и перегибал, но только для народа, для ГОСУДАРСТВА, а не в свой карман, как единоросское правительство сегодня, а так же до и после...
-
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР12 май 10Клизма... ну по-русски просила... ну не ходи сюда. Снег башка упадет, совсем плохой станешь...
-
-
11 май 10Владимир Ильич в свое время выдвинул архиверный лозунг: Коммунизм — есть Советская Власть плюс электрификация всей страны. Этот лозунг представляет собой две составляющие — основную — Советскую Власть, т.е. власть народа через Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (или народных депутатов) и дополнительную, отражающую необходимость на данный момент в развитии материально-технической базы. То есть сейчас этот лозунг мог бы выглядеть так: К. — есть С.В. плюс газификация отдельных деревень или К. — есть С.В. плюс восстановление тяжелой промышленности, сельского хоз-ва и т.д.
Сталинисты — открещиваются от Советской Власти (власти народа) и от своего народа всеми способами. Сталинисты — совсем не неокоммунисты, а типичные монархисты, верящие не в свой народ, а в мудрого, справедливого царя-батюшку, который придет, рассудит и решит все их проблемы. Они могут ходить только под ХАЗАИНОМ. -
F11 май 10Есть абсолютно очевидные вещи — Парад Победы 2010 года провел наш народ, не Медведев, не Путин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Роль Президента РФ на параде была, безусловно, очень серьезной, но в то же парад провели люди, а не президент.
-
-
-
11 май 10Хорошая статья, добавлю ещё кусочек:
Те, кто сегодня старательно очерняет Сталина — это ничтожная по численности но, очень крикливая группка потомков врагов страны, с которыми Сталин боролся плюс товарищи на зарплате у тех, кто выращивал Гитлера и натравливал его на СССР.
Поэтому, мой совет тем, кто еще не Эхуел окончательно: Учитесь думать самостоятельно, учитесь работать с данными и не обращайте внимание на россказни сумасшедших «историков» и на корню купленных мерзавцев. Человек, превративший страну из полуколонии латиноамериканского образца во вторую державу мира, человек, под руководством которого страна победила практически в одиночку в тяжелейшей войне против потенциала всей Европы, не может быть ни "врагом народа", ни "ужасным руководителем". Это бесспорно.
-
-
-
-
F11 май 10Согласно результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, большинство россиян признают, что личная роль Сталина в победе над нацистской Германией была велика.
По мнению 37% респондентов, верховный главнокомандующий сыграл ведущую роль в разгроме нацизма, еще 44% приписывают ему значительный вклад. Лишь 8% полагают, что Сталин незначительно повлиял на эти события, а 3% считают, что он и вовсе не сыграл никакой роли в победе.
Ведущую роль Сталина в победе над фашизмом признают, главным образом, жители средних и малых городов (42 — 44%). Более сдержанные оценки (т.е. считают вклад Сталина значительным) высказывают жители крупных городов и обеих столиц (49 — 50%). Не слишком важной роль Сталина склонны считать, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (12%), а также селяне (11%)
Ну что ты будешь делать — двадцать пять лет промывают мозги, а результат нулевой.
Только в Москве да Питере результаты есть, да и то только потому, что там живут селяне.
Сколько раз говорено: надо минима стократно усилить накал разоблачений сталинизма.
Главный враг российской демократии — российский народ. -
-
11 май 10Сталин — тиран или герой?
Согласно опросам ВЦИОМ, отношение общества к сталинской политике остается неоднозначным
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне оценивают Иосифа Сталина и его роль в отечественной истории, которые опубликованы на сайте ВЦИОМ в день 55-й годовщины смерти Сталина. Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены 23-24 апреля и 22-23 октября 2005 г, 9-10 декабря 2006 г., 6-7 октября 2007 г. Опрашивалось каждый раз по 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.
При Сталине страна развивалась скорее в неверном направлении, отмечает каждый второй респондент (48%); однако немало и тех (37%), кто считает вектор развития страны в тот период правильным.
В 2006 г. каждый второй (52%) респондент считал, что лучше всего жить в современной России; годом раньше, в октябре 2005 г., такое мнение разделяли только 39% опрошенных. На втором месте по привлекательности остаётся брежневская эпоха, но доля желающих перенестись в этот период сократилась с 31% до 26%. Предпочли бы жить в России на рубеже XIX-XX веков и в сталинский период по 4% (в 2005 г. по сталинщине ностальгировали 6%).
Символом сталинского террора в памяти каждого второго россиянина (47%) остается 1937-й год. Большинство, 76%, затрудняются назвать конкретные фамилии известных людей, пострадавших в те годы от репрессий. Чаще других вспоминают в этой связи М. Тухачевского (6%), А. Солженицына (4%), В. Блюхера (3%), Н. Бухарина, А. Сахарова (по 2%), Н. Вавилова, Г. Жжёнова, Г. Жукова, Г. Зиновьева, Л. Каменева, С. Кирова, С. Королева, О. Мандельштама, К. Рокоссовского, Л. Троцкого (по 1%). Наибольшие затруднения вопрос вызывает у молодежи 18-24 лет (88%).
От репрессий тех лет больше всего пострадали деятели культуры, науки и искусства (полагает 51% респондент); военнослужащие (31%); обычные граждане, все без разбору (21%), евреи, латыши, представители других национальных меньшинств (18%), священнослужители (18%), крестьяне (17%), рабочие (16%), партработники (14%), политическая оппозиция Сталину (11%); сотрудники НКВД и других силовых структур (6%). Лишь 5% считают, что пострадали преимущественно "шпионы и вредители", и 2% – что спекулянты, воры и бандиты.
По мнению половины опрошенных (51%), репрессиям подверглись в основном честные граждане, которых оклеветали. Треть (32%) полагает, что часть репрессированных была виновата, а часть – нет. Только 2% опрошенных считают, что это были по преимуществу вредители и враги советской власти, и ещё 4% отмечают, что в основном это были коммунисты, виноватые хотя бы тем, что сами во время Гражданской войны и в ранние годы советской власти совершили немало преступлений. К мнению, что пострадали преимущественно честные люди, склоняются все поколения опрошенных.
Лишь 2% респондентов считают репрессии тех лет правильным и необходимым шагом советской власти. 16% разделяют версию о "перегибах": бороться с врагами народа в те годы было необходимо, но "в пылу борьбы" пострадали и многие невиновные люди. 19% называют случившееся в 1937 г. крупной ошибкой Сталина; столько же опрошенных характеризуют репрессии как сознательное преступление, совершенное лично Сталиным, которому нет оправданий. И самая распространённая оценка (её дают 33% респондентов) – что в репрессиях была вина не одного Сталина, а всей созданной им системы власти. Чем выше уровень образования опрошенных, тем более склонны они обвинять систему (от 28% в группе с образованием ниже среднего до 38% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием), и тем меньше поддерживают версию "перегибов" (22% и 14%).
Большинство россиян (70%) негативно оценивают "чистку" руководства вооруженных сил 1937 г., считая это одной из причин неудач нашей армии в начале войны 1941-1945 гг. (этого мнения придерживается большинство во всех возрастных группах респондентов). По мнению 9% опрошенных, репрессии военнослужащих никак не отразились на обороноспособности страны, и только 3% считают, что "чистки" в вооружённых силах укрепили армию.
Относительно роли Сталина и руководства страны в годы Великой Отечественной войны преобладает точка зрения (её разделяют 59% опрошенных), что нельзя делить победу в той войне: и народ и руководства – каждый внёс свой вклад. "Крайних" точек зрения – что войну удалось выиграть русскому народу вопреки бездарному руководству Сталина или, напротив, благодаря Сталину и руководству страны, – придерживаются практически равные доли опрошенных – по 18-19%.
Русская линия-
-
11 май 10Блатняк, какой-то. Чела только что из зоны выпустили. История может и переврана, но не настолько, чтобы я перестал родственникам верить. Режим был античеловечным и скорее всего сам бы не продержался если бы не война, сплотившая страну. Нагрузка на население, как физическая, так и психологическая была уже невыносимой — это пишут современники, а не агенты цру. Вобщем, слава Богу, что это время закончилось, не дай Бог, чтобы повторилось.
-
-
-
C11 май 10Не выёбывайся. Если с детства ребёнка учить что его дед пидора, и в услужениех был у кровавого чвыря хачика. То ребёнок верить будет...
Вот мы сейчас что говорим нашим детям? Если бы не АМЕРЕКАНЦЫ... А Сталин гнида... Ну и как отомрут те кто помнил — как на самом деле было то и разговоры вообще иные пойдут, и по ебальнику стучать будут и прочее... А с детства это ой как впитывается и не как не переставляется, потому что по другому уже и не думается и другогго уже не представляется..
-
-
11 май 10Диалог:
- Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.
— Ты с какого потолка это взял, дятел?
— Мне в школе говорили.
— А ты, дурак, повелся! Тебе ж это нарочно сказали, чтобы тобой рулить, овца!
— Но так и в книжках написано!
— А книжки писал кто? А? Ты национальность автора этой книжки сам по фамилии определишь, или тебе подсказать?
— Но они не сами это придумали! Это же еще в Древней Греции открыли!
— Я хуею с тебя! Ты хоть знаешь, что эти твои греческие ученые с малолетними пацанами делали? Ага, помнишь! И ты теперь хочешь сказать, что веришь в то, чему учили пидорасы?
— При чем тут вера?! Это научный факт!
— Может, ты еще и математику наукой считаешь? На голубом глазу, бля?
— А как же?..
— Да похуй наука там или нет! Если долбоебы вслед за пидорасами повторяют, то это нихуя не наука, это вражеский промысел, понятно тебе?
— Но ведь сумма квадртов катетов действительно равна…
— Да ты думай, как тебе нравится. Вот только стоит кому-нибудь вздрючить всех этих математиков, да поставить пару-тройку к стене, оставшиеся сразу пятьсот доказательств найдут, что не равна. Понял?
— Ну, хорошо… Я вообще-то сам не математик, но давай проверим, ладно? Вдруг она все-таки всегда равна… (начинает чертить, измерять, подсчитывать)
— Да похуй равна или нет! Если твоему народу на пользу – хуй с ней, пусть равняется. Ну а если наоборот – то нахуй такая математика нужна!
— Вот, смотри! Она равняется квадрату длины гипотенузы! И в этом треугольнике тоже! И в этом!
— Так, я что-то не понял: ты хочешь меня в чем-то уличить? Покровы, небось, сорвать решил? Или просто, шутник, подъебываешь?
— Да я же просто…
— Ладно, не ссы. Просто подумай сам, ну нахуя тебе нужно было это мне предъявлять, сумму эту твою? И вообще, когда тебя вражьи суки в жопу штыком подгонять будут, тебе сильно эта сумма квадратов поможет? А? Нет? Ну то-то же. Бывай здоров.
-
-
Сделано с
NoNaMe