Найден способ слежки за пользователями торрентов

Тут кто то про осла вспоминал. Мол только им и качает — типа его то не отловят. Но вот как раз ослиный трафик абсолютно прозрачен. Там всё видно и кто качает и кто отдаёт. В Германии уж пищали пострадавшие. Регались на подставном сайте и через недельку получали манунги с предложением проплатить. Конечно, чистая подстава и саечка на пару сотен ойров за испуг.
Торрент пока живёт без особых проблем. Пока только страхами. У меня писюк не отключается месяцами. Качаю сам редко, в основном отдаю. На самом деле от меня копирасты никогда ничего не получали и не получат. Жил без всего этого и не умирал. Закроют — буду жить дальше.
Зато пацана своего таскаю на все эти новомодные мульты и фильмы в кинотеатр и теми деньгами проплачиваю труд создателей. Хотя, можно было скачать и дома посмотреть. Но нет же — посмотреть на большом экране это целый процесс. Это отдых на всю катушку. А уж потом смотреть скачанное с торрента.
То же можно сказать и по программам. Микрософтики нашлись — стали взимать своё с предпродажной установки дров. Тут уже никуда не деться. ОСька в придачу. Так что у народа главная прога уже проплачена. А всё остальное — это уже от уровня представления себя на горизонте. Если бизнес на этом стоит, то и проплатить можно. Если ради интереса, то это забава — деньги на ветер. Считай триалишь без конца.
Игры — выход был найден переводом игрового пространства на сервера. Там хочешь или нет, но без проплаты не получишь аккаунт. Так что бизнесу всегда нужно думать, как сделать свой продукт продаваемым. А если заранее ясно, что стырят и прибыли не будет — то и не стоит вкладывать в него деньги. Или сразу закладывать ожидаемые потери. И не думать, что если на шару скачало миллион юзеров, то без шары скачает тот же миллион. Не будет шары — скорее всего никто вообще не купит. Никто не узнает. Гибче надо быть бизнесу, гибче.
Защищаться же силовыми методами или законами с приставами исполнителями — пустое дело. Голь она на то и голь, чтобы выживать, а не дохнуть. Она жизнеспособна. И она, как правило, не платежеспособна. Увы. Были бы все богаты и довольны — да без проблем покупали бы. Но это уже о вечном. Перефразируя Киплинга, скажу: когда все умрут — закончится копиразм!

Фишка информационного пиратства, как я всегда считал, в том, что какой то дядя, украл тот же PROMT или Adobe Photoshop, записал его на 100500 болванок, и стал продавать по 100р в палатке, так же он поступил с играми/фильмами/музыкой. Человек идет и покупает за 100р пиратскую копию, потому что лицензия того же фотошопа стоит на порядок дороже (или больше?). С другой стороны никто не станет продавать лицензию по 100р — так как это еще менее выгодно. Это как с билетами на поезд — как ты ездил зайцем когда билет стоил 20р, так ты будешь ездить зайцем, когда он станет 5р стоить ибо найдется туча причин не покупать билет (некогда, не успел, не захотел в очереди стоять, мелочи не нашлось ит.д.) в итоге ржд потеряет, они это знали и цены на билет повысили, чтобы те кто покупает билет себе, покупал билет и зайцу. Купил Ваня, Паша, Вася билеты, и Петя (заяц) окупился. Так то не расчитывайте, что лицензия будет дешевле, наоборот — если получится урезать торренты и копирование, то цены только взмоют вверх, во 1-х отыграться, во 2-х выхода не будет — нужно купишь. Вот тогда народ начнет чесаться на счет бесплатного софта, а его будут давать в свою очередь или он будет условно бесплатный... вот это и есть самое обидно, и справедливости тут не будет, сейчас цены дерут, а потом еще больше драть будут...

всех не посадите)))

Французские учёные — ржу не могу. Такие задачи решаются админом и простеньким сниффером на роутерах.

По сути обмен файлами — обычное копирование. Теперь представьте — какие то люди, запрещают копировать нам файлы. Это бред.

То, что у Кэмерона пираты сперли "Аватар", означает, что 1 день из 365 он не сможет съесть банку черной икры, выпить шампанское "Кристал" и выкурить блок дорогих кубинских сигар.

Я вот чего не могу понять: Почему простой обмен называют пиратством? Я понимаю, если бы некто злой и нехороший своровал копию фильма, и стал бы ей торговать, с целью получить выгоду. Это было бы воровство.
А если кто-то не жадный поделился со мной фильмом то при чем здесь пиратство? Делились же мы в детстве книжками, игрушками, дисками и кассетами наконец... И никто не называл это воровством (а если бы назвал, то на него посмотрели бы как на дурака). Вот жена недавно отдала соседям детскую коляску, она что тоже пират? Нанесла урон колясочному бизнесу?
...Мне кажется нам просто дурят голову. Выдумали какие-то страшные слова... пиратство, авторские права... Да я не претендую на авторство. И не воровал ничего. Я просто дал книгу другу. Или фильм. Кто против? Лиса Алиса и кот Базилио?

Я начну покупать лицензионное ПО когда правообладатели будут нести ответственность за "ошибки в ПО", потраченное моё время на просмотр 99% медиа продукции, где самое ценное — только диск на котором она отпечатана.

пясдешЪ

Поздравляю всех с выходом Убунты 10.10! Ура! Странно, почему об этом нет ничего на главной странице...