Не смешите мои яйца!
Дуплексную транкинговая радиосвязь обзывать сотовой??? Вы вообще тут с головой дружите? Чем больше читаю на нонейме, тем больше убеждаюсь, что статьи тут пишут какие то лохи непрофессиональные. И пытаются притянуть за уши и за другие места факты, чтобы доказать свою идиотскую мысль.
Мобильная транкинговая аналоговая радиосвязь зародилась задолго до Алтая, достаточно посмотреть на оборудование Ericsson, Siemens, Nokia, Motorola. Наши традиционно передрали оборудование сименс. То то сейчас все пользуются алтаями, а не стандартом TETRA. Да и все частники и таксиситы со своими кенвудами и моторолами как то не претендуют ни на мобильную сотовую связь, ни на формат алтая. Про разницу между аналогом и цифрой в связи даже не стоит в рамках этой статьи видимо обсуждать.
П.С. Кстати радиофицировать полицейские машины в США начали еще в 30е годы прошлого столетия, а не в конце 60х и чинуш как у нас. Коммунякам пламенный привет!
Чем больше читаю на нонейме, тем больше убеждаюсь, что статьи тут пишут какие то лохи непрофессиональные. И пытаются притянуть за уши и за другие места факты, чтобы доказать свою идиотскую мысль.
Вообще-то вижу здесь только одного "идиота", что пытается сойти за умного... И про сотовую связь здесь очень мало. В первую очередь в статье описана отечественная мобильная связь. Если человек не знает принципиального отличия между ними, то, что можно такому человеку доказать...
А автором этого материала кстати является Владимир Михайлович Кузьмин, один из ведущих разработчиков системы «Алтай-3М», Главный Конструктор ВНИИС, лауреата Государственной Премии(см. источник)... А вот кто Вы такой, это вопрос...
Представитель пятой колонны лежи себе и тухни в мавзолее. Такие "батеньки" напревращали Россию в родину слонов, что у любого нормального человека нос воротит.
Я убежден, что ваши бездумные песнопения "Во славу!" и провокационные восхваления СССР ведут только к ее дискредитации, что видимо соответствует вашим скрытым мотивам.
Во 1х. Прежде чем утверждать что кто-то не знает принципиальных отличий между мобильной и сотовой связью, то надо бы самому их привести для начала. Мобильной можно и рацию обозвать носимую.
Во2х. Я может не понял или в статье утверждается что система Алтай это прародитель сотовой связи в России??? Если вы тоже так не считаете, то значит согласны со мной и при чем тут разница мобильной и сотовой связи?
В3х. При чем тут звания и регалии? Каждый кулик как известно свое болото хвалит.
А вот кто ВЫ такой??? :)))
спасибо, пробежался по статье, на досуге будет интересно почитать. такие новости дают пищу для размышлений (для брожения в головах), ещё один повод подумать: а почему я так люблю свою страну, когда всё в ней через одно место?!
DECT действительно домашние беспроводные телефоны.
А если Вы имеете ввиду DAMPS то вроде на их базе сейчас в России хотят запустить цифровое телевидение.
Ждем-с.
Автору спасибо! Наконец-то появилась честная статья о развитии сотовой связи.
Предыдущая статья на эту тематику абсолютно все достижения присваивала всегда и везде впереди идущим (как они сами это считают) янки. В действительности это не так.
Обидно что яйцеголовость руководителей тех времен не дало дальнейшего развития данного вида техники в полном объеме, так сказать для широких масс.
Правильно автор статью назвал "МОБИЛЬНАЯ"
а то куча народу неразличает сотовую и мобильную связь
СОТОВАЯ — это GSM UMTS (построение базовых станций )
МОБИЛЬНАЯ — это CDMA Алтай Волемот (у них одна базовая станция на город)
и еще термин МОБИЛЬНАЯ относится к пользовательскому терминалу (телефону) носимому при себе
Сотовая это и есть мобильная. Вы бы по логике получили незачет))) Круги Эйлера изучите для начала (это просто, проще пареной репы)). Мобильная связь — это все что не стационарное. Любой вид соединения кроме проводов от телефонной станции. Любой вид телефонной связи, который не имеет привязки к определенному месту подключения и обладает автономным питанием.
Сотовая связь тоже входит в родообразующее понятие мобильная. Сотовая связь — это от слова соты (пчелиные).
Сам научись сначала думать правильно, что это за бред с исковерканной логикой:
...а то куча народу неразличает сотовую и мобильную связь...
Какие, нафиг, еще мгут быть различия между сотовой и мобильной связью? Вы головой то хоть иногда думаете? Есть разница между средством передвижения и автомобилем?
Идите спросите у взрослых, кто окажется раядом, что такое мобильная и что такое сотовая связи. И может ли не шизофреник отличить сотовую от мобильно связи.
П.С.
Не горячитесь, подумайте сначала, вы ошиблись, вас правильно поправили ничего страшного нет.
andrew281
смысл в том что автомобиль — это всегда средство передвижения ,но средство передвижения -это не обязательно автомобиль.
и в том, что в нашем случае, сотовая связь и есть "средство передвижения", как и многие другие устройства подобного типа.
То есть, сотовая связь всегда мобильна, хотя мобильная связь не всегда сотовая.
Все просто — любая сотовая связь мобильная. Не любая мобильная связь — сотовая.
Мобильная связь — термин более широкий. Возмущение народа вызвано тем, что алтай и иже с ними называют "сотовой связью". Это безусловно связь мобильная, но не сотовая, а другой вид мобильной связи.
Сотовая не обязательно мобильная. У нас (греция) многие сотовые провайдеры предлагают домашний привязанный только к определенной соте.
Ну а мобильная не обязательно сотовая....
[b]shkepar[b] писал:
Сотовая не обязательно мобильная. У нас (греция)
А у нас Зелмя.)))
Вики, конечно не авторитетный источник, но некоторым не дает впадать в безумие, вот, к примеру, что там пишется о сотовой связи, что это за понятие такое:
[i]Сотовая связь — один из видов мобильной радиосвязи, в основе которого лежит сотовая сеть. Ключевая особенность заключается в том, что общая зона покрытия делится на ячейки (соты), определяющиеся зонами покрытия отдельных базовых станций (БС). Соты частично перекрываются и вместе образуют сеть. На идеальной (ровной и без застройки) поверхности зона покрытия одной БС представляет собой круг, поэтому составленная из них сеть имеет вид сот с шестиугольными ячейками (сотами)....[i] ru.wikipedia.org
Чего там выдумывать? Ясно же все прописано, даже коню ясно. Должно быть...)))
2: bigbobson
Не уверен, к моему ли посту относится ваш ответ, но все равно скажу. Всё-таки, в технических вопросах такого рода нельзя прибегать к принципу "кто как хочет таки онанирует".
Никаких "имеется в виду" быть не должно. Есть четкие понятия и их коверкать нельзя. Мобильная связь это та связь, которая не привязана к определённому месту, не стационарная то есть.
Это значит, что и сотовая и алтаевская, веломотовская связи — суть все мобильные. Мобильные и никаких гвоздей.
Нельзя выдумывать из головы и приделывать разные названия вещам и явлениям, если эти названия имеют четкую привязанность (употребляются) к определенным вещам и явлениям. Иначе — маразм и неразбериха.
Вообще-то мой ответ к первому коменту, этого блока... :) А по поводу связи, просто процитирую, то фразу из статьи...
Сети «Волемот» и «Алтай» до сих пор существуют во многих городах России. Правда, «Алтай» обычно модернизируют — отечественным или импортным оборудованием, — но при этом связь все равно предлагается под привычной маркой. Обычно эти сети известны как «транковые» (или «транкинговые»).
А в понятие мобильная связь входит вся, не стационарная связь — и тракинг, и сотовая, и служебная, CB — гражданская радиосвязь...
Кстати, в Советском Союзе термина "мобильная" не было вообще... Был термин "носимая"... Причем в очень широком диапазоне была эта "носимость", шутили, что, если есть ручка у устройства, его уже можно отнести к "носимым"... Вот и были "носимые" магнитофоны и телевизоры, весом от 10 кг и более :) Сам такие таскал в свое время...
Скорее всего Вы не поняли, что я имел в виду — термин "носимая" относился например к р/с, и другой подобной аппаратуре(пример радиостанция "Виола", "Транспорт" и т.д. были носимые)... Термин "мобильная", означал в прямом смысле этого слова — "возимые на автомобиле"(пример радиостанции "Пальма", "Гранит", тот же самый "Алтай" и т.д.)... Соответственно, "радиотелефон" мог быть, как стационарный, так и мобильный(перевозимый на автомобиле!), так и носимый(помню такие, для переноски использовался кейс)...
Простите, вы правы. Это у меня уже синдром случился. Все пытаюсь доказать людям, что верблюд это животное. А они все талдычат, что верблюд это никакое не животное, а плюющееся млекопитающее.
Ну как еще можно вколотить общеизвестную истину о том, что в понятие "мобильный" автоматически включается и понятие "сотовый"?
Как еще объяснить, что это мобильная не обязательно сотовая, а вот сотовая только мобильная? (разве что исключение страна где все есть — Греция, там и сотовая связь не мобильна)))
)))
Говоря твоим языком, у нас есть сотовая-мобильная и сотовая-стационарная. Просто есть и все. Ты же человек не глупый, по постам видно. Думаю и с первого раза понял что я имею в виду.
ПС. после долгих раздумий пришел к выводу что верблюд это животное, что в прочем не мешает ему быть плюющимся млекопитающим... :)
Если совсем уж подумать, то если к домашней стационарной линии подключен телефон стандарта DECT/GAP, то трубка этого набора состоящего из самой трубки и базы, является мобильным устройством с мобильной связью. Но мобильная связь у этой трубы лишь с базой.
Так что ваш домашний греческий телефон, если он не имеет жесткого соединения с АТС, тоже является мобильным. Во как...)))
Именно об этом и написал выше. Если устройство обратной связи не имеет жесткого соединения с другим устройством обратной связи, может быть перемещаемо и при этом сохраняет работоспособность, то такое устройство является мобильным.
Другими словами, трубка домашнего телефона является мобильным устройством с мобильной связью с его базой.
Это так и есть.
А вот называть телефоны стандарта DECT/GAP мобильными неправильно по причине того, что мобилен лишь их модуль — труба, а вот база остается стационарной.
Говоря твоим языком, у нас есть сотовая-мобильная и сотовая-стационарная.
Сотовая-мобилная это ненужная тавталогия, а вот сотовая-стационарная это уже нонсенс. Не быает такой. А бывает мобильная с ограниченным сотой радиусом действия.
Гибрид — мобильное устройство (база+труба если она радиотруба) с питанием от сети 220/110, хотя и не является самодостаточным по причине отсуствия автономного источника питания (у базы), но все еще остается мобильным устройством по признаку возможности перемещения этого устройства к другому источнику питания в пределах соты. При таком перемещении не надо менять номер телефона. И при перемещении само устройство — база+труба — не теряют работоспособности в радиусе соты.
ты сам ответил на свои возмущения
мобильная это невсегда сотовая
сотовоя называется по распотожению базовых станций
под тотже алтай или волемот используется только одна базовая станция на ~200км радиуса, а у сотовой баз сотни на город и расстояние между ними не более 10км
Да, мобильная невсегда сотовая. И что, поэтому может существовать различие между сотовой и мобильной связью?
Пожалуйста, ознакомьтесь с этим: lib.rus.ec
Понятия находятся в отношении подчинения в том случае, когда объём одного из них обязательно больше объёма другого и полностью его в себя включает (один объём как бы подчиняется другому). Например, в отношении подчинения находятся понятия "карась" (К) и "рыба" (Р), т. к. все караси — это обязательно рыбы, но рыбами являются не только караси, есть и другие виды рыб. Таким образом, объём понятия "карась" является меньшим по отношению к объёму понятия "рыба" и полностью в него включается (подчиняется ему). В отношении подчинения понятия с меньшим объёмом называются видовыми, а с большим — родовыми. На схеме Эйлера отношение подчинения изображается двумя кругами, один из которых располагается внутри другого (рис. 3).
Просто подставьте наши понятия вместо "карась" -"сотовая связь" и вместо "рыба" — "мобильная связь".
Вот сюда загляните, если вам не трудно и если вдруг возникнет желание. lib.rus.ec
бред
вам не техникой заниматься , а флуд разводить
Ох, извините пожалуйста, уберите мой бред из обсуждения на этой конференции по технологиям, и передайте мои искр. извинтресты нобелевскому комитету, где вы заседаете. )))
Тэхник..
В данном случае возмущение народа вызвано было именно тем, что "алтай" и иже с ними, скажем щуку, называли карасем Алтай — мобильная связь — щука безусловно рыба. Но алтай при этом НЕ сотовая связь. то есть щука — не карась.
Многие не вникшие в суть впроса действительно не видят разницы между терминами "сотовый" и "мобильный", то есть склонны любую рыбу (язь, акула, рыбка-клоун) называть карасем.
Надеюсь, я понятно выразился.
Так то оно так, но при всем при этом мое мнение и мнение Эйлера совпадает в том, что все эти алтаи и караси — суть мобильная связь.
Вот об чем вопрос стоял ребром. Все это мобильная связь. Искать разницу между мобильной и сотовой связями невозможно это несравнимые понятия одно входящее в другое.
Комментарии
Дуплексную транкинговая радиосвязь обзывать сотовой??? Вы вообще тут с головой дружите? Чем больше читаю на нонейме, тем больше убеждаюсь, что статьи тут пишут какие то лохи непрофессиональные. И пытаются притянуть за уши и за другие места факты, чтобы доказать свою идиотскую мысль.
Мобильная транкинговая аналоговая радиосвязь зародилась задолго до Алтая, достаточно посмотреть на оборудование Ericsson, Siemens, Nokia, Motorola. Наши традиционно передрали оборудование сименс. То то сейчас все пользуются алтаями, а не стандартом TETRA. Да и все частники и таксиситы со своими кенвудами и моторолами как то не претендуют ни на мобильную сотовую связь, ни на формат алтая. Про разницу между аналогом и цифрой в связи даже не стоит в рамках этой статьи видимо обсуждать.
П.С. Кстати радиофицировать полицейские машины в США начали еще в 30е годы прошлого столетия, а не в конце 60х и чинуш как у нас. Коммунякам пламенный привет!
Вообще-то вижу здесь только одного "идиота", что пытается сойти за умного... И про сотовую связь здесь очень мало. В первую очередь в статье описана отечественная мобильная связь. Если человек не знает принципиального отличия между ними, то, что можно такому человеку доказать...
А автором этого материала кстати является Владимир Михайлович Кузьмин, один из ведущих разработчиков системы «Алтай-3М», Главный Конструктор ВНИИС, лауреата Государственной Премии(см. источник)... А вот кто Вы такой, это вопрос...
Я убежден, что ваши бездумные песнопения "Во славу!" и провокационные восхваления СССР ведут только к ее дискредитации, что видимо соответствует вашим скрытым мотивам.
Во2х. Я может не понял или в статье утверждается что система Алтай это прародитель сотовой связи в России??? Если вы тоже так не считаете, то значит согласны со мной и при чем тут разница мобильной и сотовой связи?
В3х. При чем тут звания и регалии? Каждый кулик как известно свое болото хвалит.
А вот кто ВЫ такой??? :)))
Как все знают, любое изобретение на самом деле открыто за 50 лет до того неизвестным русским учёным–самоучкой.))
Дать сильный микроскоп? На свой мегамозг посмотришь
DECT это современные бытовые радио телефоны с цифровым каналом между базой и торубой
А если Вы имеете ввиду DAMPS то вроде на их базе сейчас в России хотят запустить цифровое телевидение.
Ждем-с.
Предыдущая статья на эту тематику абсолютно все достижения присваивала всегда и везде впереди идущим (как они сами это считают) янки. В действительности это не так.
Обидно что яйцеголовость руководителей тех времен не дало дальнейшего развития данного вида техники в полном объеме, так сказать для широких масс.
а то куча народу неразличает сотовую и мобильную связь
СОТОВАЯ — это GSM UMTS (построение базовых станций )
МОБИЛЬНАЯ — это CDMA Алтай Волемот (у них одна базовая станция на город)
и еще термин МОБИЛЬНАЯ относится к пользовательскому терминалу (телефону) носимому при себе
Сотовая связь тоже входит в родообразующее понятие мобильная. Сотовая связь — это от слова соты (пчелиные).
--и еще термин МОБИЛЬНАЯ относится к пользовательскому терминалу (телефону) носимому при себе--
...а то куча народу неразличает сотовую и мобильную связь...
Какие, нафиг, еще мгут быть различия между сотовой и мобильной связью? Вы головой то хоть иногда думаете? Есть разница между средством передвижения и автомобилем?
Идите спросите у взрослых, кто окажется раядом, что такое мобильная и что такое сотовая связи. И может ли не шизофреник отличить сотовую от мобильно связи.
П.С.
Не горячитесь, подумайте сначала, вы ошиблись, вас правильно поправили ничего страшного нет.
смысл в том что автомобиль — это всегда средство передвижения ,но средство передвижения -это не обязательно автомобиль.
и в том, что в нашем случае, сотовая связь и есть "средство передвижения", как и многие другие устройства подобного типа.
То есть, сотовая связь всегда мобильна, хотя мобильная связь не всегда сотовая.
Мобильная связь — термин более широкий. Возмущение народа вызвано тем, что алтай и иже с ними называют "сотовой связью". Это безусловно связь мобильная, но не сотовая, а другой вид мобильной связи.
Ну а мобильная не обязательно сотовая....
Сотовая не обязательно мобильная. У нас (греция)
А у нас Зелмя.)))
Вики, конечно не авторитетный источник, но некоторым не дает впадать в безумие, вот, к примеру, что там пишется о сотовой связи, что это за понятие такое:
[i]Сотовая связь — один из видов мобильной радиосвязи, в основе которого лежит сотовая сеть. Ключевая особенность заключается в том, что общая зона покрытия делится на ячейки (соты), определяющиеся зонами покрытия отдельных базовых станций (БС). Соты частично перекрываются и вместе образуют сеть. На идеальной (ровной и без застройки) поверхности зона покрытия одной БС представляет собой круг, поэтому составленная из них сеть имеет вид сот с шестиугольными ячейками (сотами)....[i]
ru.wikipedia.org
Чего там выдумывать? Ясно же все прописано, даже коню ясно. Должно быть...)))
Не уверен, к моему ли посту относится ваш ответ, но все равно скажу. Всё-таки, в технических вопросах такого рода нельзя прибегать к принципу "кто как хочет таки онанирует".
Никаких "имеется в виду" быть не должно. Есть четкие понятия и их коверкать нельзя. Мобильная связь это та связь, которая не привязана к определённому месту, не стационарная то есть.
Это значит, что и сотовая и алтаевская, веломотовская связи — суть все мобильные. Мобильные и никаких гвоздей.
Нельзя выдумывать из головы и приделывать разные названия вещам и явлениям, если эти названия имеют четкую привязанность (употребляются) к определенным вещам и явлениям. Иначе — маразм и неразбериха.
Сети «Волемот» и «Алтай» до сих пор существуют во многих городах России. Правда, «Алтай» обычно модернизируют — отечественным или импортным оборудованием, — но при этом связь все равно предлагается под привычной маркой. Обычно эти сети известны как «транковые» (или «транкинговые»).
А в понятие мобильная связь входит вся, не стационарная связь — и тракинг, и сотовая, и служебная, CB — гражданская радиосвязь...
Ну как еще можно вколотить общеизвестную истину о том, что в понятие "мобильный" автоматически включается и понятие "сотовый"?
Как еще объяснить, что это мобильная не обязательно сотовая, а вот сотовая только мобильная? (разве что исключение страна где все есть — Греция, там и сотовая связь не мобильна)))
Говоря твоим языком, у нас есть сотовая-мобильная и сотовая-стационарная. Просто есть и все. Ты же человек не глупый, по постам видно. Думаю и с первого раза понял что я имею в виду.
ПС. после долгих раздумий пришел к выводу что верблюд это животное, что в прочем не мешает ему быть плюющимся млекопитающим... :)
Так что ваш домашний греческий телефон, если он не имеет жесткого соединения с АТС, тоже является мобильным. Во как...)))
Мы одно и тоже имеем в виду? У вашего греческого сотового телефона связь с сотой проводная?
Другими словами, трубка домашнего телефона является мобильным устройством с мобильной связью с его базой.
Это так и есть.
А вот называть телефоны стандарта DECT/GAP мобильными неправильно по причине того, что мобилен лишь их модуль — труба, а вот база остается стационарной.
Сотовая-мобилная это ненужная тавталогия, а вот сотовая-стационарная это уже нонсенс. Не быает такой. А бывает мобильная с ограниченным сотой радиусом действия.
Гибрид — мобильное устройство (база+труба если она радиотруба) с питанием от сети 220/110, хотя и не является самодостаточным по причине отсуствия автономного источника питания (у базы), но все еще остается мобильным устройством по признаку возможности перемещения этого устройства к другому источнику питания в пределах соты. При таком перемещении не надо менять номер телефона. И при перемещении само устройство — база+труба — не теряют работоспособности в радиусе соты.
мобильная это невсегда сотовая
сотовоя называется по распотожению базовых станций
под тотже алтай или волемот используется только одна базовая станция на ~200км радиуса, а у сотовой баз сотни на город и расстояние между ними не более 10км
Пожалуйста, ознакомьтесь с этим:
lib.rus.ec
Понятия находятся в отношении подчинения в том случае, когда объём одного из них обязательно больше объёма другого и полностью его в себя включает (один объём как бы подчиняется другому). Например, в отношении подчинения находятся понятия "карась" (К) и "рыба" (Р), т. к. все караси — это обязательно рыбы, но рыбами являются не только караси, есть и другие виды рыб. Таким образом, объём понятия "карась" является меньшим по отношению к объёму понятия "рыба" и полностью в него включается (подчиняется ему). В отношении подчинения понятия с меньшим объёмом называются видовыми, а с большим — родовыми. На схеме Эйлера отношение подчинения изображается двумя кругами, один из которых располагается внутри другого (рис. 3).
Просто подставьте наши понятия вместо "карась" -"сотовая связь" и вместо "рыба" — "мобильная связь".
Вот сюда загляните, если вам не трудно и если вдруг возникнет желание.
lib.rus.ec
вам не техникой заниматься , а флуд разводить
вам не техникой заниматься , а флуд разводить
Ох, извините пожалуйста, уберите мой бред из обсуждения на этой конференции по технологиям, и передайте мои искр. извинтресты нобелевскому комитету, где вы заседаете. )))
Тэхник..
Многие не вникшие в суть впроса действительно не видят разницы между терминами "сотовый" и "мобильный", то есть склонны любую рыбу (язь, акула, рыбка-клоун) называть карасем.
Надеюсь, я понятно выразился.
Вот об чем вопрос стоял ребром. Все это мобильная связь. Искать разницу между мобильной и сотовой связями невозможно это несравнимые понятия одно входящее в другое.