По правилам опрессовку должны были производить водой — тогда при разрушении трубы ничего бы не разлетелось. И если такие элементарные вещи не соблюдаются даже в Москве...
В Питере видел, как лопнула недавно сваренная труба газопровода — оттуда тоже воздух шпарил. Может, всё-таки, не обязательно водой испытывать? Я не знаю требований к магистралям городского газопровода, но испытания систем газового пожаротушения рекомендуют проводить именно газом, а не жидкостью (хотя ей тоже можно). А ведь там давление: 30-70 атмосфер.
Вы часом не брат Басаева или Радуева? Зачем писать о том о чем не имеешь никакого понятия. Опрессовка проводилась не на гидросистеме, а на газовой, а это две большие разницы. Учите физику! Если в газовые трубы попадает вода то её оттуда достаточно сложно вывести, образуются гидрозатворы. А это грозит тем, что плиты, котлы, газовые колонки могут стать газовыми бомбами. В газовых сетях опрессовка проводится воздухом либо инертным газом. Если газопровод первой категории могли пустить от 10 до 14 атмосфер.
Вы бы не ограничивались школьной физикой и не смешили бы гидрозатворами. Правила исполнения опрессовки, как говорится, рулят. Вот на них ссылайтесь смело.
"А как подрядчика выбирают — известно. Тендер может выиграть компания, в которой не обязательно есть квалифицированные специалисты. Основной критерий отбора — низкая цена."
Только в итоге все это очень Дорого встает. Пройдет немного времени и полезут новые огрехи "дешевого подхода". И будет сыпаться, протекать и ломаться.
только вчера об этом с коллегами общались Во первых, надо вернуть ограничение по демпингу, чтобы всякие олухи не просаживались на 50-60% от первоначальной цены Во-вторых, жестче проводить отбор участников, в соответствии с требованиями техзадания Ну и вообще отказаться от традиционного аукционного принципа, когда по 5% по очереди народ цену скидывает Это что-то сродни покеру получается Я сам обращал внимание, что народ как-то стеклянеет, утрачивает связь с реальностью В результате и цена часто нереально низкая получается Надо чтобы все тайно голосовали Все написали свою сумму и отдали аукционисту Наименьшая победила, с учетом ограничений по демпингу, естественно
Проводил я как-то тендер на реконструкцию объекта. На последнем этапе рассматривал два претендента, и выбрал того, у которого сумма была в 1,5 раза больше, т.к. подрядчик с меньшей суммой не все виды работ учел, это выяснилось при тщательной прверки документации.
А я много тендеров проиграл тем, кто опускался ниже сибестоимости закупки материалов без учета стоимости работ. Вот и все дела, а не ОТКАТЫ. А как тот подрядчик потом делать будет НИКОГО НЕ..... Вот потому и невыдержала ЗАДВИЖКА.
Такого подрядчика еще до проведения аукциона надо снимать с торгов
А то после торгов он может запросто жалобу накатать в антимонопольную службу, в связи с нарушением закона 97-фз Можно и штраф схлопотать
Комментарии
Только в итоге все это очень Дорого встает. Пройдет немного времени и полезут новые огрехи "дешевого подхода". И будет сыпаться, протекать и ломаться.
А то после торгов он может запросто жалобу накатать в антимонопольную службу, в связи с нарушением закона 97-фз Можно и штраф схлопотать