У РОССИИ ШАНСОВ НЕТ?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • antey
    27 апр 10
    В любом проекте можно указать размер в нанометрах, и уже считай — применили нанотехнологию. :)
    Ответить
  • F
    27 апр 10
    - Доктор, а я умру?
    — А как же! Конечно умрете!
    Ответить
  • T
    27 апр 10
    Чё-то руки опустилися , опосля прочтения...
    А, давайте мы смастырим охрененной величины бомбу, и пусть буржуины попробуют нам не дать нано-одеяло — для сугреву нашего тела горемычного, озябшего от сиденья на вечной мерзлоте.
    И хлебушка с мяском — для насыщения организма и зарождения в нём умиротворённости и незлобивости..
    И компьютеры пусть дают — для развлечения. Ну, и полу противоположного : это уж — сам Бог велел.
    Соберёмся вкруг бомбы-то, и зачнём гульбу, пропивая нефть и прочее нутреземляное богачество.
    А когда пропьём всё — нажмём кнопочку, и устроим миру бесплатное распыление на атомы и кванты.
    А чего — мы страна без будущего, шансов у нас нет, нам — похер.
    А одним помирать — не хоцца.
    Ответить
    • vezdehodof
      Ты не кисни, как говарится на радуге зависни !!!!!!!! Если тебя эта статья тронула и ты после прочтения огорчился, ты уже выше любых негативщиков, только ненада вот этого а чего нам похер, ! НАМ НЕ ПОХЕР ! )))
      Ответить
      • M
        А мне похер.
        Я инженер. У меняч есть свои проекты, на которые мне не похер. И я их выполняю. В срок. У меня интересная работа. И я ЗНАЮ, что она полезна еще кому-то. И за это я получаю деньги. Не большие, но на хлеб с маслом хватает. А вот раньше не хватало, кстати.
        А на глобальные масштабы, наноодеала и техноуклады мне похер. Совсем.
        Так это я к чему? Займитесь делом лучше. А то трындеть на форумах каждый горазд :)
        Ответить
        • vezdehodof
          Ну я тебя конечно поздравляю, на медальку, представляешь, здесь многие люди работают, и стремятся к лучшему, и я и ты и ещё присоединятся, и я инжинер, и мне не похер не на мои проэкты, и я это к тому, что из за отношения что похер на всё кроме своего, у нас такая хрень в стране и творится, ну ты же умный человек, человеку легче склонится в плохую сторону, будет читать сомнивающийся, а ты тут похер да похер, и станет на одного кому похер, поддерживать надо, тогда и вылелем .
          Ответить
    • R
      tapley 27 апр 10
      Такие способы были действенны с 1000 до 1800 г. н.э. теперь все по новому :)
      На каждую нашу примитивную бомбу будут нацелены 18 супер новых лазеров (ну к примеру) либо с орбиты, либо прям с луны. Так что если мы упускаем порог 6-го Т.У. то мы отстаем по ВСЕМ параметрам и вооружению в том числе. Сколько еще вы думаете нас будет вытягивать легендарный АК? он же не вечный. Вы что в Цивилизацию не играли? там все четко работает :) если правильно развиваться, то можно прийти на танках к соседу у которого до сих пор конница.
      Ответить
  • solanna55
    27 апр 10
    смысл статьи: Дайте много денег Чубайсу и не пиздите, а то будет вам плохо!!
    Ответить
  • vezdehodof
    27 апр 10
    пляя, опять нас со всем что имеем втоптали в грязь, Ребята, не ведёмся это провокация, у нас были и есть и наука и технологи, и по крайняку если кто то скажет что нет, я заверю, что умы да же и те что по продавались, всёравно наши ! А они умы, и требуют комфорта для условий творения. Но они наши и вернутся, заработают и вернутся ! Даже этот задрыпаный коллайдер которым нам все уши про жужали так и там наши учёные работают !
    Не истирим, всё будет хорошо !
    Ответить
    • P
      Нет, не вернутся. Достаточно один раз побывать в Российском посольстве в Нью Йорке, чтобы все розовые воспоминания о Родине стали серой, гнилой реальностью.
      Америку и процчие забугорные места легко неанвидеть издалека. А поживи ты там 3-5 лет, и всё...
      Ответить
      • vezdehodof
        и заметь я с тобой не спорю, только лишь по тому что это просто твоя точка зрения, да и флаг у тебя у самого пиндосовский, ты уж извини, пейте кокаколу товарищ, а патриотизм это прекрасное чувство которое людей объеденяет, а доить ... доят коров, а человеку лишь предлогают и он сам делает выбор.
        Ответить
        • vezdehodof
          ты ток не заводись, я не со злым умыслом, это просто размышления на тему...
          Ответить
        • nEPBBbIu
          ты либо очень молоден, тогда твоя наивность простительна, либо не очень... и тогда — непростительна.
          Ответить
        • vikklu
          Молодой человек, учите историю, пиндосами всегда называли греков, а у пельменя флаг американский.
          Ответить
      • vezdehodof
        Жил ?
        кто то не вернётся, у кого средств достаточно, а в случае чего все прибегут обратно.
        Ответить
      • vikklu
        pipec 27 апр 10
        Во-во! Недавно пытался шурину визу гостевую помочь оформить, так с такими препонами и переплатами в лице визовых посредников столкнулись, что он плюнул и передумал. А от нас в Россию визу открыть, что два пальца об асфальт. И нафига мне в ваш бардак возвращаться? Все равно по уму никогда работать не дадут тем, кто хочет. Чиновничья кодла работать сама не умеет и другим не даёт.
        Ответить
  • P
    27 апр 10
    Миру сейчас нужны РЕСУРСЫ. Россия их имеет. Никого не интересует ни народ России, ни тем более наука. Запад интересуют РЕСУРСЫ и только РЕСУРСЫ. Пусть вымрет весь народ — это будет прекрасно. И не надо никого завоевывать — хлопот много. Достаточно купить нескольких человек на верхушке власти. Думаю вкратце сценарий таков. А вокруг, для лохов, организованы ритуальные пляски — модернизация, нанотехнолгии. Какие нанотехнологии, если премьер кандидатской сам не смог написать. Проанализируйте последние годы. Ну ладно ЕБН запойный был. А дальше — на истребителе слетал, на подводной лодке отметился, часы носит на правой руке, да хоть на ноге лишь бы польза для страны была. Сменщик — часовые поеса решил поменять — ну прям заживет Россия после этого. Курам насмех. РЕСУРСЫ. РРЕСУРСЫ за это Запад порвет кого угодно.
    Ответить
    • S
      Неее, рабы то им нужны в качестве обслуги. Сами они чтоль в шахты полезут?
      Ответить
    • amigo05
      самое обидное что народными ресурсами крутит кучка засранцев
      Ответить
  • finsbury3
    27 апр 10
    лучше всего создать нанолюдей и все проблемы отпадут : будут нанопотребности , отапливать наногазом будут нанодома и тд и тп ...
    Ответить
  • vadavan
    27 апр 10
    эта статья только краткая версия.
    Оригинал на dynacon.ru
    ещё советую послушать это "От первого лица #5" Степан Сулакшин
    rutube.ru
    Ответить
  • A
    27 апр 10
    Говорит и показывает вице-президент Нанотехнологического общества России. А чем собственно они 2-а года занимались? Как не было чёткой программы, так и нету. Нанохалтура.
    Ответить
  • S
    27 апр 10
    А вообще, сколько раз была попытка интервенции, всегда собирались с силами и гнали врага. Так что не дождётесь.
    Ответить
  • a92
    27 апр 10
    Все так.
    Почему мы были сверхдержавой? Только потому, что владели ядерным оружием со средствами доставки? Просто задумайтесь — следствием чего это было? Пусть не лукавят те, кто готов с пеной у рта доказывать, что мы все стырили. Ракеты и космос тоже? Список можно продолжать бесконечно. В 60-х американская наука била тревогу — советская система образования и подготовки научных кадров — лучшая.
    Где все? Ответ очевиден — все дело в тех, кто у руля и то, насколько им важно будущее нашей страны.
    Ответить
    • S
      a92 27 апр 10
      Пиндосы не создали, создала Германия, а они потом вывезли.
      Ответить
    • nEPBBbIu
      a92 27 апр 10
      ты уверен, что правильно выводы делаешь? может напрасно школу прогуливал???
      Ответить
      • nEPBBbIu
        прости... общаясь с этим большинством я похоже перестал здраво воспринимать сарказм ;-)
        Ответить
    • amigo05
      a92 27 апр 10
      все верно
      как только перестали быть у руля идейные руководители
      все быстренько и растащили)
      Ответить
  • I
    27 апр 10
    Струнный транспорт нас спасет, будем возить грузы из Азии в Европу и Америку. А потом еще и воду на засушливый юг. Лишь бы враги не погубили эту только зарождающуюся транспортную систему.
    Ответить
  • A
    27 апр 10
    Ученый говорит о болезни, а вот как ее лечить ни словом ни обмолвился. Ну кроме, как снабдить каждую! купюру наночипом (он ведь не указывает стоимость данной инновации) и даже не задумывается о размере ДЦ для обслуживания процесса не говоря уже о обработке и выявлении...
    А вот насчет нет руля, то не согласен. Вооружение — это главный руль любых изобретений...
    Ответить
    • vadavan
      adepted 27 апр 10
      ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ШАНС?
      Доклад Малинецкого рисует полный паралич инновационного развития в РФ. Неужели все так безнадежно? – Мы с распадом СССР оказались отброшенными на век назад, – считает Георгий Геннадьевич. – Однако надежда выжить у нас есть. Чтобы начать инновационное развитие, действовать нужно по многим направлениям. Прежде всего, как и век назад, стоит задача: не потерять Сибирь, Север и Дальний Восток. Столкнувшись с той же проблемой столетие назад, знаменитый Сергей Витте настоял на постройке Транссибирской магистрали, связавшей страну. Сегодня нам необходимо строить высокотехнологичную транспортную систему, включая в нее и железные дороги, и Севморпуть, и оптоволоконную связь, и хабы.
      Как говорил покойный ныне академик Никита Моисеев, если Древняя Русь была создана на торговом маршруте «из варяг в греки», то новая Россия должна стать на пути «из англичан в японцы». Такая транспортная система по-новому свяжет страну, позволит дать работу 20 миллионам человек и обеспечит только увеличение доходов, связанных с транзитом, на 30 миллиардов долларов ежегодно, реанимирует Северный морской путь, возродит десятки аэродромов-хабов. И еще – он даст толчок нашему инновационному развитию. Примечательно, что проект системы, разработанный нашими учеными (в Фонде развития России под руководством профессора Е.М.Гринева), был представлен президенту Владимиру Путину, тот дал указание разобраться в нем – но ни одно министерство это поручение не выполнило. У нас вообще выполняются лишь 5% президентских распоряжений.
      У нас есть люди, формирующие идеологию инновационного, опережающего развития страны, прорыва в Шестой уклад. Это и Сергей Кара-Мурза («Советская цивилизация»), и Андрей Паршев («Почему Россия не Америка»), и коллектив авторов «Русской доктрины», и Максим Калашников с Сергеем Кугушевым («Третий проект»). Но, увы, нет пророков в своем Отечестве: пока идеи этих авторов не стали мэйнстримом в политике верхов страны.
      Однако все эти авторы сделали важную работу: они создали Мечту. Всякое эпохальное свершение проходит три стадии развития. Возьмем для примера космонавтику. Сначала чем-то новым занимаются «безумцы»-визионеры. Например, Циолковский с его идеей космических полетов и Николай Федоров с его философией воскрешения всех умерших и заселения ими других планет. Потом приходят энтузиасты, вроде Цандера или Тихонравова, строящие первые действующие модели ракет. Они доказывают техническую возможность воплощения Мечты. Наконец, венчают дело профессионалы вроде Сергея Королева, строящие космическую промышленность.
      Как-то я спросил одного из сподвижников Королева: «Как же вы справились с таким невероятно трудным делом?» Он ответил: «Мы были уверены, что мы – лучшие и непременно выйдем в космос. Ибо нас воспламенили книги: «Межпланетные полеты» Якова Перельмана (1904 год) и советская «Энциклопедия межпланетных полетов», изданная в 1934–1936 годах…» Так что мечитатели-воспламенители умов у нас сегодня есть.
      Чтобы двигаться по инновационному пути, России необходимо сформировать новую «повестку дня» и определить главные инновации. Очевидно, что по сути нам потребуется совершенно новый государственный аппарат. Напомню, что подобные задачи решали и Иван Грозный, отодвигавший от государственных рычагов старое, косное боярство, и Иосиф Сталин, менявший бесполезную для дела развития страны ленинскую гвардию на менеджеров Четвертого уклада. Нам нужна новая идеология, новая сфера ценностей, воодушевляющая национальная идея. Однозначно – светская, ибо воцерковленных людей в РФ – всего три процента. Назову, на мой взгляд, ее основные положения.
      Духовное выше материального.
      Общее выше личного.
      Справедливость выше закона.
      Будущее выше настоящего и прошлого.
      Только опираясь на эти становые инновации, мы сможем спасти страну в бурях и грозах наступающей эпохи. Сумеем перевести Россию на траекторию инновационного роста. Но на это потребуются сверхусилия – не будем себя обманывать. Будет очень трудно…
      Георгий Геннадьевич Малинецкий родился в 1956 году в городе Уфе. В 1973 году закончил среднюю школу № 62. В 1979 году закончил с отличием физический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова (кафедра математики). В 1982 году закончил аспирантуру ИПМ АН СССР и защитил кандидатскую диссертацию, в 1990 году докторскую. С 1982 года и по настоящее время работает в ИПМ. С 2000 года в должности заместителя директора по науке. Профессор, доктор физико-математических наук
      Ответить
      • SharkV
        vadavan 27 апр 10
        Интересно, у Медведева есть духовник ? Если есть, ему надо этот текст передать. И вместо "Отче наш", надо чтобы Медведев повторял эту статью !!!
        Ответить
      • P
        vadavan 27 апр 10
        Что-то мне эта идея
        Ответить
  • B
    27 апр 10
    Ну куда там этих ученых солить что ли, их нужно всего лишь меньше 1 % , остальные в рабочую силу... все у нас есть, кроме опытного владения и распределения того, что есть уже сейчас . Управляют как правило такими делами тот — кто не имеет отношения к обычной глобальной жизни — у них все по другому — госзакрома вживают в "дядяСэм — инкорпорэйтедВскоромВремениИсчезновейтедАнасамомДелеПереименовейтед" ,а кто-то стипендию в 500 рублей тратит на жилье, спорт, питание, шмотье и отсылет родителям часть, гордясь за то, что он будующее страны !!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • SharkV
      b8b8b8a 27 апр 10
      Отсыпь чего куришь ! Или перестань делать два дела одной и той же рукой.
      Ответить
    • I
      500 рублей на жилье? на кладбищах и то места дороже...
      Ответить
      • B
        Да такую сумму выделяет пр-во студентам в месяц, разве недостаточно для самостоятельного развития ...
        Ответить
        • I
          правильно, все направлено на то, 4тобы 4еловек платил правительству, а не наоборот...
          Ответить
  • Yaguarka
    27 апр 10
    ничего нам не конец, мы сильные:) выживем:) Нас не сломили 90-ые:)
    Ответить
    • tar1k
      Yaguarka 27 апр 10
      а вот это вопрос.. народ то конечно не сломили.. а вот страна ломается.
      Ответить
      • Yaguarka
        tar1k 27 апр 10
        народ-это и есть страна, пока люди живы они всегда будут бороться за свое выживание
        Ответить
  • wedmack
    27 апр 10
    Глобализацию и ВТО — НАХ!!!
    Ответить
  • I
    27 апр 10
    "Ученые утверждают: времени у России осталось совсем мало. В условиях глобализации она не имеет никаких шансов" — не бог весть, какое открытие. Вообще-то это известно лет, наверное, уже 20-30. Ещё когда-то в 80-х г-жа Тетчер справедливо утверждала, что "экономически разумное" население России составляет то ли 50, то ли 15 миллионов человек.
    Поэтому потуги наших правящих либерастов встроить Россию в "глобальную экономику" и заставить Россию жить по "глобалистским" правилам — глупы, если не преступны.
    Ответить
  • pepelsbei
    27 апр 10
    20 лет назад говорили что Япония нас опережает на 50 лет
    Ребят, скажите мне верить статье или я дурак?
    Ответить
    • SharkV
      Сходите в ближайший магазин и купите что нибудь из электроники российского производства.
      Ответить
    • I
      Верить никому нельзя! Мне можно... (с) Мюллер.
      Ответить
    • M
      Кстати, насчет Японии. Заметна тенденция — чем меньше в стране природных ресурсов, тем более развиты технологии. Видимо, это заставляет активнее крутиться шарики...
      Ответить
      • ToughG
        +1
        Ответить
      • S
        Это связано с поиском решений "а на чём бы ещё можно заработать".
        Ответить
        • M
          Мне кажется, что это несколько не так. Ограниченность в ресурсах заставляет во-первых поставлять ресурсы извне, а во-вторых максимально экономно их использовать. А это возможно только при наличии соответствующих технологий, которые в свою очередь, тащат за собой смежные области. То есть процесс расширяется и одни технологии вытаскивают за собой другие.
          А вот если ресурсов до фига, то есть большой соблазн конвертировать их напрямую в деньги. Ведет ли это к появлению каких-либо новых технологий окромя технологий добычи этих ресурсов?
          Ответить
      • P
        midnightw 27 апр 10
        И наоборот. Нигерия, например, жутко богата легко добываемой нефтью...
        Ответить
      • tar1k
        midnightw 27 апр 10
        +1
        Ответить
  • ktuluftagn
    27 апр 10
    > Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, ... и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.
    На порядок — это в 10 раз. Г-ну Малинецкому череп не жмёт?
    Ответить
    • lego63
      Сколько месяцев отопительный сезон в Малайзии? А в Индии? Какой толщины стены жилищ там должны быть,чтобы эти стены не промерзали? Какова калорийность питания должна быть зимой в России и Малайзии,чтобы рабочий вне помещения мог выполнять свою работу? Стоимость отопления цеха в Индии и России зимой?
      Похоже,у тебя в черепе много свободного места.
      Ответить
  • zer0k
    27 апр 10
    На ннм хотят всётаки "Царя" который их поведёт, а то что "Царь" должен из народа прийти, а ен с неба снезайти как то все забывают.
    Ответить
Сделано с NoNaMe