-
-
M27 апр 10Я не фанат ВВП в экономической политике, но имхо во внешней при том что мы не имели практически никакого политического веса в европе — у него неплохо получается всех заинтересовать и подсадить. Есть только сомнения в том что тут играет роль именно Путин, а не те кто по настоящему решает в мире. По фактам — два трубопровода несмотря на высеры всех и вся начиная от частных фирм, типа финских или саботажа Итальянской а также правительства Австрии, тем не менее практически согласованы. Можно сколько угодно говорить о том что это разбазаривание ресурсов, но жрать-то нам всем господа и нашим пенсионерам чо-та надо, а экономику к 2011 не построишь. Плюс при всей нелюбви к Европе — если ее не спасать нам, то помогут США и о размещении их баз вообще никого спрашивать не будут. Плюс такие давние наемники США и Англии, как Турция и Польша наконец поймут свое место. Нужно понимать что приходится начинать все с нуля. Эх, только не верится что Россия здесь принимает решения. Есть предположения пока только что происходит, но думаю скоро увидим.
-
27 апр 10экономику к 2011 году надо как бы не в 2010 начинать строить
ВВП непосредственно у руля с 2000 года, а "демокарты" и того дольше
он тут как-то столичного мэра критиковал: "Где это видано, чтобы Лужков отдал бы кому-то самые жирные куски?"
но он сам точно так же поступает со всей страной — зачем кому-то отдавать трубу, если можно самому на ней очень хорошо зарабатывать? да, инвестиции серьёзные, но прибыль ещё серьёзнее-
M27 апр 10А кому она сейчас отдана, труба-то? Как вы ее будуте использовать? Весь газ используемый всей европой сможете переработать внури страны? Очевидно — нет. Что тогда делать? ИМХО, логично пока большую часть гнать на экспорт и строить инфраструктуру переработки у себя. Подсадив на газ Европу можно получить неплохое влияние на многих ее политиков, даже польских. Другое дело что ждать нельзя больше и производство нужно уже сейчас строить — этого не видно, поэтому и пишу "Я не фанат ВВП в экономической политике"
-
27 апр 10например, есть у вас некая внушительная сумма, пусть в золоте, чтобы без особой инфляции
в принципе, её можно растратить за несколько дней на всякую ерунду
но можно постепенно разумно инвестировать и получить отдачу существенно большую, чем первоначальные вложение
или жизненно важную отдачу, которую невозможно измерить деньгами
а может, если нет способнотей к инвестициям или просто период неблагоприятный, стоит сберечь ценный ресурс для будущего поколения?
так же и тут, если нефти и газа пока полно, это не значит, что их надо как можно скорее все добыть, продать и, грубо говоря, проесть-
M27 апр 10Господи, о чем вы? У нас дефицит бюджета около 9 -10% намечается. Жрать не все будут грубо говоря. Давайте, предложите им не жрать а оставить для будущих поколений. Есть объективная реальность и она такова что экономику запустить очень сложно а кушать надо здесь и сейчас. Даже Китай где все запущено ждут думаю нелегкие времена.
-
27 апр 10вы путаете причины и следствия
если бы не душили своё сельское хозяйство, еды было бы достаточно
времени на подьём было тоже более чем достаточно
ну а про необоснованные сверхдоходы тех, кто на трубе, выкачивающей за бугор принадлежащие нам недра, уже и вспоминать не хочется...-
M27 апр 10Да знаю я все это — но это ведь подобно простому роптанию и не более того. Где здесь конструктив? Да, было 10 лет, да впустую ушли, но значит нужно сейчас попытаться снова. А по-поводу сверхдоходов наших сырьевиков... Тоже все знают, но я думаю — это плата, это дань за то что они как бы принадлежат государству. Ситуация несколько аналогична с Чеченской — там мы тоже платим дань — чо уж там. Как только вы попытаетесь нарушить это шаткое равновесие — все рухнет. Путин не сможет решить этих вопросов даже если захочет. Здесь нужны люди масштаба Ивана Грозного или Петра Первого или Сталина — привожу без всякой нравственной окраски этих персонажей — окраска неважна — важен уровень личности и уровень государственного мышления. Таких нет.
-
-
-
-
-
-
-
F27 апр 10"основы демократии" и ВВП как то не очень вяжутся друг с другом...
-
-
-
-
C27 апр 10Профе́ссор —
1. Учёное звание преподавателя высшего учебного заведения (профессор по кафедре) или сотрудника научного учреждения (профессор по специальности)
2. Должность преподавателя высшего учебного заведения.
При переводе этого титула с/на иностранные языки нужно быть осторожным, поскольку титулов со словом «профессор», например, в американской системе образования насчитывается около десятка.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe