-
N23 апр 10Нефть стоила при Ельцине 18 долларов за баррель. При Путине — 140. Вопросы есть?
-
23 апр 10Чушь не пиши. Ни Ельцин, ни Путин к установке мировых цен на нефть отношения не имели. Заранее открою новость Медведев тоже на нефть цены не устанавливает. )))-
23 апр 10Чел, да ты умен даже этот тонкий факт подметил.
А то что денег в бюджет как минимум в 10 раз больше стало капать при Путине чем кичится нынешнее правительство и то что стоимость нефти повысилась в 10 раз тебе не на что не намекает?
в 90ые правительство работало на благо населения, да как умели действительно, но сейчас правительство сосет страну по полной а вы стараетесь их в зад целовать-
-
23 апр 10Цены то на нефть выросли, потому что мировая элита так захотела. Нефть продавали америке, а деньги даже не забирали там и оставляли (под названием стабфонд), т.е. получается подарили. Вы с этих цен что-нибудь получили?
А я знаю, что ничего не получили, если конечно вы не входите в управляющий клан.
За прошлый год закрыли 5 заводов. Газ продают через офшорные фирмы в которых остаётся до 90% доходов. Нефтью рулят олигархи и удваивают своё состояние.
И это 2 срока Ельцина и 2 Путина.
В послевоенные годы за первую пятилетку отсроили всю страну. А здесь 20 лет все только разрушают.
Что нам дали годы СССР? Образование, право на труд и достойную оплату, медицину, социальные выплаты, освоение космоса, ядерное оружие, СНВ. От распродажи ресурсов, в десятки раз больше средств поступало в бюджет.
А что ваш Путин?
-
-
-
-
Y23 апр 10А сколько гадостей наделал для страны! Перечислять думаю не надо! Не в споминайте о чертях всуе
-
-
Y23 апр 10Ты Наверно только родился и н в курсе всего .. тогдаа простительно деточка!
вот таким и поделом получать то что есть! Не гордо носить имя гражданина страны а хавать обьедки кидаемые властью! -
23 апр 10да-да-да, эти советские граждане только и думали, как бы "гадостей" наделать
заводов вон понастроили, больниц, школ — сейчас прям выдыхаются наши чинуши всё разделять и распродавать, сил нет никаких...
планы всякие долгосрочные составляли — да кому они нужны в наше быстрое время?.. сегодня ещё дышишь, а завтра хоть потоп — правильно?..
а Саяно-Шушенскую ГЭС вспомните! они ведь специально её придумали, чтобы она сломалась!..
ведь как хорошо, когда ничего нет, ничего делать не надо, никакой ответственности... захотел пожрать — купил импортного корма, захотел материальных благ — купил китайский тв, захотел красивой жизни — включил этот тв и окунулся...
шматрица, блин...
-
-
-
Z23 апр 10фиглярствующая пьянь. деструктор союза. бабкоотмыватель. шантропа мелкопузая.
-
-
23 апр 10Да в истории, да будут помнить, да только хорошего много о нем скажут?
И о каком времени ты говоришь? Вторая мировая была гораздо более тяжелым временем, но вытянулись и из грязи имперского царизма в ядерную державу выросли с колоссальными возможностями и мощью. А теперь что? Обратный путь? Путь назад? Регресс?
Случайных процессов не бывает — кто-то всегда принимает решения. Он тоже принимал решения и сегодня виден их результат.
-
-
23 апр 10Блин, дети, хватит говорить то что вам навязала сегодняшняя власть.
Сколько вам лет было когда Ельцин был президентом?
Вы даже не понимали что тогда происходит зато теперь герои, смотреть тошно.
Человек пришел к власти в стране полностью разваленной предшественниками, на всей планете вряд ли нашелся бы человек который исправил бы все недостатки этой страны включая вороватое безграмотное население так легко ведущееся на МММ и прочие варианты легкой наживы.
Бандиты? А вы вообще в курсе что институт бандитизма с их авторитетами сделала КГБ СССР?
Пришел к власти человек с командой но не все правительство было за него, куча других людишек которые жаждали власти гадили всеми возможными способами и вставляли палки в колеса.
По коэфициенту полезного действия политика 90ых в разы превышает все годы правления медвепутов. Вам не кажется странным что только после 2000 года все вдруг резко возненавидели Ельцина, вам не кажется странным что кириенко как виновник дефолта 98ого года теперь заведует мин атома? А Чубайс которого вы нелегким словом поминаете уже не глава РАО ЕЭС а поставлен на не менее денежную кормушку в виде нанотехнологий? Вы слепы и только и умеете разом кудахтать так как вам говорят сверху, ни капли своего мнения, ни капли анализа и реальных фактов.
Во время правления Ельцина была свобода от власти правительства, настолько реальная свобода что свободно дышала пресса. Бизнесом мог заняться каждый у кого была голова на плечах. Были и палки в колеса в виде преступности, которую как я ранее уже сказал известно кто породил.
Да в то время нашу страну зарубежом уважали, к русским уже вот начинали относится как к людям, преемники добили и это.
К вопросу о том правильный ли выбор сделал Ельцин перед уходом, думаю что нет, но винить за это его глупо так как выбора то и не было.
Меньше говна, больше мыслей и все у вас наладится ребятки и хватит вонять тут.-
S23 апр 10Я хорошо помню, как эта мразь лезла к власти. И помню, как народу при этом ублюдке годами не платили зарплату. И много чего еще могу напомнить. Бандитам при нем было раздолье. И в Москве неплохо жили. А за МКАДом была совсем другая жизнь...
p.s. Я уж молчу про первую Чеченскую. -
23 апр 10сам то пелёнки давно развернул?
посмотри, кто подписал Беловежское соглашение, формально уничтожившее СССР, а потом уже пиши про разваленное наследство
страна не сама развалилась, её развалили, и Ельцин всеми силами этому способствовал
возможно, в тот момент он действительно руководствовался каким-то благими целями, хотел как лучше... но исходя из того, что получилось в итоге, вывод однозначен — не может номенклатурный алкаш управлять государством
-
23 апр 10Алкоголик дорвался до власти и раздал социалистическую собственность кучке воров.
Ну разве можно ненавидеть такого замечательного человека? -
B23 апр 10Интересно почитать коменты тех, кто его избирал, в качестве тарана для сноса советской системы.
-
N23 апр 10Странные люди! Ругать все готовы, думают, что знают всё, ставят оценки, основываясь на своем (а своем ли или навязанном кем-то?) мнении. А факты того времени тем не менее никто и никогда доподлинно не узнает, никто не знает обстоятельств, возможностей, ограничений и проч. Поэтому оценивать "историю", последствия которой мы видим крайне неразумно. Проецировать текущее положение в стране и его причины на поступки отдельных людей в прошлом — некорректно.
Интересно бы было посмотреть как при таком давлении, разрушении страны, идеологии, морали и жизни людей кто-либо из высказавшихся смог бы себя вести... Страной руководить не "мешки ворочать".
Подумайте. Сильный был человек, но все-таки человек (а ему "свойственно").-
23 апр 10Факты может никто и не узнает, зато результаты налицо.
А страной руководить, тоже уметь надо, а не умеешь уйди и не делай хуже.
На совести этого "сильного" человека миллионы жизней, лучше об этом подумайте.-
N23 апр 10Я именно об этом и говорил! Нельзя судить, нельзя ответственность перекладывать на 1 единственного человека, основывая свои доводы на "результатах" нашего времени. Историю делает не 1 человек, историю делают все.
Так давайте же ругать всех кто тогда жил! Всех кто стоял в очередях, кто организовывал "кооперативы", всех кто "отнимал" "эффективную" госсобственность, кто своим поведением "развалил" страну, кто поддержал Еельцина, кто пошел против власти! Это же все те, кто тогда бы в сознательном возрасте. Ругайте всех их.
Без них, без НЕГО не жили бы сейчас в "проворовавшейся" нефтяной сверхедржаве.
P.S. С аргументам "миллионы жизней" это Вам лучше в Африку, там каждый год так миллионы исчезают.
-
-
-
23 апр 10Охренеть, ни одного положительного комента!
А в Е-бурге его именем улицу и главный институт назвали, доску мемомриальную привесили...
Власть, что, не слышит мнения своего народа?
Единственно, что случилось хорошего, за время его руления, то что ему не удалось страну до гражданской войны довести.
Сделано с
NoNaMe