Утомленные солнцем-2. Фото — страница 4

M

md1708

22 апр 10

Было бы лучше , если бы сам Михалков в кадр не лез со всей своей семьей / нарцисс /

Ответить

＋

mznxbcv0

22 апр 10

looks like a piece of crap. Che takoi, etot nikita uzhe vizde svou haru vstavil, kogo on o sebe vosmonil? che za pedik

Ответить

＋

L

liganet

22 апр 10

Посмотрел — очень унылое говно

Ответить

＋

B

blakk

22 апр 10

только ради танков с "парусами" стоит посмотреть. Лени Рифеншталь нервно курит :-)

Ответить

＋

Skolot

22 апр 10

Сначала надо посмотреть, а только потом делать какие нибудь выводы.

Ответить

＋

Z
zepokot
Skolot 22 апр 10

Не надо эту лажу смотреть.
Ответить
＋
- avs007
  zepokot 22 апр 10
  
  Да, некоторые делают выводы, основываясь непонятно на чем.
  
  Ответить
  
  ＋

B

baxba

22 апр 10

Утомлённые солнцем не должны снимать фильмы.
А барин Вы классный, да же в союзе кинематографии.

Ответить

＋

D

dision

22 апр 10

да нормальное кино, первый фильм классный :)

Ответить

＋

flyflint

22 апр 10

Не читал но осуждаю.
Так что ли ?
Я думаю кино нормальное.

Ответить

＋

igmar2006
flyflint 22 апр 10

Как сказал Александр Минкин на прошлой неделе (совсем по другому поводу, не про это кино): "Для того, чтобы понять что это говно, совсем не обязательно пробовать это на вкус".
Анализируя всю его прошлую жизнь и последние поступки можно сделать определенные выводы, в том числе и предполагаемое "качество" этого кино.
Ответить
＋
- avs007
  igmar2006 22 апр 10
  
  Некорректное сравнение. Нам предлагают не говно, а фильм.
  Если бы было написано "Великое гавно...", я бы и не пошел.
  
  Ответить
  
  ＋
  - igmar2006
    avs007 22 апр 10
    
    Вы аллегорию в состянии понять? Да и разве ФИЛЬМ по вашему говном не может быть? Все фильмы шедевры?
    Еще про Михалкова: samogriz.livejournal.com
    
    Ответить
    
    ＋

Z

zetgreen

22 апр 10

на 4-ом фото
Т-34-85 выпуска не ранее 1944 года.
да еще и камуфлированный как немецкие пантнры-тигры на курской дуге
и это в 41-ом, как я понимаю, году?

Ответить

＋

4
4113
zetgreen 22 апр 10

то же обратил на это внимание. не успел написать, опередили
Т-34-85 производился в СССР с января 1944 года по 1950 год
судя по деревьям, максимум начало сентября
Ответить
＋
- PolluX
  4113 22 апр 10
  
  Пожалели денюжку, на хороших консультантов-военных. Да и кому какое дело какие танки были? Главное, чтоб михалков запомнился. Жаль Сергея нет, чтобы он сказал? Вот воспитал-то сыночка... дядя-стёпа, млин (((
  
  Ответить
  
  ＋
M
maccim
zetgreen 22 апр 10

:) насколько я помню, Т-34 с пушкой 76 мм, который был в начале войны, практически перестал появляться на экранах ещё до перестройки, по банальной причине наличия полного отсутствия нужных экземпляров....
Ответить
＋
- PolluX
  maccim 22 апр 10
  
  Ну да, в фильмах же всегда всё натуральное, а америкосы на свой блокбастер кучу тачек реальных угробят, зачем экономить? А раньше вообще знаешь как взрывы снимали? :)
  
  Ответить
  
  ＋

vic_noartist

22 апр 10

фотожаб будет много )

Ответить

＋

igmar2006
vic_noartist 22 апр 10

Уже есть много... Он (Михалков) вроде как собрался судиться с Тёмой Лебедевым по этому поводу. Вот интересный процесс был бы.
Ответить
＋
- vic_noartist
  igmar2006 22 апр 10
  
  а чего Лебедев наваял? )
  
  Ответить
  
  ＋
  - igmar2006
    vic_noartist 22 апр 10
    
    Так здесь же, на NNM было. Куча фотожаб на плакат "Великий фильм о великой войне", там стёб был и по изображению Михалкова, и по слогану, и по названию фильма. Поищи...
    
    Ответить
    
    ＋

spam00

22 апр 10

а дочь-то его как разожралась! теперь только беременных играть может

Ответить

＋

spam00

22 апр 10

хватит пиарить гниду михалкова

Ответить

＋

C

constsan

22 апр 10

В фильме очень много попросту смешных моментов. Но меня больше всего интересует, а будут ли джедаи в фильме ?
Валят Гитлера в 1942, выносят Черчиля с Рузвельтом в 1943, строят коммунизм на земле. Улетают незадого до падения на Землю корабля с Максимом Каммерером.
Да и как-то скромненько у Мыхкалкова написано на афише "Великое кино о великой войне".
Вообщем очередной пшик, скрестили "жмуриков" и первые "утомлённые солнцем"

Ответить

＋

Edik333

22 апр 10

молодец мужик,..на всех положил критиков

Ответить

＋

gorbatii

22 апр 10

Умничка! Вот как надо бабло зарабатывать!
И денежку из налогов выбил и себя родимого снял… ну и друзей/родственников не забыл.

Ответить

＋

rename38

22 апр 10

такой сам себе режиссер и актер, скромняжко.

Ответить

＋

M

Mihass

22 апр 10

Первый фильм был что надо. Михалков очень хороший режиссер, хотя его и модно стало ругать последнее время. В кино не пойду, подожду выхода на носителях :)

Ответить

＋

lpberiay

22 апр 10

спасибо... поблевал...

Ответить

＋

vichislav

22 апр 10

здесь надо выражать свое мнение? не буду,минусы наставят фаны=)

Ответить

＋

girlfriendHudo АВТОР
vichislav 22 апр 10

Выражайте :)) В посте — ни единого слова. Просто фото. Так что... где тут фаны, где не фаны... никто не знает :)))
Ответить
＋
- vichislav
  girlfriendHudo 22 апр 10
  
  курим? =)
  
  Ответить
  
  ＋
  - girlfriendHudo АВТОР
    vichislav 22 апр 10
    
    Неа :) Ждем фанов :) С минусами-плюсами.
    
    Ответить
    
    ＋
  - avs007
    vichislav 22 апр 10
    
    Пьем
    
    Ответить
    
    ＋

B

byrenkov

22 апр 10

Парадовала санитарка с пластиковым стаканчиком коих тогда небыло. и Солдат на 2 с бляхой из 50 х.

Ответить

＋

vichislav
byrenkov 22 апр 10

со стаканчиком в точку! Вот она внимательность режиссера к мелочам.
Ответить
＋
kvlad
byrenkov 22 апр 10

Скорее всего, фото — рабочий момент съемок. Во время перерыва девушка попить захотела. Вряд ли это кадр из фильма — слишком в глаза бросается стаканчик.
Ответить
＋
4
4113
byrenkov 22 апр 10

Cанитарка? с тремя "шпалами"? Это полковник. а судя по возрасту, если врач, ей полагается максимум три "кубаря" -старлей.
Ответить
＋