Агония Третьего рейха

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    23 апр 10
    Попадалась книжка про Жукова, сори автора и название не помню (какой-то известные военный историк). В ней относительно подробно и с цифрами была описана битва за Зееловские высоты. Немцы этот рубеж готовили не менее полугода. Стянули туда все что могли, готовясь дать последний бой. Их оборона была пройдена за 2-3 суток. Из котла к Берлину успела отойти только одна потрепанная дивизия. По словам автора Берлин обороняло 60-70 тыс. Из них только две армейских дивизии (одна СС), остальные — в основном фолькосдойче. И Берлин брали почти сходу. Потери в этот период (по штабным документам) были на 15-20% выше средних за весенний период.
    Из интересных фактов (что помню):
    — потери танков от фауст-патронов — около 5%, основные от артилерии — немцы на нескольких улицах установили пушки на прямую наводку и заблокировали их.
    — изначально по плану Берлин должны были брать войска Жукова. Войска Конева не успели вовремя начать наступлению на Зеелы (задержка 3-4 дня). Из-за этого Жуков сильнее увяз на Зеелах. У Конева появилась возможность взять Берлин сходу, ставка дала согласие, но дойти он успел только до окраин.
    Ответить
  • toker
    22 апр 10
    Мало того что взятие Берлина это был политический шаг, так Советскую Армию европа боялась до усрачки, на тот момент даже объединенные армии государств не смогли бы справится с нами. Очень горжусь что у меня такие предки были. Оба деда воевали, прошли всю войну, но к сожалению время их вышло — пусть земля им будет пухом.
    Я на 9 мая покупаю букет гвоздик побольше, беру закуску, водку, вино — и поздравляю на улицах ветеранов, общаюсь с ними. Люди кто из Питера давайте в этом году поздравим!!!
    Ответить
  • fordfoks
    22 апр 10
    Просто спасибо за статью!
    Ответить
  • Y
    22 апр 10
    Хиросиму и Нагасаки испепелить атомными бомбардировками, или спустя 20 лет утюжить вьетнамские деревеньки напалмом – это природное англосаксонское.
    Афтар не передергивай, у нас небыло атомного оружия тогда. Ты был бы прав если бы оно было но мы, как благородные рыцари, его не использовали бы, а дрались исключительно на шпагах. Мне просто интересно представить, кто бы из русских отказался, в то время, шмальнуть по немцу атомной бомбой.
    Ответить
    • P
      yexent 22 апр 10
      а вот и не было бы необходимости ибо, только идиот станет воевать со страной у которой есть атомное оружие.
      Мы кстати ни разу не применяли атом в военных операциях. Атомная бомба была и есть для нас оружием сдерживания.
      В отличии от амеров которые кроме Хиросимы еще и в Югославии отличились шмаляя по мирным жителям ракетами с обедненым ураном.
      Ответить
    • alexei64
      yexent 23 апр 10
      В конце войны было подготовлено "Оружие повышенной мощности". Под него были сформированы несколько эскадрилей Ту-2. Упоминания в мемуарах наркома. Но нигде болше не видел.
      Ответить
  • N
    22 апр 10
    "У каждого поколения должна быть своя Война..." (с) Мао Цзе Дун
    Ответить
    • P
      nnm98 22 апр 10
      это как джихад у мусульман, (кто не в курсе джихад — священная война против неверующего, НО ВНУТРИ СЕБЯ! То есть против своего плохого я).
      Ответить
  • N
    22 апр 10
    Спасибо, очень интересно.
    Ответить
  • elie
    22 апр 10
    Спасибо нонейму и его пользователям за хорошие и правдивые военные статьи !
    Ответить
  • Vladivostok
    22 апр 10
    спасибо за хороший пост.
    эх, современных бы либерастов с человеколюбами туда, в окопы, на передовую, хоть на часок — резко бы взгляды переменили
    Ответить
  • slepenkoff
    22 апр 10
    Спасибо!
    Ответить
  • maxxasot
    22 апр 10
    Да...
    Как говориться, не на тех нарвались.
    Ответить
  • easyman55
    22 апр 10
    Против правды не попрёшь!
    Ответить
  • krexfexpex
    22 апр 10
    Правда на то и правда что в конечном итоге побеждает.
    Ответить
  • alexz2004
    22 апр 10
    +
    Ответить
  • allcomp
    22 апр 10
    Ух супер :) вот это история — спасибо!!!
    Ответить
  • X
    22 апр 10
    Аффтор молодец!
    Ответить
  • G
    22 апр 10
    «Мы должны быть твердыми в отношении Германии, я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Мы должны либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они не могли воспроизводить население, которое хотело бы продолжать свой прежний путь», – бушевал президент США Франклин Делано Рузвельт.
    КЛАСС!!! называется найди 10 отличий от Адольфика.
    Кста меня по щас прикалывает америка местами... Обратите внимание негров там называют "афро-американцами" т.е. негр это оскорбление.. и что странно в этой стране только афроамериканцы и водятся... ни азиа-американце, не евроамериканцев не индусоамериканцев нет. Т.е. негры единственная нация которая смогла родится и в африке и в америке одновременно... Это насколько нужно стеснятся себя и не навидеть свои корни чтобы когда тебя называют негром ты очень огорчаешья и печалишься... Эт типа назвать еврея евреем, хохла- хохлом, русского -русским, узбека -узбеком. татарина-татарином. Нда... странные люди.. Назови хохлом хохла, так он наоборот скажет да я хохол и я горжусь что именно я хохол ибо у меня такая нация в которой куча людей которые вызывают в моем сердце чувство гордости ну и т.д. А у этих видимо и гордится то нечем кроме ганстарепа.
    Ответить
  • R
    22 апр 10
    +
    Ответить
  • ProfUser
    22 апр 10
    Хорошая статья, спасибо !!! +
    Ответить
  • b_kreuger
    22 апр 10
    Отличная статья!
    Ответить
  • ashkaa777
    21 апр 10
    Слава советскому солдату — освободителю! К сожалению не все наши полководцы и не всегда использовали правило великого русского генералиссимуса Суворова — побеждать не числом, а умением!
    Ответить
    • P
      За лозунг — плюс! А вот насчет того, что якобы "не все наши полководцы..." — это осадок от либерастической пропаганды, избавляйтесь от этого мусора. ВСЕ наши полководцы, ВСЕ! не верьте вашингтонским геббельсам! ВСЕ выкладывались для Победы, все старались, как лучше, а там уж как получалось, не все ведь были Суворовыми и Кутузовыми... Война — штука сложная, не нам судить победителей. Они свое дело сделали на совесть, благодаря чему мы сейчас есть! Всё остальное — это соЛЖЕницынщина.
      Ответить
    • uvejourgen
      За лозунг- однозначный плюс!
      А в остатьном — Все из наших полководцев воевали умением, просто умение у каждого разное.
      Кто-то гений штыковой и маневров — Суворов, кто-то гений обороны-выматывания врага — Кутузов, кто-то гениальный ракетчик — Засядько, кто-то гений неожиданных проходов через жопу в тыл врага — Рокоссовский, а кто-то просто хороший полководец. Идиоты на войне быстро заканчиваются, ну или им помогают свои-же, или сжирал их Кровавый Сталин!
      Ответить
      • stalker82
        Однако это почему то не касалось Льва Мехлиса
        Ответить
        • uvejourgen
          Иногда даже такой урод и стукач для чего-то бывает полезен.
          Любой вещи есть своя причина. Сталин, кстати, считал его талантливым разрушителем.
          Может быть из -за его действий тоже пользы была, может не все, кого он ловил и сдавал были милыми и хорошими.
          Хотя упырек еще тот.
          Ответить
Сделано с NoNaMe