-
F22 апр 10Одни и те же бесталанные невежи. Делают вид "знатоков" и с апломбом постят позорную антиисторичную чушь. Скучно тут. Врезал вам по-заслугам, жидольшевичьё, но Россия сама вас вышвырнет вон, и снова восстановит всю территорию и всю мощь. Без вашего срамного трупа. Сегодня всё. Бывайте.
-
-
F22 апр 10Тебя и таких как ты не спросясь. Кстати — потеря территорий — целиком вина коммунистов и вашего жида Бланка прежде всего.
-
-
-
F22 апр 10"Товарищ Ленин, а как у Вас дела в аду?"
Товарищ Ленин, а как у Вас дела в аду?
Вы там на сковородке иль на троне?
Готовитесь ли к Страшному суду
Или надеетесь, что дьявол выдаст бронь Вам?
Нет, брони Вам, товарищ, не видать.
Господь не допускает компромиссов.
И мы хотим успеть Вам всё сказать,
Пока Ваш дух не воплотился в крысу.
Мы — подкидыши, жертвы эпохи,
Чудом выжившие под забором,
Отсекавшим от Господа Бога
Вакханалию лжи и террора.
Скорбь великая, слёзы и грусть,
Прозябание на коленях.
Что плохого Вам сделала Русь,
Уважаемый гений?
Ну не нравился Вам наш народ...
Так в Швейцарии бы и оставались
И кровавый свой переворот
Там, в Швейцарии, свершить бы пытались.
Ладно, хватит! Мы встали с колен
И расправили плечи.
Пусть вокруг запустенье и тлен,
Но ещё и не вечер.
Не дано Вам, иудам, понять,
В чём секрет нашей силы;
И не вычислить и не разгадать
Тайной мощи России.
Просыпается русский народ,
Поднимаются веки,
А прозревший, он вас проклянёт.
Проклянёт Вас — навеки. -
22 апр 10Надо же, сколько креативщиков собралось....
Чем собственно Ленин хуже Владимира Крестителя, благодаря которому народ был насильно обращён в христианство а нежелавшие вырезались или Петра 1 приучившего народ к водке и табаку или Николая Кровавого (надесь не надо объяснять что он сделал) или того же Е.Б.Н.я? Интересно, многие ли в курсе, что в 17 году была не 1 революция, а 2? И наконец, те кто так яростно осуждают Ленина, читали хотя бы пару его работ?-
-
F22 апр 10Пришёл, чтобы банальностями о 2 революциях и враньём о "Кровавом" Николае "разить" наповал школьников? Дураков здесь нет, несмотря на то, что вы таковыми всех считаете. Марш учиться — в школу, полная некомпетентность в истории.
-
22 апр 10кровавое воскресенье — один из ключевых моментов в истории России, послуживший толчком к Революции 1905 года.на Каменноостровском проспекте собралось около 20000 человек,общая численность вместе с колоннами рабочих , начавших своё движение к центру города достигала 200 тысяч , которые были расстреляны кордонами солдат и полиции , только 9 января в больницы было привезено 1216 убитых и более 5000 раненых-
F22 апр 10150 человек с обеих сторон. Причём сначала стреляли боевики в солдат.
-
-
-
22 апр 10А почему бы не сравнить? Ведь для некоторых они в почёте а Ленин — нет.
То, что Ленина не читали — зря, а если соберётесь — то вряд ли сможете, т.к. большинство работ на сегодняшний день недоступно. То, что Ленина похоронить надо было изначально — полностью согласен, но это не имеет отношения к данной теме.-
23 апр 10Ленин поверг страну или всё же Николай Кровавый? А если подумать? Только объективно.
Уважать, не уважать... Лично я — уважаю. Но, вопрос стоит иначе: чем Ленин хуже? Ведь простой же вопрос.
Кстати, причём тут ВОВ?
И ещё
Лю́мпен-пролетариа́т (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие). В большинстве случаев Люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками.
-
-
-
-
P22 апр 10Вся прелесть нынешней ситуации, что как бы не клеймили Советскую власть и Ленина в частности, все же мы верно и целенаправленно возвращаемся к тому от чего ушли. Пусть многие этого еще и не осознают, к своему ужасу )))
комизм же заключается в том, что армия шавок пытается сделать себе имя на костях великого, при всем являясь полными импотентами в дискуссии не приводящая никогда официальные аргументы и ссылки, они только и могут что пукать в сторону вождя, в бессильной злобе подталкивая друг-друга — кто громче и похабнее отзовется о человеке который будучи даже мертвым никак покоя им не дает ))))-
22 апр 10Да с "армией шавок, пукающих в сторону вождя", всё понятно, как и с их полной импотенцией.
Меня несколько огорчает импотенция КПРФ. Что они совершили за последние 20 лет, кроме унылого гундежа об "антинародной власти"? К тому же недоумение вызывает то, что Зюганов — православен. Это же прямое нарушение заветов Ильича.-
P22 апр 10вот тут вы зря так о них. они еще являются оппозицией хоть и слабенькой. пытаются решать вопросы если не в глобальном масштабе то хотя бы на местах. да и как они могут продвигать свои законопроекты если их меньшинство?
То что Ленин не воспылал любовью к священникам — на это были свои причины и мы вновь к ним опять таки приходим — попы на мерсах.
А то, что Зюганов православный ну так не было заветов не верить в бога. Или можете аргументировать свои слова?-
23 апр 10Коммунистам до сих пор сочувствует огромная массы населения. Почему же при этом они так слабы? Я не знаю ответа.
По поводу "веры в боженьку" Ленин высказывался недвусмысленно, и на мой взгляд — исключающе всякую возможность для верного ленинца быть верующим.-
-
23 апр 10> высказывания привести можете? или просто поверили зомбоящику?
Ну зачем так. В гугле наберите что-нибудь типа "Ленин о религии."
> А что вы предлагаете? Вновь революцию? Но так оно все к этому и идет.
Ничего не предлагаю. В революцию — не верю. Хотел бы видеть в стране сильную и честную оппозицию.-
P23 апр 10Защищая угнетателей, религия оправдывает всякое неравенство, объявляет его «божественным установлением», осуждает всякий протест против несправедливости. Чтобы уничтожить стремление трудящихся к борьбе, религия ставит своей целью убить в них всякую инициативу, превратить их в покорных и безропотных рабов. Она действует как духовная сивуха, в которой порабощенные люди топят свой человеческий образ и свои надежды на лучшее будущее. Именно с этой точки зрения В. И. Ленин приравнивает функции религии к позорным функциям палача в обществе. «Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Пол должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость».
где он тут был не прав?
насчет оппозиции — сильной она не будет никогда, ибо властям придется считаться с мнением народа. Сейчас же оппозицию довели до пигмейского состояния и будут держать в таком состоянии для показухи.
-
-
-
-
-
-
-
22 апр 10В советское время я только в старших классах услышал о Льве Троцком, и то — от приятеля-еврея из семьи диссидентствующих. Вымаран был "иудушка Троцкий" из истории Советского государства, вместе с Бухариным, Каменевым, Рыковым и прочими. Зато профиль Ленина отовсюду сиял, разве что не с туалетной бумаги. Так что то, что сейчас происходит с памятью о Ленине — это "эффект маятника".
Щас "совдепы" минусов-то поналепят... А прежде чем ставить — подумайте хоть немного своей головой!-
-
22 апр 10Каких заблуждений? О том, что советские школьники не знали, кто такой Троцкий?
-
22 апр 10Ты что то путаешь, как так не знали? Очень даже знали, в особенности как он драпал в женском платье. Вопрос что мы о нём знали? -
-
P22 апр 10Лев Давыдович Бронштейн он же Троцкий — та еще фигура и мне кстати удивительно как вы могли о нем не слышать. Разве что только какие-то новые моменты типа того что он был жид, и прочее.
Учась в советской школе я могу вас заверить, что нам эту личность описывали не уделяя большого внимания.-
23 апр 10> Троцкий — та еще фигура
Это точно.
Кстати, читая Аверченко, Тэффи, Булгакова, Гиппиус я удивлялся, что для "белых" Троцкий, кажется, был намного страшнее Ленина.
> эту личность описывали не уделяя большого внимания.
Вот именно. А ведь его роль в Октябрьской революции и создании советского государства — одного масштаба с ленинской. Это уже при Сталине пришелся не ко двору.
-
-
-
-
-
-
22 апр 10Хорошо хоть читать, писать умеют( Вы учебники видели начальной школы? Там же правил даже нет. Да и куда там правила вписывать, если что ни год у нас в стране эти правила меняют, грамотные чиновники.
-
-
F22 апр 10Не зря тонули мы в крови,
не зря мы жили так убого,
нет ни отваги, ни любви
у тех, кого лишили Бога.
Не верю в разум коллективный
с его партийной головой:
в ней правит бал дурак активный
или мерзавец волевой.
Много у Ленина сказано в масть,
многие мысли частично верны,
и коммунизм есть советская власть
плюс эмиграция всей страны. -
-
A22 апр 10Интересно, а те, кто мне минусы поставил, смогут внятно объяснить, почему случились целых три революции, и почему во время Гражданской войны никто не пошел воевать за царя (разве что Корнилов, но тому накостыляли войска Временного правительства совместно с войсками Красной армии)?
-
Сделано с
NoNaMe