-
-
20 апр 10Это вообще как ? )) TCP пакеты с мигалками будут иметь приоритет при прохождении через свитч ? ))-
S20 апр 10Да, они имеют приоритет. В военное время или в зоне ЧС. В этом случае все каналы связи отдаются военным, либо МЧС по необходимости.
-
20 апр 10Ну теря то конечно да ) После того как военные уже давно признали что ни своих приватных каналов ни оборудования нет ) И будут они пользоваться инетом ) Так что "Товарищь — помни — лишний скаченный гигабай порнухи — это минус в обороноспособность нашей страны" ))))
-
-
-
-
20 апр 10Да, и статьи УК типа "изнасилование крупного рогатого скота со смертельным исходом"
А если без шуток то лапу на сеть наложили давно, держат за горло провайдеров, в случае чего кислород перекрыть — раз плюнуть. Если пока и не введено полное цензурирование, то чтобы держать руку на пульсе.
-
-
G20 апр 10Hу цензура в интернете теоретически возможна, в Китае она во всю используется, да и в Арабских Эмиратах тоже на некоторые саиты не пускают. Хотелось бы думать что у нас с этим лучше потому, что мы более либеральная страна а не потому, что просто не смогли запретить технически, хотя подозреваю что технические соображения были главнеe :(
-
-
-
20 апр 10Что-то сдается мне, что у нас, как всегда, пойдут своим путем: провайдеров не тронут, а будут устраивать образцово-показательные избиения рядовых пользователей.
-
-
-
-
20 апр 10С этим правообладанием полный идиотизм получается. Вот вам простая задача. Написал я картину допустим, продал её за два рубля Кольке Белебельскому. Тот её сфоткал и выложил в интернет бесплатно. Увидел я свою картину и заявляю на неё права, это моя картина, я её написал, и нечего тебе её по интернетам помещать, плати за каждую скачанную копию мне деньги. Написал я картину в двадцать лет и ни хрена больше до ста лет не делал, только денежки получал с тех кто хотел на мою картину взглянуть. Повезло мне с правообладанием. А тот соседу ни хрена не повезло, он плёл лапти, с детства и до старости и никто на его провообладание не посягал.-
A20 апр 10Скажем так, я немного занимаюсь музыкой.. Дисков, в записи которых я принимал участие порядка 12. Все они выложены в интернете — файлообменники, торренты и т.д. и отнюдь не мной.
Я против этого совершенно не возражаю. Мало того, я полностью поддерживаю возможность свободно обмениваться информацией любого содержания кроме, конечно, нескольких категорий — пропаганда, мягко говоря, нетрадиционной ориентации, пропаганда экстремизма, ну и распространение детской порнографии.
БОлее того, я думаю, что попытка задавить, к примеру, торрент ресурсы в России, Украине и Белоруссии должна приравниваться к преступлению ))) Так как только возможность свободного, если хотите назовите это пиратского, обммена файлами позволяет думающей части населения и молодежи в первую очередь!, как минимум, идти в ногу со временем, в перспективе свободно принимая те вызовы, которые навязываются, зачастую в очень "грубой форме" враждебным к славянским народам окружением.
-
-
-
20 апр 10Всегда вот интересно когда закон принимает кто и где там навариться хочет? В каких-то законах выгода очевидна, а вот в таких еще поглядеть надо. Ведь просто так даже кошки не ...
(поправки или законы, не имеет значения, важно ЧТО там написано) -
20 апр 10У нас в стране простые законы не работают, а про интернет вообще можно лет на 15 забыть -
20 апр 10ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:
по какому принципу определяется виртуальная граница действия того или иного закона?
– по доменному имени сайта?
– по хостингу?
– по гражданству конкретного юзера?
Короче, КАК конкретно определяются границы РОСнета (как административной области), в отличие от РУнета (как доменной зоны)? Как они вообще собираются разграничивать виртуальное пространство?-
-
20 апр 10опять вопрос: по гражданству кого именно – владельца доменного имени, владельца хостинг-аккаунта? Или посетителя сайта?
Вот все эти понятия в настоящем как-то очень неопределённы, ибо у любого юридического закона есть чёткая граница полномочий и конкретные объекты его воздействия.-
20 апр 10скорее всего по гражданству человека нарушающего закон , а вот принадлежность страны закона это уже второй вопрос , Россия кста отказалась вступить в сообщество которое взаимодействует на уровне стран по устранению киберпреступности , и это нам выгодно , так как наши "преступники" не один лярд в Россию приносят ....
-
-
-
-
-
-
-
-
20 апр 10угу , прям так .....
а потом люди увидели у гиков (они каждый день к ним ходили и молча завидовали) и решили что если они подключат инет то тоже станут гиками .....
на энтузиазтах только фидо вылезло , остальное только комерция когда увидела готовый продукт который накидали военные , опробовали ученые ....
-
-
-
-
-
-
20 апр 10Ну есть масса неработающих законов. Как пример о запрете на распитие пива в общественных местах, запрете перевозки сточих пассажиров в маршрутках и многое подобное... Ну будет ещё один неработающий. Но активность думцев зафиксирована. В 2009-м приняли более 500 НОВЫХ законов. И кто о них знает?
Сделано с
NoNaMe