-
-
-
-
-
20 апр 10Очень красиво, такие войска обязаны быть. Труд правда адский, знакомый там служил. Вот с формой у нас полный регресс, ещё бы им кремниевые ружья выдали. Я понимаю, что в камуфляже не может быть почетный караул, но не в форме же от Юдашкина, в такой на фронт с парада не пойдёшь. Старая мне больше нравилась.-
F20 апр 10Юдищев просто "натырил" элементы формы, в т ом числе и традиционной русской. Это не его изобретение.
-
-
-
20 апр 10Вот РВСН-овцы например бегают хреново, а стреляют и того хуже. Зато из нервов можно гвозди делать.
Летуны тоже, еще те отжимальщики-стрелки-бегуны-строевики.
У каждого рода войск свои задачи.
Кремлевский полк — хранители традиций — представители армии России и все такое.
А десантура — прыгуны в тыл противника и вырезатели их штык-ножами, вот только парадным строем ходят не очень. -
-
-
-
-
20 апр 10Однозначно должен быть такой полк. Должны храниться традиции, и у армии должно быть лицо не с ядерной боеголовкой как РВСН, и не в грязи и кровище как спецназ, а красивое блестящее и сверкающее. Служба в этом полку далеко не сахар, а тяжелые ежедневные тренировки.
От Армии Украины троекратное УРА Армии России! -
20 апр 10Для малолеток и откосивших поясняю — армия должна заниматься своими задачами, всё остальное — цирк и клоунада, а не традиции.
Строевая подготовка важна, как тренировка слаженности, т.е. как средство улучшения боевых показателей. И только.-
20 апр 10А у Вас магнитолка в машине есть? А ведь машина служить только поставленной цели — быть транспортным средством! Всё остальное — цирк и клоунада? Примеров и аналогий — масса.
Военные парады, караулы и прочие ритуалы — это нормальный человеческий подход! В армии служат люди, а не боеголовки. И этим людям нужна красота, привлекательность, престиж и многое другое!
А Вам дай волю — Вы и оркестры у армии отберете....
А-
20 апр 10Я на машине на войну не езжу. Это во-первых.
Во-вторых. Традиции русской армии поломаны неоднократно и навсегда. Нет ни одной живой традиции.
Когда гвардейцы в медвежьих шапках охраняют Букингемский дворец — это традиция, которой гораздо больше ста лет.
То же самое — со швейцарцами, охраняющими Ватикан, как бы ни было смешно их обмундирование по нынешним меркам — это традиция, тоже довольно старая.
А то что показано на фотках — это цирк, никакой традиции там нет.
В-третьих. Нравится это кому-либо или нет, но самая боеспособная армия сейчас — это армия США, но там этого цирка нет. Есть традиции, которым много лет, и нет регулярных парадов — ещё одной разновидности цирка.
Цирк нужен там, где нужно прикрыть отсутвие реального содержания, в данном случае — отсутствие боеспособной армии.
P.S. Да, я в курсе, что наши надрали задницу Саакашвили. Это не показатель.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe