-
16 апр 10"Он бросил недокуренную папиросу в урну, встал у окна, опершись вытянутыми руками о подоконник, и с трудом произнес, не оборачиваясь:
– Откуда ты вообще взялся? Откуда ты пришел? И – зачем? Зачем?..
– Да черт возьми! Я пришел, потому что ты поэт, продавший душу дьяволу! За вселенскую славу! За – пыль! Понимаешь? За какую-то пыль! Ты ведь ничего другого не хочешь.
– Слава – не пыль. Слава – это как любовь…
– Ну и просил бы любви!"
/ А.Лазарчук, М.Успенский "Посмотри в глаза чудовищ"/ -
16 апр 10Энергетика большая у стихов, а вот они сами мне не очень нравились за исключением некоторых. Кто говорит, что зря Маяковский сотрудничал с властью — не понимаю, ибо он был настоящий революционный поэт, без большевизма Маяковского не представляю вообще. И закончил, как настоящий поэт. -
16 апр 10Я точно не знаю автора гениального изречения о том, что революцию задумывают романтики, делают фанатики, а плодами пользуются циники. Так вот история Маяковского — это история таланта, пропустившая через душу все три вышеозначенных периода, при том, что сам Владимир Владимирович был чистейшей воды романтиком...
По-моему у Евтушенко есть стихотворение "Маяковский в 10-
16 апр 10Сорру — не закончил! :)
... стихотворение "Маяковский в 1930" — а это период, тому, что мы сейчас называем годами террора...
Для меня "большевизм", по выражению Черчиля — торжество убожества.
Здесь,по-моему, и ответ — тонкокожий поэт в атомсфере торжества убожества, которую он сам создавал...
-
-
-
-
-
16 апр 10Для того, чтобы помнить и ценить Маяковского мне достаточно нескольких его строчек:
Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добычи — в год труды!
Перелопачиваю, единого слова ради я —
Тысячи тонн словесной руды!
Его можно ругать. С ним можно не соглашаться. Но он есть — и всё тут!
"Поэт настоящий — вздувает заранее
Из искры неясной — ясное знание!"
Коротко и ясно — Маяковский.-
U16 апр 10а мне чтобы забыть и не ценить — достаточно его безбожной поэзии (с клеветой на Церковь и священников)... мерзкая, тупая и глупая.... Пока был атеистом — нравилось, но когда стал воцерковленный верующим — понял что то что ВВМ писал по этому вопросу — тупая атеистическая хрень.
-
Y16 апр 10желчь сожрет тебя...не переживай так! кто с чертями общается, кто с Богом. Все по-разному. К этому надо относиться, по крайней мере, стоически. И не отрицай человека абсолютно! У него есть и добрые дела и злые. Кто не без греха? Да и "клевета" на священников не беспочвенная и среди них есть грешники.
-
-
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР16 апр 10Ты же пишешь, что верующий человек?
Где смирение и любовь к ближнему???!!!
Что не комментарий — желчь и грязь.
-
-
-
-
-
16 апр 10в целом, спокойные и рассудительные гении встречаются .... хм... вообще не встречаются в искусстве... Западное искусство — это такая рисковая область — на пределе психических возможностей.
Хотя в последнее время телезритель привык ко всяким басковым и прочим галкиным... но речь же не о них :)
-
I16 апр 10Ему бы футуристом остаться. Футурист-то он был великий. Он и Бурлюк. Романы с советской властья всегда плохо кончался для творческих личностей. Кто потерял способность к творчеству, кто ушел в забвение, большенство расстреляли или превратили в лагерную пыль. Ну а кто-то свел счеты с жизнью.
-
16 апр 10"Романы с советской властья всегда плохо кончался для творческих личностей" ))))))
Скорее уж с властью вообще. Представьте, что президент РФ Каспаров: будут издаваться только книги по шахматам и Фоменко (ИМХО) самые "крутые либералы" становятся самыми крутыми диктаторами (ИМХО)
-
Сделано с
NoNaMe