-
14 апр 10Блеск! Новость супер!!! Называется докатились, блядь!!! Туркам корабли делаем, а чтобы для себя что-то, то деньги непременно из страны будем выпускать, вместо поддержки нашего-же производителя. А зная кухню продаж вооружения можно с уверенностью сказать, что закупая что-то за границей — мы покупает это что-то по многим параметрам более "обрезанным", чем это должно быть в оригинале. Иными словами мы платим кому-то за то чтобы стать сладее... Печально, вот он — финальный аккорд заката империи... -
-
14 апр 10к реальности. Хорошо, когда дома есть берданка охотничья, с прицелом и прочими приблудами...
-
-
-
14 апр 10Я не идеалист и на сказку с продолжением не рассчитываю, но на первое время перетереться будет достаточно, учитывая хоть какое-то умение и небольшой опыт, можно сохранить себя и семью хотя бы от бешеных мародеров, которых потом просто перестреляют. Не могут люди долго существовать без общественного строя, а крысы-одиночки получают дозу свинца после того, как очухаются более-менее вменяемые люди, если таковые к тому моменту останутся.
-
-
-
-
-
I14 апр 10Спасибо автору за статью. Но, мне кажется, надо жестче указывать на отвественных за саботаж в задаче №1 для любой страны...а то как-то мягковато у автора получается — "Очень скоро в НАТО появятся свои БМПТ, а нам они теперь, оказывается, не нужны" или "Вообще, странно, что бывший генерал армии, пусть и служивший в космических войсках, не знает, что БТРы не должны возить солдат по полю боя".
но это я так — сам-то статьи не написал ;)
А вообще крах нашей страны учитывая все широко известные факты просто неизбежен...А назаначение Сердюкова МО — это просто шоу какое-то...Очень и очень жалко Россию превратившуюся в ЭрЭфию...
А особенно жалко своих и чужих детей и стариков, которым придется увидеть весь этот кошмар... -
G14 апр 101) министерство обороны собирается покупать технику за рубежом 2) министерство образование хочет сделать среднее образование платным и сократить колличество ВУЗов (а потом приглашать специалистов из-за рубежа) 3) министерство здравоохранения полностью перейти на платную основу (а поскольку образование будет планое, то будут ли в нашей стране врачи, которые смогут лечить, или будут "врачи", которые смогут только деньги брать, а не лечить) и т.д. и т.п. Интересно, а что хочет сделать президент России? Руководить Россией, а получать деньги из-за границы? Не пора ли этих "министров", "народных избраников" и т.п. элементы (с их семьями) загнать в огражденную зону и создать им все те условия, которые они создают для нас. Конкретно: 1) Предложить им работать и за это получать минимальную зарплату, если не захотят работать, то зарплату не платить, не кормить, но все налоги и платежи обязательно в добровольно-принудительном порядке с них брать, выселять на улицу. 2) Здравоохранение только платное, если денег не хватает, то пусть работают за двоих или троих (больше нельзя, поскольку на сон времени не будет) 3) Образование для всех платное, если денег на хватает, то смотри пункт 2 и т.д и т.п. И пусть они там живут и приносят пользу обществу в условиях, которые они хотят создать для нас. А вся Россия и без них спокойно проживет.
-
-
-
-
-
14 апр 10Поправка,БПЛА купили для постановки на вооружение,а насчет копирования-это если захотят.
Зы:У меня знакомый работает в IAI,где эти птички делают,говорит-аппарат уже лет 5 как устарел. Россия поначалу хотела купит Hermes 450,что стоят на вооружении у Англии,Франции,Канады и тп... Но по ходу в дело вмешался Дядя Сэм. Как обычно...
-
-
-
-
Q14 апр 10Танки в городе использовать запрещено еще со времен генерала Паулюса, об этом во всех учебниках написано, а без поддержки пехоты танк в бою живет менее 10 минут.
Армией уже давно руководят кухарки, которые дальше Садового кольца никогда не выезжали — Грачевы, Сердюковы и прочие табуреткины.
-
14 апр 10(Ну допустим не пи*дешь.) Про станки ниже написали, но где логика? Почему то же бабло не вложить в закупку.постройку новых и установку их на заводы (Млять и откаты свои получат и строить будет на чем технику честным работягам).
Я где то пропустил или правительство Индии и многих других стран покупает у нас танки, БМПТ, самолеты, вертолеты (Это то что я точно знаю, возможно более) именно потому что мы делаем "говно"? Врятли. Там тупых я думаю не держат у власти (Долго) , и на многих конкурсах, выставках и пр именно наша техника обходит западную, до сих пор это так. А насчет БСПЛА ну действительно Израиль их хорошо делает , но зачем покупать остальное если мы имеем лучшее? (Про Мистраль вообще молчу, поскольку не совсем понимаю что это и зачем нам надо...)))
Другое же дело сколько из этого нового в нашу армию попадает , но это уже другой разговор.
Ну и чем г-н пОПОвкин думает?))) Может сразу звезду смерти закажем построить кого нить?) (Ему видимо космические войны ближе.)
Извиняюсь. Накипает. -
14 апр 10"Страшно сказать, но Россия сейчас не в состоянии производить артиллерийские стволы того качества, которое было при их выпуске тридцать лет назад. Старые станки изношены, а новых нет."
А может лучше было бы вместо оружия купить новые станки?
Чем думают. Это ж прямая зависимость, причем от потенциальных врагов.
А в случае войны, Россия останется совсем без оружия. Своего уже не будет, а чужого никто не продаст.-
14 апр 10Давайте еще прикинем.
Предположим есть у государства 3млрд. рублей на закупку вооружения.
И захотели они купить танки на эту сумму.
Так вот, если закупать у российской оборонки, то количество танков принятых на вооружение будет значительно больше, чем купленных за рубежом.
Я даже не беру в расчет то, что деньги оборачиваются между предприятиями, заводы работают, рабочие при деле, семьи обеспечены, наука движется.
-
-
V14 апр 10А может закупка за границей и оправдана. Многие тут кричат о том, какое у нас мол обалденное отечественное вооружение, хоть и придумали его ещё в советском союзе. Мол такое, что ещё лет 100 лучше в мире не будет. Неужели Вы не понимаете, что это бред. А это наш новый истребитель?Русский стелс! Хахаха. У америки первый испытательный полёт истребителя 5 поколения F22Raptor в 1990 году был, а у нас тока сейчас. А скока нам говорили вплоть до 2009, что наши миги и су самые-самые.
-
14 апр 10Ты не поколения сравнивай, а ТТХ. Тогда поймешь, что наши 4.5 это их 6. Систему Тополь придумали в 70х, на сегодняшний день — самая эффективная в мире. Штаты со своей ПРО и прочей херней до сих пор не могут предложить от него защиты, только если собьют в момент старта. Про самолеты, у наших маневренность и скорость выше, вооружения тащить может больше. Да, в нем умной электроники по меньше, но это не мешает ему обнаруживать их стелсы на той же дальности, что и стелсы обнаруживают МИГи и СУшки, и радиус действия (дальность до цели) примерно одинаковый. Т.ч. мы в плюсе.-
14 апр 10вот только не надо урапатриотского бреда .....
раптор сам обранужит сушку или миг намного дальше чем обнаружат его , даже новая ПФАР ирбис обнаружит его меньше чем за сотню км , а тактика использования раптора подразумевает наведение его аваксом ....
у него крейсерский сверхзвук и прочие прелести , так что стоит признать что конкурента у нас пока раптору нет , хотя и раптор вундерваффе не является ....-
14 апр 10Крейсерский сверхзвух — далеко не чудо техники, наш МИГ-31 — чемпион по скорости, и кстати он легко противопоставляется этому раптору. Скорость выше. АФАР "Ирбис" позволяет обраруживать цель с ЭПР 0.1 м^2 с расстояния 200 км, f-22 обнаружит нашего с расстояния 240км, МИГ-31 способен нести 6 ракет с дальностью 300+км, максимальная дальность пиндосовых — 180км, причем в режиме малозаметности ф-22 может нести только 2 ракеты. Цена МИГ-31 стоит около 30мегабаксов, Ф-22 — 350. И самое главное, пиндосы сняли Ф-22 с производства, т.к. дорогой и нах. не нужный, т.к. сами признали, что все его прелести — понты, которые в боевых условиях не воспроизводятся, т.е. когда навешаешь на него ракет — скорость, маневренность и малозаметность — основные его "козыри" резко теряют свои показатели. Единственный стоящий конкурент у амеров Ф-35, который и сравнивают с нашим СУ-35. Но и он до нашего пока не дотягивает. Более подробные ТТХ можно найти в сети, в которой, кстати, полно подобных вашим пропиндосовых слюнепусканий и ни одной адекватной цифры. Зато, когда начинают оперировать цифрыми адекватно сопоставляя самолеты (а не сравнивают с кукурузником) все становится на места. Ежели мне не верите, то сами анализируйте и выкладывайте ТТХ.
vanopatriot, я не сравниваю танк с феррари. Я сравниваю средство нападение и средство защиты от него. Так, для сведения, ТОПОЛЬ-М трехступенчатая ракета с кучей муляжей. Когда электроника обнаруживает захват ракеты, муляжи соответствующей ступени отстреливаются и так до трех раз. Боевой заряд может быть упакован в 20 касет последней ступени, которые способны самостоятельно маневрировать в воздухе до 20 минут уходя от захвата ракетой противника. Вот по этому и сравниваю, что от такой хитрожопой штуки не защитишься, а аналогов в мире нет.
-
-
V14 апр 10Наши 4,5 — это их 6. Чё ж не восемь-то? Когда ты что-то сравниваешь, надо брать объекты одного типа, а то сравнивает Ракета нашу и ПРО Америки.Может ты и танк с феррари будешь сравнивать по скорости езды?А насчёт характеристик приведи нам детально достоверные наши и ихние, тока по всем показателям и докажи, что наши 4,5 это ихние 6 по пунктам. а не голословно.
-
-
14 апр 10Уважаемый, ну что тебе новое поставят? А если и новое, но не лайт-версию? Или ты такой наивный? Новейшее — только для себя, устаревшее — для всех остальных. Нормальная логика "оружейных баронов". Правда если ты умеешь воевать, то и устаревшее тебе подойдет. Например, что сделали во время штурма Грозного с нашими ребятами-танкистами при помощи устаревших РПГ-7 ( с 61 года выпускается). Беда ещё и в другом — нужны кадры в армии, на флоте, в авиации. Есть сейчас там профессионалы. но их мало. Годовой налёт наших лётчиков часто не превышает 30 часов — это мизер. Экономят авиационный керосин. Ничего, дождутся, будут чужую армию кормить по всем нормам и стандартам.
-
-
-
-
14 апр 10Мы всегда были плохими — автостроителями, производителями ширпотреба и т.п. и т.д.
Но!!!
Но всегда были отличными оружейниками.Для примера: Алексей Иванович Судаев (пухом ему земля), тяжело больным человеком в блокадном Ленинграде смог создать образец пистолета-пулемета, который был проще в два раза чем ППШ, технологичней, дешевле, и при этом очень надежный. А прожил всего ничего — неполных 34 года. Людей, подобных А.И.Судаеву в России много, огромнейший потенциал. И неиспользованный потенциал. Кому это выгодно? Любому врагу этой страны. Если чиновник, у которого дети и внуки граждане других стран, проталкивает иностранное оружие в армию, а при этом свое оружие не хуже, но и лучше — то он враг, враг этой страны. В США в авиации на вооружении стоит только один вид иностранных самолетов — английский Харриер, и это исключение. Всё остальное — своё. И на флоте, и в армии.
P.S. А наши чиновники зря прыгают. Если их детей захотят, например в США, обобрать до нитки — то сделают это. Так Штаты поступили во время второй мировой войны со своими гражданами японского происхождения — разорили и согнали в концлагерь до окончания войны.
-
-
-
14 апр 10Чего уж тут говорить, когда даже при наличии заказов на "военных" предприятиях шикарным специалистам копейки сущие платят. Вот и бегут оттуда все, потому что просто жить невозможно на это. Остались одни пенсионеры, молодёжь приходит только из студентов на полставки... Я знаю несколько таких контор по работе, поэтому говорю то, что вижу.
Коммерция коммерцией, но надо же совесть иметь! Так и просрать всё можно. Если уроды у власти этого не понимают, тогда мне страшно. -
14 апр 10Читаю статью и понимаю, как понемногу травят нам байку: да чё там, вся европа так делает и мы тоже должны делать как европа... А для нас импорт оружия стал "фатально неизбежным"
Решения очевидны без парадоксов: не оружие надо закупать — станки-инструменты-технологии. Пример есть: индустриализация СССР перед 2-й мировой.
Покупая оружие на стороне мы фининсируем и развиваем ЧУЖУЮ промышленность. Занимаясь своими разработками,на своей производственной базе мудем иметь СВОЁ.
А ну как не захочут европы потом оружие продавать нам. и??? ни оружия н ебудет, ни собственного его производства.-
14 апр 10вот тут согласен на все сто , главное сейчас электронику развивать , надеюсь все потуги Зеленограда не останутся безуспешными , тогда можно все только свое иметь класса не хуже чем за рубежом , а мистраль это политическое .....
остальное не более чем утка или сугубо специализированное (как то спецвинтовки и етк) которое из за мелких партий просто производить не выгодно .....
хотя для экспорта развивать можно было бы ....
-
-
-
-
-
-
14 апр 10типа уменьшаться добыча будет ????
я например в курсе того что такое возобновляемые источники , видел даже город , в котором всю нефть выкачали и люди оттуда начали уезжать , хаты за бесценок продавать , а через год там опять нефть фонтаном ....
линк сейчас не найду , но было солидное интервью с геологами , там только разведанных месторождений лет на 50 , а еще очень много не разведано , кроме того не забывай про арктику , там тоже ништяков до кучи много .... -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe