ВОЙНА В ИРАКЕ – БЫЛОЕ И ДУМЫ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    15 апр 10
    Статья интересная, спасибо.
    Ответить
  • prioric
    14 апр 10
    Вывод первый . Хочешь мира – готовься к войне. --- Этот вывод сделан китайскими филосафами еще 1000 лет тому назад.
    Ни одна армия не сможет воевать против партизанских методов ведения войны. Либо Тотальное Уничтожение Всего что Двигается, либо ты сам Труп.
    И тут не важно какие у тебя танки.
    Лежит на дороге шахид или труп обвязаный взрывчаткой, ты подъезжаешь и бах, и ты уже на небесах.
    Много помогли танки в недавних взрывах в метро?....
    Партизанские методы и в придачу крик Алаах Акбар
    Ответить
  • N
    14 апр 10
    ребята, преже чем плдивать автора а затем и друг друга грязью, не лучше ли согласиться, открыв глаза, что ситуация реально такая и есть, даже если и были оперчатки, то это не меняет положение в корне, все оворят, что надо что-то делать, а что никто не знает, и скорее — делать не хочет...
    надо лидера — так выбирайте, только без финансирования любая организация затухнет на корню, т. е. нужны спонсоры, а это уже вторая проблема. посмотрите на Ленина — он нашел деньги на революцию, не важно у кого, важно, что потом затраты вернулись с лихвой, только жертв было много :-(...
    Ответить
  • rename38
    14 апр 10
    "Основной боевой танк Абрамс"
    "Танк Т-80."
    децкие ляпы, на обоих фото т-90.
    "Танки Т-72 поставлялись на ближний восток в 80-ые годы"
    на фото модификация т-80 с дз "нож"
    Ответить
  • B
    14 апр 10
    Странные вы все люди-у нас голову с плеч сняли, а вы всё по волосам плачете! Страна давно уже сдана прогнившей "элитой", создано Генерал-Губернаторство "Россия"с чисто сырьевой направленностью, образована компрадорская буржуазия, как стабилизирующий достигнутое положение слой общества, а в настоящее время происходит окончательное закрепление "статуса кво" через реформы образования и судебно-юридическую (имею в виду насаждение ювенальной, залога и прочее.) Короче-происходит в нашем обществе ползучая реформация и мы все не мытьём, так катаньем переводимся из поля православных жизненных ценностей в поле протестантских ценностей. Всё остальное- как говорил мой первый командир-"мудовые рыдания на лужайке в лунную ночь"! С чем всех нас и поздравляю.
    Ответить
    • vadavan
      bsg14 14 апр 10
      вот именно! зачем нам нужна армия и страна? Обо всём уже договорились и составлен план, и там нет места для граждан некогда великой страны, только великой история осталась. Место есть для обслуживающего персонала. Вот так смотришь, , все всё вроде знают, а изменить уже ничего не хотим. Только и думаем, что пропади оно всё пропадом.
      Мы как русская раса уже настолько старые, что устали бороться или это черта национальная — пофигизм, надежда на авось?
      Мда...
      надежда осталась, что может появится лидер, который сможет зажечь и поднять страну.
      Ответить
  • gfst
    14 апр 10
    автору спасибо.
    да, есть косяки, но суть 100%
    Ситуация с пнв кошмарная.
    Ответить
  • stonex
    14 апр 10
    Человеку, с предметом не знакомому, статья может показаться разумной, но ней столько нестыковок, что устанешь перечислять.
    Ответить
    • ktuluftagn
      Давай-ка, пиши свою, почитаем!
      Ответить
    • Farmacevt
      Очень интересно ознакомиться с материалом человека знакомого с предметом не по наслышке.
      Жаль что по выше изложенному материалу из всего обилия "не стыковок" не озвучено не одной. Приходится принимать на веру слова человека "знакомого с предметом" ))
      Ответить
  • N
    14 апр 10
    Спасибо.
    Ответить
  • severdav2
    14 апр 10
    В целом более-менее нормальная статья, но есть пара замечаний:
    "Уповать на С-300 не стоит, в реальном бою этот комплекс проверен не был и о его возможностях мы можем судить лишь по рекламным буклетам с выставок." — хе-хе, не стоит его сравнивать с С-75 и С-125 по помехозащищенности. Задавить помехами даже одиночный комплекс это надо будет сильно постараться. Просто энергетики не хватит. А всякий самолёт РЭБ — большая летающая мишень.
    Т-80 — устаревший танк? Ха-ха-ха, 3 раза.
    Американцы — прекрасные воины? Это вот эти перепуганные американские инфантрики? ;) Амеры сильны организацией, а не прекрасными солдатами.
    Ответить
    • severdav2
      Да, забыл добавить про могущество военно-транспортной авиации СШП — в обе ираские операции (1991 и 2003) для военных нужд было реквизировано и зафрахтовано немало гражданских бортов. Немалую часть военно-служащих перевезли обычные гражданские рейсовые самолёты. И это при том, что подготовка к операциям продолжались много месяцев.
      Ответить
      • pablik
        В иракской компании, в Афганистане и в Югославии США активно использовали (и используют до сих пор) российскую грузовую авиацию (Ан-124-100, Ил-76) негосударственных авиаперевозчиков.
        Ну и не российскую тоже
        Ответить
    • vadavan
      знакомое лицо :) изливающее воды оптимизма. Когда будешь смеяться, смотри не надорвись
      Ответить
    • O
      просто американцам не нужно ежесекундно проявлять героизм из-за подстав своего командования
      Ответить
  • marina_mrr
    14 апр 10
    под снимком Т-80 стоит надпись "Основной боевой танк Абрамс" ??
    Ответить
Сделано с noname
full image